Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvanáctiletý Američan zastřelil otce - neonacistu. Teď ho čeká vězení

Americký soud v pondělí uzavřel téměř dva roky starý případ, při kterém tehdy desetiletý chlapec zastřelil svého neonacistického otce Jeffreyho Halla. Chlapec byl uznán vinným a pravděpodobně skončí ve věznici pro mladistvé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a75n 23P84u89l74e57c 4688487741985

Zlikvidování nácka by neměl být trestný čin, ale přestupek. ;-D;-)

0/−2
15.1.2013 11:17

P78a61v89e52l 83K20u28r85a40l 5671864620450

Stejně tak likvidace komunisty.

+2/0
15.1.2013 15:20

J93o95s78e76f 71V57y65s57k32o86č48i79l 7520859350263

Zavřít tohohle kluka do vězení znamená jediné - přiznat vrcholné pokrytectví společnosti.

Pokud někdo tvrdí, že 10leté dítě je schopno v těchto podmínkách domýšlet důsledky takovéhoto činu, tak je buď neuvěřitelný pokrytec, nebo neuvěřitelný blbecRv.

Kluka mají zavřít někam na psychinu, a tam řešit, jestli je v prčičích na furt, nebo je schopnej se zapojit do společnosti.

+1/−1
15.1.2013 10:58

P98a20v60e58l 58O36d88r31a70z36i18l 6624859327560

Má pravdu, přecedo.

Je přijatelné zabít člověka, který představuje hrozbu.

Zabitím násilníka jeho násilí končí.

0/0
15.1.2013 8:31

J17o37s43e41f 14K48o40m68á37r23e50k 5304352114319

Známe to z vlastní historie. Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem...

+1/0
15.1.2013 12:55

P23a83v19e33l 53C44h40a55l18u59p64a 2741376415881

Jablko nepadlo daleko od stromu... Aneb - kdo s čím zachází... Jinak zaujalo - jak TV přiblblosti ovlivňují "chápání" některých jedinců. Řešení? Osvícený panovník zakáže komerční TV, bulvární deníky - apod. Proč? Působí špatně. A že to je "nedemokratické" - lidé nejsou na té úrovni, aby mohli o tomto rozhodovat tzv. demokraticky. Můj názor není zpátečnický, je to vize budoucnosti.

+1/−4
14.1.2013 23:47

P37a43v80e65l 23K77u31r72a51l 5161754650260

Schopných osvícených panovníků je na současnou populaci naprostý nedostatek. Neschopných lidí kteří by chtěli panovat u kterých je jedno jestli jsou osvícení nebo ne jsou zase mraky. Tudy cesta nevede.´

Demokracie funguje, ovšem než je někomu svěřeno volební právo musí demonstrovat alespoň elementární schopnost obětovat svoje pohodlí a tak prokázat elementární zodpovědnost nést následky za svoje volby.

současný stav kdy volební právo má každá opice s tělesnou teplotou okolo 37°C není zrovna šťastný. (Je to podbné jako když ve starém římě udělali senátorem císařova koně... nutno podotknout že byl možná kvalifikovanější k vládnutí než někteří tehdejší lidští senátoři)

Základní nevýhodou je že voliči si dnes volí program, reálně bez ohledu na jeho splnitelnost... v lepším případě sice odhlasují nesplnitelný program ale ten kdo ho má vykonat zabrzdí a pracuje ve splnitelných mezích. V horším případě je zvolen idiot který se pokusí nesplnitelné sliby splnit a výsledek je katastrofa. Jejíž následky pak nesou nejenom voliči daného programu.

Celý problém vidím defacto v tom že ten kdo hlasuje ve volbách v současnosti nenese žádnou odpovědnost za chyby které pak ti kdo mají daný program vykonávat udělají.

Na druhou stranu nevím jak zajistit aby ti konkrétní voliči následky-odpovědnost nesli. tudíž si dovedu jen představit nějaký screening v tom komu dát volební právo. (což taky nebude samostatné, ale z historického hlediska si lépe vedli země s omezeným volebním právem než se zcela neomezeným (dokonce lépe než totální diktatury)

+2/0
15.1.2013 0:00

J27i13ř28í 38F66r95a97n76k73l 9583871740500

Krátké,výstižné,naprosto jste pojmenoval stávající marast,nejen v ČR!R^

0/0
15.1.2013 6:27

P23a64v20e40l 96K33u92r71a95l 5321274160720

Bohužel nejsem autor těchto myšlenek, tyhle vady demokracie byly popsány už dávno... před naším letopočtem.

Jinak modernější slova sem si vypůjčil od R.A Heinleina z Hvězdné pěchoty. (problém tam rozebírala podplukovník Dubois v hodinách "historie morální filozofie")

0/0
15.1.2013 9:08

L27i85o42n 59M94ü55l64l14e93r 5949535446402

Jedná z možností je přímá demokracie, kde politici nabízejí alternativy ( a nebo b, se všemi důsledky - teď si vyberte) namísto jednostranných programů ...

0/0
15.1.2013 9:27

P17a94v65e47l 57K48u17r15a65l 5551654720250

Přímá demokracie funguje maximálně na úrovni města... na to už přišli ve starém římě... první krok bylo zjištění že armáda potřebuje velitele vydávajícího okamžitá rozhodnutí. NA demokratické hlasování při nejmenším není čas, při nejhorším pěšák nemá informace kvalifikovaně o taktice rozhodnout.

Jak impérium rostlo klesala reaktivita jeho demokratické správy- informacím trvalo příliš dlouho se dostat do centra, a každé rozhnodutí obvykle příliš naštvalo místní...

Něco málo se na úrovni ČR ještě přímou demokracií řešit dá, ale většina už ne.

+1/−1
15.1.2013 10:09

L70i70o62n 97M34ü43l22l60e67r 5689775916502

Neříkám, že přímá demokracie je lék na všechno. A v CH funguje i na úrovni konfederace.

+1/0
15.1.2013 10:29

P27a12v16e59l 53K83u41r59a76l 5101354690280

ale v poměrně málo otázkách. A i tak referendum pouze zavazuje vládu něco nějakým stylem změnit, technikality neřeší.

0/−1
15.1.2013 10:34

L81i38o52n 65M27ü73l80l12e14r 5479115876442

Tak referendem se řeší třeba i věci jako výše DPH ... Jestli to není technikalita. A, referendum resp. iniciativa se mohou vztahovat úplně na všechno.

0/0
15.1.2013 10:42

P10a59v97e57l 27K64u21r87a29l 5341754230890

No může se to referendem řešit... 95 procent se těmi referendy neřeší.

0/0
15.1.2013 15:20

O47s98k43a67r 65P24o95k45o97r22n10ý 6685201590378

Zajímavé je, že když je tedy ta demokratická společnost tak špatná, tak jak to, že prakticky náš civilizační okruh vládne světu, Je o míle napřed před ve vědeckém pokroku před nedemokratickými režimy, státy v něm mají (až na pár ropných vyjímek jako brunej) nejvyšší životní úroveň a porazili všechny nedemokratické konkurenty válečně(Německo) nebo ekonomicky (SSSR)

+2/0
15.1.2013 1:37

V38i38k82t80o82r 40H93a92n60á43k 1424687547310

navíc je zajímavé, že od té doby co západní civilizace usedá večer co večer k televizím, počítačovým hrám, internetu atd se tu téměř přestalo válčit (samozřejmě, že to není jediný a hlavní důvod )....přirozená agresivita lidí se ventiluje prostřednictvím médii a dochází jen k selhání jednotlivců.....na takovou první světovou válku se lidi těšili jak dnes na nový díl válečného seriálu....

+2/0
15.1.2013 8:21

V45i40k40t64o58r 62H31a74n75á18k 1284167607690

samozřejmě, že přeháním, ale asi bysme se divili nárůstu agrese, kdyby někdo všechny tyhle média zakázal...

0/0
15.1.2013 8:34

P65a14v96e83l 32O52d42r96a88z45i82l 6344879457220

Války mají snad něco společného s přirozenou agresivitou? ;-D

Jste směšní. Oba.

0/−2
15.1.2013 8:34

V92i89k16t77o38r 46H52a44n63á23k 1754147857950

vy si tu zanadáváte a hned je vám lépe, že...

0/0
15.1.2013 8:38

P85a91v47e56l 68O15d24r30a48z78i48l 6534169927870

To vůbec nesouvisí s nějakou demokratičností. Bohatství euratlantické části světa stojí na drancování jeho zbytku, nic víc.

+1/−2
15.1.2013 8:36

J30a94n 48M54u69c88h21a 8429246232226

pak se nabízí otázka proč Euroatlantická civilizace drancuje ty ostatní a proč to není naopak :-)

0/−1
15.1.2013 10:16

O96s98k81a62r 82P72o92k52o81r52n94ý 6145921950668

Navíc ta televize mu nevnukal myšlenku na to že zabije otce (tu mu vnuklo to že ho týral), ale že je to právně ospravedlnitelné (což za některých situací zkutečně je)

+3/0
15.1.2013 1:39

P32a10v93l45i23n33a 39O46'63t41o22o30l23e 2135429197943

Otec syna léta týral, fyzicky i psychicky. Sestra, která o jeho plánu předem věděla, nikomu nic neřekla a navíc po činu bratra kryla. Celý případ byl dost složitý a myslím si, že by si zasloužil informovanější článek, když se už o něm tady píše....

+10/0
14.1.2013 23:46

D61a63n21i28e62l26a 77U54r18b91a68n57o82v40á 2174420485756

Taky mi chybí dost informací - v článku píšou o násilí ale jasně z toho nevyplývá, jestli situace doma byla opravdu taková, že míra týrání klukovi prostě nedala v podstatě jinou možnost  jak to řešit aby se zachránil. Zároveň píšou že sám kluk má násilnické sklony ... tzn může jít i o dítě sociopata který ho zabil  v uvozovkách jen proto, že si myslel, že mu to projde a samozřejmě mnoho dalších variant...

0/0
15.1.2013 14:51

P18a98v15e27l 59K42u86r63a10l 5661934470440

Takže shrňme si to... "je přijatelné zabít člověka, který představuje hrozbu a myslel si že když zabije otce, násilí skončí."  No já nějak v této logive nemůžu najít jakoukoli chybu. Násilí očividně skončilo.

"Věděl co je správné a špatné" no jestli je "správné" nechat se bezdůvodně mlátit v podstatě za cokoli... pokud je aplikace násilí jako trest častá norma pak je to k ničemu. Jsou tu 2 možnosti... buď byl otec magor (na což to mimochodem vypadá) a mlátil ho tak že dítě nevědělo za co, takže výchovný efekt 0, a nebo to dítě tak jako tak trpí nějakou "poruchou v hlavě"...

Předpoklad daný seriálem je více méně zajímavý... ale tak je vcelku logické že je li ukazován případ kdy to projde, proč by to neprošlo jindy?

+2/−2
14.1.2013 23:17

P88a82v47e31l 61K88u34r82a34l 5841454180160

A očividně v sobě ten kluk našel dostatek inteligence a vůle s příčinou vlastních problémů něco aktivně udělat.

A nějak se nezdá, že kdokoli v okolí proti jeho situaci byl ochoten a nebo schopen zasáhnout. Tak to holt udělal sám.

Skoro bych řekl že ho soudci raději uklidí do vězení... co kdyby si za pár let řekl že se mu nelíbí jak se k němu chová stát a opět s tím začal něco dělat sám za sebe.;-D

+5/−2
14.1.2013 23:23





Najdete na iDNES.cz