Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři dali část amnestie k soudu, ale projednání návrhu není jisté

Skupina senátorů kolem Aleny Dernerové podala k Ústavnímu soudu návrh na zrušení části amnestie. Celkem ji podepsalo 29 senátorů. Šéf Ústavního soud Pavel Rychetský si není jistý, zda senátoři mají na takový krok právo. Ti však o tom nepochybují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96a79r78i72e 24D26u89b83a20n85o46v30á 7130103485611

amnestie ?

ČR je zbídačená a zadlužená země, KDE JE přes půl miliónů lidí bez práce - a počty pracovních míst se nadále snižují - ale ZA TO SE ZVYŠUJE DPH - A NÁSLEDNĚ se zvyšují CENY ZÁKLADNÍCH POTRAVIN - penzisté a rodiny s dětmu, kteří když zaplatí nájemné - skoro nemají na chleba - a do této SELANKY na které se velkou částí podílí HLAVNĚ TATO VLÁDA -vystoupí prezident ČR a S IRONICKÝM úsměškem - VYHLÁSÍ všeobjímající AMNESTII.. A tím otevře vrata kriminálů - které vypustí do TÉTO SNOVÉ ZEMĚ -  tisíce osvobozenýchkriminálníků!!!! CO  tou všeobjámající amnestií - MÍNIL PREZIDENT ČR nám chudnoucímu lidu - SDĚLIT? V ČR je cca 2 milióny lidí - odkázaných - NA SOCIÁLNÍ PŘÍSPĚVKY OD STÁTU, NA BYDLENÍ atd... Je tady - v ČR, díky nemravné vládní politice, čím dále tím více skutečně chudých lidí - Je to vidět hlavně ve velkých řetězcích, staří lidé, kteří v kouku uždibují rohlík a ustrašeně se rozhlížejí, aby je nikdo neviděl.. Netuším kolik lidí u NÁS bojuje s bídou, ale nikoho to nezajímá, ani POLITIKY a nikoho z této tzv ELITY, o  KTEROU PEČUJME A DOPOUŠTÍME - ABY ŽILA SVÉ LUXUSNÍ AŽ  PŘEPYCHOVÉ ŽIVOTY, ačkoliv my nadále chudnem, a čím dále tím více - jak dlouho ještě dovolíme, aby toto nestydaté a nás ožebračující konání vlády -  POKRAČOVALO??

0/0
17.1.2013 20:42

J30a24n 14Z44e91m68a53n 6486607751491

Podle mě jde o mlácení prázdné slámy a další pokus o rozvrat právního vědomí ve společnosti ze strany právníků. Náš ústavní pořádek výslovně zakazuje vylučovat přezkoumání rozhodnutí týkajících se základních práv a svobod (čl. 36/2 Listiny, věta druhá). Tím čl. II amnestie jasně je i podle hradní argumentace a jasně zásadně zasahuje do zaručených práv poškozených trestnou činností. Podíváme-li se na relevantní ustálené evropské judikáty o kritériích posuzování délky trestního řízení je pozice onoho čl. II víceméně beznadějná, neboť je s nimi svou paušálností v příkrém rozporu. Pokud to Ústavní soud neuzná, otevře to jednoznačně cestu pro poškozené, kterých je řádově nejméně desetitisíce, zahojit se na úkor státu-potažmo daňového poplatníka, namísto pachatelů. Takovýto "dáreček" pro příští vládu by měl být co nejdůrazněji odmítnut.

0/0
16.1.2013 12:30

J94a96n 27L52i88b67i43c51h 9872658625743

No moc to na úspěch nevidím, když to bude posuzovat současný silně politický Ústavní soud, který nezná pořádně Ústavu.

0/0
16.1.2013 1:48

M47a75r68i10e 14D13u47b98a64n59o10v29á 7130633595961

Ústavní soud přijal stížnst senátorů proti nemravné prezidentské amnestii a bude ji posuzovat!!!

0/0
15.1.2013 20:18

M91a45r86i14e 70D76u38b18a70n89o48v12á 7590203795281

Jestliže prezident není schopen posoudit nebezpečnost svého rozhodnutí, pak je na lékařích aby posoudili jeho zdravotní stav a tedy schopnost rozhodovat!

+1/0
15.1.2013 12:34

M77a36r48i80e 26D30u76b79a60n71o45v57á 7970623925871

Někde jsem si přečetla, že "amnestie byla vypsána pro hospodářskou kriminalitu", ale, ale, to snad nemohl pan prezident myslet ani omylem, že jím vyhlášená  amnestie je pro osvobození kriminálníků a zlodějů -  a na straně druhé - pro poškození okradených. Tato amnestie je doslova a do písmene, jen pro porušování lidských práv slušných lidí!!! - Jinými slovy, amnestie je jen pro normální a nikoliv pro psychycky narušené lidi!

0/0
15.1.2013 12:27

J48a40n 86P37e67r70u39n 1607717967321

Svoboda a demokracie v Česku:

Svobodu gaunerům, do kriminálu Smetanu za drobnost.

Hanba blít!!

+2/−2
15.1.2013 8:18

P74a94v76e18l 25O57d50r18a32z45i81l 6704539647700

Nerespektování výroku soudu není drobnost.

Ale Smetana do kriminálu nepatří.

Patří do blázince.

+1/−1
15.1.2013 10:20

J82a92n 96L77i46b34i42c50h 9492668315413

No Smetana se rád zviditelnil, ale podjatá soudkyně Langrová ho neměla nikdy soudit.

0/0
16.1.2013 1:49

J86a90r97o79s19l86a69v15a 81K38a95n50i79o89k46o44v47á 8396174512556

Je dobré si k amnestii přečíst i zajímavé informace odjinud - 

PRÁVO: Jak se dělají průtahy - http://jdem.cz/xxs69

Máme dokumenty, na jejichž základě Klaus vyhlašoval amnestii. - http://jdem.cz/xavg8

věc  Nemeth proti České republice - http://jdem.cz/xavp7

0/0
15.1.2013 1:50
Foto

J96a27k73u89b 87D14l34o96h58o51š 9742746183835

Nevím, jestli je právně možné, aby ÚS druhý článek amnestie zrušil. Nepochybuji však ani v nejmenším o tom, že druhý článek amnestie je v rozporu s Listinou práv a svobod, konkrétně s právem na spravedlivý proces.

+3/−2
14.1.2013 23:58

M85a90r57i89e 71D72u54b82a23n86o25v49á 7490833615591

celá amnestie je zaměřena proti

Základním lidským právům - prezident pomocí AMNESTIE ÚMYSLNĚ poškozuje právo - okradených lidí a ÚMYSLNĚ ZVÝHODŇUJE ZLOČINCE!! - v Čl.3, odst. 3) Listiny základních práv a svobod se píše, že :"NIKOMU NESMÍ BÝT ZPŮSOBENA újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod!! - ostatně uvidíme jak se k té jeho NESTYDATOSTI - postaví Ústavní soud??

+2/−2
15.1.2013 2:04

V12l31a83s11t79i49m52i82l 91P22o79s27p76í13š98i91l 5388248717369

Myslím si, že jasně se vyjádřil na čí straně stojí.

Utáhněte si opasky.

Nejsou špinavé peníze.

To pero musím mít.

Privatizaci musím dokončit. Proto je přestaňte vyšetřovat. Oni přece jen podnikali.

+1/−2
15.1.2013 5:10

P63a52v26e92l 64O34d53r28a16z74i26l 6184569187670

Vy fakt myslíte? Nepovídejte!

+1/−1
15.1.2013 10:21

P22a24v15e61l 12O88d77r50a29z89i62l 6694429697470

No, to už je tak nějak princip amnestie, že zvýhodňuje pachatele, Maruško, to koukáš, že?

+1/0
15.1.2013 10:22

M45a49r91i33e 44D39u93b29a58n63o55v86á 7570473925721

a Ústavní soud stížnost přijal a bude ji posuzovat, jestli je či není protiústavní, minimálně je amnestie proti lidským právům, není možné, aby v demokratickém a právním státě - VYHLAŠOVAL prezident amnestii, která osvobozuje kriminálníky - a potrestá okradené slušné lidi, to bychom byli jak nějaká africká republika, jejíž vláda ještě sedí na stromě!!

0/0
15.1.2013 20:22

M51a60r93i51e 82D69u12b57a31n11o50v36á 7240233155631

děkuji Ústavní soude!!!

0/0
15.1.2013 20:24

P65e45t41r 55H70o21r67á75k 1879783759674

Nikdo u nás nemůže vydávat protiústavní akty, které by nemohl přezkoumat ústavní soud. Ani samolibý diletant.

+5/−1
14.1.2013 22:58

J81a40n 24U93l41r41i24c75h 9699286869504

1. Asi ne. To ovšem neznamená, že právo domáhat se přezkumu daného aktu náleží v tomto případě senátorům.

2. Klaus je možná samolibý, ale není to diletant. Amnestie byla profesionálně provedený faul.

+2/0
14.1.2013 23:11

M97a18r62i42e 81D72u28b18a36n40o73v52á 7820373365201

Klaus je zřejmě psychycky nevyrovnaný člověk...

+1/−2
15.1.2013 0:51

P14a33v40e24l 93O23d77r54a42z67i95l 6104289727320

Haha, amnestie je ústavní právo prezidenta republiky, akte. Jednání podle Ústavy nemůže být protiústavní.

+1/0
15.1.2013 10:24

J50a68n 71J37u82r69n69í66č35e45k 7927940634324

´Výkon pravomoci, které Ústava svěřuje ústavnímu činiteli, múže být protiústavní, pokud je v rozporu s materiálním jádrem ústavy.

0/0
15.1.2013 22:09

M86a62r67i88e 41D48u42b17a82n26o66v92á 7680293135271

kde končí neomezená pravomoc prezidenta

může-li svévolně poškozovat lidi a osvobozovat kriminálníky, tak se možná může pokusit i jen tak z plezíru - si sem tam - i pár lidí zastřelit, třeba by si i proto našel - v té své neomezené pravomoci nějakou skulinku..No nyní to již zaplať Bůh nemůže stihnou - už má jen 52 dnů - ale kdyby jej to napadlo dříve, tak možná???, copak jsme severní Korea, nebo nějaká africká republika, kde vláda sedí ještě na stromě?

+1/−2
14.1.2013 22:28

J87a41n 61U47l14r73i23c64h 9159436199304

1. Ano, prezident má podle ústavy absolutní imunitu. Neboli kdyby se rozhodl vzít si samopal a střílet na ulici lidi, nikdo jej za to nemůže stíhat. Nepotřebuje hledat žádné skulinky v právu. Nanejvýše by jej bylo možné při činu násilím omezit, případně i zabít v režimu nutné obrany.

2. Ústava zkrátka předpokládá, že prezident je psychicky normální a naprosto čestný člověk. Proto také jeho pravomoc udělit milost anebo vyhlásit amnestii není nijak obsahově omezena. V případě milosti konkrétnímu pachateli ani nepotřebuje souhlas ( kontrasignaci ) předsedy ( pověřeného člena ) člena vlády. Takže kdyby Klause napadlo např. omilostnit manžele Stodolovy, nic mu v tom nemůže zabránit.

+3/−1
14.1.2013 22:37

M61a74r68i16e 75D96u48b40a41n71o65v47á 7450653275881

Imunita pravděpodobně počítá pouze s normálními jedinci?? a to v tomto případě jaksi neexistuje..

0/−2
15.1.2013 2:03

P21a40v46e89l 15D33o45k62t84o37r 5599599352791

Co je to za právní termín, "počítá s---"? S tím asi počítali tvůrci ústavy, ale pochybuji, že  to do té ústavy napsali. A kdyby; jak je právně definován normální jedinec? Obávám se, že tudy cesta nevede.

+1/0
15.1.2013 14:18

T85o24m79á62š 24N55o43v71o30t24n92ý 5759535203628

je tu někdo, kdo právem odsuzuje tunel-amnestii Klause a volí Zemana??

+3/−2
14.1.2013 21:26

Z41d84e68n26ě54k 55N74u77t79z 3294668946356

Prosím pěkně není někde seznam senátorů, kteří stížnost podepsali? Moc by mě zajímal.[>-]

0/0
14.1.2013 20:22

J31a74n 19U84l10r93i79c96h 9869196559984

Senátoři mohou stížností napadnout právní předpis. Jde tedy v principu o to, zda amnestie prezidenta republiky odpovídá definici právního předpisu či nikoli. V našem právu přitom taková definice neexistuje. Obecně se má zato, že právními předpisy jsou zejména ústava a ústavní zákony, běžné zákony, nařízení vlády, vyhlášky ministerstev a dále obecně závazné vyhlášky krajů a obcí. Zda sem patří amnestie není jasné. Já bych skoro řekl, že to právní předpis není. Spíše opatření obecné povahy podle části šesté správního řádu. Takový akt lze napadnout ve správním soudnictví, ale legitimaci k podání takové žaloby má pouze ten, kdo byl napadeným opatřením poškozen. A to senátoři zjevně nejsou. Ještě definice právního předpisu podle wikipedie:     http://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1vn%C3%AD_p%C5%99edpis

+4/0
14.1.2013 20:11

J40a54n 65J98u81r53n96í37č10e29k 7807800704274

Zapomněl jste na mezinárodní smlouvy - i ty už přece přezkoumával ÚS.

Právní předpis může to být také všechno, co vychází ve Sbírce zákonů (kromě nálezů US). Záleží na tom, co bude za právní předpis považovat ÚS.

+1/0
14.1.2013 21:18

J92a68n 68U34l86r45i74c23h 9149356879704

1. Na mezinárodní smlouvy jsem nezapomněl. Na ty pamatuje jiné ustanovení ústavy než to o přezkumu právních předpisů. Nehledě na to, že o mezinárodní smlouvu se evidentně nejedná.

2. Ano, záleží na tom, jak bude právní předpis definovat Ústavní soud. O tom píšu. Pochybuji ovšem, že by se snížil k tak hloupé, ploché a formální definici jakou by bylo "vše, co vychází ve Sbírce zákonů s výjimkou nálezů ÚS a mezidnárodních smluv".

+1/−1
14.1.2013 21:35

J11a44n 34U62l47r15i71c39h 9459986759474

Ještě ad 1) Z ústavy jasně plyne, že mezinárodní smlouva není právním předpisem. Pojednává o nich totiž jako o dvou různých kategoriích.

+1/0
14.1.2013 21:37

J35o62s67e22f 81N33o47v18á65k 1289232187781

Zajímavý argument mají zastánci amnestie. Je prý demokratická 8-o

... no záleží na úhlu pohledu a mně se jeví jako čin vlastizrádný a demokracii ohrožující, navíc v přímém rozporu se základní etikou slušností a morálkou!

+7/−2
14.1.2013 20:10
Foto

H93o49n85z73a 53P18r89o85v77a27z19n65í98k 8838561277327

Čím ohrožuje demokracii?

+2/0
14.1.2013 20:19

R21a30d39o33m34í20r 97N49o60v46á22k 2163473628353

Treba tim, ze pristi volby zcela jiste vyhraje levice, kde v koalici budou i komunisti.  Snad Vam takove vysvetleni postaci.

+2/−4
14.1.2013 20:40

P43a34v95e91l 44O95d23r11a92z26i72l 6814449637240

Amnestie ohrožuje demokracii tím, že by ve svobodných volbách mohl někdo zvítězit? Cítíte tu hloupost ve vašich myšlenkách?

+1/0
15.1.2013 10:32

J80o19s80e71f 94N85o67v73á19k 1629492427191

Protože ve státě kde kde se establishment ztotožňuje s demokratickými principy jen formálně - což je příklad Česka kde se vláda podržená u moci podporou kriminálníka(odsouzeného poslance Pekárka), je možné hovořit o demokracii řízené - autoritativní. Při formálním respektování především, nebo jen, zásady svobodných či polosvobodných voleb jsou potlačena některá lidská práva, nebo jejich většina, a skutečnou moc má vláda vybrané části společnosti. Často je obtížné takovou demokracii odlišovat od diktatury. Příkladem ze současnosti jsou některé jihoamerické a africké země ve druhé polovině 20. století. K autoritativní demokracii měla blízko též československá druhá republika, Miloševičova Jugoslávie, v současnosti pak Lukašenkovo Bělorusko.

+1/−3
14.1.2013 20:56

P50a34v41e15l 13O28d45r57a87z82i97l 6254379937370

Pěkné. A jak to souvisí s vašim komickým názorem, že aplikace ústavního práva je vlastizrada?

+1/0
15.1.2013 10:33

J21a19n 15J32u87r64n77í51č32e80k 7267860714384

Podkopáním důvěry v právo a tím, že upírá poškozeným právo na soudní ochranu.

0/−1
14.1.2013 21:19

P20a34v70e85l 59O61d59r16a31z56i13l 6584209627720

Ale to nijak, Jurníčku, s demokracií nesouvisí.

0/0
15.1.2013 10:31

K32a83r21e86l 51H45a24n35o37u33s14e27k 6466757366601

až zruší amnestii, budou ti kriminálníci vracet ty asociální dávky, co se jim teď vyplácí místo matek na mateřské?

+1/0
14.1.2013 20:02

T94o64m41á11š 21K69n14a13i33f50l 6613570547250

Ne. Návrh zrušení amnesite se týká té části amnesite, která ukončovala procesy delší, než osm let.

+1/0
14.1.2013 20:06

J65a18n 74N92o22v27á52k 1635869263334

Amnestie je zcela v souladu s českou demokracií..

..jací nám vládnou, jaké jsme si zvolili, takové u moci máme. A byli by hlupáci, kdyby neuchránili své před vězením

+1/−1
14.1.2013 19:37
Foto

M81o35j70m33í33r 36J12u14r19á36ň 3310583672180

Zdravím, jestli 30 senátorů uspěje se svoji stížnosti si ještě počkáme, vzhledem k tomu že tu vládne napoleonský demokrat, který je chytřejší jak celá Evropa, tak pochybuji o kladném výsledku, a to nový prezident bude mít ještě více pravomocí, máme se na co těšit MFJ

+2/−5
14.1.2013 18:57

E90d82u98a26r46d 42B90l84a75z75e59k 1113800675615

že by autor článku uvedl "drobnoost"?!;-€ A to, že jde převážně, nebo možná zcela a pouze, o senátory za čSSD! ;-)

+1/−1
14.1.2013 18:59

L67u82d46ě87k 46F34u52x80a 9306960794377

Lhát se nemá!! Tak nelži. Alena Dernerová kandidovala za stranu Severočeši. Z vedení nemocnice byla "odejita" proto, že nesohlasila s politickými rozhodnutími v Ústeckém kraji  v r. 2008. Tak až budeš zase lobovat za ČSSD, vzpomeň si, kdo tam  v tom roce vládnul ;-)

+2/0
14.1.2013 19:34

J33a27n 23J61u97r47n70í62č59e44k 7727140264164

ČSSD. Dá se to dohledat.

+1/0
14.1.2013 19:54

L44u92d79ě48k 56F60u51x12a 9376670684907

Vládne? Bylo by smutné, kdyby se ústavní soud nechával ovlivnit tím kdo vládne nebo dokonce tím co si myslí lid. Nebylo by lepší kdyby postupovali podle zákona?

+5/0
14.1.2013 19:18

J83o71s12e45f 74S73o65k22o92l 2140489512419

Jediné, co poškozeným zbývá, je podat žalobu na stát, který tento spor bezesporu prohraje a ods se tím pádem octne na politickém smetišti dějin.

+3/−3
14.1.2013 18:48

J87a29n 69Š23p95a30t85n53ý 2733292366745

tu bezespornou zalobu bych si chtel precist .... btw. s tim smetistem bych byl take opatrnejsi - existuje strana, ktere nesporne v ramci sve ideologie loupila a vrazdila a na smetisti take neni ...

+5/−2
14.1.2013 18:52





Najdete na iDNES.cz