Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Posuzovat podmínku 50 tisíc podpisů by bylo absurdní, tvrdí Rychetský

Ústavní soud by podle jeho předsedy Pavla Rychetského přezkoumával prováděcí zákon k přímé volbě prezidenta v případě, pokud by mu to navrhl Nejvyšší správní soud. K přezkumu na návrh odmítnutého prezidentského kandidáta a senátora Tomia Okamury ústavní soudci vůbec nepřistoupili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i11r52e71k 52T66u58r16e85č51e86k 4213982420392

Tak proc se podpisy nekolektovaly treba na radnici po overeni ientity z obcanskeho prukazu ? A vysledky by sly do centrelni databaze ??? Dva stejene podpisy by se identifikovaly ihned ???

0/−1
13.1.2013 14:17

M35i55c91h14a11l 19S98l16a58v32í74č18e47k 1129818132659

To není reálné, na to nejsou OÚ zařízeny. Ale nebylo by od věci, při podpisu předložit OP a zapsat RČ.

+1/−1
13.1.2013 15:12

V90á29c15l36a67v 63P48o73l21á59š57e27k 9656290631217

A kdo by to měl dělat? Snad ti soukromí sběrači ve službách jednotlivých kandidátů? Nedal bych cizí soukromé osobě své jméno, bydliště, číslo OP a rodné číslo dohromady. Navíc s sebou většinou OP vůbec nenosím.

0/0
13.1.2013 20:54

M31i66c29h21a69l 41S96l50a94v93í48č76e57k 1209138142479

Nezlobte se, ale píšete nesmysly. Pokud něco ze své vlastní vůle podepíšete, neměl byste se bránit své identifikaci. Že nenosíte OP je vaše věc. Já si za svým podpisem stojím a nebojím se to doložit.

A čistě jen tak mezi námi, kolik z těch svých osobních údajů jste na sebe vykecal v rámci slevových akcí, nákupů přes internet i registraci na iDnes?

0/0
14.1.2013 0:10

B30o30h78u36s13l67a90v 53K40r89á58l51í87k 2911130219966

Protože by nikdo nebyl schopný nahnat na úřady 50 000 svých příznivců, aby si za svůj podpis ještě zaplatili. Takže pak by stížnosti na protiústavnost té podmínky měly mnohem větší šanci.

+1/0
13.1.2013 16:12

J26i45ř61í 91H94r59b31e63k 9414723255703

"... MV prozradilo svou

manipulaci s archy až 10. prosince. Přitom Ústavní soud (ÚS), k němuž se Okamura proti rozhodnutí NSS odvolal, vyhlásil 10. ledna 2013,

že jeho stížnost zamítá, a mimo jiné uvedl v článku 59 svého nálezu, že

námitky proti nesrovnalostem při náhodném výběru petičních archů pro

kontrolu podpisů měl uplatnit už při své stížnosti před Nejvyšším

správním soudem. Ústavní soud zřejmě předpokládá, že prezidentští kandidáti mají k dispozici stroj času, aby mohli pro stížnost z 27. listopadu použít data z 10. prosince." http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/prima-volba-prezidenta-v-cimrmanovych-stopach?page=0,1

+2/−3
13.1.2013 14:02

H26o10n56z52a 78F45á98t83o83r 2289985384660

Docela jsem mu fandil, ale teď to je takové uřvané děcko.

+1/−2
13.1.2013 13:54

B39o50h48u98s16l11a44v 65K60r93á67l51í55k 2341700579716

Myslíš Rychetský? Mám podobný pocit.

0/0
13.1.2013 16:09

M70a93r74e81k 23M88a12r97t18i56n 8149364226970

Okamuro, Okamuro. Je dobře, že to takto dopadlo. Potom, co předvádíš po vyloučení z kandidátky, si nedokázu představit, že by si měl reprezentovat republiku jako prezident.

+9/−5
13.1.2013 13:21

M46i32c34h65a18l 82S64l34a71v79í14č64e16k 1879118332209

Naopak, zcela správně kritizuje hambinec v právu našeho "právního" státu. Právní instituty si přehazují kauzy mezi sebou a když se již musí vyjádřit, tak jako chytrá horákyně. A zde jde o senátora. Zkuste to jako řadový občan a jsem zvědav, zda vám vůbec odpoví. Ono se stačí dotázat třeba ÚOOÚ, když se vám zdá podivné, jak třeba Česká pošta získala vaše osobní údaje, které jste jí nikdy nedal k dispozici. Odpověď na půl stránky přetéká paragrafy, ale závěr je jednoznačný. Na to se zeptejte České pošty.

+3/−2
13.1.2013 15:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.