Tomu říkám schíza. Nejdříve město vymyslí otázku:

"Souhlasíte s tím, aby město Plzeň podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě OBCHODNÍHO ZAŘÍZENÍ na místě Domu kultury Inwest?"

A pak se ptá ministerstva, co to vlastně znamená "OBCHODNÍ ZAŘÍZENÍ".

Ještě že tak. Stavět na takovém místě obyčejnou obchodní krabici by byla obrovská chyba. Já bych tam rád viděl třeba nějakou moderní výškovou budovu.

No to by se tam zrovna moc nehodilo, ale treba galerie by tam mohla byt uplne v klidu.

Těší mě že lidé mají možnost o něčem rozhodnout... To je úžasné!! Bohužel v tomhle případě to bylo to nejhorší co se mohlo stát... Dalších 10 let tam bude díra... Budeme mít ostudu v celé Evropě ( město kultury) nehleďe na ty pokuty které bude muset město zaplatit... Prachy budou chybět i na projekt město kultury a všichni plzeňáci to zaplatíme za vodu, teplo, lístky na MHD a další... Nehledě že se minimálně sníží dotace na odvětví jako je sport, kultura a tak dál... Bůhví jak to omezí výstavbu nového divadla!!! No klobouk dolů všem co jste řekli ANO!!! Fakt se Vám to povedlo!!

A ještě na jedno jsem zapomněl... Všichni kteří jste řekli ANO jste dali najevo všem budoucím investorům že si budou muset hodně rozmyslet jestli budou v Plzni něco stavět i kdyby to byla nemocnice nebo domov pro seniory protože co kdyby se to někomu nelíbilo...

Nechápu, proč se tu lidé vztekají, vždyť to bylo svobodné rozhodnutí většiny plzeňanů.

Tak někdo má prostě komplex že je demokracie a rozhodnutí většiny bere hodně špatně. Radši ukazuje že to je komunistické atd.

Nejsem Plzeňák, tak se zeptám:

Teď se ví co tam nechcete, ale co vlastně na tom místě chcete?

Každý chce něco jiného, ukáže čas co tam bude.

Někteří fakt mají místo mozku z piva kostku  Teď se budeme x-let dívat na zakonzervované staveniště ! Skvělí výsledek.

Amadeus pozemky městu určitě neprodá ... a taky nechápu jak město může zasahovat do stavby když firma má stavební povolení a nějaký souhlas už asi nebude potřebovat. Kolik za to Plzeň ( vs. občané ) zaplatí ?

Firma stavební povolení nemá.

1.odstavec: Historicky prvního plebiscitu se zúčastnilo více než 41 procent voličů a odpověď ANO zvolilo 27 procent oprávněných voličů

3.odstavec: zhruba 64 procent zúčastněných zaškrtlo odpověď ANO.

tak co je správně??? 

podílejí se na tom článku tři a ještě to napíší zmateně. to je tedy novinařina kříšťálové lupy :(

27 procent je počítáno ze všech oprávněných voličů, nejen z těch, kteří přišli. Kontrola: 0.64*0.415 = 0.27.

Kdyby bývalo bylo to číslo 27 pod 25, tak je referendum neplatné. Bohužel se nad 25 dostalo.

A pak že to nejde. Jen tak dál...

Tenhle způsob uvažování a žebříček hodnot já prostě nechápu. Já si řeknu přesně tuhle větu, "pak že to nejde, jen tak dál", když v Plzni vidím nějakou novou nebo hezky zrekonstruovanou stavbu, pohledný park, když vedeme v hokeji, fotbalu, házené nebo v kráse vánočního stromku na náměstí.

Ale říkat "pak že to nejde, jen tak dál" proto, že většina aktivních voličů, ale menšina obyvatel města, přijde s mávátky k urnám a zamává "ANO" bezmyšlenkovitému plánu vyhlásit válku společnosti, která chtěla stavět užitečnou, moderní, hezkou multifunkční budovu, a to ještě za situace, kdy je jasné, že jediná alternativa je nevzhledná díra, s jejíž pomocí bude majitel pozemku (v budoucnosti možná jiný) stále efektivněji tlačit na město, aby hodně vysolilo, to já prostě nedokážu pochopit. Připadá mi to, že patříme k odlišným živočišným druhům.

Ten výsledek referenda není žádným vítězstvím pro město, jen zašněrovává jeho představitele, že se musí chovat jedním způsobem a jiným. Nemají manévrovací prostor.

Město přece nemusí pozemek odkoupit . Strašení tím že se bude muset platit za zmařenou investici jsou keci kterýma chtělo město zvrátit názory lidí na výstavbu obchďáku . Protože radní na tom mají svůj zájem . Stačí udělat kroky k nevydání stavebního povolení a tam kde není platné stavební povolení nikdo nemůže nikoho žalovat za zmařenou investici .Nikdo nikomu neslíbyl že tam stavět bude . A díra v zemi tam dlouho nebude . Pozemek takové hodnoty by žádný investor dlouhodobě nenechal ladem .Proto se ho bude chtít zbavit a to rychle. Příští vlastník si potom rozmyslí jaká stavba je přijatelná pro lidi v centru města.

Tady je zase zastancu Amadea, firmy, ktera nechala totalne zchatrat městské lázně. Už jen proto jim přeju, aby tam nemohli nic postavit. Bozi mlyny melou pomalu ale jiste. Ale ted vazne, lepsi mit nekolik let v centru Plzne diru nez 70 let nevzhlednou krabici.

Biju se jako lev, věřte mi, příteli... Naprosto úžasné je pozorovat, jak zastánci (ce) Amadea snáší na hromadu všemožné argumenty - a my máme jen jediný, který zvítězil. NECHCEME OBCHOĎÁK.