Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obchoďák Corso v Plzni nechceme, řekli voliči jasně v referendu

Chceme, aby město zabránilo výstavbě obchodního komplexu Corso v Plzni. Tak se v referendu vyslovili Plzeňané. Historicky prvního plebiscitu se zúčastnilo více než 41 procent voličů a odpověď ANO zvolilo 27 procent oprávněných voličů. Referendum tedy splňuje zákonné podmínky a jeho výsledek je pro město závazný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P73e68t67r 30N89i85v11n85i91c21k76ý 3982984565297

Tomu říkám schíza. Nejdříve město vymyslí otázku:

"Souhlasíte s tím, aby město Plzeň podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě OBCHODNÍHO ZAŘÍZENÍ na místě Domu kultury Inwest?"

A pak se ptá ministerstva, co to vlastně znamená "OBCHODNÍ ZAŘÍZENÍ".

0/0
14.2.2013 15:53

M49a87r23t43i53n 16S81ý85k15o10r17a 1457628747807

Ještě že tak. Stavět na takovém místě obyčejnou obchodní krabici by byla obrovská chyba. Já bych tam rád viděl třeba nějakou moderní výškovou budovu.

+1/−3
13.1.2013 13:29

L59e86o 27V43a88n15ě77k 5160599242398

No to by se tam zrovna moc nehodilo, ale treba galerie by tam mohla byt uplne v klidu.

+2/−3
13.1.2013 13:32

M92a94r96t89i19n 63S50ý96k78o93r22a 1107948167917

Na samotnou galerii je to strašně velký prostor. A proč myslíte, že by se to tam nehodilo?

+1/−1
13.1.2013 13:37

T82o61m30á81š 49R48a21ž20n60ý 5881804641668

Těší mě že lidé mají možnost o něčem rozhodnout... To je úžasné!! Bohužel v tomhle případě to bylo to nejhorší co se mohlo stát... Dalších 10 let tam bude díra... Budeme mít ostudu v celé Evropě ( město kultury) nehleďe na ty pokuty které bude muset město zaplatit... Prachy budou chybět i na projekt město kultury a všichni plzeňáci to zaplatíme za vodu, teplo, lístky na MHD a další... Nehledě že se minimálně sníží dotace na odvětví jako je sport, kultura a tak dál... Bůhví jak to omezí výstavbu nového divadla!!! No klobouk dolů všem co jste řekli ANO!!! Fakt se Vám to povedlo!!

+5/−9
13.1.2013 12:43

T24o71m81á63š 29R24a22ž86n87ý 5251904521948

A ještě na jedno jsem zapomněl... Všichni kteří jste řekli ANO jste dali najevo všem budoucím investorům že si budou muset hodně rozmyslet jestli budou v Plzni něco stavět i kdyby to byla nemocnice nebo domov pro seniory protože co kdyby se to někomu nelíbilo...

+4/−9
13.1.2013 12:49

J64a94r86o47s86l31a36v 96K31o25v85á76ř73í90k 4818833450100

Ostudu mit nebudeme. Dira nikoho nezajima. Pokuty se ukaze jestli vubec budeme platit. Podle vseho to nebudu zas tak cerne. A dotace se nesnizi kdyz se stavi depo za nekolik desitek mozna stovek miliard.

+4/−4
13.1.2013 12:54

L37e98o82n82a 17P21e57t80ř80í93k14o94v46á 8382391542821

"Ostudu v celé Evropě (město kultury)"? Takže vy máte pocit, že obchodní centrum je kultura, o kterou jsme se, my pitomci, připravili? Nebo v čem jako ta "ostuda" spočívá?8-o

+5/0
13.1.2013 16:18

V25l32a23d12i59m37í69r 91N55o95v85o54t32n40ý 1129510242620

Zmasírovaný ovčan promluvil... ;-D

0/0
14.1.2013 20:02

K53a21t81e87ř74i88n15a 50S42l91a36v78í56k47o28v18á 6653605320973

Nechápu, proč se tu lidé vztekají, vždyť to bylo svobodné rozhodnutí většiny plzeňanů.

+9/−1
13.1.2013 12:15

J76a70r23o89s60l25a71v 35K58o62v12á52ř31í74k 4858423100370

Tak někdo má prostě komplex že je demokracie a rozhodnutí většiny bere hodně špatně. Radši ukazuje že to je komunistické atd.

+3/−4
13.1.2013 12:24

M57a33r95t19i94n 76S65k75á48l48a 8354247738508

Protože to svobodné rozhodnutí znamená, že místo obchoďáku tam bude díra a místo zisku teď dost možná bude muset město tvrdě platit... Fascinuje mě, kolik lidí odmítlo moderní OC Corso, ale snášelo tam desítky let obludnou komunistickou stavbu, které Plzeňáci neřekli jinak než "Dům hrůzy" (proč asi).

+1/−2
13.1.2013 15:58

L29e26o85n81a 97P91e36t58ř27í79k91o78v89á 8832571802611

Protože se to rýmuje s Radbuzou přece, proto ;-)

;-D

+5/0
13.1.2013 16:19

K85a17t38k13a 97H11o67š75k45o34v83á 4762322981430

Žádná díra už tam není, je to srovnané narovno. A pokuty za nepostavení OC žádné nasmlouvané nejsou. To, že tím město vyhrožovalo spíše ukazuje na možnost fin. zainteresování radních - jak úplatkově, tak jinak, protože investor - f. Amadeus je akciovka na doručitele (nelze zjistit vlastníky) se sídlem búhvíkde - tuším nějaké ostrovy..

+5/0
13.1.2013 23:27

A88n60t33o14n88í13n 44Z18e10l97e16n26ý 2274253861816

Nejsem Plzeňák, tak se zeptám:

Teď se ví co tam nechcete, ale co vlastně na tom místě chcete?

+6/−3
13.1.2013 12:05

J28a67r86o49s16l44a47v 30K25o27v16á61ř67í51k 4818933790570

Každý chce něco jiného, ukáže čas co tam bude.

+2/−2
13.1.2013 12:09

M89a39r60t53i90n 57L50u97k37e14š 3906841501595

s takhle blbým přístupem tam nebude nikdy nic :-)

+3/−1
13.1.2013 16:20

J58a52n 65Z19b45o59ř36i53l 3229127889

Mě by nevadil ten obchodák ale když už se to takhle pos... tak třeba AquaPark, který je už x let plánovaný :-D;-D

+1/−4
13.1.2013 12:11

J71a95r81o50s58l26a21v 45K68o34v57á30ř74í75k 4388973180160

Aqua pak se má už stavět.

+2/−2
13.1.2013 12:19

J43a38r39o75s55l13a25v 84K72o58v30á30ř45í26k 4588633280610

Pardon Aquapark.

0/0
13.1.2013 12:23

J68a57r78o87s79l48a80v 35K11o31v90á42ř16í60k 4288463780720

Zde jsou lokace Borská pole – Zelený trojúhelník - jih

                          Severní předměstí – v blízkosti zimního stadionu

                          Doubravka – Lopatárna

                          Chotíkov – okolí budoucí spalovny

+1/0
13.1.2013 12:26

J58a95n 50Z77b35o72ř53i61l 3259487889

Někteří fakt mají místo mozku z piva kostku :-/ Teď se budeme x-let dívat na zakonzervované staveniště ! Skvělí výsledek.

Amadeus pozemky městu určitě neprodá ... a taky nechápu jak město může zasahovat do stavby když firma má stavební povolení a nějaký souhlas už asi nebude potřebovat. Kolik za to Plzeň ( vs. občané ) zaplatí ?

+2/−7
13.1.2013 11:54

L40e71o20n56a 76P39e59t37ř55í58k90o93v30á 8122921932391

Firma stavební povolení nemá.

+5/0
13.1.2013 11:56

J52a68n 11Z98b46o84ř15i32l 3209897319

a tak to je jiná ... i tak bude zajímavé sledovat kolik Plzeň zaplatí, jestli pozemky vůbec získá zpět a pokud vůbec dokáže stavbě zabránit.

+1/−1
13.1.2013 11:58

J16a43r27o32s42l45a69v 58K79o85v38á30ř67í19k 4338233670110

Tak pochybuju že si firma nechá pozemek který ji nevydělává, když bude muset platit úroky. A stavba by proběhnout neměla když jsou občané proti a stavební úřad by to měl brát v potaz.

+4/−2
13.1.2013 12:01

K29a75t41k77a 24H19o55š46k89o92v86á 4152332651480

Proč by platili, nemusí to kupovat zrovna město, třeba to koupí jiný investor a pokusí se získat stav. povolení pro něco rozumnějšího do centra. A pokuty nikde nejsou nasmlouvaný, spíš úplatky;-))

+3/0
13.1.2013 23:30

J37a30r21o41s67l60a83v 41K44o24v53á23ř47í42k 4888233700460

Stavební povolení nemá, takže nemůže město soudit za zmařenou investici. Ono to  referendum bylo jen tak tak.

+6/0
13.1.2013 11:57

J30a90n 24Z89b37o29ř17i75l 3949557759

Jasně už vím byl jsem poučen, že firma stavební povolení nemá :-)

0/−1
13.1.2013 12:01

L71u74k61á72š 81H40l87o22u81c10a49l 6442440961634

1.odstavec: Historicky prvního plebiscitu se zúčastnilo více než 41 procent voličů a odpověď ANO zvolilo 27 procent oprávněných voličů

3.odstavec: zhruba 64 procent zúčastněných zaškrtlo odpověď ANO.

tak co je správně??? 

podílejí se na tom článku tři a ještě to napíší zmateně. to je tedy novinařina kříšťálové lupy :(

+1/−1
13.1.2013 11:25
Foto

L70u94b17o14š 10M79o25t67l 9125740347473

27 procent je počítáno ze všech oprávněných voličů, nejen z těch, kteří přišli. Kontrola: 0.64*0.415 = 0.27.

Kdyby bývalo bylo to číslo 27 pod 25, tak je referendum neplatné. Bohužel se nad 25 dostalo.

+4/−7
13.1.2013 11:31

J91a90r33o90s65l38a64v 71K48o90v50á65ř12í10k 4108883460790

Bohudík.

+8/−4
13.1.2013 11:32

J55a78r92o73s58l22a68v 90K55o95v56á17ř58í96k 4568913940300

Když už mínus, tak prosím protinázor.

+3/−2
13.1.2013 11:42
Foto

L58u18k83á16š 78Z34á24v78o54d51s11k98ý 9781359301

A pak že to nejde. Jen tak dál...R^

+2/−2
13.1.2013 10:58
Foto

L31u28b54o54š 28M42o21t32l 9735810687253

Tenhle způsob uvažování a žebříček hodnot já prostě nechápu. Já si řeknu přesně tuhle větu, "pak že to nejde, jen tak dál", když v Plzni vidím nějakou novou nebo hezky zrekonstruovanou stavbu, pohledný park, když vedeme v hokeji, fotbalu, házené nebo v kráse vánočního stromku na náměstí.

Ale říkat "pak že to nejde, jen tak dál" proto, že většina aktivních voličů, ale menšina obyvatel města, přijde s mávátky k urnám a zamává "ANO" bezmyšlenkovitému plánu vyhlásit válku společnosti, která chtěla stavět užitečnou, moderní, hezkou multifunkční budovu, a to ještě za situace, kdy je jasné, že jediná alternativa je nevzhledná díra, s jejíž pomocí bude majitel pozemku (v budoucnosti možná jiný) stále efektivněji tlačit na město, aby hodně vysolilo, to já prostě nedokážu pochopit. Připadá mi to, že patříme k odlišným živočišným druhům.

Ten výsledek referenda není žádným vítězstvím pro město, jen zašněrovává jeho představitele, že se musí chovat jedním způsobem a jiným. Nemají manévrovací prostor.

+2/−4
13.1.2013 11:36

J52a18r19o15s79l39a38v 95K48o10v68á58ř79í66k 4268883550260

To neni ale válka občanů proti firmě ale proti městu, které rozhodlo a lidé to tu nechtějí což ukázalo referendum ( což k Vašemu překvapení je jeden z pilířů demokracie). Užitnou a multifunkční stavbu sice stavět chtěli ale trošku by hyzdila okolí nemyslíte? A majitel nemá prakticky žádné páky jak z města dostat více peněz.

+3/−2
13.1.2013 11:46
Foto

L30u86b36o77š 12M47o76t87l 9475840197333

Válka proti městu je úplný nesmysl. Zastupitelé města podle definice i slova samotného zastupují občany města. Je toho docíleno ve volbách. Po referendu je tento vztah ještě těsnější: město se musí chovat, jako kdyby žádost v záhlaví referenda byla slovo Boží.

Město a občané jsou vždy na jedné lodi a teď je tento vztah ještě jasnější. Ovšem otázka vždycky je, jaká řešení město nebo občané vlastně preferují. Změna postoje města k stavbě na Americké třídě samozřejmě činí město méně důvěryhodným partnerem a navíc subjektem, který na tu změnu nejspíše hodně doplatí.

Nemyslím si, že by Corso "hyzdilo" okolí. Myslím si, že hlavní komerční třída města, které bylo od založení roku 1295 komerční samo o sobě, je ideálním místem pro moderní komerční a multifunkční centra západního stylu. Navíc jsem si jist, že tam někdy něco takového bylo, ale žábám na prameni se přece jen může podařit zastavit pokrok na opravdu dlouhé roky.

Nežijeme v komunismu, takže majitel má samozřejmě silné páky, jak dostat peníze i z neproduktivního pozemku. Udělá z něho škaredou, ale legální díru, která bude stále více štvát. Město je podle referenda urychleně odkoupit za libovolnou cenu, protože to říká věta v referendu a jiné řešení nebude, protože ho Amadeus nenabídne.

Nejpravděpodobněji prodá Amadeus pozemek někomu jinému, jako tomu bylo v případě Itala v městských lázních, a tento nový majitel už bude zcela stavět na nových podmínkách, tedy bude zhodnocovat svou investici tak, že prostě bude čekat a nechat všechny sledovat, jak to chátrá a jak se za to Plzeň stále více stydí. Takhle tržní cena pozemku poroste, protože každý ví, že město bude ochotno za "vyřešení" ochotno zaplatit stále více peněz a nakonec je i zaplatí. Cena lázní vyrostla tímto způsobem za posledních 7 let téměř desetinásobně.

+1/−8
13.1.2013 12:00

J19a18r83o46s11l42a91v 93K98o95v90á35ř79í54k 4848683610530

Nesmyl se to není. Občan pokaždé nemusí souhlasit se zastupitelem, a pokud mu dal zastupitel možnost zasáhnout do rozhodování, tak proč to nevyužít. Výsledek je potom pouze vůle občanů a ne zastupitele. A doplácení se teprve ukáže, zatím není jisté co bude. A moderní budovy se spíše hodí na okraj města. A pardon v čem je obchodák pokrokový? Majitel páky má ale zas tak silné nejsou, stavební povolení nemá, takže žádná zmařená investice. A pochybuju že tam nechá jen díru, pozemek bude chtít co nejdřív prodat, protože bude muset zplácet úvěr. A ukáže budoucnost, Vaše vize je jen jedna z mnoha možností.

+1/−1
13.1.2013 12:07

J15a84n 36Š52l94e53h15o73f16e70r 7381909919528

Zastupitelé města by  měli zastupovat občany, ale tady bylo na tomto případě krásně vidět, že tomu tak není. Když ani po nasbírání dostatečného počtu podpisů zastupitelé odmítli referendum a vyhlásil ho až soud. A mimochodem díky tomu nyní referendum proběhlo úspěšne, protože byla v termínu prezidentských voleb vyšší účast. Kdyby referendum město vyhlásilo již v době konání krajských voleb, jak bylo původně požadováno, tak v té době mohla být účast nižší. Takže zřejmě svým negativním postojem proti vůli občanům a díky nařízení referenda  až soudem v době konání prezidentský voleb, je referendum díky dostatečné účasti závazné.

Rozhodně bych netvrdi, že město a občané jsou vždy na stejné lodi. Ono to slavné depo také nebude v zájmu občanů to nejlepší řešení.

+2/0
13.1.2013 18:13

K85a24t90k59a 74H42o65š83k96o61v27á 4342942111970

Díra už tam dávno není. Jaká hezká budova? Vyjadřovali se k tomu renomovaní architekti, všichni negativně. Proporce jsou v daném místě nevhodné, slibovaná kultura a inline na střeše není v projektu, je to jen reklamní tah. Navíc to odvane z hist. centra ještě více života a obchodu..

+1/0
13.1.2013 23:34

Z56d62e17n35e93k 79P34i96h66e22r39a 7400368355

Město přece nemusí pozemek odkoupit . Strašení tím že se bude muset platit za zmařenou investici jsou keci kterýma chtělo město zvrátit názory lidí na výstavbu obchďáku . Protože radní na tom mají svůj zájem . Stačí udělat kroky k nevydání stavebního povolení a tam kde není platné stavební povolení nikdo nemůže nikoho žalovat za zmařenou investici .Nikdo nikomu neslíbyl že tam stavět bude . A díra v zemi tam dlouho nebude . Pozemek takové hodnoty by žádný investor dlouhodobě nenechal ladem .Proto se ho bude chtít zbavit a to rychle. Příští vlastník si potom rozmyslí jaká stavba je přijatelná pro lidi v centru města.

+6/−4
13.1.2013 10:20
Foto

T30o65m17á13š 48K48y64m63p35e93r28g86r 4315877742352

Tady je zase zastancu Amadea, firmy, ktera nechala totalne zchatrat městské lázně. Už jen proto jim přeju, aby tam nemohli nic postavit. Bozi mlyny melou pomalu ale jiste. Ale ted vazne, lepsi mit nekolik let v centru Plzne diru nez 70 let nevzhlednou krabici.

+9/−4
13.1.2013 10:14

Z56d61e43n92ě36k 23H17a16d57r45b32o40l51e81c 4361601750222

Biju se jako lev, věřte mi, příteli...;-D Naprosto úžasné je pozorovat, jak zastánci (ce) Amadea snáší na hromadu všemožné argumenty - a my máme jen jediný, který zvítězil. NECHCEME OBCHOĎÁK.

+3/−4
13.1.2013 10:18
Foto

L15u74b85o46š 39M87o58t26l 9585720227783

Městské lázně jsou přesně scénářem, který hurá-aktivisté jako Vy za rozhodnutím ANO v referendu schválili i pro díru po domě hrůzy. 

Amadeus, který 5 let lázně nedokázal opravit a možná ani nechtěl, nabízel v roce 2006 lázně městu za 28 milionů Kč. Město to nevzalo a chvíli poté Amadeus dobře prodal lázně Pierluigi Cardosellimu, který za lázně chce 150 milionů Kč. Srovnejte ty dvě ceny.

Není důvod, proč by tomu bylo jinak v případě díry po domě hrůzy. Město se chová tak, že se snaží popřít zákony trhu, ale těmhle majitelům stále patří věci ve středu města, které jsou evidentně důležité, a proto lukrativní, a jejich stále méně přijatelný vzhled neustále zvyšuje cenu, kterou město je ochotno zaplatit a nakonec zaplatí.

Ty lázně prostě tu tržní hodnotu 150 milionů Kč mají, protože jsou pákou, kterou lze město donutit k tomu, aby vysolilo prachy, aby se tahle ostuda nějak vyřešila nebo opravila nebo něco. (Ital spravil střechu a vyhověl všemu, čemu je povinen vyhovět, prostě na něho nic nelze najít, je čistý.) Případ s dírou po domě kultury je zcela analogický. Po letech nebo desítkách let šílené škaredé díry nakonec město nějakou astronomickou sumu vysolí. Když nepotřebuje Ital hotovost, není důvod, aby prodával: cena té jeho nemovitosti navzdory chátrání neustále roste.

Takhle je tomu obecněji všude v ČR, kde jsou chátrající budovy nebo pozemky, se kterými se zdánlivě paradoxně dlouhé roky nic neděje, ač by podle všeho mohly hodně majiteli vynášet. Ve všech případech jde o to, že se nějakými kličkami majetnické vztahy komplikují, takže s těmi věcmi prostě nic dělat nejde. Majitelé těží z toho, že jsou klíčovými hráči v možném řešení (oni jsou nutní, aby se něco produktivního s nemovitostmi stalo), a za to si mohou nechat zaplatit. Rozhodnutí ANO v referendu nepochybně zařazuje díru po domě hrůzy do této smutné skupiny.

+2/−7
13.1.2013 10:44

L25e50o 10V51a41n65ě80k 5170579912248

Cece nemuzes to psat kratsi?

+1/−3
13.1.2013 11:00
Foto

T26o94m91á94š 62K74y77m80p63e60r67g25r 4805747952632

Trochu ale zapomínáte (asi schválně) napsat, že sice za 28mil nabízeli, ale tehdy se cena opravy zpostošených lázní pohybovala těsně pod 1mld... osobně jsem se na to byl zeptat primatora. Uvádějte celé pravdy, ne jen části.

+3/−1
13.1.2013 12:44

L48e63o 89V56a83n33ě52k 5250119802838

Hlavne je koupili za 10M, nechali 5 let chatrat a kdyz meli pocit ze uz je vhodna doba na vydirani, nabidli je mestu za 28M. Jeste ze je mesto poslalo nekam...

+4/−1
13.1.2013 13:30

T29o20m40á37š 92C22h60r69a51s46t91n95ý 2518809909581

No, za pár let stejně náš lid zvolí komunisty a ty to Amadeu popřípadě Italovi vysvětglí - obojí znárodní a případné stížnosti jim vysvětli v Jáchymově či na Pankráci :-P

0/0
14.1.2013 7:01

L28e57o 34V28a76n44ě11k 5410529672448

Jeste by melo nasledovat druhe kolo -odstrel uredniku kteri to zpusobili. Nebo aspon jejich predhozeni vysetrovatelum.

+5/−1
13.1.2013 10:05
Foto

L39u91b51o76š 93M80o89t57l 9705320327733

Ti lidé jsou podle všeho nevinni a Vy prostě nemůžete ani na základě referenda "vymýšlet trestné činy". Na to byste musel být v parlamentu – a mít tam většinu. Jestliže policie nedostane důkazy, že mohlo dojít k trestnému činu, žádné vyšetřování nebude. To, že by divoká, závistivá a zfanatizovaná zvěř chtěla někomu ublížit, na tom nic němení.

+2/−2
13.1.2013 10:46

L12e30o 14V54a27n56ě66k 5470759912748

Podle vseho? Sorry, ale kdyz zastupitel ignoruje lidi i pred volbama, je bud uplne vymatlanej (min pravdepodobne) nebo zkorumpovanej (prakticky vzdy).

O nelogicnosti cele stavby nemluve - zadny odbornik ji neschvaluje, mesto v tech mistech zacalo sklidnovat dopravu, z nabrezi delat stezku a ted najednou obrat a vse presne naopak.

Prestan nam mazat med kolem huby, je v tom korupce jako prase a vubec bych se nedivil kdyby mela pro uredniky az existencni charakter, podle toho jak sverepe branili jakymukoliv ohrozeni stavby.

+6/−2
13.1.2013 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.