Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američan začal střílet ve škole. Učitel ho přemluvil, aby složil zbraň

Spojené státy ve čtvrtek zažily další střelbu na škole. Tentokrát ale neskončila masakrem. Kalifornská policie zásluhy na tom přičítá učiteli a zaměstnankyni školy, kteří ozbrojenému studentovi další střílení rozmluvili. Ten tak stihl ve městě Taft v Kalifornii zranit jednoho spolužáka, pak se vzdal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K36a88r67e48l 84N62o11v42á82k 8863238268906

Poznámka o regulaci zbraní na konci článku je nesmyslná !

V Kalifornii již teď platí zákony, které v podstatě zakazují nošení zbraní.

+1/0
12.1.2013 17:57

J66a10n 82K41u24č61e31r24a 8545608577980

neřešené šikanování + snadná dostupnost zbraní ...

0/−1
11.1.2013 22:05

K77a59r77e33l 90N41o13v37á94k 8803368488946

V Kalifornii jsou zbraně dost nedostupné a nošení zbraní je prakticky zakázané !

+2/0
12.1.2013 18:11

P75e32t89r 13I75s28k81r74a 7781787263966

Taky jsem si zažil šikanu... a klukovi se vůbec nedivím. Ale i kdyby naši doma zbraň měli, dřív bych se podělal (tehdy) než ji donést do školy.

Dneska už se umím bránit. Zbraň je dobré mít a umět se s ní bránit, ale určitě si ji i hlídat a zabránit jakémukoliv zneužití

+5/0
11.1.2013 13:47
Foto

D68a39n75a 86H22a43n16g90e84b83r51a63u58k 7941819222629

Cim vic zbrani, tim vic zastrelenych. Pokud si kazdy muze koupit pusku jako rohlik u pekare, lepsi to nebude.

+3/−11
11.1.2013 13:36

P89e84t73r 43I45s47k39r41a 7211787423746

Zákaz zbraní je nesmysl. Zakážete i nože v kuchyni? U přiboru? 

Pak zakážete baseballové pálky? Teleskopické obušky? Větve v lese, aby někdo nějakou nevzal a někoho s ní neohrozil?

A když se to vezme kolem a kolem tak počet incidentů vůči počtu držitelů střelných zbraní je mizivý. Tím méně je těch, kteří k činu užili vlastní zbraň

+5/−2
11.1.2013 13:51

P33a98v79e61l 36O32d12r37a50z82i46l 6294579207910

Rovnice čím víc zbraní, tím víc zastřelených je sice logická z pohledu pokladní v supermarketu, ale neplatí. Má Německo víc zastřelených, než Česko? Nemá.

Pušku si nikdo jako rozlík u pekaře koupit nemůže.

Problém je v té šikaně.

+6/−1
11.1.2013 13:57

Z79u35z53a80n46a 68Š21i88š92k51o62v32á 4907460549114

Vybavte jednu africkou vesnici zbraněmi, sousední nechte tak a rychle uvidíte výsledek. Problém je v lidech a s tím hned nic nenaděláte, se zbraněmi ano.

0/0
12.1.2013 13:41

K64a72r25e60l 83N71o12v31á72k 8793848228176

Tento "pokus" byl udělán v městečku Kennesaw, Georgia. V roce 1982  zde byla  zavedena povinnost, aby každá domácnost měla funkční palnou zbraň.

Od té doby nebyla ve městečku žádná vražda a zločinnost prudce  ihned  klesla.  http://www.gunlex.cz/aktuality-strelci/kennesaw-pod-drobnohledem/

+1/0
12.1.2013 18:08

Z48u53z85a35n54a 58Š16i66š97k95o16v22á 4207850199734

V Africe takové pokusy dělat netřeba, tak se to děje dnes a denně, protože ty komunity nejsou funkční jak bývaly v dobách, když měl každý dospělý muž v ruce oštěp. Zřejmě tedy místa, kde může dítě střílet do spolužáků tak funkční nejsou aby bylo možné lidem v nich žijících s důvěrou svěřit zbraně. Ale jsou to jejich děti, takže jejich věc.

0/0
12.1.2013 21:16

K98a20r90e94l 80N81o56v41á58k 8173188328316

To jsme ale v diskusi hodně odbočili.  Zkusme udržet téma.

V  USA i Evropě v žádném případě neplatí, že méně regulací a zákazů zbraní = více zločinů a mrtvých.

Realita ukazuje spíše ukazuje, že regulace zbraní a zavadění bezbraňových zón vedou k masakrům. Ty se totiž odehrávají prakticky pouze v bezzbraňových zónách.

+1/0
13.1.2013 9:39

Z17u66z83a98n80a 54Š97i75š95k46o86v48á 4447660759194

Nemám pocit, že bychom odbočili. Pokud mluvíte o nějakých statistikách, tak asi lžou, když USA jsou k držení zbraní občany benevolentnější a z dětí se stávají masoví vrazi právě spíš tam, než v těch státech Evropy, které jsou na srovnatelné úrovni společenské vyspělosti a kde se masové držení zbraní tolik netoleruje. U nás, pokud vím, otcové běžně neučí své syny střílet a neříkají jim, že zbraň, kterou mají doma si pořídili na osobní ochranu. Jednání chlapce, který pomocí zbraně řešil své problémy s vrstevníky, kteří ho napadali je pak pochopitelné. Děti si skutečně nemusí samy uvědomit, že tímto si tak snadno nepomůžou, pokud jim to někdo cíleně nevysvětlí. A dovedu si živě představit, jaké řeči majitel brokovnice u večeře s rodinou asi vede a čemu tím své děti učí. Nakonec reakce samotné americké vlády na ohrožení cizími agresory byla jednoznačná ... tvrdý a naprosto přemrštěný protiúder.

0/−1
13.1.2013 17:01

K48a73r84e92l 57N73o68v93á26k 8363668958546

Fakt 1:V Kalifornii je regulace  zbraní výrazně ostřejší než u nás v ČR.

Fakt 2: Nejhorší střelba do dětí (počet obětí) proběhla v Norsku,    Evropě.   Ne v USA !

Fakt 3: Nejhorší školní masakr v USA nebyl spáchán střelnou zbraní !

Fakt 4. :Realita Kennesaw ukazuje snížení kriminality po nařízení, aby v každé domácnosti zbraň.

atd, atd, atd ...

+2/0
13.1.2013 18:41

P75a47v50e82l 44O89d39r31a23z38i40l 6204969127730

Paní Šišková zřejmě trpí dojmem, že přístup ke zbraním je jediný faktor ovlivňující školní masakrovost v dané lokalitě...

+1/0
13.1.2013 19:20

Z13u56z46a24n79a 31Š20i42š32k39o73v43á 4967890819544

V Kalifornii se legislativa ohledně držení zbraní sice zpřísňuje, ale stále ji má daleko víc lidí, než třeba u nás.

Střelba v Norsku byl čin teroristický, plánovaný a promyšlený, nic co by se dalo pořešit v pedagogicko-psychologické poradně.

Možná byla klika, že dotyčný nesehnal nic střelného, jinak by bylo mrtvých ještě daleko víc. Jako fakt je to obecně k ničemu.

Reálie Kennesaw jsou už dnes historií a nelze z nich plně čerpat poučení pro současné problémy, které jsou jiného charakteru.

Pokud jste sám držitelem zbraně byla by více poučná diskuze o tom, proč jste se rozhodl si ji pořídit a jak v této souvislosti vychováváte své děti.

0/0
13.1.2013 19:44

K87a11r31e30l 97N46o64v98á75k 8463878358456

Bohužel ignorujete a relativizujete fakta.

V Kalifornii je prakticky zakázané nosit zbraň. U nás je to pro bezúhonného občana po splnění všech náležitostí povoleno.

atd atd.

Doporučuji přečíst například  http://www.gunlex.cz/wp-content/uploads/2008/05/gunfacts-cz.pdf

Asi to myslíte dobře ale odzbrojení slušných lidí je cesta do pekel.

0/0
14.1.2013 16:48
Foto

D53a81n59a 70H94a89n69g88e51b26r33a65u14k 7271539702569

Ale Cesko i Nemecko maji rozhodne min zastrelenych nez USA.

0/−2
12.1.2013 13:45

K42a41r40e82l 52N18o75v81á74k 8663908468486

Kalifornie má přísnější regulací zbraní než je to u nás v ČR.

Takže co tím chcete říct ?

+1/0
12.1.2013 18:00

Z43b43y84n96ě77k 56H24a71l11u98z22a 5643460848972

"Cim vic zbrani, tim vic zastrelenych", můžete toto svoje tvrzení nějak doložit (pokud nepočítáte sebevraždy)?

Kvalitně zpracované téma najdete zde:

http://cover72.net/zbrojnice/filosofie_ozbrojene_spolecnosti.htm

Zdrojní průkaz a palnou zbraň v současnosti nevlastním, ale pokud někdo bude chtít omezit moje právo bezúhoného občana na palnou zbraň (a tím pádem omezit možnost na účinnou obranu mé rodiny a majetku), stává se mým nepřítelem.

+4/−1
11.1.2013 14:00
Foto

D63a93n28a 21H38a29n14g56e93b61r11a72u82k 7871309332779

Vcera hlasili ve zpravach v USA minuly rok 70 amoku a 30.000 zastrelenych.

0/−2
12.1.2013 13:47

P12a82v88e79l 17O48d95r55a83z40i41l 6284279167330

Na und?agovat

0/0
13.1.2013 19:21

T77o27m79á47š 79Z18e29m38a85n 3895448764825

Kalifornie má mimo D.C. nejpřísnější zbraňové zákony v USA (podobné má i Connecticut), na nošení zbraně tam nemáte ze zákona nárok. A navíc platí federální zákon trestající přinesení zbraně do školy 6 roky vězení.

Proč se nikdy nestal školní masakr ve státě, který obešel federální zákon a umožnil nosit zbraně do škol? A proč mají státy s nejliberálnějšími zákony nižší kriminalitu než EU?

+5/0
11.1.2013 14:34

T40o83m79á75š 44S22k43á12l18a 6828867

jasně. A čím víc aut, tím víc mrtvých. Tak to prostě je. Důležitý je, že je u nás méně postřelených na majitele zbraní, než zraněných na majitele auta. Vidím jasně, kam vede to, že si auto u nás může koupit každej a že se ožralý děcko často dostane k autu rodičů.

+1/0
11.1.2013 14:37

T79o25m81á44š 72Z24e75m44a94n 3495158704505

Já bych ta auta moc nevytahoval, někdo se toho chytí a zakážou nám je.

Už takhle to má český řidič dost tvrdý.

+1/0
11.1.2013 14:58

J85a96k43u82b 53Š13p88r71i71n22g25e10r 5606652839146

Už zase - to hodláte každý článek týkající střelby takto spamovat ? Málem jsem oddělal klávesnici, když jsem vám to posledně vysvětloval, resp. vyvracel vám vaše mylné představy ;-)

0/0
11.1.2013 15:00

O72s31k69a43r 91B67l64e35c83h65a 3713245105811

místo, aby se Barák staral o to, aby se ve škole nešikanovali děti, tak raději zakáže zbraně

+3/−2
11.1.2013 13:26

O43s35k22a39r 88B46l78e59c57h15a 3933255175121

y

0/0
11.1.2013 13:26

T66o44m22á58š 90Z39e32m28a45n 3365578284425

Doporučuji ke shlédnutí estonský film Zkažená mládež(Klass v originále).

0/0
11.1.2013 12:52

P17a98v87e41l 74O71d88r78a89z86i30l 6754469357220

Tak to je chaos. Co teď, Obamo? Zakázt brokny? Jejejej!

P.S. samozřejmě vůbec v tom nehraje roli, že i tento střelec byl, tramtadadá, šikanován, že?

+3/−1
11.1.2013 12:49

J72i63ř49í 76U59r61b68a49n 3528223323703

Ten učitel by měl dostat nejvyšší americké vyznamenání za statečnost, místo těch generálů v Afghanistánu

+2/−4
11.1.2013 12:46

D59u24š89a85n 80P70a13v70l60í69č73e28k 4524286330765

Někoho střelit... to se v češtině neříká, ne? Buďto někoho zastřelit nebo postřelit - nebo na někoho vystřelit. Ale něco/někoho střelit to buď zní jako myslivecký slang a nebo to nemá nic společného se střílením (prodat).

+3/−3
11.1.2013 12:04

D56u90š82a54n 13P19a55v80l85í79č68e80k 4484586440285

A pokud to má být ve smyslu zranit, ale nezastřelit, a nechcete použít postřelit, tak co třeba zasáhnout...

0/0
11.1.2013 12:07

P51a10v39e63l 98O11d48r14a43z63i61l 6124899307330

Někoho střelit se v češtině běžně používá.

+4/0
11.1.2013 12:47





Najdete na iDNES.cz