Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední debata kandidátů: Zeman vtipkoval o Lukoilu, Franz básnil

Zahraniční politika, ale i názory na české výrobky či prezidentův vůz dominovaly poslední debatě uchazečů o Hrad. Levicoví rivalové Dienstbier a Zeman pokračovali ve špičkování, Schwarzenberg s pomocí golfové terminologie odmítl, že by jeho vládní působení bylo pro něj handicapem. Čas byl i na hymnu a poezii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72o80s48e15f 97K31r12ů47p22a 4602822842588

Všichni jsme mohli vidět a slyšet, že médii opomíjená Roithová se mezi tzv. favority" neztratila, ba naopak.

Roithová má můj hlas. Jinak nemám koho volit...

+1/0
11.1.2013 10:55

J90i80ř66í 33Ž88a33b81a 1469942518505

Jen by mě zajímalo , jestli kdyby vyhrála Bobošíková, stal by se kancléřem Bobošík? ;-)

0/0
11.1.2013 10:49

J97i24ř78í 80S50m26r72ž 7950408573467

Zeman zavtipkoval o Lukoilu, ironií jemu vlastní.  Franz se totálně shodil. Obě dámy získávali na popularitě, to se jim upřít nedá. Vítězem ale stejně tipuji Zemana, Dinstbiera a nebo Karla. Mluvit tady o Sobotkovi nebo Fischerovi je ztráta času, podle mne prohráli. Zítra večer uvidíme, kdo na funkci má naději. Přeji všem dobré rozhodování.

+1/0
11.1.2013 10:36

T66e43r59e42z83a 43H28a62j11k39o79v36a 5117412814460

Bobosikova, ktera pouziva sokola slova jako vlast, vlastenectvi narod, cesky, narodni nemela tucha v otazce ceske hymny. Mlcela.;-D

+1/0
11.1.2013 10:35

P12e16t31r 50W35o85l95f 3638982174324

Poslední dny ukazují, že "pravicové" strany hodily Fischera přes palubu a vše sází na knížete a tak ho protlačují, kde mohou. (Sobotka, ten skončil dřív než začal)

Ve včerejší debatě se ukázalo, jak tragický Sobotka je. VUML, neúspěšné pokusy o vstup do KSČ a ten člověk nemá dnes jiné téma než komunismus.

Bobošíková tak tlačila na pilu, až se odkopala. Nevěřím jí ani slovo.

Nejlepší výkon v superdebatě podala Fischerová svým lidským přístupem, ale volit ji nebudu.

+4/0
11.1.2013 10:18

B66ř71e43t19i88s27l42a43v 98Š88í39m89a 9964131762

Asi máte pravdu se Sobotkou, jenže mnohem tragičtější postavou je Fischer.

Být na jeho místě, budu rád za funkce, kde jsou hory peněz, a se svou špinavou komunistickou minulostí se nebudu škrabat na prezidenta.

Doufám, že lidé, kteří zažili šikanu v době normalizace, ho nikdy nebudou požadovat za svého prezidenta.

0/0
12.1.2013 2:20

D88e49n67i43s52a 79M19a43r36k 6921347355959

Dosud jsem se zmítala v pochybnostech, Karel nebo Roithová? Po včerejsku, Karle promiň, nemůžu to tam hodit, ta únava materiálu je na vás fakt znát. Mě osobně včera v kontrastu s ostatními kandidáty  přesvědčila Roithová.R^

+6/−5
11.1.2013 9:51

S40a57m62u77e83l 36M94a94c39h95o70l46d82a 9975487461238

Jak se včera projevila ona únava materiálu?

+1/0
11.1.2013 10:31

M76a41r52t32i19n 17U24r41b72a79n85e61c 3980822955922

Vcera mne prisel Karel pomerne zivej. Roithova i Fischerova vcera podaly velmi dobre vykony a muj nazor na obe se zlepsil. Presto to bude nakonec KS. Ale bude-li prezidentkou ZR budu rad :-)

+8/0
11.1.2013 10:32

T16e47r67e40z76a 21H23a76j80k92o19v71a 5717152954200

V tom mam dilema, velmi by se mi libilo aby se Karel stal prezidentem ted a pak Roithova.

+4/0
11.1.2013 10:33

K94a89r78e56l 93U53r18b48a54n 6636529622255

Obávám se, že tímto krokem nahrajete Fischerovi a Zemanovi. Mně se taky Roithová líbila, ale volím Karla, který by včera dost živý a vtipný.

+2/0
11.1.2013 10:44

J18a76n 95Č87e49r88m90á10k 1774812100

stejně je to zmanipulovaýa vyhraje Zeman bohuželRv

0/−4
11.1.2013 9:50

J30a38n 55Č37e24r15m68á11k 1734882500

zmanipulovaný;-)

0/−1
11.1.2013 9:50

T14e91r27e45z22a 92H59a91j31k56o70v23a 5647832414750

TAky mam ddilema jako spousta ostatnich. Roithova nebo Karel.

+4/0
11.1.2013 9:18

V83e64r17o29n93i21k96a 56Š72e24v62č20í39k58o82v61á 5509291364905

Já už dilema (včerejšek mě jen utvrdil) nemám - za mě Roithová. R^

+6/−2
11.1.2013 9:23

Z94d32e53n77e16k 28M88u77l72l67e41r 7725407722928

Nedělám si iluze,když vidím Kubiceho,nemám z toho dobrý pocit.

0/0
11.1.2013 9:08

J26a18n81i31e 19S80e29d88l49á78ř95o81v90á 7979861615235

[>-] Prezident/ka by podle měl být:

- nestranický/á

- reprezentativní (chováním i vzhledem)

- v některých věcech zdrženlivý/á, v jiných naopak

- moudrý/á (aby než něco učinil či řekl, si to dobře zvážil)

- se smyslem pro humor - dobrý řečník/ce (měl by umět i vhodně improvizovat) - usměvavý/á - patriot/ka - atd. ... TAKŽE JE NĚKTERÝ Z KANDIDÁTŮ/TEK, KTERÝ/Á TO SPLŇUJE?? Poraďte.

+2/0
11.1.2013 8:53

J64a15r83o88s42l62a50v 86M91a17j77n98e55r 3313474981843

ideální volič: poraďte! ;-)

+7/0
11.1.2013 8:54

J89a44n 42M46o14t81ů23r12e64k 7380372321179

No tak si to sepiště sám, né? Vemte to bod po bod a uvidíte, kdo vám vypadne.

0/0
11.1.2013 9:37

J85a73n80i79e 58S75e66d18l37á75ř29o80v31á 7879221205495

To tak dát více kandidátů dohromady :-)

0/0
11.1.2013 9:48

J32i74ř43í 91M22a95l26í80k 1279119112746

Pro mne musí být hlavně celistvá osoba a zcela morálně bezúhonná a do dnešních mírně smečkovitých dnů i houževnatá. I v super debatě prokázala, že to je paní Táňa Fišerová. Znám ji dlouho, má v péči postiženého syna, umí sloužit. Z těch lidí nikdo neumí sloužit, tak jako ona a prezidentský úřad je hlavně služba. Tož tak. Koalice STOP HF

0/0
11.1.2013 10:11

M39a97r22t59i69n98a 91Š35v74e50c87o32v28á 9810176658275

Roithová na hrad. Je pohotová, erudovaná, neuráží, neplácá blbosti, vypadá reprezentativně, v EU ji znají, ostudu neudělá. Sjednocuje. Můžou se na ní shodnout pravičáci i levičáci.

+13/−4
11.1.2013 8:31

A32n59t34o88n54í87n 14K56o73n93e60č84n62ý 1760577654166

Nemyslím si, že je nějak kór dobrá.

Akorát platí poslední věta, ona jediná je schopna porazit Zemana v druhíém kole, protože je schopná pobrat všechny hlasy ze všech stran, nemajíce zavilých nepřátel.

Volit kohokoliv jiného v prvním kole, znamená ve skutečnosti volit Zemana.

Což je zvláště srandovní u protestní antiklausovské volby jako je Franz a Fišerová, že v podstatě dělají loutky dvojce Zeman/Klaus.

Jsme společnost jelimanů. Zaplavená hloupostí. A dva o malinko chytřejší panáčci si z nás dělají stafáž jenom proto, že vidí dva tahy dopředu.

Ale s tím se asi nedá nic dělat. Spolenčost provádí dlouhobě dysgenickou politiku, a to jsou ty konce. Z tohoto jediného pohledu byl i Husákův režim lepší - aniž by chtěli, prováděli poměrně drsná eugenická opatření.

+2/−5
11.1.2013 8:45

L61u45k30á68š 71Š28m23a27h24e57l 2337544682934

Teď vám trochu nerozumím, co myslíte těmi "drsnými eugenickými opatřeními"??

+1/0
11.1.2013 8:54

A24n18t24o10n77í51n 49K49o53n33e55č23n34ý 1960737884866

Je to více věcí.

No třeba systém daní z příjmu.

Který byl postaven na výrazných slevách na dani za děti.

(Jistě byl zkřiven od ideálu pokřiveným systémem mezd, ale ani ty nebyly úplně křivé. prostě na děti dostávali rodiče peníze, jenom když bylui aspoň trochu schopní, a něco dělali. Narozdíl od současného systému, který dává porodné jenom chudobným).

Nebo třeba jedno velmi drsné eugenické opatření bylo normalizační systematické šlapaní po mladých chytrých lidech. Hodně chytrých mladých žen tak volilo útěk na mateřskou, protože jinak se tomu nedalo dobře uniknout. BYla to jediná cesta: buď tě budeme deptat, nutit tě dělat nástěnky, nutit tě účasti na schůzích, nebo dokonce nutit ke vstupu do KSČ, nebo budeš mít děti.

Hodně mladých žen tohle Další drsné eugenické opatření bylo zrušení jakékoliv pracovní kariéry pro nestraníky, zákaz cestování a limitování jakýchkoliv jiných zájmů. Prostě tehdy chytrá ženská o mnoho nepřišla, když se starala o děti.

0/0
11.1.2013 9:12

J21a74n 62M74o55t29ů95r63e87k 7160752361739

"volit kohokoliv jiného v prvním kole, znamená ve skutečnosti volit Zemana." - co takhle přestat volit proti někomu, ale volit podle toho, koho chcete, než koho nechcete? Od toho nechtění je až druhé kolo.

Kde berete tu jistotu o silném postavení Zemana?

0/0
11.1.2013 9:39
Foto

V55l32a28s34t66i70m54i62l 56Č86e64r21n95ý 3767453255

Myslím, že nemá šanci. Ale možná se pletu.

+1/−4
11.1.2013 8:47

R14a87d30e50k 67B45o43r 2936413484615

Aniž bych se chtěl dotknout jejích osobních kvalit, představitelka křesťanských hodnot není můj kandidát na prezidenta. Nejsem křesťan, ani jinak věřící, stejně tak jako drtivá většina tohoto národa a proto nechci v čele státu někoho kdo křesťanské hodnoty prosazuje.

0/−1
11.1.2013 9:08

V93í14t 24K62u43k73l27í58k 9984895163723

Přestože česká společnost je jedna z nejateističtějších na světě, křesťanské hodnoty jsou všude kolem Vás, i Vy jste v nich  vyrostl, je to součást české i evropské kultury. Mít křesťanské hodnoty ještě neznamená býti křesťanem. Jsme naprosto sekulární stát kde na politické úrovni není náboženství nijak prosazováno ani potlačováno. Takže Váš argument není příliš relevatní.;-)

+4/−1
11.1.2013 9:26

R17a28d42e57k 27B74o19r 2446333294285

Já se narodit v křesťanských hodnotách, tak se ani nenarodím. Matku by ukamenovali, v lepším případě šoupli na pranýř a já bych skončil někde v sirotčinci pro potěchu duchovních. To že někdo hlásá lásku k bližním, ještě neznamená že ji sám vyznává. Nemluvím teď o Roithové, ale o křesťanských církvích. Respektive největší z nich, římskokatolické. Pro mě naprosto netolerantní zájmový kroužek, který má rád maximálně sám sebe. Pokud by byl postaven na původních hodnotách, takhle by tato církev nikdy nevypadala. A jelikož je to hlavní představitelka křesťanství u nás, odmítám jej. A politickou stranu s tím spojenou též a tedy i její představitele.

+2/−5
11.1.2013 9:37

T71o11m86á16š 33V87e86l83e40m34a31n 4915675527723

"To že někdo hlásá lásku k bližním, ještě neznamená že ji sám vyznává."

To je logické. Ale není logické na tom založit tvrzení, že vše křesťanské je špatné. Holt soudíte jen podle bulváru a to už je zcela nesmyslné.

+1/0
11.1.2013 9:43

R12a77d31e59k 85B26o24r 2806563434495

Bulvár rozhodně nečtu ani neposlouchám. Církev hodnotím podle jejích činů. Zejména tu římskokatolickou. O jejích zločinech, netoleranci a pokrytectví je zcela zbytečné se tu rozepisovat. Nesmyslné je vaše tvrzení o tom, že soudím dle bulváru. Nemáte nejmenší tušení kde čerpám informace, neznáte mě, ale vše víte. Jak typické.

+1/−1
11.1.2013 9:55

M13a84r75i66e 38P27o70k83o94r89n41á 9855204350

Melete nesmysly. Vaši matku by nikdo neukamenoval, když se tady nekamenovalo nikdy. Jako amatérský genealog vidím ty nemanželské děti v matrikách a pokud nezemřeli v dětství, měly zhruba stejné šance jako ostatní, a to ve všech ohledech. Církev za nemanželské děti nikoho nechválila, to je jasné, ale stejně jako dnes odpouštěla. A možná více, než byli ochotni učinit běžní lidé. Roithová není představitelkou křesťanství, pouze těmito zásadami žije. Sám kardinál Vlk je nemanželským dítětem, vyrostl v rodině své později provdané matky, nikdo ho do sirotčince nešoupl. Nad křesťanskými hodnotami ohrnujete nos, ale na nich stojí naše civilizace, na žádných jiných.

+1/−1
11.1.2013 10:54

A21l13e32s 41B81a96d49u89r73a 9126177650115

Tady nikdo neohrnuje nos nad krestanskymi hodnotami, ale nad cirkvi samotnou, coz ma velmi malo spolecneho. Jako neverici uznavam krestanske hodnoty (stejne jako antikomunista uznavam Marxovy), ale cirkev bytostne nesnasim. Predstavitele cirkve jsou prvni, kteri porusuji desatero. Uvnitr cirkve vyladnou stejne nesvary jako v politice - mocenske boje, touha po majetku, potreba ovladat masy at uz lzivymi sliby ci vyhrozovanim. A hlavne - na kazdou haklivou otazku je stejna odpoved: proc byla valka? Protoze to tak Buh chtel. Co Buh cini, dobre cini, to uz tady mame ted, jesteze tomu Bohu uz koncni funkcni obdobi.

+1/−1
11.1.2013 11:19

A69l42e55s 86B15a58d89u47r82a 9976647670915

Tady to mame: proc je jasne, ze cirkev nikoho nechvalila za nemanzelske deti, co je na tom? A jeste strasnejsi veta je, ze odpoustela. Chapete tu strasnou namyslenost a presvedceni, ze maji na neco takove pravo? A pokud neodpousteli bezni (pro Vas asi neco podradneho), bylo to stjne jen proto, ze jim to cirkev natloukla do hlavy.

+2/0
11.1.2013 11:23

R74a96d68e76k 22B46o45r 2486593154215

Vůbec nechápete argumentaci. Použití argumentu ad absurdum nevyžaduje od oponenta vyvrácení samotného argumentu (o což se ze všech sil mylně snažíte), ale jeho myšlenky. Jak správně pochopil A.B. můj příspěvek je kritika církví!!!

0/0
11.1.2013 16:19

J58i25ř60í 52N63o94s12e63k 4314612687243

je to asi moje chyba ale lidovce nějak nemusím...:-)

0/0
11.1.2013 9:31

J62i44ř54í 80M61a45l72í29k 1339769242146

Paní Roithová je pro mne číslo dvě, ale nemá charisma, což by prezident měl mít, takže paní Táňa zcela jasně :-) Krásný den.

0/0
11.1.2013 10:13

R74a92d15e34k 94B29o65r 2316813494745

Proč by mělo vadit, že někdo na včerejší večer zvolil konfrontační způsob diskuze? Používá se i v prezidentských volbách v jiných zemích. Proč by se tam měli kandidáti jen vychvalovat? K vychvalování jejich minulosti stačí znát jejich skutky. Konfrontace v politických diskuzích je běžná. Včera se aspoň ukázalo kdo jak umí pohotově reagovat a nenechat se zatlačit do kouta. To je v politických jednáních časté a zvládat taková jednání je hodně důležité. Politik prostě musí umět mluvit, reagovat, zaútočit a odpovědět na útok. Politik který se zakoktá a zavzdušní nedokáže obhájit své názory a zájmy.

+2/0
11.1.2013 8:22

M55a42r38t94i29n 13U61r13b70a22n37e53c 3240762915642

Prezident, alespon v CR, nema mit roli vyznamneho ovlivnovatele udalosti. Nejde ho odvolat a nikomu se nezdpovida. On je vlastne program kandidatu pomerne absurdni veci, kdyz nemaji moc realnych pravomocich jak ho ovlivnovat. Predstava nekterych kandidatu, ze budou misto ustavniho soudu posuzovat ustavnost predkladanych zakonu me desi. V pripade prezidenta o ideologii vubec nejde (nemelo by jit). Proto je lepsi, alespon podle me, umirnenost kandidata.

0/0
11.1.2013 8:29

R85a24d42e90k 35B48o46r 2476873114955

Prezident není jakási beztvará, bezbarvá hmota. Je to nejvyšší politický reprezentat země. Jak vně, tak uvnitř státu. Ideologiii musí mít naopak velmi přesnou a musí ji umět obhájit. Zvlášť v politickém marasmu, který u nás panuje, je potřeba pevného názoru, umění stát si za ním a obhájit ho.

+2/0
11.1.2013 8:35

M39a35r41t12i92n 80U94r78b34a29n16e76c 3980302245202

Nejvyssi politicky reprezentant je premier, on vladne, on predklada navrhy, on by mel tvorit strategii. Nejsme USA, Francie apod. Prezident neni beztvara hmota, ale mel by spise garantovat nezavislost klicovych instituci (Ceska narodni banka, Ustavni soud) a mel by jmenovat takove lidi do tech instituci, aby v nich panovala pluralita nazoru a nikoliv, aby zastavali jeden konkretni (ideologicky) postoj. Proto je ideologicka vyhranenost spise na skodu.

0/0
11.1.2013 8:40

R42a61d64e60k 20B27o37r 2116443664165

Prezident České republiky je hlavou České republiky. Premiér má více výkonných pravomocí a funkcí, ale hlavou vně i uvnitř zůstává prezident. Politická vyhraněnost není na škodu ani u prezidenta ani u nikoho jiného. I prezident je politickým představitelem (nepleť si to s představitelem politické strany), a tam je politická vyhraněnost prostě nutností.

+1/0
11.1.2013 9:02

M82a30r93t91i57n 40U11r65b73a44n79e35c 3590432815222

Ja netvrdim ze neni politickym predstavitelem. Ale ma byt tim, kdo spis sjednocuje a ne tim, kdo se stavi na jednu starnu ideologickeho sporu o smerovani zeme. Prezident ma nekolik jmenovacich pravomoci, ale jinak nic. Ocekavat od nej, zasadni politicky vliv na spolecnost je nerealne.   Mimochodem je to tak spravne, protoze prezidenta nemuze nikdo odvolat. Proto nema mit prakticky zadne pravomoce a proto se ma spise starat o to, aby nazorova pestrost v klicovych institucich odpovidala nazorove pestrosti spolecnosti, nikoliv pouze jeho vlastnimu nazoru.Ale asi se neshodneme, nevadi, stastnou volbu ;-)

0/0
11.1.2013 9:14

R39a66d18e65k 90B15o34r 2356143354465

To že sjednocuje, přece neznamená že není politicky vyhraněn. To že je politicky vyhraněn, neznamená, že neumí jednat ze stranami zleva, či zprava. Upřímně řečeno, nedovedu si představit jak vypadá člověk názorově (předpokládám politicky názorově) pestrý. Šťastnou volbu nám všem :)

0/0
11.1.2013 9:30

M44a29r18t14i11n 57U23r87b94a13n35e24c 3290672285582

Ja netvrdim, ze kandidat ma byt nazorove pestry. Ja tvrdim, ze lide jmenovani do US a CNB maji byt lide ruznych nazoru. Vyhraneny clovek sjednocovat vetsinou nedokaze. Minimalne nekteri kandidati zatim ukazuji, ze nazorova vyhranenost spociva predevsim v negaci navrhu druhe strany, prakticky za vsech okolnosti. Vyhranenost vuci korupci, porusovani lidskych prav ci demokratickych principu je v poradku.

0/0
11.1.2013 9:35

R97a80d39e10k 75B45o24r 2706773584505

Tak pokračujem? :) Pořád sem píšete o US a ČNB. Tak zareaguji krátkou větou, byť to téma mě moc nezajímá. Do těch funkcí by měli být obsazování odborníci bez ohledu na politický názor, ten by neměl být vůbec zkoumán. A já se domnívám, že vyhraněnost politického názoru ještě neznamená absenci tolerance, umění naslouchat argumenty Trochu se mi zdá, že vy politickou vyhraněnost chápete jako směr k extrémismu. Ale já si myslím, že i politický vyhraněný člověk může dělat rozumná konsenzuální řešení. I politicky vyhraněný člověk může učinit rozhodnutí, které je kompromisní, protože tak zkrátka velí rozum. Jestliže se dostaneme v jednání do mrtvého bodu a je potřeba učinit kompromis aby se udál krok dále, učiní jej i politicky vyhraněný člověk, pokud se mu dostává rozumu. A to, aniž by se z něj najednou stal člověk politicky pestrý.

0/0
11.1.2013 10:08

M90a24r69t65i52n 15U64r30b54a36n75e34c 3110292935272

:) S tim, ze to muze dokazat souhlasim. Neverim, ze by to dokazal JD, alespon zatim ne. Ale nevylucuji to. Vede-li takovou kampan jakou vede, mam duvod verit tomu, ze bude takovym i prezidentem. Ruzni odbornici maji ruzne nazory, v obou pripadech (CNB i US) jde o nazory dane do velke miry i politickou orientaci. Ja bych rad aby byly v obou institucich lide ruznych nazoru (pokud Vam vadi to politicky, tak to beru, dulezitejsi je odborne ruznych).

0/0
11.1.2013 10:29

M35a40r92c46e32l86a 74P88a16s54k17o43v52a 8725894398797

v mém příspěvku chybí docela podstatné slovíčko "jen".bylo tím myšleno,že hodně diskutující se podle mého zaměřuje JEN na včerejší debatu.souhlasím s vámi.politik se musí umět vyjadřovat,musí umět obhájit svůj názor..to je jasné.jen o pravdivosti jejich slov můžeme pochybovat či nikoliv

0/0
11.1.2013 9:14

R63a47d13e87k 65B58o75r 2626623384905

Spíš více, než méně jsem reagoval na reakce na můj jiný příspěvek. Ale souhlas s vámi.

0/0
11.1.2013 10:13





Najdete na iDNES.cz