Jeste by se mel pan kral pochlubit, ze zavrazdil sveho bratra, aby se sam dostal na trun. O tom nikdo nemluvi.

Nemám nic proti klasickému lovu, ale libovat si v zabití slona, tak vyjimečně citlivého a inteligentního zvířete je obyčejná zrůdnost a sadismus.

věc názoru, prase je taky velice inteligentní zvíře

Král se omlouvat nemusí - a ani by neměl. Omlouvají se politici, král není jen politik. A už vůbec není důvodem momentální společenská obliba kavárenského ekofašismu...

Ekofašismus je například ato, když všichni víme, že fotovoltaika je při současném stavu poznatků nesmysl, ale přesto je prosazována i za cenu dotací, které musí platit běžný občan.

Ekofašismus není to, když někdo tvrdí, že zvířata, která jsou na vymření, by měla být chráněna a neměla by se střílet.

Tím pádem Francisca Franca myslíte jeho smrt, před kterou umožnil restaurací monarchie návrat Bourbonů na trůn, nemluvě o období prosperity, ze které těžilo Španělsko donedávna? Vy jste opravdu diletanti.

Já nevím no, Katalánsko by samostatné být mělo, z historického hlediska...Ale Španělsko bez Katalánska zkrachuje, přeci jen je to čtvrtina Španělského rozpočtu. A ve Španělsku by měl být král a ne, aby si na něj lůza otvírala ústa. Spíš bych ústa zavřel socialistické vládě, která si za posledních několik let nakradla stejně jako socialistická vláda u nás. Boří to, co se hodně dlouho stavělo a vrací se zpět k praktikám generála Franca....

Kral by se mel chovat jako kral. Adel verpflichtet. To znamena nejezdit s milenkou za statni penize na lov chranenych zvirat a to jeste tajne.

Ako šľachta zmýšľa o ľuďoch, príklad:

„ Ak by som sa mal ešte raz narodiť, tak by som sa rád vrátil ako SMRTIACI VÍRUS, aby som mohol niečim prispieť k riešeniu problému preľudnenia.“

Pric Philip, vojvoda z Edinburghu, manžel anglickej kráľovny (1987).

A tento tu je tiež z podobného cesta:

Daniel Ortega (Nikaragua) kritizoval ÚLOHU ŠPANIELSKYCH KONZULÁTOV pri kontrarevolučných prevratoch v krajinách Strednej Ameriky, napríklad proti ľavicovým sandinistom Nikaragui, španielsky kráľ sa zdvihol zo stoličky a pred kritikou odišiel. Ibero-americký summit (10. november 2007)

promin, ale stekas na spatny strom. Umyslne nebo z nevedomosti jsi vynechal, co tomuhle predchazelo - proslaveny incident, kdy jako nasledek neustaleho drzeho prerusovani projevu levicoveho spanelskeho premiera Zapatery Hugo Chavezem z Venezuely, adrsoval kral Juan Carlos smerem k Chavezovi "¿Por qué no te callas?", volne prelozeno Proc nesklapnes?  (jinymi prelozeno jako "Proc nedrzis hubu?") Tim sklidil nejen potlesk pritomnych na konferenci , ale velke uznani obcanu doma.

Kdyz potom vystoupil dalsi rudy, Ortega z Nikaragui, Juan Carlos evidentne mel dost kvakani rudeho odapadu a ukazal svym odchodem co si o tom mysli. Spanelsti obcane mu za jeho ciny aplaudovali.

Pavlovi Novotnému se zdá lov jako příjemná kratochvíle. Jenže to si tak může vyrazit strejda z horní dolní na bažanty, u krále (a zvlášť v případě slonů) je to něco jiného. Konstituční monarchové jsou symboly svých zemí. Jsou placeni z veřejných zdrojů za to aby reprezentovali své země ( z toho důvodu je např. Britská královská rodina tak háklivá na reputaci). Ve středověku byl lov výsadou feudálů a lovecká záliba byla považována za plus (a tréning když zrovna nebyla válka). Doba (a společenská atmosféra) se změnila. Prostě většina populace už považuje lov chráněných zvířat za vhodný. Je jasné, že tomu se musí přizpůsobit i formální hlava státu. Prostě konstituční král se nemůže chovat jak utržený ze řetězu-a je jasné, že se musí krotit (za to je placený). Pokud by chtěl by chtěl volnost a užívat si svých peněz tak ať rezignuje, ale dokud je formální hlava státu, tak nemůže dělat ostudu.

a sloni jsou chráněni? ono, jak kde....., jinak se mluví z gauče , když o tom nic nevíš a něco jiného je, když tam se slony žiješ

Tak povzbudivý je, že starej pán ještě žije .

Ty novináři jsou demagogové, proč by se měl omlouvat, že jel lovit slony? Loc je příjemná kratochvíle.

ono to spanelskou statni pokladnu tenkrat stalo pekne penize, nejen platit kralovy luxusni lovecke avantyry v Africe, ale pak navic spojene s drahou lekarskou evakuaci a lecenim ve Spanelsku.

Je rozdil kdyz si stat vede ekonomicky dobre, to se nad kralovym vyhazovanim z kopytka moc lidi nepozastavuje, ale je uplne jina kdyz je stat na pokraji bankrotu, obcane prichazeji o praci, o majetek a zvlast mezi mladmi je nezamestnanost pres 20%. Ocekavaji, ze kdyz cely stat musi utahnout opasek, kral pujde lidu prikladem.

tranzici, jo? co takhle "přechod", Lupo? ach jo 

protože tranzice je termín, který se přesně pro tento účel používá. Tudíž to má Lupa tentokrát překvapivě dobře.