Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro za den práce na posudku k pochybnému vzorci zaplatilo 50 tisíc

Ministerstvo vnitra zaplatilo za posudek k určování počtu neplatných podpisů na arších prezidentských kandidátů 50 tisíc korun. Materiál za jeden den zpracoval soudní znalec Vladimír Smejkal. Vnitro si nechalo posudek zpracovat až poté, co několik uchazečů na post prezidenta vyřadilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V21l43a16s51t35i54m47i68l 88H52a40l42b66i37c28h 8193815946638

PuDr.Vladimír Smejkal,CSc by to udělal podstatně levněji.

PuDr=posunovač u dráhy, CSc=celkem slušný cigán.

0/−1
31.12.2012 4:13

A75n83t57o84n97í51n 62K49o25l75á26ř 7858525607602

To se klidně zaplatí 50k za posudek, že modrý čtverec je vlastně červené kolečko.

Nechápu, jak někdo takový může dělat soudního znalce.

+1/−1
30.12.2012 17:06

M37a27r42e73k 30H47r69u38b33y 6337672291558

Neni nahodou znalec trestne odpovedny v pripade vedomne nespraveho posudku? Tahle veta by v posudku mela byt primo uvedena - doufam, ze se Smejkal nevysmekne ;-)

0/0
30.12.2012 21:14

P21a53v77e49l 34D19o76k55t62o57r 5189989712141

Tak já nevím. Podíval jsem se na obory, v nichž je pan Sejkal soudním znalcem:

ekonomika        

odvětví řízení, plánování a organizace ekonomiky se zvláštní specializací na posuzování a přezkoumávání vztahů, smluv, cen, náležité péče a péče řádného hospodáře a dalších skutečností podle obchodního zákoníku,odvětví ceny a odhady se specializací elektronika, kybernetika, nehmotný majetek, oceňování podniků, know-how, duševního vlastnictví a pohledávek, posuzování přeměn, fúzí a rozdělení společností, oceňování majetku, jmění, vkladů a vypořádacích podílů, posuzování přiměřenosti cen nebo směnných poměrů cenných papírů, výše vypořádání a dalších úkonů podle obchodního zákoníku;elektronika,

kybernetika,odvětví výpočetní technika, kriminalistika; odvětví informační systémy, ochrana dat a kriminalistická počítačová expertiza, školství a kultura

odvětví umění literární, se zvláštní specializací tvorba, distribuce a užívání autorských děl.

Jaksi se mi nezná, že by mezi temito obory byl nějaký, který ho opravňuje k výkladu zákonů po stránce práva: Ale já tomu nerozumím, a ono právo se nemusí řídit logikou (tak nčjak to tuším formuloval Henych; no ne zcela tak, ale v tomto duchu.)

+2/0
30.12.2012 12:51

P31a91v71e65l 86D81o15k98t10o76r 5189739252161

Pan Smejkal

0/0
30.12.2012 12:52

Š55t34e61f39a32n 17B38r71š97t76i60a43k 7826157740689

Soud se ale vyjádřil tak, že je třeba uplatňovat matematické zákony i v právu. Je škdoa, ža na tak vysokých místech jsou lidé, kteří mají IQ šimpanze.

+3/0
30.12.2012 12:54

D33a73d58a42k 47P45e60t66r 7801470494218

Řečeno zkráceně, Ferda mravenec, práce všeho druhu.

0/0
30.12.2012 14:15

R52o10b41e60r93t 69M10o37t95k78a 4766647759595

Předpokládám, že to nehodnotil z právního hlediska, ale z hlediska formulace užití vzorce. Nehodnotil, jestli je ten vzorec na dvě věci. Hodnotil to jak to ti v..é co jej do zákona vložili mysleli.

+1/0
30.12.2012 19:23

Š92t94e15f53a97n 10B34r41š52t44i25a82k 7686197720939

To je do nebe volající drzost. Zaplatit 50. tisíc za zbytečný posudek, který byl vypracován horkou jehlou a ještě špatně. Na co posudek? Soud přece rozhodl jednoznačně.

+3/0
30.12.2012 12:48

J57o83s67e26f 29S96o45k10o48l 2220149462729

No, to je mi ale znalec ;-D

Udělat ze sebe blbce za 50.000 ;-D

+4/0
30.12.2012 11:21

L54u95k92á65š 86A52d65a61m37e48c 7486858214575

Jo Kubice platí dobře ;-D

+4/0
30.12.2012 9:39

J95a44r20o11m89í63r 12K30r91á96l 4580409954599

No, za znalecký posudek nemovitosti pro banku se plací cca 8 tisíc.  Je to cca 20 stránek.  Kolik stran potřeboval znalec na tak jednoduchou věc ? ;-)

+3/0
30.12.2012 9:59

T15a14d84e95á86š 68V97i47k31t26o80r66ý17n 9428309440288

Teda v této diskuzi je to samý duševní gigant a intelygent R^

+1/−4
30.12.2012 9:07

P40e17t49r 48H64r38a21b23á81k 6700337132950

To máte pravdu pane Vendelýne.

+1/0
30.12.2012 9:36

A17x56e55l 15M56a32r63a51n 5978527581580

Boha to oni v te komedii jeste porad pokracuji? Misto toho aby si nekdo nasypal popel na hlavu a rekl jsme idioti udelali jsme skolackou chybu tak dal utraci penize danovych poplatniku a za 50 tisic si nechavaji potvrdit ,ze nejsou blbci prestoze evidentne jsou! Okamzite by mel letet ten kdo to spiskal a je vsem pro srandu pro nedostatecne vzdelani. Aby se dale neutracely penize za koko*iny.

+6/0
30.12.2012 8:56

Š23t93e29f33a55n 68B10r57š77t28i32a55k 7216497750729

Takového člověka bych možná nechal vytírat záchody. Nechápu jakto, že ještě neletěl.

+3/0
30.12.2012 12:52

P81a15v96e74l 43J34o19h34a20n12i85d96e80s 9769416645903

Posudek vyroben na zakázku MV a podle toho taky tak vypadá.

Pan Smejkal by měl zvážit, vůbec své učinkování, co by nezávislý soudní znalec.

+7/0
30.12.2012 8:30

P89a51t43r90i89k 35K11u32b55a 7289879330106

Proč by pan Smejkal měl zvažovat, zda dál pokračovat v práci? To chcete vyhodit i hajzlbábu z MV?

+1/−1
30.12.2012 12:06

V93l16a56d89i69m92í54r 82L24o87u83l94a 2228537822131

1. Zákon vůbec nemusí ctít logiku, matematika a pod. Klidně může vyjít zákon, že pro prezidenstkého kandidáta začínajícího na písmeno F se hlasy započítavají dvakrát. Vzpomínám na zákon, kde se zakazoval vjezd vozidel s hmotností nad 8 tun, a vypadla tam slova "na nápravu". Tím pádem se vyřadily z provozu všechny kamiony, a sněmovna na honem ten zákon doplnovala. Pochopitelně takto nelogické zákony jsou zmetky, ale pokud vyjdou ve vyhlášce, tak prostě zmetek platí.

2. Prováděcí zákon by měl být naprosto jednoznačný a neměl by umožnovat více výkladů.

Čili vinu nevidím ani tak na straně Henycha, jako spíše na straně zpracovatelů toho zákona (ale myslím, že byl také Henych).

+5/−1
30.12.2012 7:29

V75á10c86l66a64v 31P97o41l80á91š78e95k 9516870151317

Mně ta pasáž v tom zákoně přišla naprosto jasná a jednoznačná, samozřejmě jako průměr a ne součet. Ani ve snu by mě nenapadlo, že by se mohl najít hlupák, jenž by ji interpretoval jinak.

+6/−1
30.12.2012 8:28

J11a20r17o78m49í90r 16K47r20á17l 4740629584959

Snacha to dala posoudit v hodině matematiky žákům 8. třídy ZŠ.  Ani jeden by nepostupoval tak, jako MV.  Všichni věděli, že takto procenta sčítat nelze.

+5/0
30.12.2012 10:01

P76e81t27r 29H79a27r10i65p45r72a17s25a18d 77H24a57j41i36č 8823620924127

Pak ovšem není divu, že soudce, zákonodárce nebo právník je dnes už skoro nadávka. Jak je také možné vážit si profese, která nectí základní atributy jako je čest, poctivost, pravda a logika. Zákon nemusí ctít pravdu a logiku, ale pak popírá sám sebe ve své podstatě.

+3/0
30.12.2012 10:25

J45a13n 62J84u93r49n56í56č55e45k 7817830244954

V tomto případě ale soudci neselhali. Selhal úředník a selhal soudní znalec (znalec v mnoha oborech, něco jako Jára Cimrman, Ferda Mravenec a brouk Pytlík dohromady, bohužel i v oboru informatiky :-().

0/0
2.1.2013 12:09

J78a32n 17J86u30r44n73í44č71e34k 7817380324614

Zákon není učebnicí matematiky, ale výklad (interpretaceé zákona nesmí POPÍRAT matematiku (a logiku).

Znění toho prováděcího zákona vychází z zceka zřejmě nevysloveného předpokladu, že čím větší náhodně vybraný vzorek, tím přesnější (nikoli větší) chybovost a že chybovost velkých náhodně vybraných vzorků se příliš neliší vzájemně ani od chybovosti celého souboru. Tudíž ty chybovosti nelze sčítat (resp. lze, ale nedostanete pak smysluplný výsledek).

To že výše zmíněný předpoklad je nevyslovený, nesnižuje, nýbrž naopak zvyšuje jeho závaznost: Zákonodárce jej považoval za tak zřejmý, že není třeba jej uvádět.

Namítnete, že když není vyslovený, tak neplatí? Pak by ovšem neplatil (a to ani přibližně) odhad počtu chyb v celém souboru podpisů z "chybovosti obou vzorků" a prováděcí zákon by se dostal do rozporu se zákonem ústavním.

Výše zmíněný předpoklad tedy (aspoň částečně) legitimuje prováděcí zákon ve vztahu k zákonu ústavnímu - a je pak třeba použít jej na celý postup, nikoli jen na jeho část.

0/0
2.1.2013 12:04

P75a48t79r94i13k 74K45u23b66a 7949339600196

Nadáváme tu na odbor pana Henycha, který použil špatný vzorec, jenže musíme si uvědomit, že Henych se zachoval podle zákona. Sice použil špatný, naprosto hloupý vzorec, ale postupoval podle zákona. Že je zákon nejasný, tak za to Henych vážně nemůže. Od úředníků se očekává že budou postupovat striktně podle zákona. Přece když si děláte např. OP, tak vyplňujete úplně stejné údaje jak na MÚ v Aši, tak na magistrátu v Ostravě. Kdyby se úředníci řídili podle sebe tak to by byl ten pravý bordel. 

A že se něco předražuje atd., tak to je jedině chyba té převelké byrokracie, která tyto věci skrývá.

+1/−8
30.12.2012 1:32

G87a26b70r42i33e62l 27H78o19r28t94e42n 9581379113414

NSS jasně konstatoval, že onen hloupý úředník postupoval špatně. Zákon přitom bez větší námahy lze vyložit správně, takže pokud hloupý úředník dospěl k jinému závěru, jde o jeho selhání.

+10/−2
30.12.2012 1:41

P38a12t64r26i93k 80K17u65b85a 7809499600646

No ani ne. Když lze zákon vyložit dvěma způsoby, tak neznamená, že ta druhá verze je špatná.

0/−2
30.12.2012 12:05

A64n22t63o68n35í84n 27K11o90l58á74ř 7148825667292

Pokud je v zákoně napsáno, že se vypočte procentní chyba z obou vzorků, tak to má jen jeden jediný výklad. Pokud někdo použije jiný, tak je jen blb a měl by si rychle zopáknout učivo ze základní školy.

+1/0
30.12.2012 17:13

M84a62r53e46k 43H81r38u91b67y 6447242171198

Rozkaz znel jasne - Okamura nesmi projit ;-)

0/0
30.12.2012 21:17

L15u56k51e 23V66o24j53t15ě40c73h 7333515820397

ministerstvo vnitra ten zákon vyložilo špatně, což potvrdil i NSS...

+4/0
30.12.2012 1:44

P46a53t89r21i20k 24K86u80b33a 7379129260816

Ano, vyložilo ho špatně podle NSS. Ale zákon takovou interpretaci umožňuje. NSS ten vzorec upravil kvůli ochraně volné politické soutěže.

0/−2
30.12.2012 12:02

D36a29d94a34k 20P77e17t94r 7431160604478

Není pan Hanych váš švagr?

+5/−2
30.12.2012 4:59

P68a23t23r53i87k 30K93u59b51a 7909489770326

Trapné pane Dadak, trapné.

0/−3
30.12.2012 12:04

D14a92d32a34k 33P23e21t49r 7411260854458

O trapnosti mám jiné představy.

0/0
30.12.2012 14:18

P49a22t73r75i44k 12K46u38b73a 7519119720366

To je možné, ale tato diskuse není o příbuzenských vztazích s panem Henychem.

0/0
30.12.2012 14:36

J44i17ř18í 65U39r45b80a26n 3118163843843

Nechat si za 50 tisíc potvrdit, že nejsem úplný idiot, to se může stát jen v Česku.

+16/−1
30.12.2012 0:05

A70l20b91e49r96t 37C95e37c18h48l 1173291837178

A to všechno ze státních peněz ......

+12/−1
30.12.2012 0:06

M87a12r49i58e 61M91a59l96u87š16k13o82v11á 2809148283

Podle mě jde o jasné porušení povinností při správě cizího majetku - účelnost a smysl vyhození těchto 50 tisíc korun je nulová - úředníci si jen snaží ukázat, že neudělali chybu za naše peníze

+4/0
30.12.2012 9:01

J47a16r88o89m72í91r 53K87r75á24l 4140449284949

Spíše si za těch 50 tisíc nechal potvrdit, že není sám. ;-D

+3/0
30.12.2012 10:02

L98e87n80k32a 56C77e76r52n53a 4914358736312

Tak me napadlo se kouknout jak si pan Smejkal zije. Zda v panelaku nebo domecku. Viz streetview: http://goo.gl/maps/xEwim

No, vetsi vila v sirokem okoli uz neni. 8-o \\\\\\proc me to uz ani neprekvapuje...

+12/0
30.12.2012 0:00

A85l46b24e35r25t 32C88e10c10h40l 1933431957588

Při platu cca 10 tisíc za hodinu se holt šetří rychle ...... :-/

+10/0
30.12.2012 0:06

V60á81c47l86a24v 77M91a17i25x11n78e33r 7365510935621

Neprijde mi to tak moc, porovnam-li to s desitkami tisic, ktere dostavaji exekutori, ktere dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu atd .. Zde alespon musel precist papiry a dat sve jmeno v sanc ...

+1/−5
29.12.2012 23:56

K95a64r98e69l 66Š51u61n87k87a 2218391934975

"dostavaji pravnici za to, ze vepisi jmena do formularu" zdravíme soudruha sokola ;-D

+4/0
30.12.2012 0:05

J56a86n 87L60u28k25á70š 7157153203942

Ano, v ceskem "kapitalismu" nejvic profituji pijavice prisate na stat ci majici business zajisteny statnimi vyhlaskami (napr. o pausalni uhrade nakladu apod.).

+4/0
30.12.2012 0:35

P39a78v30e22l 56O91b95d47r16ž47á44l38e44k 6366904188292

Proč se tolik lidí díví? Vždyť tohle se děje u úředníků úplně běžně - typicky na stavebních úřadech. Tam jdou do předem prohraného soudu s občanem vždy ochotně, nechají zaplatit několik posudků atd. a když jim po letech soud původní rozhodnutí zruší - klidně ho vydají znovu.

Koneckoců - zákonnou povinnost vymáhat na úřednících školy za prohrané soudy (regres) naši poslanci letos znovu neschválili, s odůvodněním že by ve státní správě nechtěl nikdo pracovat nebo o čemkoliv rozhodovat.

+8/−1
29.12.2012 23:29

P59a98v12e48l 96O18b67d24r89ž71á17l35e33k 6566904538132

uff Koneckonců a škody .. :-) sem se nějak moc nastv...

0/−1
29.12.2012 23:30

P40a87t30r49i41k 95K25u91b87a 7609229570526

Ve státní správě by mělo pracovat minimum lidí.

+4/0
30.12.2012 12:11

M34a37r16t50i55n 16K18o56n41o69p61á97s65e29k 4887212811

Rakovina tohoto systemu a nemyslim tim kapitalismus, je to, co si ta postbolseviska svoloc pritahla ze starych poradku a tim je kolektivni odpovednost, neboli zadna.

+11/−2
29.12.2012 23:20

P89e53t84r 41H95r12a86b79á28k 6120867562180

To, že se zmení režim, nemusí nutně znamenat změnu jednoltivých lidí.

+3/−1
29.12.2012 23:23

L56u55c65i46a47n 79P29a82p10a84z45i55a97n 5284687511745

Máte pravdu, jedná se o rakovinu systému, ale tvrdit, že to má souvislost s postbolševismem, je krajně naivní a vyčpělé. Souvisí to s úpadkem západní civilizace, pravicovým liberalismem, že vše vyřeší trh... Skutečnost ukazuje nesmyslnost těchto teorií, tím neříkám, že komunistické teorie jsou lepší nebo že snad fungují automaticky...

+2/−4
30.12.2012 0:18





Najdete na iDNES.cz