1. Souhlasím s tím, ať si pan Třešňák staví, na co má povolení.

2. Vadí mi přístup a načasování vyjímky spolu s neobvyklou podporou města,

my jsme zateplovali bývalý dům a co jsem okolo toho prožil za trable se stavebním úřadem, to si nikdo nedokáže představit. Asi nejsem milionář, tak mě nikdo nepodporuje.

3. Chytrákům, kteří tady do toho kecají, klidně prodám byt, na který jsem si vzal hypotéku a zaplatil ranec peněz, právě kvůli místu a teď mám koukat přímo do nějaké věže a mít zastíněný byt ??? Jak by se to asi líbilo vám ? Ať si staví dle vyhlášky a ta jasně říká, že budova má být 80m od okolních staveb.

4. Pan Kubera by se měl spíš starat o podporu opravy Hadích lázní, které vlastní pan Třešňák a o výstavbu repliky Městských lázní, které se "nechaly" zchátrat, aby se mohlo bourat.... tam by si pan Třešňák věž nepostavil, protože by na to musel koukat ze své megavily, obehnané 5m plotem a stínila by mu...

5. Nejsem závistivec, ať si každý vydělává jak umí, ale ke každému stejný přístup... ať nabídne lidem v okolí pan Třešňák odkoupení nemovitostí za tržní cenu a bude bytů dostatek  No, jo, ale co by s těmi byty, kam kde stíní věž dělal... že ?

Pouze pár připomínek k dizkuzi:

1. nechť pan Třešňák staví, ale přibližně to na co má již vydané Stavební povolení

2. vadí mi načasování vydání vyjímky

3. státní správu si platíme všichni ze svých daní, nechápu proč má pracovat ve prospěch pouze něterých .....

4. nějaký chytrák v dizkuzi poučuje o termínech správního řádu - dokument opravdu bude vyvěšen na 15 dní, ale pouze 10 dní můžete podávat námitky tzn., že vyvěšeno bylo 20.12. 2012, námitky je možné podávat do 29.12.2012, tušíte kolik pracovních dní je do 29.12.2012 ?

5. územní plán je poměrně důležitý rozvojový dokument obce - opět nechápu proč se tento dokument má ve prospěch někoho ohýbat (těchto příkladů by se v Teplicích našlo určitě více) a ve prospěch někoho se ohýbat nebude nikdy i kdyby si měl oči vyplakat ...

Přesně! Za těch deset dní se tam stačí vyjádřit tak leda společná zájmová skupina.

Budeme neustále stavět, stavět, stavět. Ale o zdravou prosperitu, aby zde fungoval zdravý obchod, byla zaměstnanost, platily se nájmy a nehroutily se takovými to zapříčiněními opuštěné komerční prostory, o to se postará kdo? Ono se totiž klidně může stát to, že do těchto nových budov s narůstajícím počtem nebude dostatek nájemníků, aby takové prostory bylo možné vůbec spravovat.

Každoročně je to vidět v Mostě. Obchodní řetězce neustále vystavují nové prostory, zatímco ty ostatní opuštěním chátrají. Již delší čas je to tak, že když se postaví nějaká konkurenční budova Fukushimy, jiná již postavená zkrachuje. To není zdravé řízení schvalování územních plánů a únik financí z kraje přes obchodní řetězce neustále snižuje kupní sílu celého kraje a podporuje nezaměstnanost.

Stačí sledovat dění kolem sebe a nikdo nemusí být ekonomem, aby si tuto realitu a nezodpovědné jednání vedeních měst uvědomoval. 

joooooooooooooo.....soudruh Kubera a spol.  

Jsem z Teplic a nijak zvlášt mě ta stavba nepobuřuje. Ale naprosto chápu odpor lidí v okolí hlavně ze způsobu, jakým to Třešňák s Kuberou opět "pečou". Viz způsob schválení zboření domů na náměstí svobody nebo laxnost úřadu k likvidaci lázní v Kollárově ulici. Kdyby se Kuberova radnice radši starala o to, jak zlikvidovat torzo zimního stadionu, jehož sanace jim tradičně utekla mezi prsty a je dominantní ohyzdností města. Mimochodem je to místo, kde by se Třešňákův mrakodrap vyjímal lépe. Ale byty by se mu prodávaly hůř než v lázeňské čtvrti, že?

Já si vždy myslel, že na Magistrátu města Teplic rozhoduje zastupitestvo a rada města to schvaluje. Dnes se dozvídám, že vše schvaluje Kubera sám. To jsou věci. Pokud se týká zboření lázní v Kollárově ulici, tak ty nikdy nepatřily městu a domy na náměstí také měly konkrétního vlastníka, ale tím nebylo město. Stejně je to tak se zimním stadionem.

co by v 99% mest Ceska dali jejich obyvatele za takovyho Kuberu...

O co jiného jde, než o osobní památník? V civilizovaných zemích je zvykem stavět stavby podobné okolí, čili jsou-li kolem 4 podlažní domy, tak se postaví max 6, ale ne 22. Ale v ČR rozhodují prachy a kamarádšofty.

Nj, vaše slova mají logiku. Pán by měl postavit svůj dům někde, kde jsou 20ti patrové domy, tedy nikde v Teplicích, ani v ČR. Takže on i primátor mají pravdu, nepostavil by nikde nic.

Vážený autore, sice chápu, že publikovat něco, co vyvolává dojem konfrontace, je z pohledu pisálků žádoucí, nicméně i přesto bych doporučoval seznámit se se správními lhůtami a nepsat blbosti 'a la 10 dnů.

Developer je česky investor, projektant. Je nutné zaplevelovat češtinu dalšími a dalšími anglickými slovy?

Oba "náhradní" výrazy rovněž pocházejí z angličtiny.

Škodiči se najdou všude, proč ne i v Teplicích. Stačí dva umanutí důchodci, aby založili tzv. "občanské sdružení" a mohou škodit a škodit..... JInak Teplice jsou celkem ošklivé město, taam není co zkazit už!

osklive jsou vinou lidi typu Tresnaka nebo Kubery ...