Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teplický mrakodrap chce povolení o Vánocích. Podle odpůrců je to podivné

Developer Jaroslav Třešňák chce ve vilové čtvrti u Aquacentra v Teplicích vztyčit věžák o 22 poschodích. Stavba vyvolává silný odpor obyvatel v jejím okolí. Nyní mají lidé za to, že Třešňákovi jde teplický magistrát, vedený primátorem a senátorem Jaroslavem Kuberou, nestandardně na ruku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z55d29e12n45ě25k 74N93o62v56á58k 5873958455939

1. Souhlasím s tím, ať si pan Třešňák staví, na co má povolení.

2. Vadí mi přístup a načasování vyjímky spolu s neobvyklou podporou města,

my jsme zateplovali bývalý dům a co jsem okolo toho prožil za trable se stavebním úřadem, to si nikdo nedokáže představit. Asi nejsem milionář, tak mě nikdo nepodporuje.

3. Chytrákům, kteří tady do toho kecají, klidně prodám byt, na který jsem si vzal hypotéku a zaplatil ranec peněz, právě kvůli místu a teď mám koukat přímo do nějaké věže a mít zastíněný byt ??? Jak by se to asi líbilo vám ? Ať si staví dle vyhlášky a ta jasně říká, že budova má být 80m od okolních staveb.

4. Pan Kubera by se měl spíš starat o podporu opravy Hadích lázní, které vlastní pan Třešňák a o výstavbu repliky Městských lázní, které se "nechaly" zchátrat, aby se mohlo bourat.... tam by si pan Třešňák věž nepostavil, protože by na to musel koukat ze své megavily, obehnané 5m plotem a stínila by mu...

5. Nejsem závistivec, ať si každý vydělává jak umí, ale ke každému stejný přístup... ať nabídne lidem v okolí pan Třešňák odkoupení nemovitostí za tržní cenu a bude bytů dostatek :-) No, jo, ale co by s těmi byty, kam kde stíní věž dělal... že ? !?

0/0
28.12.2012 10:13

L17a31d33i60s20l98a69v33a 71H19a42m10r30o59v50á 6123642171146

Pouze pár připomínek k dizkuzi:

1. nechť pan Třešňák staví, ale přibližně to na co má již vydané Stavební povolení

2. vadí mi načasování vydání vyjímky

3. státní správu si platíme všichni ze svých daní, nechápu proč má pracovat ve prospěch pouze něterých .....

4. nějaký chytrák v dizkuzi poučuje o termínech správního řádu - dokument opravdu bude vyvěšen na 15 dní, ale pouze 10 dní můžete podávat námitky tzn., že vyvěšeno bylo 20.12. 2012, námitky je možné podávat do 29.12.2012, tušíte kolik pracovních dní je do 29.12.2012 ?

5. územní plán je poměrně důležitý rozvojový dokument obce - opět nechápu proč se tento dokument má ve prospěch někoho ohýbat (těchto příkladů by se v Teplicích našlo určitě více) a ve prospěch někoho se ohýbat nebude nikdy i kdyby si měl oči vyplakat ...!!?!

+1/0
25.12.2012 20:43

L40u13b47o94m27í82r 25P16a28ř87i90l 1813149110522

Přesně! Za těch deset dní se tam stačí vyjádřit tak leda společná zájmová skupina.

+1/0
26.12.2012 14:21

L50u59b69o17m13í44r 93P31a56ř92i13l 1243549440212

Budeme neustále stavět, stavět, stavět. Ale o zdravou prosperitu, aby zde fungoval zdravý obchod, byla zaměstnanost, platily se nájmy a nehroutily se takovými to zapříčiněními opuštěné komerční prostory, o to se postará kdo? Ono se totiž klidně může stát to, že do těchto nových budov s narůstajícím počtem nebude dostatek nájemníků, aby takové prostory bylo možné vůbec spravovat.

Každoročně je to vidět v Mostě. Obchodní řetězce neustále vystavují nové prostory, zatímco ty ostatní opuštěním chátrají. Již delší čas je to tak, že když se postaví nějaká konkurenční budova Fukushimy, jiná již postavená zkrachuje. To není zdravé řízení schvalování územních plánů a únik financí z kraje přes obchodní řetězce neustále snižuje kupní sílu celého kraje a podporuje nezaměstnanost.

Stačí sledovat dění kolem sebe a nikdo nemusí být ekonomem, aby si tuto realitu a nezodpovědné jednání vedeních měst uvědomoval. Rv

0/−1
25.12.2012 20:35

J53i92ř80í 91H14o89r68á35k 5154765935910

joooooooooooooo.....soudruh Kubera a spol.   Rv

0/0
23.12.2012 13:49

J50a45r80o37m38í98r 77M19e90t41e57l13k68a 4469819898129

Jsem z Teplic a nijak zvlášt mě ta stavba nepobuřuje. Ale naprosto chápu odpor lidí v okolí hlavně ze způsobu, jakým to Třešňák s Kuberou opět "pečou". Viz způsob schválení zboření domů na náměstí svobody nebo laxnost úřadu k likvidaci lázní v Kollárově ulici. Kdyby se Kuberova radnice radši starala o to, jak zlikvidovat torzo zimního stadionu, jehož sanace jim tradičně utekla mezi prsty a je dominantní ohyzdností města. Mimochodem je to místo, kde by se Třešňákův mrakodrap vyjímal lépe. Ale byty by se mu prodávaly hůř než v lázeňské čtvrti, že? Rv

+2/0
23.12.2012 13:23

J24i67ř70í 71K17i43n96d11l 2228957613807

Já si vždy myslel, že na Magistrátu města Teplic rozhoduje zastupitestvo a rada města to schvaluje. Dnes se dozvídám, že vše schvaluje Kubera sám. To jsou věci. Pokud se týká zboření lázní v Kollárově ulici, tak ty nikdy nepatřily městu a domy na náměstí také měly konkrétního vlastníka, ale tím nebylo město. Stejně je to tak se zimním stadionem.

0/0
24.12.2012 12:05

J34a64r40o19m52í52r 85M75e64t74e25l76k35a 4309219458769

Ironie není na místě. Doufám, že nevěříte, že primátorova intervence tohle neovlivní. Lázně ani domy na náměstí sice nepatřily městu, ovšem úřad má páky, jak ovlivnit samotné zboření /viz. vyjádření památkářů k oběma věcem, které za pomoci vedoucího staveb.odboru města obešli/. A zimní stadion? Tam se dal dokonce revidovat prodej, pro nedodržení podmínek a opět, copak stavební úřad nemohl lustroval demoliční firmu před vydáním povolení? aby ex-post zjistil, že je firma registrována na nějakého bezdomovce.Rv Budíček pane kolego.

0/0
24.12.2012 13:46

J32a67r18m78i32l 90K18l32a30d43í11v83k35o 3251127253377

Je třeba upřesnit, že JTH nemají zřejmě nic společného z bývalým zimním stadionem (pokud nemají např. kupní smlouvu se současným vlastníkem firmou GRUP-stav) Jinak s vámi lze souhlasit. Se získáváním nemovitostí, pozemků a různých povolení firmou pana Třešňáka lze spojit mnoho pochybností. Nejedna nemovitost či pozemek města, který byl "neprodejný" byl pro pana Třešňáka záhadným způsobem k mání resp. v pravou chvíli změnil status z "neprodejný" na "k prodeji", mj. i ten na kterém má stát zmíněný věžák. A o povolení k demolici domu na nám. Svobody, resp. obejití krajských památkářů jste již psal! Tenkrát tuším šlo táké o dobu svátků!?!:-/

0/0
24.12.2012 15:10

J65a76r26m93i26l 92K94l24a46d48í52v93k45o 3851317603347

Pozemek pod zimákem i samotnej zimák ještě onehdá vlastnili Horáček s Prokůpkem, ale jak to je nyní nevím...a jsem línej "lézt" na katastr.

0/0
24.12.2012 16:06

J88i38ř53í 12K11i72n31d85l 2328197833917

Co se mělo s tou stavbou na náměstí dělat podle vás. Podle vás bylo lepší tam nechat stát to torzo, které dělalo náměstí ostudu. Stejně je to s lázněmi. Dům byl zchátralý, že oprava již nebyla možná.  Město zimní stadion neprodávalo. Prodal jej hokejový klub, soukromé osobě a sám  jej dostal od státu. Takže město nemohlo nic revidovat. Stavební úřad není od toho, aby lustravalo firmy. To je věc majitele, aby si on zjistil, komu zadal zakázku.

0/0
24.12.2012 17:40

J39a58r23o60m96í64r 44M29e81t15e74l22k64a 4849519658389

pane Kindl, byla údajně dohoda, že se u lázní zachová původní průčelí jako se to povedlo u hotelu Princ deLigne. dům na náměstí dovedl do finálního stavu právě Třešňák který odboural sousední dům a nezajistil statiku toho jmenovaného. a stadion? vždyť stavební úřad vydává povolení k demolici.

0/0
24.12.2012 22:46

J83i57ř78í 32K11i36n73d71l 2358637133937

Statika domu na náměstí měla narušenou statitku v době, kdy se provedl odstřel hotelu Radnice. Na domy byl z tohoto důvodu vydán demoliční výměr, který se ale z důvodu nedostaku peněz neuskutečnil. Ten se uskutečnil až s výstavbou OD Fontána. Stadion soukromý majitel dovedl ke stavu, kde veškerá oprava by byla nekonomická. To nemělo město dát demoliční výběr a mělo nechat uprotředměsta stát ruinu.U lázní bylo zjištěno, že i průčelí mělo narušenou statiku. Pan Třešňák z průčelí sundal secesní ozdobné prvky a průčelí strhl.

0/0
25.12.2012 10:49

J18a92r83o20m31í17r 89M38e42t47e31l86k41a 4519839628409

http://zpravy.idnes.cz/cenne-domy-sly-kvuli-obchodum-k-zemi-pamatkari-o-demolici-nevedeli-1ca-/domaci.aspx?c=A111104_1679766_usti-zpravy_oks

http://usti.idnes.cz/lazne-v-teplicich-se-bouraly-drive-nez-urad-vydal-povoleni-pnx-/usti-zpravy.aspx?c=A110601_1595383_usti-zpravy_oks

0/0
25.12.2012 12:08

J47i26ř31í 65K57i48n60d15l 2688377323497

Magistrát předložil platný demoliční výměr vydaný za doby komunistů. Jednalo se o jeden dům napůl zřícený, který byl údajně barokní a na který byl z důvodu, které jsem psal vydán demoliční výměr. Pokud by nebyl vydán souhlas k demolici, tak co s ním. To měl dál stát na náměstí tak dlouho, až se sám zřítí. Rozhodně nelze věřit všemu, co píší noviny. Jim jde hlavně za každou cenu sehnat senzaci po heslem dobrá zpráva žádná zpráva.

0/0
25.12.2012 19:46

L88u71k10á40š 34H73l21o89u11c42a76l 6612360941454

co by v 99% mest Ceska dali jejich obyvatele za takovyho Kuberu...

+2/−4
22.12.2012 22:42

P36a90v89e59l 51O20d40r87a47z81i38l 6604549327150

O co jiného jde, než o osobní památník? V civilizovaných zemích je zvykem stavět stavby podobné okolí, čili jsou-li kolem 4 podlažní domy, tak se postaví max 6, ale ne 22. Ale v ČR rozhodují prachy a kamarádšofty.

+6/0
22.12.2012 17:37

J61a79r66o88m53í75r 30P56t17á76č71e71k 9384148482690

Nj, vaše slova mají logiku. Pán by měl postavit svůj dům někde, kde jsou 20ti patrové domy, tedy nikde v Teplicích, ani v ČR. Takže on i primátor mají pravdu, nepostavil by nikde nic.

+1/−2
22.12.2012 22:07

P39a61v12e34l 23O77d77r79a38z57i83l 6614589957230

Jak "nikde nic?" Stavět může, ale ne 5x vyšší dům oproti okolí.

+1/0
23.12.2012 14:36

J65a67r95m79i96l 93K46l51a68d15í44v82k81o 3791477113827

Jedná se o bezprostřední blízkost lázeňské zóny. Je pravda, že v této části je už i ze socialismu několik nízkopodlažních paneláků, ale také mnoho bloků tří až čtyř podlažních činžáků a se zmíněným pozemkem sousedí několik prvorepublikových vil. Jde však zejména o to, že o bydlení v centru Teplic, hlavně pak v lázeňské zóně, je zájem u rusky mluvící klientely. Jinak Teplice jsou plné bytů ke koupi či k pronájmu, a to za hubičku, což pan Třešňák ví. Předpokládám, že zde ani žádný takový věžák pan Třešňák brzy nepostaví. Některé kauzy z jiných měst např. Hradce Králové či Chebu ukázaly, jaký je pan Třešňák s prominutím brepta! Tuším, že JTH bude mít už slušné problémy se svým obch. domem Fontána!

0/0
24.12.2012 15:27

J98o21s97e97f 52P97r90o82c12h85á60z94k91a 7676976218634

Vážený autore, sice chápu, že publikovat něco, co vyvolává dojem konfrontace, je z pohledu pisálků žádoucí, nicméně i přesto bych doporučoval seznámit se se správními lhůtami a nepsat blbosti 'a la 10 dnů.

+3/−2
22.12.2012 17:30

J15i14ř42í 33M50a74c91e20k 3425295784941

Developer je česky investor, projektant. Je nutné zaplevelovat češtinu dalšími a dalšími anglickými slovy?

+4/0
22.12.2012 17:20

G94a10b89r55i10e62l 46H96o24r23t69e14n 9961949173854

Oba "náhradní" výrazy rovněž pocházejí z angličtiny.:-P

+4/−3
22.12.2012 17:25

J55a76n 46Š45e71s28t73á43k 3688589579454

a taky "fungují";-D;-D

0/0
23.12.2012 9:27

M16i86l19a77n 22L87a16š85ť69o49v90k15a 8612244483918

Škodiči se najdou všude, proč ne i v Teplicích. Stačí dva umanutí důchodci, aby založili tzv. "občanské sdružení" a mohou škodit a škodit.....;-€ JInak Teplice jsou celkem ošklivé město, taam není co zkazit už!

+5/−11
22.12.2012 15:52

M44a38r36e55k 67H16r64u65b81y 6437322751368

osklive jsou vinou lidi typu Tresnaka nebo Kubery ...

+4/−1
22.12.2012 20:52

J56a86r50o14m10í90r 36P14t90á91č18e87k 9314258162840

Ale, nepovídejte.

0/−3
22.12.2012 22:08

V41á83c57l79a81v 97R39o32d 9129773986329

Stavební úřad snad, stodukátů, nepoléhá Kuberovi! Je to orgán státní správy! Alespoň takle to tvrdili oranžisti, když ten paskvil (zrušení okesních úřadů a přesunutí kompetencí na pověřené obecní úřady protlačili8-o;-€

+3/−3
22.12.2012 15:47

M53a95r78e64k 39H59r22u61b49y 6107602331218

statni sprava samosprave oci nevyklove ;-)

0/0
22.12.2012 20:52

B87l53a46n27k66a 46V89á58g79n50e58r74o95v53á 6586568283

že by p. Kubera nebyl tak čestný jak se prezentuje?

+7/−6
22.12.2012 15:44

V12á31c90l14a59v 93R23o53d 9579703136539

A to jenom proto, že to nějakej pís´álek napsal?!

+4/−7
22.12.2012 15:47

J45a41r32o34m67í93r 54P92t14á45č40e18k 9734738552290

Určitě, běžte volit komunisty, ti nekradou a jde jim o blaho zeměR^

0/−2
22.12.2012 22:09

J88a43n 15K63o15h31l 4963397411174

líbí R^

+4/−3
22.12.2012 15:35

J37a58r33o73s18l74a86v 15D44o18s36o50u38d59i13l 7631232657909

Ja myslim ze je to pekny. Me chcete rict ze se to nehodi ktomu hnusu co je kolem? Tam zit tak mam depresi kazdej den.

+7/−12
22.12.2012 15:20

J82a39r85m48i92l 64K24l65a48d48í24v43k92o 3911607663957

A kde žiješ?? Jsi pražák z Kladna nebo z Chodova???  (Nic proti pražákům, ale ze skušeností takhle plkaj ti co vyrostli v nějaké vesnici třeba u Lovosic a nyní bydlí někde v garzonce na Chodově, nebo tak nějak obdobně)

+1/0
24.12.2012 15:31

J69a40r36o65m30í68r 38M46e91t47e15l54k59a 4509179408479

:-)

0/0
24.12.2012 15:58
Foto

M58i76r50o19s39l18a93v 18M48a66c30e74k 5431585760922

Otřesný pomník ODS. Proč musí režim zastavět každou proluku a parka ? Je to darebáctví !

+11/−8
22.12.2012 15:05

V17á93c82l39a34v 61R70o56d 9129113266199

Protože se pořád něco staví a něco nového vzniká. Pro Vás však to nemá to správné stranické posvěcení:-PRv

+7/−6
22.12.2012 15:50

M21a87r96e16k 12H54r43u83b25y 6867392311428

Staci vzpomenout na "spravne posveceny" jihlavsky Prior - tam snad neni sporne, ze stavet pomniky podle stranicke knizky nemusi byt nejlepsi cesta :-P

+1/0
22.12.2012 20:55

D56a81v12i18d 70M58u88n37z60a52r 3568332114236

Je to docela pekne vyarchitektovane ! Ja bych to povolil !

+11/−14
22.12.2012 14:55

A95l16b92e17r37t 91C83e96c59h68l 1233721887248

Ale někde jinde.

+9/−9
22.12.2012 14:57

V92á77c30l63a60v 95R76o79d 9679473406529

Snad ať si každý staví za své na svém co chce, pokud tím neporušuje právní předpisy:-P

+3/−8
22.12.2012 15:54

P36a80v59e44l 49O81d10r40a46z77i32l 6784119397570

...což znamená v souladu s územním plánem.

+2/−2
22.12.2012 17:38

V59á31c42l94a97v 69R73o44d 9829323926729

územní plán, zaplať Pán bůh není tabu! Jinak bychom ještě žili v zemljankách!

0/−4
22.12.2012 17:54

P14a45v26e47l 54O75d84r64a13z46i24l 6294409717570

Na to si vzpomeňte, až vám za barákem někdo postaví prasečák, nebo ubytovnu pro nepřízpusobivé.

+1/0
23.12.2012 14:37

S77t24a54n50d61a 31K48a27d57e35ř52á42b82e62k 7455764224569

A proc nekde jinde? Ja bydlim cca 200m odtud a myslim, ze Sanovske udoli je docela idealni pro takovouto stavbu. Jestli vubec jste z Teplic a neplkate jen chujoviny, tak mi reknete, kde to postavit lip?

0/−2
22.12.2012 22:14

P19a94v94e30l 40O76d13r25a73z54i23l 6174239647350

Otázka není KDE to stavět, ale PROČ to stavět. Teplice nějak životně nutně potřebují 22 patrovou bytovku?

0/0
23.12.2012 14:38

S21t95a29n37d81a 40K50a65d28e68ř21á12b43e12k 7125664684129

Ja se s Vami nebudu prit proc, to je totiz otazka pro investora a ne pro nikoho z nas (tedy pokud to bude stavet za sve prachy a ne za nejake zhuverile dotace). Ale odpovidal jsem na prispevek uzivatele, ktery tvrdil stavba ano, ale jinde. Tudiz jsem chtel vedet kde jinde. Proto si stojim za tim, ze otazka je opravdu kde a ne proc...

0/0
25.12.2012 0:36

J72a30n 75K61ř57í83ž 6775463455578

............ano,hezky jsi to vyargumentoval!

Ještě tak drobet vyanalyzovat,zevšeobecnit a mohlo by to veřejnost vcucnout do zrealizace!

Až do úplného bezvědomí zúčastnivšivších se.;-D

+5/−2
22.12.2012 16:53

M92a13r49e22k 86H16r70u65b26y 6487392251678

Vyarchitektovane? Zrejme jste odbornik, diky za vas odborny nazor ;-)

+1/0
22.12.2012 20:56





Najdete na iDNES.cz