Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bárta a Škárka uspěli s odvoláním. Intrikařit není trestné, řekl soud

Poslanci Vít Bárta a Jaroslav Škárka s největší pravděpodobností uniknou trestu za obálkovou aféru. Odvolací soud zrušil jejich tresty a případ vrátil k novému projednání. Podle soudu se trestný čin nestal nebo se ho nepodařilo prokázat. Verdikt zveřejnily iHned.cz a lidovky.cz. Bárta byl souzen za úplatkařství a Škárka za podvod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l15a98d17i55m47í64r 74V88e58t76e36š95k36a 2631915405172

idnes.cz = jedna paní povídala.

Kdy a který soud řekl že intrikařit není trestné?

0/0
20.12.2012 16:49

J86a38n 81P49i91v68a33r52n78í28k 1968463553451

VeVerky nemusím, ba ani Vítka nemám v oblibě, ale to co předvedl soudce Šott v 1. kole bylo na to, aby si vyměnil s obžalovánými posty.;-D Jen pouze nevím, zda 2. kolo bylo na politickou objednávku nebo zda soudkyně  soudila po dlouhé době podle zákona. Je dost zajímavé, že když se chce, tak neodsoudíme 100% viníka, protože důkazy proti  němu byly získány v "rozporu se zákonem" nebo ho naopak sejmeme tam, kde důkazy nejsou,  ba ani nemohou být a soudce nesoudí dle zákona, ale svých (nebo mediálních) pocitů (viz případ Lacina)

+1/0
20.12.2012 9:13

V93l65a24d24i82m47í95r 78M36o59t80l 1681273462382

Samozřejmě, že to byly úplatky za loajalitu a všichni včetně aktérů to vědí. Samozřejmě, že to tedy byla korupce a vůbec nehraje roli jestli na půdě parlamentu nebo někde v hospodě. Naše právo je  tak zmatlané a zašmodrchané, že neumožňuje jasné věci jasně postihnout, takže odsouzený poslanec může dál poslancovat, za namalování tykadel se jde do basy, ukradené miliardy je možné v poklidu užívat na Bahamách nebo v JAR. Soudce Šott to rozhodl naprosto správně a všichni tomu rozuměli. Verdiktu odvolacího soudu nerozumí nikdo.

0/0
20.12.2012 9:03

S50l29a16v23o90m33í86r 13Š85t22ě39p82á13n 1678464762524

Hlavním úkolem přece bylo rozštěpit VV, které neposlouchaly Kalouse ne dvě části, z nochž jedna poslušná bude !!!!

+1/0
20.12.2012 6:51

L41u42c39i22e 48B19l91a20n17i12c32k68á 2325513869231

...tak to si se "Superguru" ještě užijeme .....8-o Rv Rv Rv

0/0
20.12.2012 5:48

F38i97l89e33m63o21n 17T61r37d11l53o 2636919209882

Jsem klidný, tihle pánové odsouzeni nebudou. Vít Bárta se klidně může stát předsedou bezvýznamné strany Věci Veřejné, jejíž učinkování v Parlamentu skončí nejpozději na na konci tohoto volebního období. Přesně v ten moment přestane strana VV, s figurkami jako je V.Bárta, kohokoliv zajímat.

+2/−1
20.12.2012 0:29

L81u38c65i84e 14B97l38a79n96i30c80k26á 2845803279891

Bártu bych nepodceňovala ...ten teď mistrně sehraje roli "oběti systému" a vždy se u nás najde dost hlupáků, kteří to VV zase hodí....!! Rv

0/0
20.12.2012 5:51

O86s95k89a39r 47H85o29l48í30k 2345766

na jaře pustí i Rátha, a všechno bude zase v pořádku... to jsem si oddychl, že stále žiju v poctivé, nezkorumpované zemi [>-]

+3/−1
19.12.2012 23:44

H83e46l65e37n27a 95M22í50č40k66o65v82á 1257986288922

zajímalo by mě ,kde odvolací soud získal důkazy o tom , že to byly půjčky,když neexistují žádné úvěrové smlouvy ..

+2/−2
19.12.2012 22:43

J12i82ř94í 31D80v19o21ř65á67k 7121800507941

Potvrdili to ústně obě strany. Podle litery zákona to stačí. Co máte dál ?

+4/−2
19.12.2012 22:45

J19i26r64i 78S30v53o42b41o91d62a 9299710407863

Litera zakona ke kazdemu je vyklad !!!! Co mas dal ty ??

+3/−2
19.12.2012 22:55

V32l31a23d74i39m29í92r 26V65e34t13e95š74k35a 2101695255252

Myslícímu je jasné, že pokud neexistuje nezvratný důkaz, tak nemůže dojít k odsouzení.

0/0
21.12.2012 10:50

J70i54ř31í 50D10v13o93ř54á84k 7601190307741

A opět ta "morálka". Smiřte se s tím, že soudy hodnotí FAKTA a ne jakékoliv POCITY A DOMĚNKY . A půjčku , jako fakt ,pan Bárta nikdy netajil, naopak. Pan Škarka bude mít ale docela starosti a věřím, že i ta hvězda Kočí. Apropó, už tu půjčku vrátili ? Ne ? Tak to mají další problém. :-)

+5/−2
19.12.2012 22:30

J59i50r32i 88S43v54o37b50o31d12a 9919590407753

Zakony jsou jen nastroj a jak se s nastrojem uziva tak je ten nastroj uzitecny !!!

+3/0
19.12.2012 22:34

J34i78r17i 41S32v47o14b10o84d65a 9809310197793

Fakta jsou jen slova ktere clovek vyklada po svem a je to na schopnosti jak je vylozi Barta mel asi dobreho retorika :-)

+2/0
19.12.2012 22:36

J84i43ř41í 17D45v59o52ř54á51k 7451650247861

Fakta jsou FAKTA . Nic víc. Věřitel nabídl půjčku - fakt, dlužník přijal půjčku  - fakt. To, že byla bezúročná je věcí dohody. V tomto směru je běžná komerční půjčka za úroky horší a to i morálně, když už melete o morálce. :-) Takže za dobrotu na žebrotu ? Dobrá vůle je trestný čin ? ;-D

+2/−3
19.12.2012 22:43

J74i49r52i 38S89v69o37b68o75d77a 9299850827703

Poslanci jsou lidem zvoleni na to aby ridili stat a tyto jejich hry jsou v poradku ? Hry na veritele a na dluznika na poslanecke pude na jakekoli pude kdyz se rozhodnuti ktere na zaklade pujcky obrati proti jejich volicum to si opravdu myslis ???

+2/−1
19.12.2012 22:53

J58a65n 66L17u22k45á56š 7657873693842

Nezlobte se, ale pokud jste cetl o tom puvodnim rozsudku, dalo se cekat, ze u odvolaciho soudu neobstoji. Uz puvodni soud totiz konstatoval, ze slo o pujcku a uplatek dle rozsudku spocival v tom, ze byla bezurocna.

Tj. ano, taky jsem v zivote timto zpusobem "uplatil" nekolik znamych.

+2/−2
19.12.2012 22:45

J24i79ř32í 78D36v70o74ř18á59k 7391600427361

Lichvářský úrok je zákonný a dobrá vůle je trestným činem . ;-D

+2/−1
19.12.2012 22:47

J90i60r81i 21S18v64o21b30o61d87a 9939880847383

A mas pravdu problemy budou dale :-) pro zucastnene

+1/0
19.12.2012 22:37

O53l78g39a 18V61á82p53e74n88í14k88o49v16á 4540770321416

Víte co, já Bártovi fandím! Byl zaškrcen/uškrcen, než začal být kmotrem:-P

+1/−4
19.12.2012 22:28
Foto

L96i33b40o25r 60D62o45h56n32a57l 4639614917370

Fuj, to je u nás bohužel normální...

+4/−1
19.12.2012 22:26

J89i50r42i 30S38v30o30b98o58d81a 9259710767313

Podivejte se do zrzadle co vidite ?? Sami sebe nebo barty , necase , kalousky sahneme si do svedomi , zmeny neprijdou od mocnych ale od bezmocnych kteri svou moc predali mocnym

+3/−1
19.12.2012 22:23

T68o58m66á51š 39B56l95a65h54o22š 6926257925610

A pak se někdo bude divit, že si lidi dělají ze soudů maximálně tak legraci a pohrdají jimi?

To nejsou soudy, to jsou parodie na soud.

+2/0
19.12.2012 22:16

J38i34r89i 22S96v75o98b97o73d33a 9489120217973

Nesouhlasim soudy nejsou lide kteri voli, proboha volici vzbudme se a defenestrujme ty pacholky kteri Nam vladnou

+2/0
19.12.2012 22:20

H73e57l10e87n85a 24M87í73č90k22o32v44á 1407336958302

,to je výborná zpráva,ode dneška se  nebudou říkat

úplatky,ale bezúročná půjčka a jedeme dál.. se sbírky zákona ,vyškrtněme

dikci "neoprávněná výhoda" kterou použil a tak rozhodl JUDr. Šotta...

+4/0
19.12.2012 22:00

R37e23g36i67n69a 34N91o13v74o10t31n69á 4837422123

Já bych vždycky rozlišovala zdaněné peníze a nezdaněné. Ale to je asi pro Vás trošinku problém:-P

+1/−4
19.12.2012 22:04

J36i44r97i 91S95v22o14b39o77d72a 9649430767893

Proboha vzdyt nejde o dane ale o moralku myslite ze je moralni pujcovat penize komukoli za nejake ustupky ??? Jestli ano mate presne sveho poslance ktereho si zaslouzite

+3/−1
19.12.2012 22:21

J61a44n 75H12e53l95l35e75r 9528375486

Ale soud nemuze a nema soudit moralku. Moralka neni stanovena zakony. Nastesti.

0/−3
19.12.2012 22:32

J65i95r23i 84S92v27o88b57o19d94a 9989420407983

Ano ale nemela by se z nich vytracet ve vykladu

+1/0
19.12.2012 22:39

Z17d32e83n57ě94k 14V90e24l23í22n65s55k67ý 3409467764601

Chyba! Naneštěstí. Kdysi dávno, bylo nebylo, byl soudce autorita, který dokázal rozhodovat tak, že to bylo především v souladu s morálkou. A hlavně proto měl nespornou autoritu a nikdo si nedovolil jeho rozhodnutí jakkoliv zpochybňovat.

+1/−1
19.12.2012 22:46

J91i69r52i 40S25v89o53b84o55d75a 9859670937613

Zpochybneni je spravne :-) rozhodnuti soudu by melo obsahovalo i potrestani zkrytych umyslu cinu ktery se stal ne jen toho co je podle faktu vylozenych obhajcem a zalobcem zrejme !!!!! Proto soudci nemohou byt lide bez zivotnich zkusenosti !!! Kteri rozhoduji jen podle striktniho jednoducheho vykladu ktery se naucili ve skole a narazili na retorika ktery je predcil ve vykladu prava ! Silna nezavisla osobnost to je soudce co muze rozhodovat 

Jen rozsireni vykladu :-)

+1/0
19.12.2012 23:05

R12a44d13e45k 72H50o27u57s32k57a 1519826110281

Ty si myslíš, že se se zdaněnými penězi uplácet nedá? Dá.

+4/0
19.12.2012 22:22

J46i58r58i 20S41v44o17b71o86d68a 9919420397713

Da se uplacet i lipovym sirupwm, oblazky ale jen kdyz to tenmkdo je uplaceny prijme a tam je videt jeho mysleni jeho myslenky proc dela to co dela a jak to dela :-)

0/−1
19.12.2012 22:26

J49i38n14d55ř28i59c62h 21B64e93l73l36i42n44g 9477945886414

Ještě jsem neslyšel o úplatném úředníkovi, který by zdaněné odmítal.

+1/0
19.12.2012 22:37

J88i34r47i 95S26v74o36b59o54d39a 9569440537403

Je to dukaz toho jak v Ceske kotline umrela etika a moralka

+6/0
19.12.2012 21:54

R21e55g17i92n52a 94N63o50v65o35t93n63á 4467152113

Ano, souhlasímR^

+1/0
19.12.2012 22:06

J71i34n91d78ř59i52c14h 33B52e22l39l29i68n15g 9327635306504

http://www.youtube.com/watch?v=d0CRnkl3Z-Q

0/−1
19.12.2012 21:48

J42a25r86o36m53í51r 92D77v48o68ř22á11k 8622375310572

Další důkaz toho,že zde existuje Justiční mafie.

+6/−1
19.12.2012 21:38

P15e63t64r 93H87o16r31á64k 1809223749934

Koukám, že diskuse je fundovaná, nikdo tady neví, na základě čeho a jak šott rozhodl a už vůbec nikdo, ani autor článku neví, co na to konkrétně řekl odvolací soud.

+5/−3
19.12.2012 21:19

R44e42g70i72n23a 13N88o24v44o80t49n84á 4807142443

ale to přesně víme, a pokud Vy si to nenastudujete,, je to Vaše věc. Odvolací soud to vrátil s doporučením, (to není precens), a vyjádřil proč. Proč tak soudce rizhodl, je každému na bíledni:-P

+1/−2
19.12.2012 21:34

M21a50r58e11k 97P21e32c27i10n65a 3564544183648

Já otevřeně přiznávám, že to také nevím, nicméně vzhledem k tomu, že tak, jak píšete, to bývá většinou, vám věřím.

+2/0
19.12.2012 21:34

J71i71r38i 28S82v13o36b50o38d49a 9339410437473

Jak muzeme my vedet co se odehrava v hlave soudce my si delame vlasti nazory tady jsme sami za sve niky a ja rikam neverim tomu ze barta neuplacel !!! A pochybuji ze v mem svete o tom ze neverim bartovi nezije vetsi polovina ceske zeme a soudy na tom nic nezmeni

+1/0
19.12.2012 22:30

J34i24r78i 22S82v70o20b23o31d21a 9759820227253

Barta je slovy klasika Blativy clovek !!!!!!

+2/−1
19.12.2012 22:31

P70e17t65r 58Ř79í58h72a 6185207669979

....kolik úsilí bylo vydáno na to, aby bylo rozhodnuto tak, že to vlastně  trestné není  a toho je účasten celý národ;-D

+2/0
19.12.2012 21:06

R10e18g70i22n19a 76N66o77v84o92t85n86á 4447702473

Žádné, prosím, uvědomte si, že soudcové musí vycházet z plartné legislativy, kterou netvoří. Tak to v dewmokracii funguje. Že jsou někteří podplacení, si myslím, že to funguje jen  u ODS;-D;-D;-D Ale blížíme se Evropě, (sice pomalu a to co nejvíc pomalu) ale ta jim to nakonec spočítá. Jinak nemáme šanci.

+1/−2
19.12.2012 21:49

O54n57d49ř27e52j 10H90o21r78á30k 8829744601

Když shrnu čerstvé zprávy: Lessy je vinen, Bárta se Škárkou jsou čistí jak lilium, DPH se zvedá, poslanecké platy taky, schválený schodek rozpočtu je hezkých kulatých 100 miliard, obranu země řídí slepice, vláda je stabilní a zodpovědná jako vždy a do voleb zbývá ještě rok a půl. Holt vánoční nadílka, jak má být...

+22/−3
19.12.2012 20:56

K83a73r25e13l 21N23o82v62á48k 1110213430180

Teda vaše starosti bych chtěl mít.

+1/−14
19.12.2012 21:11

O15n36d31ř84e30j 31H86o42r14á24k 8689914231

No jo, já vím, že ve srovnání s tím pátečním koncem světa jsou to prkotiny...

+2/0
19.12.2012 21:35

R97e19g96i91n90a 36N12o16v93o20t76n81á 4747302873

Tohle je fakt dobrý pro facebook, ale u Vás si myslím, že o tom přemýšlíte, jsem ráda. Ovšem my pořád pomíjíme tu hlavní věc a to je naše legislativa, tvořená pro ......, to tady už nebudu prezentovat, pak jsem za levičáka, i když jsem přesvědčením pravičákV To srdce se prostě pro pravičáka nehodí:-P

+1/0
19.12.2012 21:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.