Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okamura se obrátí na Ústavní soud, ohrožuje to volbu v lednu

Odmítnutý kandidát na prezidenta Tomio Okamura si bude stěžovat k Ústavnímu soudu. Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou. Druhý z vyřazených kandidátů, Vladimír Dlouhý, podání stížnosti zváží, jestliže volba bude odložena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a39r40o63s42l90a31v 29S53l13o90v14á43č11e96k 1464564424

Volbu prezidenta hlavne ohrozuji spatne nastavene pravidla pro volbu. Neboli opet spatne odvedena prace parlamentu. V poradi uz nekolikaty zmetek co vyrobili!!Rv

0/0
18.12.2012 12:43

R95a26d79e35k 23Š35t55e66n66c76l 2382330969596

NSS si nechal udělat grafologickou expertýzu písma nebo je to jen laický názor soudců, na kterém staví své odůvodnění?

+2/0
18.12.2012 9:01

J80a62n 59R25o58u11b72a98l65í57k 6367499611905

Zadne takove oduvodneni v usneseni NSS neni, pokud jsem necetl spatne.

0/0
18.12.2012 9:21

A59n86t50o22n49í55n 69K25o82l34á13ř 7838965747242

No a co, že to vyplňovali jednou rukou? Aspoň to napsali pořádně čitelně a pak minimálně eliminovali tímto všechny kačery Donaldy a Ferdy mravence.

Stále nechápu, proč se konečně někdy nepoučíme někde jinde, kde to normálně funguje a stále musíme objevovat už jednou objevené.

+2/0
18.12.2012 8:27

B92o95h56u53s19l50a82v 85K47r45á83l43í39k 2681520849606

Škoda že se na ústavní soud neobrátí někdo inteligentnější.

+2/−1
18.12.2012 1:37

J43o95s78e26f 64L87e76b37d43u96š37k56a 4402613353575

Nemožný není pan Okamura, nemožný je autor tohoto článku. Protože podle zákona č. 275/2012 Sb. se kontrolují: Pro účely registrace kandidátních listin a kontroly petic využívá Ministerstvo vnitra a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z informačního systému evidence obyvatel. Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména (dále jen „jméno“), c) adresa místa pobytu, d) datum narození, e) státní občanství, popřípadě více státních občanství. (5) Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. b) jsou  a) jméno, příjmení, včetně předchozích příjmení, b) datum narození, c) státní občanství, popřípadě více státních občanství, d) adresa místa trvalého pobytu, e) zbavení způsobilosti k právním úkonům. Navíc dle zákona každý občan, podporující kandidaturu kandidáta, uvede na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa trvalého pobytu a připojí vlastnoruční podpis.  Takže uvede a připojí, nikoliv napíše a připojí. To znamená, že ministerští úředníci nemají oprávnění zkoumat zda je či není vše psáno jedním rukopisem. Takže jaké zfalšované podpisy pane Komárku?  Nesoudím pana Okamuru, ostatně mým favoritem není a nebyl. Ovšem pokud ministerstvo a soud zkoumá něco, co není oprávněno dle zákona zkoumat, pak nejsme právní stát. A v tomhle má pan Okamura pravdu.

+7/−7
17.12.2012 23:11

J69a11n 82U40l20r17i73c49h 9159376169254

Vadnost podpisů nebyla dovozována ze skutečnosti, že archy byly vyplněny jednou rukou. Porovnáním údajů z některých archů kandidáta Okamury s registrem občanů se ukázalo, že jsou na nich jen fiktivní osoby. A právě tyto archy byly psány jednou rukou.

+10/−3
17.12.2012 23:16

J11o71s97e73f 69L87e27b58d58u14š28k28a 4192213223365

Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/okamura-poda-ustavni-stiznost-dza-/domaci.aspx?c=A121217_141714_domaci_klm

Citace z článku: "Chce se tak hájit proti slovům soudce Nejvyššího správního soudu Vojtěcha Šimíčka, který prohlásil, že Okamurovy archy byly psané jednou rukou. " a dále:

"Právě rozhodnutí NSS a jeho odůvodnění přiměly nynějšího senátora k podání ústavní stížnosti. "Zásadním důvodem je a bude vyvracení lží doktora Šimíčka a zvrácení jeho naprosto nekvalifikovaného a nespravedlivého rozsudku,"  A na to já reaguji.

+2/−2
18.12.2012 0:13

J54a85n 19R36o36u69b66a68l54í49k 6357319391205

Tak pokud to Okamura postavi takto, tak mu to US smete ze stolu asi tak hodinu po podani neb se urcite nebude zabyvat ustnim vyjadrenim soudce, pricemz v usneseni NSS nic takoveho neni. Slovni vyjadreni pro US neni podstatne, to neresi.

0/0
18.12.2012 9:24

J37o81s61e36f 71L98e63b85d51u43š76k98a 4122503813735

To ale takhle v článku řečeno není. Takže je to jen vaše úvaha?

0/0
18.12.2012 0:20

J28o97s80e28f 63L94e11b79d54u43š12k52a 4332433663875

Nemožný není pan Okamura, nemožný je autor tohoto článku. Protože podle zákona č. 275/2012 Sb. se kontrolují: Pro účely registrace kandidátních listin a kontroly petic využívá Ministerstvo vnitra a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z informačního systému evidence obyvatel. Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména (dále jen „jméno“), c) adresa místa pobytu, d) datum narození, e) státní občanství, popřípadě více státních občanství. (5) Využívanými údaji podle odstavce 3 písm. b) jsou  a) jméno, příjmení, včetně předchozích příjmení, b) datum narození, c) státní občanství, popřípadě více státních občanství, d) adresa místa trvalého pobytu, e) zbavení způsobilosti k právním úkonům. Navíc dle zákona každý občan, podporující kandidaturu kandidáta, uvede na podpisový arch své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa trvalého pobytu a připojí vlastnoruční podpis.  Takže uvede, nikoliv napíše. To znamená, že ministerští úředníci nemají oprávnění zkoumat zda je či není vše psáno jedním rukopisem. Takže jaké zfalšované podpisy pane Komárku?  Nesoudím pana Okamuru, ostatně mým favoritem není a nebyl. Ovšem pokud ministerstvo a soud zkoumá něco, co není oprávněno dle zákona zkoumat, pak nejsme právní stát. A v tomhle má pan Okamura pravdu.

+3/−7
17.12.2012 23:07

J47a31n 32U66l91r46i22c58h 9499136519424

Je to jinak. Soudce Šimíček řekl, že u pana Okamury byly celé archy vadné ( všichni petenti na nich smyšlení ) a právě ty byly psány jednou rukou.

+7/−2
17.12.2012 23:09

J36o33s29e84f 94L36e51b54d12u74š25k36a 4112163913685

To ale v článku není. V článku pan Komárek tvdí cosi o falešných podpisech. Pochopil bych, kdyby hovořil o smyšlených petentech. Uznejte, že to je rozdíl.

+1/−8
17.12.2012 23:13

J56a40n 52U83l54r38i77c79h 9829886369164

To je věc interpretace. Podpisy smyšlených petentů lze označit za falešné. Je to drobná nepřesnost, ale podstata je zachována. Ty archy byly podvod.

+6/0
17.12.2012 23:17

J49o40s25e21f 62L73e55b35d58u17š26k81a 4872633223325

Pokud soud svá rozhodnutí zdůvodní tím, že celé archy byly psány jednou rukou a proto jsou falešné, je to špatně, odporuje to platnému zákonu. Pokud by soud zdůvodnil své rozhodnutí tím, že celé archy napsané jednou rukou obsahují smyšlené petenty, pak by se pan Okamura neměl o co opírat. Takže to není věc interpretace, je to věc postupu podle platných zákonů. A v tom je ten rozdíl.

0/0
18.12.2012 0:19

J94a30n 59U10l77r65i28c95h 9289966139584

Takže aby to bylo jasné, citujme, co řekl soudce Šímíček ( z www.novinky.cz ): Otázka redaktora: "Dá se říci, že u Okamury byla ( chybovost ) rekordní?" Šimíček: "To je sportovní terminologie, ale procento chybovosti u něj bylo výrazně nejvyšší. Zkoumat, proč tomu tak bylo, není úkolem soudu, můžeme jen spekulovat, že to bylo sběrem podpisů na poslední chvíli, jestli to sbírala agentura, nebo příznivci, to ale soudu nepřísluší. Zejména u pana Okamury byla chybovost taková, že celé archy byly smyšlené, sepsané jednou rukou."

+5/0
17.12.2012 22:52

J53a45n 94U67l30r12i23c86h 9639626619554

Kontext: Šimíček v rozhovoru vysvětluje, že v případě Okamury a Dlouhého soud namátkově kontroloval, zda ministerstvo při vyhodnocování podpisů nechybovalo. A pochybení nezjistil. Dodává, že Okamura měl chybné ( s vadnými údaji  - neexistující občané ) celé archy a právě ty byly psány jedno rukou.

+2/0
17.12.2012 22:56

V80a43š60e39k 58Ř64í30h41a 2163823588332

Pokud pominu, že někteří kandidáti s podpisama problém neměli a jejich chybovost nepřesáhla 5%, Zaujala mně obhajoba Okamury, že dobrovolníci sami dopisovali pro lepší čitelnost některé podporovatele. Už fakt, že připustí, že nědko někoho dopisoval je dosti zavdějící. Já si myslím, že nejlepším řešením by bylo pozdržet volbu prezidenta, potom vzít okamurovo lístky a projet registrem občanů s osobním dotázáním každého kandidáta. Pokud poté Tomimu zůstane méně než 50 000 podpisů nechal bych mu celou tuto agentu včetně všech soudů pěkně zaplatit a to včetně úroků.

+5/−1
17.12.2012 22:32

J88a58n 49U31l43r95i24c58h 9249116889634

To je jednak nereálné ( kdo by to dělal? ), ale také nezákonné ( zákon jasně stanoví zjednodušený postup a nepočítá s důsledným prověřováním pravosti podpi ). A mimochodem, sám Okamura si to podle mě nepřeje. Je totiž zřejmé, že samotní Okamurovi sběrači a možná i Okamura sám počítali právě s tím, že se všechny podpisy prověřovat nebudou.

+4/−1
17.12.2012 22:36

V95a78š73e75k 58Ř69í42h74a 2773663268352

Tak určitě pokud bychom mněli vše prověřovat a počítat nebudeme mít prezidenta ani za 5 let. Ale títmo jsem se snažil ukázat že může být mnoho pohledů na statistické porovnávání a ani jeden nebude ten nejspravedlivější. A jak jste správně napsal právě na tuto nemožnost 100% dokázání to Okaura hraje. Jak by se pak ale tvářil, kdyby mu něco podobného skutečně hrozilo, mám pocit, že pak by se jakéhokoli odvolávání nedomáhal. A když si vezmu, že u klasického soudu vždy musí strana, která prohrála hradit komplet výdaje soudu, nechtěl bych nic nezákoného:-)

0/0
17.12.2012 23:02

J68o41s97e64f 95K75r93ů21p15a 4182792802798

V této souvislosti stojí za připomenutí, že jednoznačně nejmenší "chybovost"  podpisů měla kandidátka ROITHOVÁ a že to také o čemsi vypovídá. R^

Kandidáti jako Okamura, kteří nezvládli organizačně ani první krok - podmínku své kandidatury, by chtěli rozdávat své rady a dokonce "řídit" stát? Rv

+6/−2
17.12.2012 22:47

V90a49š13e46k 53Ř90í78h20a 2433783898532

Presně tak. Právě protože je Roithová moje kandidátka zmiňoval jsme onu hranici 5%.

+2/−1
17.12.2012 22:54

M82i46r49o83s54l32a41v 24K61r12a97t58o62c48h16v76í57l 8418269974934

Roithová je i moje kandidátka. Ale všiměte si jedné věci: I ona, která měla docela solidně zorganizováno sbírání podpisů prostřednictvím sítě celkem spolehlivých lidí, kteří vesměs sbírali mezi svými známými, se nevyhnula tomu, aby zhruba každý dvacátý podpis byl vadný. Čím to bylo? Nebyly opravdu např. instrukce s trvalým pobytem špatné?

+1/0
18.12.2012 8:48

M83a18r66t94i30n 86P86l15a91t89i50l 9531813591358

Vždyť je chudák socka, všude říká, jak na kampaň nemá peníze. Zaráží mě, že mu jeho obdivovatelé nic neposílají.

0/0
17.12.2012 23:38

J20a66n 82U75l64r29i76c92h 9909496979464

Takže Okamurovo uprávní zástupkyní je Klára Samková? ;-D No to je tedy dvojice. Ordinerní ukřičení demagogové. Doufám, že Ústavní soud s nimi tu jejich hru hrát nebude.

+5/−3
17.12.2012 22:17

I23v31o78š 26S 1809951684733

Tak pan soudce se asi špatně vyspal a usoudil, že podpisy jsou falešné. To co říkal Okamura o vyplňování někým pro usnadnění a rychost a posléze jen podpis konkrétním občanem dává logicky smysl. Taky bych to radši vyplnil za babku kořenářku aby nezdržovala a potom ji jenom požádal o podpis. Jak to asi funguje v klíčových kauzách a arbitrážích nechci ani domyslet. RvRv!!!!

+2/−3
17.12.2012 21:49

J79a54n 63U67l44r35i31c70h 9609536769134

Ale jednalo se o celé archy, které byly takto vyplněny. Takže tam byl celý zástup babek kořenářek, které právě v tu chvíli chtěly panu Okamurovi vyjádřit podporu? ;-D Jistě, Okamura může mít pravdu, ale podezřeklé to je. A hlavně daná okolnost nebyla základem soudního rozhodnutí. Soud vycházel z výsledků práce ministerstva a poskytnul na ně právní názor. Ten zní, že po zpracování petičních archů kanididáta Okamury zjednodušeným postupem, který předepisuje zákon, nemá tento kandidát požadovaných 50 000 podpisů. Toť vše. Výrok, že za vysokou chybovostí v Okamurově petici mohou být podvody, o čemž svědčí ty archy vyplněné jediným člověkem, jsou domněnkou, která nemá na výsledek posuzování věci vliv.

+4/−3
17.12.2012 22:02

S22t95a20n74i64s60l78a26v 90S27t26u95d82e72n65o36v74s18k54y 4831170784806

Ac velky fanda Tomia, musim uznat, ze pokud to bylo takto, ma fesak asi smulu. Mozna nemel tolik penez na kampan, osulil ji, a to mu srazilo vaz. Rad si pockam na vysledek toho vseho.

+1/0
17.12.2012 22:14

I55v98o47š 49S 1439571254483

No jistě, zákon zákon... který je asi všichni víme na jaké úrovni, bohužel jedinný platný instrument, se kterým se dá ohánět. Nikdo ale neprokázal, že to co říkal Okamura není pravda pane. Takže?

+2/−2
17.12.2012 22:19

J24a46n 85U50l13r55i24c65h 9129786779564

Inu neprokázal. Ale nemá to nic společného s tím rozhodnutím.

+3/−2
17.12.2012 22:20

J63o57s79e93f 78F98a55r62m16a69č68k33a 7404492217

Svými líbivými žvásty mi silně připomíná Johna a celou jeho partičku z VV. Nic pro tento stát nestihl udělat užitečného, věnuje se pouze sobě a to na každém povrchu.  Média mu dávají neskutečný prostor jen proto, že jsou většinou bulvár. Ještě nedávno zde bylo plno Kájínka, rozhovory na několik stránek, dnes je to tento přivadrovalec Bůh ví odkud. Jeho neřízená až chrobná ctižádost mu může vyvolávat sympatie jen u lidí s nejnižším IQ. Funguje mu neskutečně pouze ukecaný ústní otvor, jen hlava je zcela mimo. Jinou zemi si pro svoji pochybnou povahu nevybral jen proto, že by s ním dávno vyběhli. Raději kličkuje a opruzuje v českém Kocourkově. Rád bych viděl magora, který ho volil na Hrad.

+8/−12
17.12.2012 21:25

R36a24d27k30o 10M51i13k78u20l42i68č 9193219197163

jde stylem "nigerijské dopisy". Cílová skupina je jasná, vynaložené prostředky minimalizované. Nemusí se totiž zabývat hloubkou, logikou a kulturou svých projevů.

+4/−3
17.12.2012 21:35

R74a16d60k25o 33M74i14k68u49l86i94č 9193789547223

je to první přímá volba a musí se vyladit. Rozhodně by měly být pravidla jednoduchý a neměnný. Třeba podmínka 50T podpisů se ukázala jako snadno zneužitelná. A pro někoho navíc nebyla nutná. A mě 200 poslanců prostě nenahradí 50T lidí. Podle mě ať kandiduje kdo chce. Podpisy netřeba. Ať je ale čistej bez pochybností. To je důležitější než nějaký podpisy od bůhvíkoho.

+7/−3
17.12.2012 21:21

R55a10d91k29o 98M47i80k77u35l52i83č 9473479347683

a kdyby byl Okamura president, držel by při novoročním projevu nad hlavou deštník? Zavřenej?

0/−1
17.12.2012 21:24

P86e45t55r 41H63r18a18b17á73k 6160677732400

Pokud Okamurovi nevěříte, nikdo vám nebrání mu hlas nedat. Je vcelku jasné, že pokud neuspěje letos, zkusí to za 5 let znova. Má šanci dokázat lidem, že politiku zvládá - na pozici senátora. Je možné, že nedokáže nic a pak už ho nikdy v souvislosti s volbou prezidenta neuvidíme. Podle rozhovorů ho však stavim mezi všemi kandidáty vysoko. Možná je víc radikální, ale to myslím třeba. Uvidíme.

+9/−8
17.12.2012 21:20

S35t90a71n58i65s64l41a76v 89S22t71u34d95e79n17o41v85s37k78y 4981610504486

Myslim si totez. Muze prokazat, ze zvlada politiku. Kdyz uspeje, ma cestu k Hradu otevrenou. On je bojovnik, uvidime ...

+1/−1
17.12.2012 21:54

V76l25a45s14t48i35m84i61l 34D17u55d86í63k 3933272825153

Okamurovi názory jsou pro stávající strany nebezpečné protože by se mohly lidem zalíbit a podpořili by je!

+9/−7
17.12.2012 21:12

J57a78n 74U73l30r45i82c10h 9759306469364

Jak nebezpečné? Pro koho. Okamura říká v podstatě totéž jako ČSSD.

+4/−9
17.12.2012 21:15

I67v21a 89S86m24u55t22n60á 9260161906382

pane Okamuro, nevážím si vás, moc se chcete stát našim prezidentem

+3/−11
17.12.2012 21:11

J86i64ř78í 19H25r22b23e13k 9314313305863

Jestli někdo sledoval právě proběhnutý Hydepark, tak snad nemůže jinak, než držet Okamurovi palce.[>-] Bojuje  za nás všechny... i za ty, co ho tu špiní.

+12/−8
17.12.2012 21:07

S75t27a41n41i45s38l27a88v 58S92t22u26d68e71n17o81v65s65k98y 4651500864196

Presne tak. At se pak stane cokoli, horsi uz to byt nemuze. Po shlednuti dnesniho Hydeparku je to pro me jediny spravny kandidat. Naprosto jasne a srozumitelne odpovedi. Jeho vize je paradni, ovsem bude trvat leta, nez se mu ji podari uskutecnit. Drzim ti palce, Tomio. Ac jsi "cizinec", jsi velky patriot. Obdivuji tvoje odhodlani a fandim ti.

+8/−3
17.12.2012 21:23

S50t35a67n86i62s27l24a15v 46S34t23u68d81e24n76o32v97s27k42y 4441730474206

A jeste se mi libil napad s "povinnou volebni ucasti". Na tom neni nic spatneho. Kdyz demokracie, tak taky nejake povinnosti! (Pro hnidopichy: neplette si to s povinnosti jit do prvomajoveho pruvodu (je mi 33 let))

+3/−3
17.12.2012 21:28

B46o18h40u56s46l32a64v 79K98r66á75l15í73k 2571740989736

Téměř povinné volby si mnozí ještě pamatují. Kdo nepřišel, za tím si došli s urnou sami, i když je nikdo nevolal. A plenty nebyly a protikandidáti nebyli, účast 99 %.

0/0
18.12.2012 1:34

I52v55a 87S13m98u89t92n15á 9420671806332

věřím , že ústavní soud zastaví Okamurovu kandidátku.

+6/−7
17.12.2012 20:56

F15r23a70n40t88i58š56e15k 80K90a50r66l35i55k 7919758498292

"Okamura se obrátí na Ústavní soud"  A proč to? Potom ho už kór nikdo nezvolí. To dělá z hecu? Když dělal machra a pustil se do toho pozdě, jeho chyba.

+7/−16
17.12.2012 20:37

S57t98a52n88i87s85l44a20v 55S25t35u23d77e51n41o73v85s95k45y 4261250104686

V TV ted rikal, ze to je kvuli tomu, ze byly delany (pred samotnou kontrolou) machinace se scitacimi archy a navic, ze Nejvyssi spravni soud rozhodl naprosto protizakonne. No, jeste kolem toho muze byt veselo, a pak mnohym take hodne horko (viz. D.rath)

+1/−1
17.12.2012 22:01

B27o81h12u88s62l56a17v 23K52r84á84l67í37k 2431260369366

Cosi někde četl, ale vůbec to nepochopil, tak se vykrucoval. Stejně jako nebyl schopný si přečíst ani usnesení soudu ani to odlišné stanovisko tří soudců. Na většinu otázek nedokázal odpovědět a místo toho mlel pořád dokola to samé.

0/0
18.12.2012 1:36

J29i42ř43í 30K90o12n49r19á91d 6494594552598

Věřím, že ústavní soud ho rychle vrátí do hry, aby dostal svých x procent mohl klidně domů. Teď má šou, ať si ho užije ;-D

+4/−5
17.12.2012 20:34

M34a28r87t80i70n 86K98o33n86o13p42á71s49e38k 4207232961

Stara garda volena politiky se ho jednoduse bala, kdyby ho tam pustili, alespon by se videlo kolika lidem je uz nich na zvraceni, ne, radeji zbabele vyuziji svych neferovych moznosti ovlivnovat, ale tak pomalu ale jiste ty postbolsevicke ledy zacinaji tat, uvidi se kolik dostane Franz.

+3/−5
17.12.2012 20:33

J57a58n 68M26i83c81h79l 1776251426924

Vyborne, drzim palecR^

+9/−4
17.12.2012 20:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.