Předem se všem omlouvám, ale autor(ka) článku napsala hroznou blbost... 

reagovat už bohužel nebudu moct, kvůli pravidlům idnes 

12 tisíc obětí střelných zbraní v usa ročně, píše p. Dražanová. A kolik z těch 12 tis. je zabito legálně drženou zbraní, ptám se já???? většinu násilí mají samozřejmě na svědomí gangy, které se ke zbraním dostanou vždycky, zákaz nezákaz!

chce to méně číst (opisovat) a více myslet, autorko

Dovolim si "logiku" pani pisalky parafrazovat fiktivnim pribehem.

Palcivym problemem soucasnosti jsou poplasne zpravy a vyhruzky bombovymi utoky. V CR pripada na 100 obyvatel 128 mobilu. V Laponsku naopak pripada na jeden satelitni telefon cca stodvacet a pul Eskymaka.  Ceskou verejnost pobouril posledni pripadu anonymniho telefonatu na linku 112 v Lhotce u Prasakova, kde museli hasici evakuovat dum stare babky Hampejznikove, pricemz dotycna kladna odpor, jednoho hasice dokonce shodila ze zebriku a ten si vyvrkl kotnik. Pravdepodobnost podobneho cinu byla velmi vysoka, kvuli masovemu rozsireni mobilu v populaci CR. Policejni vysetrovani prokazalo, ze anonym pouzil prave mobil. Prezidentka  CR Bobkosnikova vola po plosnem zakazu mobilu. To v Laponsku je situace o mnoho klidnejsi. Posledni podobny pripad se stal pred sesti lety, kdy se syn samana Nanuk Ouhbama zmocnil otcova megafonu a vyhrozoval cele vesnici, ze vyhodi za pomoci bouchacich kulicek nasypanych do nacelnikova ohniste hlavni iglu. Zasahem statecneho aljaskeho malamuta Parexe byl vytrznik zlikvidovan a megafon navracen jeho otci. V ohnisti se zadne bouchaci kulicky nenalezly a pripad byl uzavren.

Halóóó, Dražanová, nedávno se stalo neštěstí, pejsek pravděpodobně při hře nechtěně zabil malé děcko - kde tedy máme článek  o zákazu chovu psů ?  (nebude nic, psa totiž sama vlastní a miluje...)

držení zbraní se povolilo právě kvůli bezpečnosti.zakázat zbraně proto není správné řešení, je to jen pravý opak toho, co se považovalo za řešení dříve. spousta lidí na to slyší, ale je to populismus. nikdo nespočítá, kolik lidí si uchránilo život díky volnému držení zbraní, možná jich bylo více než 26. Kdo projel ameriku, ví své. A tyto komentáře? Ty mají jen provokovat, pomocí lží, nesmyslů a pochybných závěrů přitáhnout k diskusi.

Moc se mně osobně líbí "výsledek" ankety, ač je zatím jenom průběžný. Jelikož jsem zavilý antiameričan, jsem dokonce pro úplně nevázaný prodej zbraní v USA. Ať už se konečně mezi sebou vyzabíjejí.

 kdybyste aspoň věděl, o čem mluvíte

Zlocinu pachanych za pomoci legalni zbrane v CR je tak malo, ze to PCR ani nesleduje. Posledni udaje jsou nekdy z roku 2009 a vyplyva z nich, ze s legalni zbrani bylo spachano 51 tr. cinu. Kdyz vezmete v uvahu, ze drzitelu ZP je v CR neco okolo 310 tisic, tak mate pomalu vetsi pravdepodobnost, ze vas trefi blesk. Navic, pomerne slusna cast z techto TC jsou nehody (pri manipulaci se zbrani, na lovu apod.). 'Opravdovych' trestnych cinu (tj. loupez, ukladna vrazda apod). je s legalni zbrani spachano tak do 20 rocne, a i to bude mozna moc. Kezby vsichni byli tak zakonadbali, jako drzitele ZP.

Jen důkaz ohledně lží autorky o Británii:

V Británii se v roce 1996 odehrál masakr, ve kterém Tomas Hamilton postřílel 16 dětí. Vláda s radostí zakázala zbraně — jen aby zjistila, že zbraně z rukou neoprávněných držitelů v žádném případě nevymýtila, jen odzbrojila ty slušné a vydala je napospas gangům: sehnat v Británii nelegální samopal je záležitost jednoho dne i pro reportéra bez vazeb na podsvětí: http://www.youtube.com/watch?v=Z9k4--qnxsU . S takovou se není co divit, že od zákazu zbraní počet zločinů spáchaných s nelegálními zbraněmi utěšeně roste a i stanice BBC — která zákazy obyčejně podporuje — musela uznat, že zneužití zbraní ke zločinům vzrostlo po jejich zákazu o 40%: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1440764.stm . Guardian pak cituje jednoho z překupníků, že nelegální zbraně má každý dětský gang, mladiství si s nimi vyřizují spory na hřištích a je to horší, než v USA: http://www.guardian.co.uk/uk/2008/aug/30/ukcrime1

Dokonce i jeden z nejhlasitějších propagátorů britského zákazu zbraní, Ian Bell, měl tolik cti, že v roce 2007 v komentáři pro deník Scotland Sunday Herald veřejně přiznal, že "Zákazy zbraní naprosto selhaly" a že představa že zákaz zbraní sníží počet zločinů s nimi spáchaných nefunguje: doslova napsal, že tvrdě bojoval za to, aby z celé země zmizely zbraně s myšlenkou, že zmizí i násilí, jen aby dospěl k poznání, že "má idea nefungovala" a "zbraně se od zákazu staly rozšířenými. Tak rozšířenými, že každý terorista hodný svého jména musí být ozbrojený až po zuby."Tento novinář ještě dodal, že "je jednoduché něco zakazovat zákona dbalým občanům. Zločinci se ovšem, jaksi z principu, o dobře míněné zákony moc nezajímají. Když se rozhodnou se ozbrojit, zatímco se zbytek společnosti odzbrojuje, rozhněvaní komentátoři novin a jejich rychlé pokusy o řešení celou situaci jen zhoršují."

Zajímalo by mne, zda je ctěná autorka stejně upřímná, jako její kolega Ian Bell a dovede uznat, že zákazy nic nevyřeší.

Jenze tady nejde o zlocince ale vicemene normalni lidi, kteri jsou na prvni pohled vicemene normalni a nikdo by od nich takove veci necekal. Zlocinci si zbrane opatri vzdy ale pouziji je proti lidem spise vyjimecne a s vyhruzkou kvuli penezum. Pro tyhle pripady tu funguje policie ktera ma v popisu prace je najit a proti nim zasahovat Tento clanek reaguje na naprosto nesmyslnou strelbu zdanlive normalniho cloveka kteremu jen preskocilo a rozhodl se pomstit ci si jen tak zastrilet a diky snadne dostupnosti zbrani mu to bylo umozneno. Takze vas prispevek je ponekud mimo tema.

Něco podobného se klidně může stát i u nás a  l e g á l n ě  drženou zbraní. Protože i u nás má každý právo vyřídit si zbrojní pas a následně zakoupit zbraň. Takže v dostupnosti zbraně problém asi nebude.

90% obětí střelby jsou členové gangů, kteří umírají v přestřelkách... Americké věznice jsou beznadějně přeplněné, znásilňovače pouští po 10 letech, zavírají lidi ne za to, co udělali ale za to, k čemu se jim doznají aby šetřili peníze na soudní proces a dokazovací řízení, denně dojde k 5 000 "domovním invazím" kdy recidivisté přepadnou dům i s jeho obyvateli a šerifové a soudci radí, aby si lidé pořídili zbraně, protože mají jedno auto na dvousetkilometrový rádius.

http://johnrlott.blogspot.cz/2010/04/texas-sheriff-advises-citizens-to-get.html

http://www.dispatch.com/content/stories/local/2010/04/10/sheriff-spread-thin-so-get-a-gun-judge-advises.html

Vazeni ctenari.

Reagovat na tento lzivy tendencni a zcela mimo misu mirici paskvil v diskuzi je naprosto zbytecne.

Navrhuji, aby kazdy z vas napsal svuj komentar primo pani autorce, aby pochopila dusledky sveho hloupeho konani. Pokud ji to nestaci rict stokrat, ani tisickrat, tak snad desetitisickrat uz to stacit bude.

PLNE SE ZTOTOZNUJI S DEFENSOVYM KOMENTAREM "Gun control fullsize bullshit" A ZAROVEN VYZYVAM IDNES, ABY ZASTAVILA BULVARNI ODPAD, ktery siri.

Cest pamatce obeti.