Vy chytraci co si myslite ze chodec ma na prechode prednost, nastudujte si zakon, hlavne § 54 odstavec 3 předposlední větu!

A ostruvky se tam buduji proc? Pro nekolik duchodcu co nestaci s dechem na 20m cesty? Prave kvuli takovym exotum, co nemaj pud sebezachovy, aby tam zastavili a pockali az prejedou auta, nebo je nekdo pusti! Aby se nemuselo cekat uprostred vozovky a byla vetsi moznost bezpecneho prechodu cesty bez uhony, ale na dvakrat!

Diky za odkaz na situaci mista nehody, nevim sice odkud kod jel a sel, te divce zivot bohuzel uz nic nevrati, ale toho ridice by bylo na miste potrestat za zabiti - ta situace mu nedovoluje jet 50kmh, kdy uz konecne v tomto state ridici pochopi, ze max. povolena rychlost nema nic spolecneho s primerenou rychlosti? Az tehdy, budou-li za poruseni padat mnohem tvrdsi tresty nez dnes!

Vy jste tak chytrej, že bych rád věděl, jak byste mu prokazoval ten úmysl, pane.

zde je odkaz, ať to vidíte. http://goo.gl/maps/Agz5G Situace rozhodně není bezpečná, auta a chodci jsou velmi blízko, v zatáčce, čtyřproudka zůžená o ostrůvek, v obou směrech za přechodem jsou autobusové zastávky. Skoro každý den autobus před přechodem musí prudce zabrzdit, protože tam náhle někdo vleze. V tomto směru večer navíc obvykle svítí sluníčko do očí, takže pak se běžně stává, že řidič a někdy ani chodec neví o tom druhém.

Ještě jsem zapomněl napsat, že v tu dobu opravdu sluníčko svítilo v protisměru. Je asi pravda že se oba neviděli, holčina si myslela, že to přejede a auto jelo rychle, kdyby ale jelo 40, tak by to střetu nezabránilo, to je blobost, znalec se tam nevyzná, možní 30 by byla reagovatelná a bezpečná rychlost.

ODBORNÁ DEBATA VE ZDEJŠÍ DISKUSI .........hmmm .....

koukám  - jeden odborník větší než druhý .........čtu tady , že řidič překročil povolenou rychlost 51km/hod .......a podobné nesmysly .........

Pravda je ta , že chodec má na přechodu přednost , ale nikoli absolutní

Napíšu pro někoho nepochopitelnou věc - chodec může auto omezit ale nikoli ohrozit - tedy je v pořádku pokud řidič může zpomalit , ale není v pořádku aby řidič musel prudce šlapat na brzdu nebo výrazně měnil směr jízdy !

Nechápu proč řidič v tomto případě je vůbec souzen a proč musí pojišťovně vyplatit 250tis kč ??? Fakta jsou taková , že si holka hrála s mobilem a nedávala pozor - v tomto případě by měla pozůstalá rodina zaplatit škodu na autě ........ zamyslete se - pokud vám z nedbalosti způsobím škodu - také budete chtít náhradu

Chodec má absolutní přednost, pokud jde po přechodu na ZELENOU. Kamaráda taky na bruslích takhle večer srazil řidič odbočující vpravo a zároveň měl zelenou taky ten bruslař. Došlo ke sražení a zranění, dodneška řidič platí na ušlé újmě na zdraví. Vymlouval se na to, že když odbočoval, žádného bruslaře neviděl (ale musel vidět zelenou na semaforu pro chodce) a chtěl se z toho vykroutit, zelenou pro chodce ale okecat nejde. Je pravda, že pro trénované jedince není problém se dostat na 35kilometrovou rychlost, což ale pořád nic nemění na faktu, že bruslaři jsou ze zákona chodci a že nemají jedinou povinnost být osvětlení.

Do meho iq Vam nic neni.A jsem take ridicka kazdy kdo v okoli bydli vcetne me Vam potvrdi,ze v dobe kdy chodi deti do skoly a ze skoly k tomu prechodu prijizdi max tricitkou,ale spis krokem.Deti jsou nepozorne a roztekane,s tim musi dobry ridic pocitat a predvidat co muze nastat.Alespon me to ucili v autoskole.Ridic si musi byt vedom,ze ma v rukou nekolikatunovou zbran.Jak jsem psala pred nekolika mesici,na misto nehody jsem prijela 10 min po ni,byly tam skupiny deti a dospelych a vsichni policistum rikali,ze tam vjel v dobe,kdy cekalo na obou stranach i na ostruvku nekolik lidi na prechod.Jak jiste vite,pokud se chodec chysta bezprostredne prejit vozovku,ma mu ridic prechod umoznit a ne na nej vjet 50km rychlosti.Nikdo netvrdi,ze se slecna nemela rozhlednout.Ale je bez diskuzi,ze pokud je prechod obsypan detmi,ridic musi predvidat.

To mate sice pravdu, ale mrtvy nebude ten ridici ze.

Nejsem tedy expert, ale mohu se nekoho znaleho zeptat, jaka je presne povina vybava bruslare? Predpokladam, ze minimalne helmu, chranice a nake reflexni prvky by bruslar miti mel.

By mel mít, ale protože je stále definován jako chodec, tak na to lidi kašlou. Jinak co taky chtít po lidech, když každý druhý cyklista, jezdí za tmy neosvětlený.

Ja i ma dcera pres ten prechod chodime dvakrat denne,bydlime par metru od nej.Chcete nam svym rozsudkem naznacit,ze se ridici nemusi divat na ostruvek uprostred prechodu,ale jen na jeho zacatek ci konec?Ten ostruvek tam udelali kvuli bezpecnosti chodcu!Je-li na vine lampa a znacka,jak je mozne,ze tam jeste stoji?Po tom prechodu chodi denne stovky deti na zakladku a na stredni a dalsi lide domu na sidliste.Takze nikdo z nich nebude videt?Je to rovny usek,i pres znacku pozor deti a doporuceni 40km rychlosti tam jezdi ridici jako prasata a policiste tam rychlost nikdy nemerili,ani po tehle tragedii.Auto slecnu srazilo ve spicce,kdy ty deti chodi ze skoly,byly na obou stranach prechodu i na ostruvku,jak pres nej mohl v tuto chvili jet 51km rychlosti?A jak uz tady nekdo psal-ridic zabil cloveka a ani jeden den nebude pykat ve vezeni?To musi byt pro rodice slecny silene.

Choden nesmi vstupovat do vozovky bezprostredne pred blizicim se vozidlem. Navic, pokud mate IQ aspon v  kladnych hodnotach, tak vam jiste dojde, ze to auto na fleku nezastavi a VZDY se pred prechodem rozhlednete. A to co rikate o ridicich plati i opacne. To auto neni videt prijizdet? Neni slyset? A uvedomte si, ze sice muzete mit prednost, ale zivot vam to nevrati.

Celkem nepochopitelne, proc, kdyz se soustredil na skupinu kamaradu stojici uz na druhe strane, jel i presto pres 50km/h. Pokud je kdokoli u prechodu otocen celem do silnice a nebo tam ceka radeji sundavam nohu z plynu a zpomalim. Z vlastni zkusenosti vim, ze uz se to kolikrat vyplatilo.

Divky je mi lito, skoda kazdeho zbytecne zmareneho zivota.

Brusle na přechod nepatří!!!

Odkdy a proč? Bruslař = chodec

Copak o to, tenhle případ se stal na přechodu. Přeci jenom jak tam vidím lidi, zbystřím, neb přejet blba a pak platit celej cirkus se mi nechce a ani bych to nechtěl zažít. Už jen ten pocit, že za nic nemůžete a lidé z vás udělají největšího chajzla pod sluncem. No, ale znám případy, kdy lidé vběhli pod auto mimo přechod a opět se to řešilo vinnou 50:50. Trochu postavené na hlavu ...

Už jsem si myslel,že chajzl je v hantecu chodec.