No, za mých mladých let se po Krkonoších chodilo pěšky. Silnice do hor existovaly dvě. Jedna přes Mísečky na Zlaté návrší a druhá na Špindlerovku. Zásobování bud zabezpečovaly povětšinou potahy s jedním koníkem, sem tam nějaký ten gazík. I když se v té době poroučelo větru i dešti, žádného šílence nenapadlo horské cesty vyasfaltovat!!!

CHUDINKY MALINKÝ NA LUČNÍ ......

to jako nemají 100 tisíc na pokutu ??? ........ a 6 mega pro ODS jako sponzorský dar paní Sovová měla ...........

no jo  - oni z ODS si myslí , že zákony a pravidla jsou pouze pro ty ostatní

Evidentně se jedná o krásnou ukázku sporu, ve kterém na sebe narazili dva hlupáci. Na jedné straně KRNAP, který celkem nesmyslně jednal z pozice moci a udělil takovouhle pálku. Na druhé straně je pak hysterická reakce provozovatele, který ačkoliv pravidla jednoznačně porušil, tak celou věc okamžitě vyhrotil. Věřím tomu, že kdyby jednali diplomatičtěji (omluva + slib že se již nebude opakovat), tak by ta výsledná pokuta vypadalo úplně jinak. A to že celou věc hnali do zcela nesmyslného a beznadějného soudu je úplný vrchol tuposti. Né nadarmo se za první republiky říkalo: Soudí se jen hlupáci, inteligenti se dohodnou.

Jelikož spousta zdejších diskutérů má zjevně problém s racionálním myšlením, tak bych to tu shrnul.

1) Uspořádáním koncertu zjevně bylo porušeno pravidlo o pořádání akcí na Luční boudě. Nejlepším důkazem je fakt, že provozovatel si vymyslel tu pohádku o soukromé akci.

2) Pokuta byla udělena v roce 2007, změna pravidel proběhla v roce 2008. Neexistuje tedy důvod, proč by měla být pokuta prominuta.

Já se hlavně pozastavuji nad délkou sporu. Pokuta byla udělena v roce 2007, nevidím důvod, proč nebyl konečný verdikt znám nejpozději v roce 2008.

Je zajímavé, jak tady spousta těch, kdo jinak volají po důsledném dodržování zákonů a pravidel, najednou mluví o buzeraci. Takže to nakonec vypadá, že nejlepší by bylo dodržovaní pravidel, ale tak nějak "trochu", jen když se to "hodí".

Zajímalo by mě, kolik peněz vydal KRNAP za právníky v tomto šestiletém a pro park naprosto zásadním sporu.

Tedy, Luční bouda dostala pokutu za to, že pořádala jakousi akci bez povolení KRNAPu? O.k. Jen by mne zajímalo, pokud by o to povolení majitelé Luční boudy požádali, zda by ho dostali a za jak dlouho. Navíc tedy sto tisíc to je pěkná raketa Zajímalo by mne rozpětí v jakém mohli pokutu dát.

Může mi někdo vysvětlit, proč musí bouda zaplatit pokutu za 6 let starý koncert, když už před 4 roky přestal uvedený zákaz platit a je to tedy od té doby legální? To je opravdu buzerace.

Je to neco podobného, jako kdybysme chtěli odsudit dnes někoho, kdo emigroval v roce 1980, za trestný čin opuštění republiky, když trestnost tohoto činu byla zrušena v roce 1989. V trestním právu to možné není. Ale pokutovat ve správním řízení někoho zpětně za něco dnes již legálního, to možné je?

Pokuta byla udělena hned po koncertu, tedy před změnou pravidel. Nějak tedy nevidím důvod, proč by teda měla být zrušena. To je asi jako kdyby se teď zvýšila maximální rychlost na dálnici ze 130 na 160 km/h a vy byste chtěl vrátit pokutu, kterou jste zaplatil před rokem, když jste jel 150

Vzdyt je ten objekt navrzen na to, aby byl vyuzivam stovkami lidi najednou, tak nechapu, v cem je problem. Jestli je uvnitr koncert nebo tam prijelo 5 skol na rekreaci, prece vyjde na stejno, ne?

Pokud si vzpomínám, tak tam byl onehdá problém s vjezdem, neb je to v první zóně a o tom to celé bylo...

Koukám, že podle některých je trest za porušení pravidel buzerace. Pak se člověk může divit, že to tady takhle vypadá.

Nemyslím si, že je porušením pravidel, když v hotelu pro tisíc lidí dvě stě padesát poslouchá jednu kapelu.