Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

BBC pralidem zakryla holé zadky kožichem, aby nepohoršovala diváky

Slavný vzor evropské žurnalistiky má možná zaděláno na další problém. Na britskou stanici BBC si tentokrát políčil ostrovní spolek naturistů, tedy příznivců životního stylu bez oblečení. Vadí jim, že stanice v historických dokumentech o prvopočátcích lidstva oblékla své herce do nerealistických kožešin, aby nahotou nepohoršovala diváky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T84o46m12á15š 62J13a38n78a52t74a 8654871

CHCEME VIDĚT ZADKY... CHCEME VIDĚT ZADKY... ;-D ;-D ;-D taky bych chtěl mít takový problémy.

+1/0
29.11.2012 10:57

J50a30n 96Š27v59a37d27l94e91n57k47a 9974749890

A jak naturisté vědí, že chodili příslušníci druhu Homo sapiens před šedesáti tisíci nahatí? Nebylo by to zase jiné vnucování ahistorického pohgledu na věc, pro změnu opačného extrému? Navíc na severu Afriky či na Blízkém Východě už mohou být zimy docela studené (nezapomeňme, že vrcholila doba ledová a severský ledovec sahal až do Polska), takže lze přepokládat, že přinejmejším v chladném počasí se naši předkové odívali.

+6/−1
28.11.2012 18:39

Z13d53e39n28a 28H87v29o91z74d53e39n22s70k78á 6383937287386

Vzhledem k tomu, ze lide z nejruznejsich kultur z tropickych oblasti nosili ruzne kusy odevu, sarongu a bedernich rousek jeste pred prichodem Evropanu, tak bych vsadila na to, ze i nasi predkove na sobe neco nosili. Odev neni jen kvuli ochrane a teplu, ale ma taky spolecenskou funkci.

+3/−1
28.11.2012 18:57

J37a70n 93Š33v84a25d39l25e57n86k83a 9464479360

Asi tak. Ono je to stejné, jako se jiní "extrémisté" ahistoricky domnívají, že je člověk původně býložravec a maso jí teprve pát sisíc let, případně že si ještě před pár tisíci lety neupravoval potravu tepelně...

+1/−1
28.11.2012 18:59

Z25d59e59n97a 59H34v85o45z94d74e75n67s15k87á 6583887117726

Uz Neandertalci znali ohen a v uhlikach se nasly opalene kosti. Takze kdopak asi spapal to maso z nich?;-D

+1/0
28.11.2012 19:13

J29a20n 36Š80v66a27d37l10e13n69k11a 9454549360

Oheň znal a používal již člověk vzpřímený. Za těch pár set tisíc let tepelného natravování potravin lidská trávicí soustava do určité míry zakrněla - máme třeba slabší žvýkací svaly, menší zuby a mnohem hůře trávíme syrové maso než třeba šimpanzi. Také oni jsou schopni koordinovaného lovu, živí se třeba masem gazel nebo menších opic. Vzhledem k tomu, že jsou to naši nejbližší zvířecí příbuzní, dá se předpokládat, že se masem živil už společný předek člověka a šimpanze. Ale to těmto "stravovacím extrémistům" nevysvětlíte. Existuje sorta lidí, kteří tíhnou k tomu, uvěřit, že určitý typ stravování je "návratem k původnímu způsobu", a je proto lékem na všechny lidské neduhy. Např. výše jmenované dvě skupiny, dále lze jmenovat např. vyznavače dělené stravy či stravování se podle krevních skupin, které sice nemají žádný vědecký základ, ale jejich příznivci to odmítají připustit. Jiní patrně uvěřili v blahodárnost naturismu.

+5/−1
28.11.2012 19:51

Z27d24e62n21a 79H77v68o42z91d41e94n28s65k79á 6363807367556

Jojo, toho agresivniho masozraveho bratranka simpanze nekteri tezko rozdychavaji a touzi po predku bonobovi.

Akorat radi zapominaji, ze bonobo si ten lazoplazo zivot muze dovolit jen proto, ze ziji jen v male oblasti, kde nemaji zadneho nepritele.

+2/0
28.11.2012 21:47

M23a63r36i21o 55T58r41n31k97a 6560643848100

tiez ma to minule zaujimalo, ze odkedy clovek zacal pouzivat ohen(chcel som si nieco overit ohladne Paleo diety) a docital som sa ze clovek pouziva ohen uz nejaky ten piatok a to 200tis a niektore zdroje uvadzaju cislo ovela vacsie. neviem co maju naturalisti proti. serial som videl a tie zahalene tela boli iba na zaciatku prvej casti.

0/0
30.11.2012 11:28

Z50d48e57n53a 51H76v77o20z42d40e36n77s41k62á 6113477117296

Zas na druhou stranu behat krovim bez textilu by taky nemuselo byt uplne fajn.:-P

+5/−2
28.11.2012 16:42

M75i24l86a80n 27Z25a70p65a31l89a80č 4302145574918

Vy jste padlá z višně, proč by jako běhali křovím. Bylo a je spousta míst, kterým se lidi vyhýbají. Já neběhám křovím ani v dnešní době. Oni ti dávní lidé byli nevzdělaní ale rozhodně nebyli blbí. Blbí lidi nepřežívali tak jako dnes...

+9/−6
28.11.2012 16:50

Z89d56e69n22a 38H59v12o25z23d82e37n58s79k92á 6563927307786

A lovite? Prchate pred zveri?

Bez textilu by to proslo tak v africke savane, ale v mirnem pasu uz by byly jiste problemy. Koneckoncu louka jako takova a les bez podrostu jsou vysledkem tvorby kulturni krajiny, ta prirodni vypada jinak.

+9/−2
28.11.2012 16:55

J80i49ř96í 28Š33v33a85g87r 3308860965896

Nezminovali v tom clanku informaci, ze se to tyka dilu odchodu lidi z egypta?

+5/0
28.11.2012 17:03

Z38d81e44n86a 83H91v88o19z50d26e59n11s14k53á 6683447777186

Nejen tech. Stezuji si taky na Minojce, ackoli ti se dle vlastnich fresek oblekali - dokonce jejich knezky nosily sukne az ke kotnikum. Ovsem na zivutku se zas setrilo.

+3/−1
28.11.2012 18:50

M37i68l12a49n 63Z60a72p66a33l82a33č 4172725144358

Ono se lidé taky nevyskytovali všude a máte pravdu, že s pokrokem v oděvnictví a obuví mohli vstupovat do dříve zapovězených míst. Ale jsou některé křoviny do kterých nevtoupíte ani oblečena. A nějaké trenýrky ve křoví to je skoro tolik jako nic na sobě.

+2/0
28.11.2012 17:27

Z83d10e91n70a 94H10v67o83z78d61e30n48s91k74á 6643877187786

Tak nektere dzunglove narody nosily misto trenyrek jakysi pohlavni futral, dokonce ze dreva. Pocitam, ze plnil funkci jak ochrannou, tak opticky zvetsujici.:-)

+3/−1
28.11.2012 18:52

J91a27n 94Š49v73a31d70l29e60n19k64a 9114779220

A obyvatelé Karibiku, kterými také argumentují, sice nahatí chodili, ale nedokazuje to nic, protože jsou to potomci lidí, kteří se odívali zcela jistě, když se postupně šířili přes Sibiř a Beringovu šíji na Aljašku a dále do Ameriky.

0/−1
28.11.2012 18:57

M33i26l13a60n 96Z49a77p49a52l89a49č 4282245674978

To asi mělo jiné důvody než ochranné. Nebo snad takový futrál nosili i na varlata nebo ženy?;-)

+1/0
28.11.2012 19:06

Z12d45e73n54a 25H54v19o85z20d78e31n51s44k89á 6133817107496

Jak to tak vidim, tak mozna puvodne to melo ochrannou funkci, ale ta ozdobna prevladla az neumerne.;-D

A zenam snad futralu netreba, ne?

0/−1
28.11.2012 19:27

J96a32n 88K23ř66í47ž 6395393485368

............ne,nemuselo.Ale asi měli natrénováno,tak jim to nevadilo.

A kromě toho - ví se bezpečně že na zadku nenosili trencle?

+1/0
28.11.2012 18:16

Z54d31e58n63a 71H27v24o44z20d85e33n12s47k16á 6343397557146

Ja to nevim, ale ti naturisti jsou si zrejme naprosto jisti.:-P

0/−1
28.11.2012 18:46

J86o45s69e89f 98M30a91k77o84v44e96c 4438244758271

kam tahle "korektnost" povede? tohle je pokrytectví nevídanéRv

+6/0
28.11.2012 16:35

J64a63n 60K25ř58í33ž 6295543925958

...........a neslýchané!!

Právě jsem se nervově zhroutil!

+1/−1
28.11.2012 18:18

M76i47l58a26n 64Z82a21p42a52l92a77č 4462545104668

Jasně, že je to nesmysl. Ono to není jen tak si něco ovázat kolem pasu, bez řemenu se sponou, tak aby se to nezařezávalo ani to nepadalo. A taky by mohli uvažovat o tom, že lidé konají svou potřebu, takže by muži měli mít na sobě sukni a nikoli "kalhoty". Nemluvě o tom, že mít nějakou tvrdou kožešinu mezi stehny je naprosto nelogické.

Spíše mi tam chybí nějaké přehozy z kůže, které by držely na ramenech.

+8/0
28.11.2012 16:33

Z84d86e81n27a 10H94v20o15z46d83e55n19s80k31á 6843427527736

Prinejmensim je znamo, co mel na sobe ten 5000 let stary chlapek, co ho nasli v Alpach.

http://www.iceman.it/en/clothing-equipment

0/−1
28.11.2012 19:05

M22a61r71e75k 23V11o33k63á90l 1306964805199

ještě jim mohli dát na ruce hodinky

+9/0
28.11.2012 16:22

J62a92n 39K70ř51í11ž 6535963855708

.............libo-li klasické nebo digitální?

Máme na krámě velký výběr!

+1/0
28.11.2012 18:20





Najdete na iDNES.cz