Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stařenku na neosvětleném kole srazilo auto, na místě zemřela

Záchranáři a policisté vyjížděli ráno k tragické dopravní nehodě u Budišova na Třebíčsku. Před sedmou hodinou ráno tam auto srazilo ženu jedoucí na neosvětleném jízdním kole. Na místě zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a93n 26F26i30a53l41a 7794287365229

Měly by být osvětleni i zajíci, srnky, jeleni, lišky a větší myši.

0/0
18.6.2013 23:49

R12a29d81e33k 33M25i64t19a29s 6461898311130

A tedka na neho budou jeste pozustali nadavat ze si vubec dovoluje po nich chtit opravit auto, ktere mu rozbila

+1/0
28.11.2012 10:25

H31a94n73a 36K45r42i85v17a30n45k33o30v44a 4401447873770

chudak pani, ale i ridic, ten bude mit "vzpominku" nadosmrti.

ja kdyz vidim na silnici strariky, kteri sotva na kole udrzi rovnovahu, dostavam husi kuzi. proc jim jejich pribuzni v tomto stari nezakazou na kolo sednout?

0/−1
27.11.2012 18:23

J43i53ř12í 64E24r41b72e83n 1603534966517

Co chcete vyšetřovat. Chodci i cyklisté velmi rádi ignorují letitou zásadu "vidět a být viděn", s oblibou chodí/jezdí v tmavém oblečení, nepoužívají reflexní prvky ani hloupé odrazky či svítilny...

Bábinky mi je líto, ale je pravděpodobné, že je hlavním viníkem.

+8/−1
27.11.2012 12:03

F22r68a89n71t22a 94T35i79m14a44n 7840508141800

Já bych nemíchal cyklisty a chodce dohromady. Cyklista ze zákona svítit musí, chodec ne a nemusí mít ani žádnou vestu. Portál Policie ČR zmiňuje zásadní fakt, že cit.: "Auta mají povinnost svítit, chodci takovou možnost nemají"

+2/−1
27.11.2012 12:25

M82i58l12o87š 84B30é31m 6504129452283

A já bych je klidně míchal. Jak cyklisté, tak chodci jsou na silnici velmi zranitelní a ve tmě prakticky neviditelní. A zákonná povinnost svítit pro jednu nebo druhou skupiny na tom opravdu nic nemění.

+3/−1
27.11.2012 12:54

M48i16r63o11s51l84a88v 87B64u17d75a 9432572327452

Ale mají možnost...alespoň používat reflexní pásku na rukáv nebo baterku do ruky...možností je spousta ale povinnost to pro chodce bohužel není. Je rozdíl vidět chodce ve tmě na 15 nebo na 200 metrů!!

+1/−1
27.11.2012 13:28

M18i17l72o98s 67Z61a59k 6436578237805

Chodec nemusi svitit, ale 50 kacek na reflexni vestu ve sleve by mit mohl. Takovych tupcu, co chodi v tmavych hadrech po frekventovane silnici, potkavam na ceste do prace a z prace kazdy den nekolik...

+2/−1
27.11.2012 17:55

M71i67r76o30s70l65a54v 52B72u87d70a 9772612597952

No jo, řidiči mot. vozidel musí kvůli viditelnosti ;-D svítit i za jasného letního dne a cyklisté to mají na háku i když je šero, mlha a mokro. Pak to takto dopadá. Chudák řidič.

+6/−1
27.11.2012 11:41

J61a48n 73P17e24r54n65i49k 8210231778136

také jsem jednou smetl neosvětlného cyklistu (jel jsem na kole, takže to nemělo tragické následky). Chlapec měl blikačku na hlavě, ale to jaksi vzadu vidět nejde. Těch sprostých slov co si vyslechl .... a mohl být rád.

+5/0
27.11.2012 11:16

J76a66r88o72m15i86r 70C22h30a21l44o45u19p88k14a 4589567475387

Smutné. Jinak teda bábina byla drsná, ve dvaaosmdesáti na kole za tmy bez světel, na to bych odvahu neměl.

+8/0
27.11.2012 10:55

T20o49m71á10š 20S68k49á97l36a 6158287

vždyť tak jezdila už 40 let, jestli by ji tohle neutvrdilo, že to dělá dobře, tak je i zákon krátký

0/0
27.11.2012 14:20

L64u16k92á62š 76T85i83c25h65ý 5902903460759

Blbá blikačka z tržnice stojí 45kč kdyby jí měla tam může dál jezdit. Jsem pro zavedení poviného osvětlení cyklistů ve tmě + vesty a když né tak stejný pokuty jak u aut.

+7/−2
27.11.2012 10:47

P50a14v37e96l 35P49o17s92p73í84š66i63l 5156661779139

Každý účastník silničního provozu má povinnost být při snížené viditelnosti osvětlen, detto nepřicházíš s ničím novým.

+7/−2
27.11.2012 10:50

L64u87k43á16š 12T56i38c52h56ý 5212283730419

Jenže sám vidím že plno cyklistů to nedělá.

+3/−1
27.11.2012 10:54

P81a47v29e13l 94P59o16s41p52í72š85i97l 5356891319359

Ano, ale v zákoně to ustanovené je. Jak se tím změní to, že to tam bude dvakrát? Bude jezdit dvakrát víc osvětlených cyklistů?

+5/0
27.11.2012 10:58

F98r71a29n16t21a 10T12i56m39a73n 7920758831500

Není pravda, chodec žádnou takovou povinnost nemá!!

+2/0
27.11.2012 12:21

P24a31v42e61l 91P46o47s60p19í17š70i71l 5226251569189

Ano, pravda, chodce jsem opomněl.

0/0
28.11.2012 10:41

P75a65v16e26l 56O48d97r67a29z80i44l 6714729317650

Chodci ne.

+1/0
27.11.2012 12:34

P40a56v11e57l 64O65d73r97a83z86i48l 6624229447490

Povinnost být osvětlen měla být již dávno kodifikována pro všechny účastníky provozu na PK. Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky. Tak by měli svítit i chodci a cyklisté (vím, ti musejí, ale kdo to vyžaduje, že). Chodci aspoň ty pásky. Mám ji smotanou v kapse a když se octnu ve tmě na silnici, tak si ji lípnu na rukáv. Snadné.

+3/−1
27.11.2012 10:35

F86r86a98n30t96i37s68e66k 92P75r32o73u41z20a 7118755861861

Cyklista ma byt ze zakona osvetlen...

+1/0
27.11.2012 10:48

P50a40v24e20l 66O91d52r12a67z32i39l 6184849857330

Ano, píšu to.

0/0
27.11.2012 12:34

R78a93d57e71k 51M34á37č71a88l18a 2819410908416

"Auta vzadu svítí právě kvůli snížení rizika srážky."

Ano, to bylo. Teď přibývá stále víc aut s denním svícením tzn. vpředu svítí a vzadu nic. Takže jsme se vrátili zpět před uzákonění svítit po celý den a je jen na řidiči kdy uzná za vhodné zapnout světla.

0/0
27.11.2012 20:26

B86ě81l21a 60H74o70r13á34k75o30v17á 1778932699450

Pomatená nařízení a pomatené represe. Nejohroženější skupina dopravního provozu nemusí přes den svítit a sníženou viditelnost vidí každý jinak. V době, kdy led osvětlení je za stovku a reflexní pásky i zdarma, by stálo za to přehodnotit cenu života...Ještě větší nesmysl je přednost chodce v černém oblečení i na neosvětleném přechodu!! Rv [>-] :-(

+6/−1
27.11.2012 10:26

A83n89t46o49n61í26n 53T13r44č62á23l68e35k 6129834596607

Jenže lidé si neuvědomují že když ten řidič jede s tlumenými světly,tak neosvětlený předmět vidí na poslední chvíli...

+1/0
27.11.2012 9:57

P70a79v49e27l 56P19o24s30p54í27š37i64l 5726391669359

Ano, a to je přesně ono. Řidič má jet tak, aby stihl zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled. Vše tedy bude záležet na jeho výpovědi (protistrana už vypovídat nemůže) - pokud připustí, že ji neviděl, bude to minimálně spoluvina...

+2/−14
27.11.2012 9:59

B60ě34l91a 93H50o78r70á38k17o25v21á 1568442989730

Každopádně to život nevrátí...:-(

0/0
27.11.2012 10:10

P45a56v27e32l 89P95o20s36p79í32š29i17l 5976261489709

Z diskuze nevyplývá, že by TOHLE někomu vadilo, všichni litují řidiče. To tě nežere, Bělo?

+2/−2
27.11.2012 10:22

B33ě55l42a 73H77o91r65á19k91o18v20á 1208402979660

Mne žerou neviditelní cyklisté a chodci!!

+6/−1
27.11.2012 10:29

P84a54v53e90l 17P55o16s76p38í50š96i21l 5716301719729

To mě taky, nicméně, podle všech těch mínusů soudím, že můj původní příspěvek zůstává nepochopený :)

Povinnost účastníků silničního provozu svítit je za snížené viditelnosti nezpochybnitelná, což ale z babky automaticky nedělá viníka, důležitý je, co vypoví řidič.

§ 18 odst.1 - "Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled." - tzn. pokud připustí, že ji neviděl, což je i vysoce pravděpodobné, předběžně ho obviní.

+1/−2
27.11.2012 10:48

M22i68l54o87š 11B11é34m 6954539902173

A když připustí, že ji viděl? :-P

0/0
27.11.2012 10:51

R40e80n85é 10C94v81r64k43a61l 9546349406246

Řidič je v tom každopádně. Když ji viděl, neměl ji přejet - a navíc tak připustí, že neosvětlená cyklistka byla vidět;-€

+1/−2
27.11.2012 10:54

M26i78l14o32š 79B79é92m 6884309452973

Tak je to přece jen chudák, jak píší ostatní.

+3/−1
27.11.2012 10:56

P50a85v19e65l 83P29o56s47p26í48š75i94l 5526501119399

Může tvrdit, že o ní věděl, nicméně že náhle změnila směr jízdy... každopádně to všechno není tak jednoduché a jednoznačné, jak si mnozí diskutéři možná myslí...

+3/0
27.11.2012 11:01

B17ě86l19a 28H87o37r39á71k32o96v12á 1258722969280

Já si občas také vnitřně obhajuji předjíždění: "Náhle zastavil!"

0/0
27.11.2012 11:41

T20o45m87á58š 18S71k98á59l42a 6968857

řídil jste někdy auto? Jakou rychlostí musíte jet, abyste stihl v noci zastavit před černým ležícím pytlem na silnici? Máte vůbec představu? Prostě všichni tak nějak počítáme, že nahodilé věci se stát mohou, ale zároveň se bez jistot řídit nedá. Do křižovatky taky vjíždím s jakous takous jistotou, že ten naproti se nerozjede. Prostě zákony jsou super, ale jestli lidi chtějí zůstat na živu, musí se na silnici zviditelnit. Těm v rakvi to může být fuk, ale v těm v nemocnicích je houby platný, že "měli pravdu a podle zákona je to chyba řidiče".

0/−1
27.11.2012 15:02

P23a74v50e82l 60P81o78s50p84í12š20i26l 5196231569479

Co je to auto? :D

Jezdím denně, ročně najedu cca 30.000. Optimální rychlost, abych stihl zastavit, je při tlumených tak cca 50-60 km/h. Za tmy tak nikdo nejezdí, stejně tak při přepnutí z dálkových na tlumené nikdo na tuto rychlost nezpomalí.

A abychom si rozuměli, já se nesnažím řidiče vinit z toho, že babku srazil, ani se nesnažím tu babku hájit, a plně vám dávám za pravdu v tom, že být vidět je nutné. Jen se na věci dívám trochu jiným úhlem pohledu, než většina diskutujících tady, kteří o okolnostech nevědí nic, ale už jim je předem jasné, kdo je viník. Viníka stanoví až soud...

0/0
28.11.2012 10:41

M43i86l27o40s 73Z28a30k 6646598647915

To by ovsem potom museli vsichni jezdit v noci 20km/h. Nebude dobre zavest opet doprovod s praporkem??? To je takovy problem koupit si za par korun reflexni vestu?

0/−1
27.11.2012 17:57

R91e66n18a36t75a 30H11a23v63l31í48č45k29o46v32á 3219256983295

Trošku silnice kolem Budišova znám - samá zatáčka,kopeček, prostě Vysočina! Paní udělala životní chybu, ten chudák řidič ji viděl na poslední chvíli a stačí drcanec a nešťastný pád.

0/0
28.11.2012 23:38

J77i44ř61í 34T64o72m24e65š 5212930543842

Taky má mít správně seřízená světla, mně je teď seřizovali a to kupodivu tak, že tlumená svítí víc do dálky a na pravou krajnici, před STK to často seřídí téměř 5m před sebe aby to prošlo, ale to je taky špatně.

+1/−1
27.11.2012 12:09

J33i94ř88í 85E82r76b74e44n 1943184986927

Jaké kupodivu? Vždyť proto to jsou asymetrická světla, aby na pravé straně svítila mnohem dál!

.

No, já si je taky šteloval osobně tak, abych něco viděl. Když jsem to na jaře jako ojetinu koupil, stačilo mi to, ale teď v mokru a tmě jsem poznal, že jsou seřízené blbě. A tak stačilo zastavit na prázdné rovné silnici, otevřít kapotu a pohrát si s ručními šrouby tak, aby to na pravé straně svítilo výš. Je to teď pořádný rozdíl.

0/0
27.11.2012 14:53

B25o93h50u96m93i51l 17F14l64a39n86e56l40k42a 8528632613644

Chudák řidíč..

+12/−1
27.11.2012 9:48

P88e28t19r 45H25n50i39l60i49c44a 3506647339691

Kandidátka na Darwinovu cenu

+4/−1
27.11.2012 9:44

P44e68t18r 70V32a26n71e69c86e49k 1303920187417

Nezbejva nez doufat, ze Darwinovku letos vyhraje Ornellka....jeste par tydnu z roku zbejva, nominovat se porad muze R^

0/0
27.11.2012 9:47

J54a50r34o21s81l40a28v 80L82e79b77e10d67a 3426129717630

sotva

http://cs.wikipedia.org/wiki/Darwinova_cena

+2/0
27.11.2012 10:20

M98a16r27t22i71n 33K80o41n44e91č29n40ý 4690259327413

Jak je to tragické, tak možná coby rychlá smrt to nebude tak zlé. Bohužel spousta mladších lidí má neporovnatelně trýznivější umírání. A v jejím věku a jestli už neměla manžela....

+1/0
27.11.2012 9:16

T96o15m97á20š 39L82u91d51v63í84k 5380918313586

Jasná sebevražda a řidiče teď budou vyšetřovat kvůli "usmrcení z nedbalosti". :-/

+9/−2
27.11.2012 9:16

P39e67t25r 84V30a85n90e29c82e27k 1523790477487

Na neosvetlenem kole se nejezdi. U toho bych to nechal.

+5/0
27.11.2012 9:22

V97o49j23t63ě55c67h 69V36á13c61l34a26v 24P74o57r86t93e88š 7193855624618

Na neosvětleném kole se dokonce nesmí jezdit.

+7/0
27.11.2012 9:33

P25e83t94r 45V50a77n32e80c66e58k 1443530527247

Ja vim, nebudeme si tu hrat se slovicky ne :) Snad kazdy kdo ma IQ 70+ to vi a kazdy kdo ma aspon trochu zdraveho rozumu, to vedet nemusi a na kolo bez svetel v noci stejne nevleze.

+1/0
27.11.2012 9:44





Najdete na iDNES.cz