- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejlépe by bylo, kdyby je tam pro tentokrát a v zájmu urychlení věci pustili všechny.
Při samotné volbě už by se zjistilo, jakou skutečnou má kdo podporu, protože voliči by museli kvůli svému kandidátu vážit pěkně cestu do volební místnosti.
V případě Bobo až 337krát.
pí Bobošíková a její parta zfalšují podpisy a adresy a ještě vyhrožuje soudem.Vše samozřejmě za státní peníze.To nám to pěkně začíná.Co na to právníci.
No právě. Právníci jsou ti, co to blbě spočítali.
Zase se ukázalo, že změnu zákona na přímou volbu prezidenta dělal nějaký neumětel. Místo jasně definovaných pravidel a demokratických, je to zase snůška víceznačných nesmyslů a nedemokratických principů. Navíc je otázka, zda se ta taškařice vyplatí, když to nakonec stejně asi vyhraje ten, koho by ti poslanci se senátory zvolili stejně a pravomoce prezidenta jsou tak malé, že vliv má beztak na dění v této zemi poměrně malý.
To není nic o demokracii nebo nedemokracii. To je o demenci. Teda pardon. Neschopnosti počítat.
Docela by mně zajímalo, jak vypadá takový podpis mrtvého.
Není mi jasné to vyřazování podpisů nezletilých. Franz měl na archu napsáno, že se může podepsat ten, kdo bude plnoletý v době volby.
Tak jak je to správně?!
"Nezletilý" je ten, kdo nebude plnoletý v době volby (12.1.)
Je mi záhadou, kde volební štáb této paní, dostal na petiční archy podpisy zemřelých lidí - tady něco hodně smrdí
Třeba schválnostmi některých podepisujících?
To by mne zajímalo, jak vypadají, jaké mají vzdělání a čím se živí lidé, kteří by si tuhle paní, která se snaží vymetal všechny možné funkce, přáli za prezidentku.
Sice si o nich myslím to samé, nicméně právo na to mají. Navíc moje averze nemá nic společného s tím, jak diletantsky byly kandidátské listiny vyhodnocovány.
Neuvěřitelné !
Nemohu pochopit, že na ministerstvech mohou dělat ředitele různých sekcí a odborů lidé kteří nezvládají matematiku na úrovni základní školy! Navíc jim je cizí i základní selská logika. Přece když z důvodu nemožnosti kontroly všech podpisů v peticích se berou náhodně (snad) vybrané vzorky podpisů jako platné pro podpisy všechny tak za směrodatný musí být považován průměr výsledů chybovosti těch vybraných vzorků!!!
A takových nýmandů - soudě dle výsledků řízení státu od pěti k nule ( minulý režim to vedl na konci své existence od desíti k pěti) je ve vysokých funkcí víc než hodně.
Ale zřejmě tam všude platí logika kterou už někdo uváděl - tedy když jeden vzorek IQ pracovníků ministerstva má IQ 65 a druhý vzorek má IQ 75 tak všichni pracovíci dotyčného ministerstva mají IQ 140!! A asi to platí i skoro všude jinde
Nejsem expert na statistiku. Myslím ale, že pokud třeba u Bobošíkové vyšla v prvním výběrovém vzorku 7,7% a v druhém 11,5%, bude dobré se zamyslet, jaká je pravděpodobnost, že vzorky byly vybírány čistě náhodně.
jakkoliv je pro mě Bobošíková ze všech kandidátů snad nejmíň přijatelná, tak oceňuju její konstruktivní přístup, kdy jí tupost ministerských úředníků jednoznačně poškodila a i přes to vidí žalobu až jako poslední možnost.
Jen aby neprošvihla termín a my o tu bžundu nepřišli
Další problém je, že se s peticí pro volbu prezidenta nakládá jako s běžnou peticí podle petičního zákona, která není upravena vyšší právní normou. Petiční zákon říká
§ 7 Státní orgány upraví způsob přijímání, projednávání a vyřizování peticí jim adresovaných ve svých jednacích řádech nebo obdobných předpisech.
Petice pro volbu prezidenta je však upravena ústavou (což je nadřízená právní norma) a tedy patřičná úprava nesmí být s ní v rozporu. Pokud ústava říká: ...podpoří-li jeho návrh petice podepsaná nejméně 50 000 občany..., potom kontrola petice musí proběhnout tak, aby bylo skutečně ověřeno, zda obsahuje nebo neobsahuje 50000 platných podpisů. Zvolený statistický postup toto nezaručuje, neboť není možné tvrdit, že kontrolní vzorky nemohou mít jinou procentuální chybovost než nezkontolovaná část petice.
Zvoleným postupem může dojít k tomu, že jsou vyřazeni kandidáti, jejichž petice obsahuje 50000 platných podpisů a akceptováni kandidáti bez dostatečného počtu.
A ani když MV srovná všechny odevzdané podpisy s registry, nebudeme moc nadevší pochybnost vědět, že ti lidé to skutečně podepsali.