Tohle je přeci naprostý nesmysl. Nechápu jak by opakovaně zbankrotovaný podvodník mohl dostat 200 milinů Kč z dotací.

Co s delfináriem, když se tam přes rozbité silnice nedostanu?

Když pominu tu nesmyslnost stavět v Bechyni delfinárium, tak se mi zdá dosti podvodné žádat o dotaci 90% přes o.p.s., když tu ziskovou část bude provozovat a.s.

Jo, do Bechyně to možná přiláká turisty, to je pravda, ale já tam pojedu i bez delfinária (zámek, klášter, muzeum keramiky).

Koukám, samej odborník :)

Kde je ten výhled na les?

Kam ty dotace vedou?!

do té kanalizace

Skvělé. Tak na takové blbosti se budou vyhazovat peníze z dotací, fakt skvělé....

Možná špatně počítám, ale jestli je při 90% dotaci návratnost 7 let, tak kdyby  to měl stavět ze svého, bude návratnost zhruba 70 let. To je mi tedy investice!

To bylo první co mě napadlo, jstli počítá návratnost na svých 10% nebo na našich 90%. Měl by mít projekt, který je svým provozem ziskový a kryje v čase 100% investoveného kapitálu + úroky. Projekt, který předem počítá s dotací je špatný. Když už dotace tak jedině např. do infrastruktury, která "brání" realizaci projektu, ale ne do budovy, vody a delfínů.

Krásná myšlenka, ale tak pitomá jak postavit u Sádliků za humny krytou ledovou dráhu.  Naštěstí  v tomto případě  to někomu došlo

Historie pana podnikatele Hrubeho = jeden bankrot + obvineni z podvodu za 82 milionu korun + staveni pristresku v ZOO bez povoleni + snaha postavit delfinarium co nejrychleji a financovat to zejmena z dotaci ve mne jaksi nebudi prilis velkou duveru...