Tady je zase Schwanzenbergkých obhájců, ale z hlediska vyššího morálního principu na zabavení toho majetku stačil pouze ten fakt že na obdělávání pozemků byly používání vězni ze sběrného tábora v Letech. Nejprve na nich pracovali dělníci ze Slovenska, ale ty měli tu chyby že chtěli plat. Tak mu protektorátní zpráva dohodila židovské vězně, ale to byli většinou intelektuálové co se do lesa nehodili tak byly posláni do Terezína nakonec na panstvích pracovali cikáni z tábora v Letech. Už jen fakt, že byla používána otrocká pracovní síla je dostatečný důvod k zabavení veškerých majetků.

Komunistům stačil fakt, že ten majetek byl moc velký. Tak je napsaný ten zákon. Kdyby byla pravda to co píšeš tak by o majetek přišli na základě Benešových dekretů.

Vydání majetku brání speciální zákon z roku 47 -  jak dlouho ještě? Do doby, než schválené církevní restituce prolomí hranici roku 48?

Doporučuji si tem zákon přečíst, někdo by si potom mohl myslet, že se snažíte čtenáře mást smyšlenými výplody...

Farářům už nacpali i to co nikdy nevlastnili, tak zbytek můžeme rozdat taky. Nakonec  kolik země člověk potřebuje? Tak dva metry na délku, metr na šířku a dva metry do hloubky.

Tady se nejedná o rozdání, ale o vrácení co bylo ukradeno.

Jde ve skutečnosti o toto ( citát z http://www.restitution.cz ):  

"V únoru 2009 padl u Ústavního soudu ČR zatím poslední pozitivní rozsudek o tom, že rodinná hrobka Schwarzenbergů v Domaníně u Třeboně náleží do dědictví po Adolfu Schwarzenbergovi, dědečkovi Alžběty Pezoldové. Následně soudy na základě návrhu Karla Schwarzenberga, nevlastního Alžbětina bratra, prozatím konečně rozhodly, že Alžběta Pezoldová není a nebude účastníkem dědického řízení. Jediným dědicem je podle nich Karel Schwarzenberg. Znamená to, že hrobka by připadla Karlovi Schwarzenbergovi, i když v ní nejsou pochováni žádní jeho přímí předkové. Nejhorším důsledkem tohoto rozhodnutí je fakt, že Alžbětě Pezoldové je odepřené právo požadovat jakýkoli majetek v dědictví po Adolfu Schwarzenbergovi. Vše by tak v dědickém řízení připadlo Karlu Schwarzenbergovi, který se nikdy nezasadil o restituce majetku hlubocké větve Schwarzenbergů.

Sám na veřejnosti prohlásil, že akceptuje ztrátu veškerého hlubockého majetku Schwarzenbergů. Učinil tak, aniž by se svým názorem Alžbětu Pezoldovou seznámil. A měl tak učinit před vypršením termínů pro žádosti o restituce. Karel Schwarzenberg je nyní jako dědic oprávněný blokovat restituční nároky také z hlediska civilního práva."

Osobně si myslím, že je ostudou justice, že stále existuje zákon, který se vztahuje jen na jednu konkrétní rodinu. Dokud bude tento zákon v platnosti, nemá vůbec smysl, aby se Schwarzenberg snažil majetek svého strýce získat zpět. Uznal to i rakouský soud, ale Petzoldová je jako pominutá.

Nejde o ostudu justice ( ta musí rozhodovat podle platné právní úpravy ), nýbrž parlamentu, respektive tohoto státu jako takového. V té souvislosti stojí za poznamenání, že to odpovídá vůli "lidu" České republiky, který i dnes neustále dává najevo komunistickou zášť vůči bývalým vlasstníkům rpozsáhlého majetku a přání, aby poválečné konfiskační akty zůstaly v platnosti.

Nebudit.

Copak, pan ministr bude něco vracet ?

Nanejvýše tu hrobku v Třeboni.

Tak zkušenost říká že šlechtic se o majetek povětšinou postará lépe než stát...

Šlechtic? No ale území pod jurisdikcí šlechtických rodů to byla státní administrativní jednotka. Čili vlastně říkáte že stát se lépe postará než stát

Po přízni řízni. Jak u bohatých tak u chudáků.

Ta Pezoldová je otravná jak osina, víte kde ne?