Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Načerno zaměstnanou prodavačku nevyřešil úplatek koňakem ani penězi

Bonboniéra, koňak ani peníze nepomohly podnikateli ze Slovácka zamaskovat před inspektory nelegálně zaměstnanou prodavačku. Kromě čtvrtmilionové pokuty mu navíc za trestný čin podplácení hrozí až dvouleté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R48a25d74e41k 35J58a10n68č87a62ř79í88k 7591324428

Pokud si mám vybrat mezi neúplatným úředníkem a úplatným, beru toho neúplatného bez ohledu na to, jak likvidační může být pokuta pro podnikatele, co šulí na daních. Ostatně jak už někdo píše pode mnou, jedná se o minimální pokutu kterou můžou udělit, takže je to věc zákona a ne těch úředníků. Kdyby takových bylo více. ;-(

0/0
21.11.2012 8:16

J91i37ř62i60n47a 90M24a20n11d67á49t84o47v74á 9147728720335

250.000,- je totiž zákonem stanovená minimální pokuta. Takže když u jednoho zimního kluziště provozovaného např. Sokolem, tito inspektoři našli při prodeji vstupenek sestru sokolku důchodkyni, bez smlouvy ... tak se bratři Sokolové jen té pokutě smáli, až se za břicha popadali ;-D Vydělají na ni totiž někdy za 180 let ... možná.

+1/0
20.11.2012 21:34

J61a22n 11Z66e23l31e65n15k80a 2216706568885

Nebo ten vlekař, kterému vypomáhal zadarmo u vleku jeho penzionovaný táta, protože se prostě doma nudil a chtěl být mezi lidmi... a blbečkové od inspekce pak po tom vlekaři chtějí milión pokuty.

Nemám slov, další příklad přehnané státní buzerace a šikany. Nebo že by nás chtěli opět plíživě znárodnit?

0/0
21.11.2012 10:53

T73e24r21e94z53a 67H92a35j82k34o14v73a 5737852734610

To nejde nekde pracovat  jako dobrovolnik?

0/0
21.11.2012 11:39

D92a83v88i16d 64M97l19é41č35k24a 7412932419208

No to je špičkový přístup. Velmi takový přístup oceňuju. Když si představím že ve vesnickém obchodě pracují tak 3 prodavačky při max 13000 měsíčně, tak mu dali pokutu ve výši půroční mzdy na provoz obchodu. Co se stane? Zavře provozovnu, pujde do insolvence a ať si z něho stát veme co chce. Komu to prospěje? Nikomu! Protože pokud chlap nebude pitomec, tak v tom obchůdku nechá zboží tak za 20 tis, a co si na něm stát vezme? No a + 3 nezaměstnané na vesnici! TLESKÁM!!!

+9/−3
20.11.2012 15:40
Foto

M13i49l54a77n 74D69r36s 7798592

Pravda, měli mu dát odměnu ve výši neodvedených daní a naopak nelegálně pobíraných dávek :-)

+4/−1
20.11.2012 15:50

D15a78v96i77d 87M95l92é48č44k91a 7532872369808

Ony ty dávky dneska nebudou bůhví co a o daňovém úniku v případě jedné zaměstanané prodavačky, bych se v kontextu daňových úniků v jiných oblastech (DPH, Spotřební daň apod.) taky moc nezmiňoval. Snažil jsem se spíš říct, že likvidační pokuta udělená samoobsluze není v zájmu nikoho...protože ten podnikatel pokud už chvíli podniká a ví jak na to, tak stejně nezaplatí ani korunu a radši to zavře.

+1/−2
20.11.2012 18:01

P49e33t75r 14V79a68n39e35c98e93k 1723300647287

Ta likvidacni pokuta je zde proto, protoze lide breci, jak si s nima delaji zamestnavatele co chteji a nuti je pracovat na cerno. Ze jim pry reknou, ze kdyz se jim pracovat bez smlouvy nelibi, najdou si nekoho jineho. Proto ta likvidacni pokuta.

+2/0
20.11.2012 22:09

M95i21c13h35a22l 34B83o37c67k 7298316443428

To je naivní človíček...10 tisíc co to dnes je ?  kdyby přišel  alespon se 100 tisíci domu k těm úředníkům tak ano i tak by na tom "vydělal" 150 tisíc...

+2/−2
20.11.2012 15:17

P31e75t67r 15S53v98o65b55o20d30a 4787785138153

asi tak :-)

0/0
20.11.2012 17:26





Najdete na iDNES.cz