Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Další okupant nežije. Bravo Afghánci,“ napsal v diskusi a šel k soudu

Soud v polské Poznani řeší případ muže, který v internetové diskusi oslavoval smrt polského vojáka na misi v Afghánistánu. Jeden z polských vojáků, který v asijské zemi nasadil život v bojích proti Talibanu, na něj podal žalobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13i24l14a43n 93B25e51r43á15n56e57k 4360627854196

No takovýchle kolabrantský ksindl co juchá nad smrtí spojeneckých nebo dokonce vlastních vojáků to by v kriminále sedět opravdu mělo. ;-€

0/0
21.11.2012 20:43

O26s82k10a19r 43H57o71l63í75k 2355476

Svoboda slova opět zaplakala a šla spát.

+1/0
16.11.2012 22:43

J33a92n 86L14u51k79á80š 7877103423462

Svoboda slova je, ze muzete byt proti valce a vyjadrovat se, ze by tam vase vojska byt nemela.

Jasat ale nad smrti vojaka z vasi zeme, tj. syna nejakeho vzdaleneho souseda apod., ci si ji dokonce prat, to muze jen ksindl.

+1/0
26.11.2012 9:36

J33a22n 53P11u20l38e14c 4678527641175

No je fakt, že některé příspěvky jsou opravdu ubohé a můžou zraňovat. :-/

0/0
16.11.2012 8:48

G89a13b55r94i30e67l12a 41P60a37l17o55c90h57o56v10á 9148761559733

Pokud přizná, že schvaluje smrt v boji, těžko mu někdo napaří pokutu. Jestli někdo něco dá k občanskoprávnímu řízení a neprokáže se vina či škoda, tak soudní náklady platí žalobce. A soud neřeší přestupky.

Každý voják přísahá položit život za daný režim. Tak žádné kecy o tom, že když jede celá jednotka, že je konec kariéry. Kecy v kleci. Za to je kriminál za každého režimu. Je to nesplnění rozkazu. Každá smrt je tragédie - ať je to kdekoliv. A vždy se najde někdo, kdo oplakává a někdo, kdo se raduje. Bohužel. Internet je svobodný a dotčené osoby se mají právo beztrestně vyjádřit v rámci zákonů té které země. Nevím o tom, že radost ze smrti je v Polsku trestná. Pokud to není schvalování trestného činu je bohužel vše v pořádku. V bojových podmínkách dokonce platí i jiné zákony. Ani pojišťovna nikde neproplatí smrt ve válkou zmítané zemi a už vůbec ne za smrt způsobenou bojem. Kdyby se uzákonnil trestný čin za to, že se někdo někomu posmívá za úmrtí v rodině, byly by soudy přeplněné.

0/0
16.11.2012 1:01

G84a75b79r59i86e64l41a 47P43a58l17o82c81h26o12v82á 9588561599233

Stačí, že jsou cigánské osady blízko hřbitovů - a to i v Polsku. Zkuste se tam přijít podívat, jak se cigáni posmívají z každého úmrtí přizpůsobivých.

0/0
16.11.2012 1:02

P85e68t80r 18H25n65i62l52i63c37a 3106897969891

Tak správně. Tyhle zrádcovský kecy nesnášímR^

+5/−2
15.11.2012 22:35

M31i23c32h95a17l 64P35o64n97o11c29n34ý 2734745551

R^

+1/−1
15.11.2012 23:16

R72u51d56a 27S41l87a26v94í71k 5433318126871

Musí pocítit tvrdou pěst pracujícího lidu, co?

0/−1
16.11.2012 0:38

L83u15b58o26š 84Z91a93o88r59a62l 3490932860309

Jak je vidět, tak ta demokracie má něco do sebe, je opravdu lepší, než komunisté, za těch se nesměl říkat vlastní názor, jinak vás za něj mohli i zavřít, dnes ho můžete svobodně hlásat, akorát vás za něj mohou i zavřít.

+7/−2
15.11.2012 18:31

M70i79c87h89a91l 87P96o89n84o52c72n64ý 2124145281

Uz ten idiot sedi? Nesedi. ... Nemluve o tom, ze "Pokud bude Piotr G. uznán vinným, hrozí mu zřejmě jen pokuta, která v podobných případech nepřekročí tisíc korun." ... Tak se uklidni! :-P

+4/0
15.11.2012 23:19

R60u61d84a 62S47l80a91v51í12k 5493808796661

Už jen to, že je žalován za vyjádření svého názoru, je špatně.

0/−1
16.11.2012 0:40

M22i88l17o32s 54M66l55c24o83c53h 4393244894920

Trochu to mas popleteny.  Predtim to byl STAT (rezim), ktery by ho zaloval a v takovem pripade i bezpochyby odsoudil.  Nyni je to nejaky obcan, ktery se citi poskozen ci ukrivden a podal zalobu. Soudni pri muze, ale take nemusi vyhrat. A prekrucujes i dalsi veci.  Neni zalovan za vyjadreni sveho nazoru (nepreje si polskou ucast v Avganistanu, co je jeho nazor), ale za urazlivy projev k jedne z obeti tohoto konfliktu (a tim muze zpusobovat emocionalni trauma pozustalym).  V demokracii ma kazdy pravo zalovat nekoho, pokud se jim citi poskozen (podle sveho nazoru) .  Az nezavisly soud ale rozhodn zda ten nazor dotycneho mel opodstatneni.   Jen slaboduchy jedinec (nebo zazrany rudoch) nemuze nevidet rozdil mezi komunistickym rezimem a demokracii.

+2/0
16.11.2012 3:41

M29o15j53m29í88r 89V69r98t10o63c41h 2480493772372

Taliban si začal a proto je okupace Afghanistánu logickým vyústěním jeho činů. Kdo plive na vlastní bojující vojáky je ve společnosti opovrhován, bez ohledu na politiku.

+7/−8
15.11.2012 17:19

L84u50b20o17š 40Z76a95o45r50a20l 3450572140759

Můžete nějak konkrétně popsat, s čím si Taliban začal?

+4/−3
15.11.2012 18:17

P18e55t48r 57Š86l71e46d58e29r 1917883957232

On neví. Ale říkali to prej v televizi. :-)

+4/−2
15.11.2012 18:24

L88u52b90o15š 27Z76a86o97r12a29l 3160582260339

jo ták, ovčan.;-D

+4/−2
15.11.2012 18:25

M69o13j19m53í41r 65V32r91t18o92c90h 2620163902352

Casus belli. Stát jako platforma pro nástupiště a výcvikový prostor pro teroristické akce, ochrana státu Afghanistan . Teroristická organizace , v tomto případě al Quaeda, která zaútočila na USA .

+4/−4
15.11.2012 19:23

M30i27c27h44a63l 17P91o59n14o28c79n27ý 2764155351

Koukam, ze te to taky nuti, psat to s U - v anglickem prepisu je to al-Qaeda ... Jen me to zaujalo :-)

+1/0
15.11.2012 23:18

O97s70k48a75r 55H19o48l57í40k 2895956

Výcvikové tábory pro teroristy založily v Afgánistánu USA, respektive CIA (proti tehdejšímu SSSR)... největší z těch táborů se jmenoval AL-Káida (zajímavé, že?)

0/−1
16.11.2012 22:46

J43a97n 24L63u70k94á72š 7817113873242

Tento blabol se bez udani zdroje dlouho valel na ceske wikipedii a nikde jinde. Uz tam ale neni.

0/0
26.11.2012 8:54

M61i25l76a52n 15Z35a60p48a54l85a81č 4602915904668

Netvrdím, že Taliban je to pravé, ale je to určitá síla se, kterou se musí afghanci vyrovnat sami, možná se trochu přizpůsobit, možná bojovat. Nikde není napsáno, že se afganistan musí stát oazou míru za pět nebo patnáct let. Možná potřebují 50 let.

Okupace to byla nejspíše prvních pár roků, než se rozjela jakási samospráva. Dnes je to kolonialismus, my jim říkáme co je správné co mají dělat, nebo taky my jim dáváme peníze na to co pokládáme za dobré, podporujeme ty politiky co se nám líbí. Říkáme jim proti komu a jak mají bojovat.

Je to takové sociální inženýrství, jako když Lenin feudální Rusko převáděl na komunismus a přeskočil přitom kapitalismus.

Demokracie se lépe uchytí v zemi kde většina lidí umí číst a má přehled o světě. A taky stát musí mít nejprve příjmy aby ufinancoval svou armádu a policii. Co je to za stát, když mu bezpečnostní složky platí někdo ze zahraničí.

+4/−4
15.11.2012 16:36

J24a78r20o78s69l13a72v 20Z58e61l88e63n18k31a 9146332344524

Přemýšlíte zbytečně abstraktně. Co je špatného na tom, že jim dáme peníze pro boj s Talibanem, pokud připustíte, že tvrdá totalita z jeho rukou opravdu není to pravé pro Afghánistán? Otevřela se spousta škol, vyrůstá první generace dívek, která umí číst a psát, ti lidé dostali zdravotní péči, takže se dramaticky snižuje úmrtnost napříč zemi. To všechno je přeci správně.

+4/−3
15.11.2012 16:40

M83i18l32a98n 12Z14a23p95a91l45a20č 4602465314728

Za stejné peníze jinde na světě by bylo 10x tolik škol.

Vy asi nepočítáte mrtvé talibance jako lidi? Taliban představoval řád, sice středověký a omezující jedince, zvláště ty co do systému nezapadali.

O co my jsme lepší, když ty co do našeho systému nezapadají, tak my je taky zabíjíme. Talibanec je pro nás mrtvý druh.

Když chceme pomáhat, nebylo by snažší pomáhat tam, kde nás chtějí?

(Jsem si vědom, že do afghanistanu jsme nešli primárně pomáhat, ale trestat za to, že za peníze ze Saudské arabie nechali vzniknout tábory al-kaidy na svém území)

+4/−4
15.11.2012 17:27

J14a79r92o70s32l28a21v 87Z15e28l90e26n71k51a 9266492624574

Ty školy byste mohl postavit jedině, pokud by vám je Taliban nezboural. Proto to stojí tolik peněz.

Taliban zakázal obživu vdovám, ženské školy, fotbal, pouštění draků, kino, produkty s ženkou na obalu, rádio, fotbal, hudební produkce, holení, na ženské nasadil burku, vše neislámské tvrdě trestal, popravoval /každého/, kdo s ním nesouhlasil, zničil všechny sochy a obrazy, zakázal televizi, školačky střílí nebo polévá kyselinou, fakt jste si jistej, že tady se lze zaujmout pózu "Ach, oč jsme lepší" ?

Talibanci se dneska odpalují na tržištích, u šiítsých mešit, fakt to chcete srovnávat s naším bojem? Jestli ano, tak to domyslete do důsledků.

Na konci píšete, jestli by nebylo snažší pomáhat těm, co nás chtějí - jenže oni nás Afghánci celou tu dobu chtěli, jenom poslední dobou se to otočilo s pálením koránu. Co víc, nechtějí Taliban. Viz třeba průzkum:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8448930.stm

+4/−1
15.11.2012 17:48

M17i18l81a44n 25Z76a16p65a72l20a37č 4102965244678

v americe je náboženská skupina, která odmítá používat stroje a elektřinu, muži se neholí a ženy vykonávají práce stejným zpusobem jako před 200 lety. Jezdí s vozy taženými koňmy. Spory řeší v rámci skupiny. Nevím jak je to se vzděláváním, ale na TV nebo PC asi rodiče své děti nepouští.

Způsob boje jakým bojují talibanci je stejný jaký probíhá dnes v Iráku nebo v Syrii. Spojenci na konci války vysypali tisíce bomb na německá města - šlo nejspíš o zlomení morálky nepřítele. USA použila 2 jaderné bomby na města aby dosáhla svého cíle s menšími náklady a vy tu nechápete, že my jsme sice v míru, ale oni jsou stále ve válce a demoralizace k válce patří.

0/−1
15.11.2012 18:12

M89i14l50a21n 61Z12a34p72a30l27a79č 4202875504538

Neměli by talibanci dostat možnost rezervace nebo autonomie? Tak jako indiáni v brazilských pralesích, tam taky ženy ani muži neumí číst..

Někde jsem zaslechl, že v součastnosti v některých provinciích v afghanistanu bylo povoleno právo šária - což je půl cesty k talibanu.

A proč jim rovnou nezavést právo na umělé přerušení těhotenství, rozvod, eutanasii, homosexuální sňatky, hrací automaty, spotřební dan na alkohol, exekutory atd. To přece k demokracii patří.

+1/−2
15.11.2012 17:56

J74a94r57o13s39l22a89v 69Z63e26l64e65n54k10a 9596152304764

Řekl bych, že se pěkně ukázalo, co za bezpátření skety jsou tací hulváti: "Bravo, o okupanta méně!" --> žaloba --> "Já jsem pacifista".

+9/−5
15.11.2012 15:20

P57a80v47e74l 38H10o55u82s45k61a 3261445650288

Již brzy i ve vaší diskuzi :-P

+12/0
15.11.2012 14:17

J24i29ř44í 42K51r92e84j54č10a 8444851946

Když za války člen Armiji Krajowej zastřelil vojáky Wehrmachtu,tak také byl velice hrdý na to,že svoji zem zbavil jednoho okupanta.Stejně tak je rád i příslušník Talibanu,který zastřelí vojáka Polské armády.Co je na tom nenormálního,okupanti se prostě střílejí.

+14/−11
15.11.2012 14:17

P96e45t78r 72V69a21n59e43c39e69k 1163100657567

a stejne tak by byl rad prislusnik Talibanu, kdyby dostal do ruky vas a treba vasi rodinu. Co tim chtel basnik rici?

+4/−9
15.11.2012 14:20

J57i55ř76í 37K52r29e59j46č51a 8354641276

Proto se také se svoji rodinou Afganistán navštívit nechystám.

+10/−1
15.11.2012 14:30

P62e36t91r 13V79a13n87e43c13e19k 1133720917147

Vy jste provokant nebo nechapete vyznam slova okupant?

+2/−11
15.11.2012 14:32

J84i32ř87í 53K22r44e76j94č45a 8384761716

Okupant je člověk,který obsadí (nebo se snaží obsadit moji zemi.

+11/−2
15.11.2012 14:33

P90e66t44r 60V93a52n17e51c58e32k 1503350887137

A vy v te zemi zijete sam? Vsichni maji stejny nazor jako vy?

+2/−5
15.11.2012 14:50

J21o31s53e47f 51D13r45á47s43a36l 2574965231

těm druhým se říká kolaborant

+6/−3
15.11.2012 14:51

P29e50t67r 90V63a35n18e21c30e97k 1523250607647

Takze americti vojaci, kteri po druhe svetove valce pomahali se stavbou silnic atd v zapadni evrope byli okupanti?

+7/−3
15.11.2012 14:53

O49s55k62a80r 62H64o19l33í54k 2505976

ano, byli

0/−1
16.11.2012 22:47

J85i73ř36í 53K33r17e12j95č39a 8874111906

To zajisté ne,ale protože jsem demokrat,uznávám právo na jiný názor.

+3/0
15.11.2012 14:54

P40e86t98r 80V90a89n32e11c31e90k 1473940917797

A ten jiny nazor nelze projevit slusne?

+1/−2
15.11.2012 14:59

J55i94ř41í 13K94r95e26j91č76a 8614811676

Jaká neslušná slova jsem použil? Poučte mě,prosím.

+3/0
15.11.2012 15:02

P96e90t49r 28V31a76n48e64c31e93k 1623830277437

prijde vam normalni prirovnavat vojaka NATO ke clenovy Wehrmachtu?

+2/−3
15.11.2012 15:05

J31i49ř75í 94K35r40e61j52č61a 8174631356

Vlastně ne.Ve Werhmachtu sloužili vojáci z přinucení,kdyby nebojovali zastřelili by je.V polských jednotkách (o těch je tu řeč) slouží vojáci za peníze,kdo do Afganistánu nechce,toho nikdo nezastřelí.

+10/−3
15.11.2012 15:10

P91e15t73r 47V20a47n98e33c92e41k 1603120697707

A nenapadlo vas, ze ten vojak tam jde proto, ze opravdu veri, ze slouzi dobre veci a ze je spravne, pomahat spravovat znicenou zemi?

+5/−7
15.11.2012 15:16

J56i36ř57í 61K41r57e84j61č73a 8754261816

Milý pane,kdyby má manželka (je z Gdaňsku),neměla synovce na misi v Afganistánu a tímto problémem se nezaobírala,nediskutoval bych teď tady s vámi.V Rzeczpospolitej (polské noviny) udělali anonymní anketu mezi těmi,kteří se na misi v Afganistánu hlásili a pro více než 90% dotázaných byly peníze až na prvním místě. Pomoc místním nebo víra v spravedlivou věc byly až na dalších místech,hned za lepší kariérou v armádě,lepším vyškolením se,dobrodružstvím atd. Já osobně nerad diskutuji o věcech o kterých vím jen málo.

+9/−2
15.11.2012 15:23

J36i51ř16í 53K38r42e64j94č83a 8424891826

Přesto jsem rád s vámi diskutoval a jsem rád,že dikutujete slušně.Nicméně čas,který jsem si vymezil pro internet mi dnes končí.Mám také své povinnosti a koníčka.Přeji hezké odpoledne.:-)

+3/−2
15.11.2012 15:26

D82u25s83a93n 50R88u87d72e34c63k82y 6342935103740

ano prijde... wermacht byla legitimni armada, ktera nebyla postavena ani v Norimberku ani nikdy a nikde mimo zakon, jako organizace pachajici valecne zlociny... zlociny jak znasilnovani civilniho obyvatelstva (okinawa) strileni civilistu etc...;-(

0/−1
15.11.2012 18:18

P15a49v39e40l 96N31e37č21e57k26a48l 1122281473735

Až na to, že vetšina talibánců ani nejsou Afghánci ;-D

+7/−4
15.11.2012 14:21

J85i24ř45í 74K77r26e72j90č21a 8844871536

Samozřejmě nemáte pravdu.Většina řadových vojáků bojujících na straně Talibánu jsou místní obyvatelé.Jmenovaného polského vojáka však zastřelil strýc oběti po nešťastném bombardování afgánské vesnice (podezřelé z podpory Talibanu) polskou jednotkou.Dodnes jsou příslušníci této jednotky vyšetřováni polským soudem (dva z nich jsou stále ve vazbě).Stačí si přečíst i polská média.

+11/−2
15.11.2012 14:29

P56e71t67r 81V58a38n66e58c54e53k 1123910617557

A vite take, ze vetsina obyvatel ani neumi cist? Sice vykrikuji, jak bojuji za svoji viru, ale Koran si ani jednou v zivote neprectou? A co dejiny? Neco jako krizove vypravy vam nic nerika?

+3/−2
15.11.2012 14:31





Najdete na iDNES.cz