Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vetujte restituce, prošly v den výročí Bílé hory, žádá ČSSD Klause

Dva kroky proti církevním restitucím, které protlačila ve Sněmovně vládní koalice, chystá opoziční ČSSD. Její šéf Bohuslav Sobotka apeloval na prezidenta Václava Klause, aby zákon přijatý 8. listopadu, tedy v den výročí bitvy na Bílé hoře, po níž došlo k rozsáhlé rekatolizaci země, poslancům vrátil k novému hlasování. ČSSD také už píše ústavní stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O62n93d14r17a 56V42e60s40e81l47ý 3728968595160

církevní restituce jsou naprosto logický a nezbytný krok.. je to jedinná možnost, jak udělat definitivní tečku za smutnou kapitolou zestátňování církevního majetku, ať se to lidem líbí nebo ne.. o tomhto by se neměla vést diskuse, to by mělo být bráno jako povinnost..

nicméně to, že se o tom diskuse vedou značí něco o naší morálce :D

jo a ještě jedna perlička- kde myslíte že ČSSD získala lidový dům? oh yeah, při restitucích..

0/−1
15.11.2012 12:53

M34a90r66i84e 26D44u25b78a80n24o65v79á 7710243965881

Církevní restituce v době recese je zjevný úmysl - poštvat lidi proti církvím, nic jiného v tom není - žádná z vlád se nedomáhala církevních restitucí, až nyní, kdy je ČR skoro na dně!!

0/0
15.11.2012 11:13

O57n70d47ř87e48j 91M61a41r70t60i91n 3209197275175

Diskuse je plná anonymních poznatků o vynucených odkazech majetku církvi.

-

Můžete mi prosím někdo podat ověřitelný příběh, který se opravdu stal? Na netu jsem nic nedohledal. Díky moc..

0/0
14.11.2012 18:12

A55n90t98o15n91í63n 10K83o33l46á83ř 1226899515768

Tak mám takový dojem, že ten Bohuš Sobotků ten zákon vůbec nečetl nebo stále  jen tvrdí ty bláboly, na které slyší jejich voliči. Je to největší demagog mezi politiky.

+3/−2
14.11.2012 7:59

P69e45t42a92r 88R11a59l70e66v41s39k34i 7231648515150

Pravda, Bibli jsem nečetl celou, nejsem ani věřící, ale myslím si, že nikde není zmínka o hromadění majetku pro církev, prodávání odpustků, odkazu dědictví pod pohrůžkou pekla apod.. to, že církev hromadí majetky je dílem lidského mamona nikoli víry v boha a službě bohu. A vůbec, pokud mají církve tuto potřebu, tak ať si je platí jejich ovečky ne všichni. Všechno má svůj historický vývoj, pár set let byla církev na koni, diktovala vše, vedli se války z příkazu papežů, dnes je doba jiná, počet věřících je ve velkém nepoměru vůči ostatním - doba se mění a církev ať se s tím smíří. Z mých daní ji rozhodně financovat nebudu a udělám pro to vše. Větší službu prokážu, když tyto peníze poukážu nějakému útulku pro pejsky než církvi.

+2/−3
14.11.2012 6:09

D68a62n16i19e88l 71N19o15v34á57k 3863238512633

právě církevní restituce jsou cestou, abys církve ze svých daní neplatil.

+2/−1
14.11.2012 8:08

O79n70d88ř93e90j 55K76o26l38á15ř 1953295423721

Pokud se sejde milion chudých, budou v sumě docela dost bohatí. V Bibli se píše o chudobě a mamonu člověka, nikoli církve, nicméně je tam na mnoha místech jasně řečeno, že Boží služebníci disponují nějakým majetkem, že mají být podporováni lidem atd.

+2/−2
14.11.2012 8:09

T61o38m85a28s 80S41l25u58k82a 8411870962356

V bibli se mnohem jasněji než toto píše, že země má 4 rohy, že můžete celý její povrch vidět z kopce. Tedy, že je placatá. 

-

Já opravdu nechápu jak hory zlata (Vatikán má jeden z největších zlatých pokladů na světě) , pozlacení papežové, vyzlacené chrámy, stovky miliard korun a kusy mrtvol souvisí s tím chudým a bosím palestinským revolucionářem. Když obrovské množství lidí stále umírá hlady.

+1/0
14.11.2012 9:35

I37v67a40n 23T46i29c12h61y 8686450290

Mohl byste uvest kapitolu a vers, kde se to pise ?

0/0
14.11.2012 11:30

T73o95m37a51s 34S11l23u68k39a 8461520942716

jedině placatá a nehybná země může ladit s následujícími verši:

Deuteronomium 28:64, Žalmy 19:4 a 104:5, Izaiáš 11:12, Izajáš 40:22, Matouš 4:8, Lukáš 4:5, Zjevení 7:1. 

-

Celkem je těch indikátorů placatosti a nehybnosti asi 40. Zatímco snad jen na jednom místě v Jobovi je indikátor kulatosti Země. Že se podle bible hýbě slunce a né Země je prakticky nepochybné.

- Ale o to vlastně ani nejde. V bibli jsou stovky a stovky jiných nesmylů, většina z nich se nějak alegorizuje abychom je neměly za úplný voly, ale hlavní problém je, že zatímco pisatel výše drtivou většinu bible alegorizuje tak tady si vytáhne nějaký nenápadný verš a ten bere doslova a jako obhajobu církevního bohatství. Přitom Ježíš mimo jiné říkal: "Jedno ti schází. Jdi, prodej všecko, co máš, rozdej chudým a budeš mít poklad v nebi; pak přijď a následuj mne!" "

0/0
14.11.2012 13:06

O68n41d19ř48e30j 86M56a16r92t29i49n 3589977905595

Když už chcete slovíčkařit, tak Dt 28:64 - kterou zemi má Bůh na mysli?

Oba žalmy - Davidovy básně Hospodinu. Izaiáš 11:12 "čtyři strany země" - J, V, Z, S.

40:22 "Ten, který sídlí nad obzorem země, jejíž obyvatelé jsou jako kobylky, ten, který nebesa jak závoj roztahuje a napíná je jako stan k obývání." Pokud tohle máte za doslovný popis, tak vězte, že nejsem kobylka.

Mt 4:8 Z čeho plyne, že z hory jsou vidět "všechna království světa"? - přesně i v Lk 4:5. To samé, jako "proběhl mi celý život před očima".. Zjevení: "čtyři úhly země" - mezi J, V, Z, S.

Není tady nic, co by neponechávalo prostor. SkepticsBible (předpokládám) to dovádí do extrémů, absurdní je spíš sama.

0/0
14.11.2012 17:46

T10o39m20a92s 92S66l54u84k14a 8721340812286

Tam kdyby bylo napsany černá tak z toho prostě uděláte bílá. Tohle jsou přesně brikule, které s tím textem musíte dělat přestože je naprosto přirozené se domnívat, že pastevec koz v pozdním neolitu prostě neměl páru o kulatosti země a jejím obíhání kolem slunce. A proto psal z této perspektivy... a to navíc v bibli jsou desítky mnohem horších nesmyslů. Mimochodem světové strany jsou právě pozůstetek placatého myšlení, protože na kulaté zemi je západ i na východě a naopak.

-

Navíc minimálně v řecku se už 500 let př.n.l vyučovalo o kulatosti Země i včetně velice přesného poloměru. Získáno na základě měření. Ale v té dokonalé bibli to nějak chybí.

-

Ale když už jste v ráži, tak mi vysvětlete jak Noe nacpal na loď o rozměrech 137 x 23 x 14 m3 desítky milonů živočišných druhů.

0/0
14.11.2012 18:01

T28o67m88a84s 71S68l54u14k19a 8621400802876

zkuste se také ještě vyjádřit k té nehybnosti Země (a zastavení slunce). Rád se pobavím.

0/0
14.11.2012 18:03

O22n80d75ř86e92j 36M19a63r68t10i35n 3589127145245

Proč brikule? Pastevec to třeba nevěděl, ale byl něčím inspirovaný a sestavil to, jak nejlíp uměl. Já jsem to napsal hlavně proto, že Vy tvrdíte, že ohledně Bible v současnosti nejde, než narazit do zdi. Přitom zanedbatelná část Bible je o faktech astronomie/zeměpisu, ale (jak už Vám někdo napsal) o chování a životních prioritách.

V Řecku sice byli napřed v astronomii, ale zase se vyvražďovali a zotročovali navzájem.. Zbytečně soutěžït.

O Noemu to nevysvětlím, protože to nevím a stejně tak nevím i co se týče jeho věku. Předpokládám, že je to bájný příběh, u kterého může dojít k posunu ve vnímání velikosti potopy, rozměru jednotek a pod. Stejně tak, jako existuje názor (tuším M.O.Vácha), že rodokmeny v Bibli mají především rytmický a početně symbolický význam - než že by byly přesné.

0/0
15.11.2012 17:01

T55o15m75a95s 15S38l86u35k40a 8631850382456

Protože to jsou brikule. Vždyť se tu snažíte vysvětlovat evidentně zcestné chápání pastevců koz (a to i když bychom vzali v potaz, že jim to velmi nepochopitelným způsobem někdo "vnukával"). A to navíc pomineme-li, že to jsou nejenže omylní lidé, ale že si to mohli zcela vědomě vymyslet, nebo psali pohádky jako Božena Němcová.

-

Vyvraždování.... vždyť obrovská část bible je gigantická genocida páchaná ve jmému (a údajně na příkaz) milujícího stvořitele vesmíru, který si rozhodně nezapoměl vlasnoručně zavraždit taky.

-

zbytek vašeho příspěvku už je fakt jen brikule na entou. Vy obhajujete předpoklad (že je něco pravda) a kvůli tomu na sebe nasazujete úplně nekompatibilní informace jako kondom na kaktus.

0/0
15.11.2012 18:58

O54n89d75ř79e22j 15M53a72r19t26i78n 3969727645595

Jenom Vám píšu, že mimo Vaše doslovné vědecké chápání existuje  náboženský výklad (nakonec se jedná o náboženský text) a Starý zákon není dílo jednoho člověka, ale po staletí rostlá tradice. Mimo to, rozhodně nepopírám, že pisatelé do toho textu (byť původně předávaného ústně) vnášeli vlastní invenci a představy. Právě proto je mi celkem jedno, kolik bylo Noemu let, nebo jestli do Archy mohl narvat všechny druhy, protože to ve vyznění náboženské knihy není podstatné. Samozřejmě z toho plyne, že z biblických rodokmenů nelze vypočítat "stáří" Země. Hledáte konflikt, kde nemusí být a vidíte jen svůj uzoučký úhel pohledu.

Stejně tak Řeky uznávám za jejich přínos západu, ale nebudu kvůli tomu pomíjet jejich nedostatky (Tak to znělo od Vás). Stejně to platí i o Židech a vůbec o všem ostatním.

0/0
16.11.2012 10:02

T67o63m36a69s 63S40l58u14k86a 8431740592356

Klíčové ale je, že pokud jsou v jakémkoli textu jedna zásadní chyba, tak je mnohem pravděpodobnější, že to může být úplně celé blbě, nebo vylhané i z jiných hledisek. Biblický text byl brán drtivou většinu času doslova. Tedy lidi oklamal. To až moderní poznání a humanistický pokrok vás donutil z toho udělat sbírku blouznivých básní, ze kterých si vybíráte co se vám hodí do krámu. To můžete udělat s úplně každou knihou, jen to neděláte, protože vám v dětství nalili do hlavy právě tuto. Kdybyste se narodil o kus dál, tak sedíte nad uplně jinou knihou a říkáte to samé o úplně jiné teologii.

-

Sorry, ale mnohonásobnou genocidu, kterou předvel vyvolený národ dle Starého Zákona (tedy údajně) je horší než to, co předvedl Hitler ve WW2. Řecká historie je proti tomu zcela mírumilovná.

0/0
16.11.2012 11:07

J55o45s32e17f 96L72e19b77d33u54š45k95a 4602503463885

Takto schválené restituce, nebo vyrovnání s církvemi je svinstvo. Církve vešerý majetek, který jim patřil už dávno dostaly, případně se o něj soudí. Ten, který si myslí, že by měl být jejich, ten nikdy nevlastnily. Byl to povětšinou majetek kostela, ze kterého se platil jeho provoz, případně tkzv. zádušní, ze kterého se platily církvi odsouzené mše. A protože až na vzácné vyjímky církev nikdy kostely nestavěla, ty stavěla šlechta, panovníci, popřípadě města, tak ani církev nikdy nebyla jejich vlastníkem. Vyjímkou jsou církve vzniklé ve 20 století. Tudíž církev má dostat něco, co nikdy nebylo její. Krásným příkladem byl spor o katedrálu na Pražském hradě.

+2/−3
13.11.2012 21:24

O96n98d42ř73e36j 67K75o37l25á74ř 1153945853881

Zajímavý názor, ale nezakládá se na pravdě. Zřizovatel kostela měl obvykle tzv. patronátní právo, což nebylo vlastnictví. Církvi by tedy nepatřily ani kostely a nemusela by se pak o ně starat.

+4/0
14.11.2012 8:15

P45e47t55r 28S27ý72k92o71r98a 4983543817432

Tou produktivní populací, která živí panovníky a církve už věky věků, tím jsou myšleni dnešní nezaměstnaní, sociální případi nebo státní úředníci, kteří vlastně svými daněmi z daní drží nad vodou sociální stát?;-D

+1/−1
13.11.2012 21:14

T18o90m72a13s 89S21l24u88k44a 8421850972876

Je to možný, že někdo takto hrubě nechápe fungování státu a zákon zachování energie? Produkci a služby ve státě poskytuje těch 90% lidí, kteří normálně pracují. Vláda jsou volení zástupci, kteří mají za úkol přerozdělovat peníze, které těch 90% lidí dává na hromadu. Mimo jiné se skládáme na lidi v nouzi a to nejen proto, že v nouzi se může ocitnout každý z nás. Za to přerozdělování jsou volení zástupci námi také placení.

-

Já úplně dostal tik do oka, když Nečas mluvil o "dávání rodinám s dětmi". Přičemž myslel "míň vzít". Petře, nemenujete se náhodou Nečas? Myšlenkové procesy by odpovídaly.

+1/0
14.11.2012 6:44

O69n94d90ř32e67j 23K91o43l19á97ř 1503415323731

90% lidí normálně pracuje? Kde jste na to přišel?

0/0
14.11.2012 8:16

T94o35m98a42s 28S54l33u66k46a 8511700242836

Už zase? To je přece na tom sdělení úplně vedlejší! Tak 90% lidí v produktivním věku, nebo 90% lidi v průběhu života. Podstatný je ten mechanismus.

0/0
14.11.2012 9:26

T70o98m10a14s 68S29l39u13k97a 8791760412416

Tak ještě opakuji a méně levicově, aby se Ondřej Kolář nemusel uchylovat k argumentům ad-komančum.

-

Církve a vláda jsou a vždy byly principiálně závislé na práci a produkci ostatních lidí. Přitom tyto své chlebodárce vesele ignorují, označují za lůzu, a, troufám si říct, kterými pohrdají. Aby to nebylo málo, tak si ještě vesele přehazují naše peníze a říkají "co nám je do toho" (Vlk). Svět se zbláznil.

-

Tak zpátky na zem. Jistě, že nás ignorují. Pro Kalouska jsme jen obtížný hmyz a dojné krávy. Tohle je čiré přerozdělení peněz a na nich postavené moci. Na trafiky zbude pár desítek miliard... Jen pro srovnání: všechny politické strany dohromady dostávají 500mil Kc na rok. V restitucích se jedná o sumu, která je 280 000 krát větší.

+3/−3
13.11.2012 19:12

P89e98t97r 91S32ý70k66o47r29a 4633453107662

"Církve a vláda jsou a vždy byly principiálně závislé na práci a produkci ostatních lidí."

No já mám pocit, že když dostanou zpátky ty ukradené pole, lesy, rybníky, pivovary a další, tak budou naopak na církvích závislí jejich zaměstnanci a nájemci zatímco z výnosů toho majetku bude kromě církví moct žít ještě celkem slušná charita.

+1/−3
13.11.2012 21:12

J52o63s12e57f 49L60e52b39d30u43š19k92a 4802213923695

A kdyby ty pole, lesy louky a rybníky dostaljiný vlastník než církve, tak by neměl zaměstnance, ti by neplatili daně a jak majitel, tak zaměstnanci by nemohli na charitu přispívat?

0/0
13.11.2012 21:26

T95o54m31a10s 85S64l33u67k53a 8291100562456

Vám trošku hapruje energetická bilance těchto vztahů, viďte? Svět není perpetuum mobile. Majitel se nenají jídla, které neexistuje. To musí někdo vytvořit, ne vymodlit. 

Profitování z vlastnictví přírodních zdrojů (které potřebují lidského zdroje, aby z nich něco bylo)  je asi nejmíň morální způsob obživy, hned po kradení. A obzvlášť pokud je to získáno "darem", který je vynucen pohrůžkou věčého mučení. Ta závislost vznikne čistě mocenských.

+1/−1
13.11.2012 23:50

L51i45o63n 14M12ü75l74l11e49r 5409255886122

tomu nerozumim .... takze kdyz budu vlastnit nekolik hektaru lesa a nekoho necham, at si za uplatu vytezi par kubiku dreva, tak je to podle vas nemoralni skorokradez?

+2/0
14.11.2012 1:27

T68o64m88a98s 50S58l73u77k32a 8181230982806

Když vám to někdo daruje, a vy pak s nohama na stole profitujete z toho, že to pronajímáte jeho potomkům tak to rozhodně je nemorální. Neexistuje výnos, který by někdo nemusel odpracovat. Kdyby si na ten majetek aspoň sami vydělali, ale to církve zásadně nedělají. Společně s panovníkama strašili lidi věcným mučením a slibovali večný blahobyt když budou poslušně makat a neremcat. Naplnění slibů ovšem přijde až po smrti. Za tyto služby, které se podobají jitrnici, kterou svět neviděl, natahovali ruku pro výpalné. Dnes se tímto způsobem živí mafie a nikdo to nepovažuje za morální, ani to, když pak v leže a donekonečna profitují z pronajimání takto získaného majetku.... Poslední, kdo v církvích něco dělal byl Ježíš. Ten se živil potulným kejklířstvím. To ale moc neneslo. Jeho samozvaní následovníci už se živili zásadně vyhrožováním, že je ten hodnej pán pošle na mučení, když je nebudete se skleněnou hlavou poslouchat, "obdarovávat" a za nic makat na jejich panství.

+1/−1
14.11.2012 6:16

T87o39m43a14s 29S60l94u92k78a 8971540872786

Nebuďte naivní. Náboženství vždy bylo v první řadě nástrojem moci a velice výnosný business. Teď se to snaží resuscitovat.

+1/−1
14.11.2012 6:21

O44n27d68ř56e24j 16M20a83r94t67i78n 3539777505825

Společně s panovníkama strašili lidi.. Na panovníkovi dost záleželo. Srovnejte si dobu Karla IV a jeho otce, Jana Lucemburského. Jak se tady lidem žilo, jak byli zabezpečení, jaké byly daně a rozvoj kultury..

0/−2
14.11.2012 18:03

T67o29m36a50s 14S30l87u44k66a 8451200642936

tady mi ujeli tři nuly, 280x větší.

0/0
14.11.2012 13:16

T18o89m65a44s 21S70l23u56k18a 8751930172886

y

0/0
14.11.2012 13:17

I91v71a 64S59m50u19t22n35á 9590711146822

ve starém zákoně je popsán požadavek Boha po Mojžíšovi, aby mu vystavěl chrám pro archu úmluvy desatero a vyložil ho zlatem. Je to pro úctu a pokoru před Boheml

+2/−1
13.11.2012 18:28

T57o56m81a11s 20S14l50u25k74a 8151110442426

Ve starém zákoně se bohovi také obětují zápalné oběti, mezi 613 přikázáními bůh mimo jiné přikazuje vyvraždění desítek národů včetně žen a kojenců, přikazuje získávání otroků z okolních národů, přikazuje kamenování neposlušných dětí a žen, které neprokáží, že jsou panny v den svatby. Bohem přikázaný trest za znásilnění je 50 šekelů a doživotní svatba násilníka s obětí. Bůh zakazuje jíst škeble, krevety a vepřové, pracování v sobotu, zobrazování čehokoli v nebi ve vodách a pod zemí (to je dokonce mezi 10 nejdůležitějšími přikázáními) a dotknout se ženy, když menstruuje.

-

 Předpokládám, že to vše vám taky příjde normální. 

-

Opravdu si myslíte, že stvořitel vesmíru by byl takový narcis a diskotékový floutek, že by neustále vyžadoval uctívání s pomocí maškarních obleků a drahých cingrlátek? To nezní zrovna nekonečně dokonale.

+4/−2
13.11.2012 18:42

J17o37s35e58f 53L41e42b25d33u94š72k12a 4852683553815

A to psal bůh, nebo kněží?

+1/−1
13.11.2012 21:06

T82o40m93a39s 37S22l66u74k17a 8641880652726

To psali pastevci koz v době bronzové a dnes je to svatá kniha křesťanů, mimo jiné.

+1/0
13.11.2012 23:54

T32o86m69a30s 26S43l80u85k75a 8151390702676

Vlády, církve i panovníci vždy žily honosně z plodů produktivní populace. Ta na rozdíl od nich většinu historie dřela a živořila. Dnes si tu produkt nás a našich předků přehazují proti vůli 80% národa, jako kdyby se nás to vůbec nemělo týkat. Pane Nečasi, Kalousku a blBendo, přestaňte aspoň vaši vládu nazývat demokracií. To není vtipné.

+8/−5
13.11.2012 17:40

O34n61d18ř98e34j 45K94o43l90á73ř 1173145153931

To zní ultralevicově.

+5/−1
13.11.2012 17:43

T70o60m50a87s 52S76l51u11k17a 8131810692346

Podobně ježíšovi? Nebo Voskovci a Werichovi, že?

PS: Co na tom není pravda?

PPS: Vás dráždí to slovo národ, že? Ale to je spíš ultrapravicový, jsem měl napsat lid.

+2/−2
13.11.2012 17:47
Foto

P73a95v17e34l 63Š68i68l87p15o65c18h 1397536708397

měl jste především psát sám za sebe a neschovávat své vlastní názory na "národem" či "lidem" !:-)

+4/−2
13.11.2012 17:51

T40o22m61a25s 20S49l20u35k34a 8271860932256

80% není můj názor, to je fakt. Vy patříte nejspíš k těm 20%, ale to vám rozhodně nedává právo rozhodovat o daních většiny. A už vůbec to nedává právo 102 lidem, kteří chrochrají u koryta plného našich daní a těší se na trafiky.

+3/−3
13.11.2012 18:07

P32e53t15r 27S64ý20k31o47r83a 4493533457462

Víte - Ježíš říkal něco o tom, že máte jít a prodat svůj majetek a rozdat ho chudým, ne že vám ho mají chudí ukrást, vás zavřít do gulagů a když některé z vás nakonec pustí ven živé, že se jich máte prosit, aby vám vrátili to ukradené.

+2/−1
13.11.2012 21:16

T15o64m93a42s 57S98l16u22k69a 8931500652586

Mimochodem už se uchylujete k těm nejzažším a nejprázdnějším argumentům. Ultralevice, demagogie. Dřív než bude následovat Hitler, Stalin, komančové a spol zkuste se zamyslet a argumentovat... ne plivat.

+2/−3
13.11.2012 18:13

L83a62d70i81s17l76a73v 52H64a61b60a90l74a 6429488906566

S tím že by při prodeji z toho měli platit daň souhlasím. Na druhou stranu je to ale i zákon, který přestává financovat církve. V současné době platíme čím dál tím více a dráže duchovní pro stále se tenčící množství věřících. NAVÍC jetos končí dříve platný církevní zákon a pak by tedy musel začít platit stát i dalším církvím. Například muslimům a nebo, vzhledem k výsledku sčítání lidu, dokonce i Rytířům řádu Yoda.

+9/−1
13.11.2012 16:34

P72e18t79r 73S43ý54k40o91r68a 4873873137622

Přesně tak. R^

+2/−1
13.11.2012 16:40

J58i63r60k15a 36H67o76n11c41ů 2754704921498

Rytíři Jedi. Yoda byl mistr Jedi.

+4/0
13.11.2012 16:53

L13a43d51i82s65l66a30v 22H31a42b84a84l50a 6179398896486

Máte pravdu, sypu si hvězdný prach na hlavu...

+2/0
13.11.2012 17:11

T87o85m49a12s 12S96l39u68k16a 8801240552406

když se šmahem může vytvořit zákon, který přerozdělí 140 000 000 000 Kc, tak tento nepatrný zákon se může šmahem změnit také. To přece není žádný argument. Financování církví z daní není přírodní zákon.

+2/−1
13.11.2012 18:10

S41t18a79n92i51s96l49a84v 31B31a81c49í36l30e75k 3309846609469

Financování církví s tím nemá nic společného, ten zákon se dá změnit, jako každý jiný zákon. Financování církví je bolševický pohrobek, který se vymyslel a zákon byl přijat za totality.

+3/0
13.11.2012 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.