Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident Klaus vetoval zákon o podpoře kinematografie

Prezident Václav Klaus vetoval zákon o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie. Filmový průmysl je podle prezidenta standardním obchodním odvětvím, nikoli veřejným statkem, který by měl být financován z veřejných zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R17a82d48i54m 56S34v80o70b93o56d91a 6529465242163

Skoro žádný filmař se u nás z filmu neuživí. Když přepočítáte honorář, který například režisér za přípravu a realizaci průměrně drahého českého filmu dostane, na plat za měsíc, výjde vám něco kolem osmi až dvanácti tisíc. Z toho nikdo nezbohatne. Leckdy se spíš stává, že se režisér a vlastně téměř celá tvůrčí složka filmu vzdá honoráře kvůli tomu, aby vůbec film vznikl (viz například Ve stínu). Vyjímku tvoří exploatační a populistické filmy jako Bastardi, kteří šetří naprosto na všem, jsou točeny neprofesionály a podle toho také vypadají. Peníze, které jdou do filmů z Fondu PPČK, končí většinou (zdůrazňuji většinou) u filmů, které mají význam. A víc jak velkou finanční injekcí jsou spíše morální podporou. A ano, můžeme říct, že nebudeme vůbec dotovat kulturu (to znamená koncerty a festivaly - i do těch jdou peníze z tohoto fondu), ale pak tedy nedotujme ani zemědělství, občanská sdružení atd. Kam se tím dostaneme?

0/0
13.11.2012 16:51

M62i92l76a27n 45T93o36m13e33š 3632663379752

Ale to přeci není můj problém, že se filmař neuživí. Zajímá snad někoho, že se obsluha veřejného WC neuživí? Nebo se snad má tato obsluha dotovat? Zkrátka - souhlasím s vámi jen v předposlední větě - opravdu zrušit dotace na vše.

+3/0
14.11.2012 10:04

J12o21s80e96f 49K93o62p87e77c87k48y 9364852945

Obsluha WC narozdil od filmu neni zadne umeni a pokud nechcete mit ve sve zemi zadne umeni, tak prosim, ale myslim, ze vetsina lidi to promile ze statniho rozpoctu, ktere na kulturu jde, urcite ve zdravi prezije ;-)

0/−1
14.11.2012 17:29

M74i43l75a40n 57T97o51m98e35š 3522593589472

Takže vlastně tvrdíte, že jediné, co filmaře opravňuje k čerpání dotací je to, že dělají "umění"? V případě českých filmařů bych o tom docela úspěšně pochyboval, ale i kdyby. Proč tedy stejný nárok na dotace nemají např. malíři, skladatelé, hudební interpreti, sochaři a další umělci? Proč se preferuje jedna úzká skupina umělců?

+2/0
15.11.2012 9:04

J53o26s21e78f 54K22o10p73e54c61k39y 9634672355

Ano, vsechny umelce opravnuje zapojit se do teto grantove a doracni politiky, to ze delaji umeni. Tedy z velke vetsiny nevydelecnou cinnost. Narok na dotace maji vsichni umelci, jen principy tech dotaci jsou ruzne ;-)

0/0
15.11.2012 10:00

P67a35t16r80i51k 11B27a95t55e35m21a67n 8118335521621

A z jakého důvodu má být zrovna "umění" tím, co bude dotováno? Proč ne třeba řemeslo? A teď ta nejdůležitější otázka - Kdo určí, co je umění a co už není? Jsem si dneska krásně prdnul, to byla melodie! Chci dotaci, protože to je umění? Asi ne, že?

0/0
15.11.2012 11:05

D42a52n32i82e82l 43N64o87v74á81k 3333658212753

ano na kulturu, ale vysoce komerční filmovou tvorbu k tomu nelze řadit vedle ND, NG a pod. Tento filmový průmysl je prostý byznys i když se řadí do sféry kulturní. Chceš natočit komerční film? Sežeň si sponzory, případně zažádej o grand!

0/0
15.11.2012 10:38

P49a72t31r90i70k 57B34a34t63e12m22a41n 8588195541121

Který film není komerční? Leda tak ten, který si pouštím doma pro sebe, jinak je všechno za peníze... A kdo pak určí, co je umění a co komerce? Bude nám nějaká rada "zasloužilých umělců" rozhodovat, co je umění? Kde to jsme? Že by to bylo zase 30 let zpět?;-O

0/0
15.11.2012 11:06

D59a66n30i31e78l 55N29o12v47á91k 3533828242393

např. dokumentární, naučné přímo pro školy a pod. Ovšem ty by se točily na přímé zadání státní instituce, které by to samozřejmě financovaly. Něco podobného by mohlo platit i pro filmy přísně historické v rámci např. "paměti národa" apod. Tam všude by se měl finančně angažovat stát. Komerčníˇ- obchodní v žádném případě!

0/0
15.11.2012 13:24

J35a76n32a 34N43o50v19á76k97o87v59á 9292206739

tak teď ještě definovat umění, že:-P

0/0
15.11.2012 10:52

D72a38v41i15d 30M54r60a54z20e90k 5723127794777

Kazda dotace se musi platit z nasich penez. Zruste vsechny dotace, prestante je cerpat z EU a zaroven snizte platbu do EU. No a protoze jsem demokrat tak si pripadne pak muzeme rici co je nezbytne a na to dotace miti (ac jsem proti). A otazka: Je filmova tvorba nezbytna?

+2/0
13.11.2012 8:02

D18a56n 27K98r56á40l 6777781909481

... už chybí jen - vystupme z EU ;-)

0/0
13.11.2012 8:13

D42a56v23i98d 47M19r56a15z27e87k 5963277474917

No a proc ne;-)

+1/0
13.11.2012 10:33

D37a13v47i62d 74M51r55a34z92e90k 5773507564817

Stacil by opet volny pohyb osob a zbozi - jako to bylo pred LS.

0/0
13.11.2012 10:34

J50o28s35e40f 81K27o15p82e44c13k49y 9924132745

to by samozrejme nestacilo. protoze volny pohyb osob a lidi s sebou naprosto nutne prinasi nutnost velice uzke spoluprace az integrace praticky ve vsech otazkach zivota spolecnosti: od zdravotnictvi, skolstvi pocinaje az socialnimi sluzbami, dopravou nebo vnitrem konce :-)

0/−1
13.11.2012 11:30

D84a42v84i79d 53M79r45a81z88e31k 5533977564647

S tim nesouhlasim viz svycarsko http://portal.mpsv.cz/eures/prace_v_eu/zeme/svycarsko/ nebo norsko. Uznavam ze nejsme jako Svycari z hlediska vykonu ekonomiky, ale co neni muze byt ;-)

+2/0
13.11.2012 12:25

J15o65s27e95f 90K31o73p45e69c91k43y 9134882875

A co ma byt se Svycarskem? je clenem EFTA, tedy zemi, ktere maji bilateralni smlouvy s EU ve vsech mnou vyjmenovanych oblastech ;-)

0/0
13.11.2012 15:15

M19i44l86a88n 19T70o53m49e21š 3412683679602

Ale nejsou pod nadvládou soudruhů z Brusele a nemusí si od nich nechat nařizovat co se jim zrovna zlíbí.

+1/0
14.11.2012 10:06

J95o30s78e75f 75K61o87p85e53c81k74y 9574422825

samozrejme, ze jsou pod nadvladou soudruhu z Bruselu a jeste navic bez nejmensi moznosti tuto nadvladu ovlinvnit. Neb nektera zakladni ustanoveni EU musi staty EFTA prijimat povinne, aby mohl volny trh a pohyb osob fungovat i v ramci techto neclenskych zemi ;-)

0/0
14.11.2012 17:27

M50i39l95a90n 43T45o58m91e78š 3602983579442

A ještě mi tvrďte, že musí přijmout nejnovější výmysl soudružky Redingové.

0/0
15.11.2012 9:05

J33o45s97e66f 10K69o52p97e68c18k13y 9564592165

To neni zakladni princip

0/0
15.11.2012 10:02

D23a61n11i13e48l 79N73o61v15á75k 3813758872103

ano, ale opravdu ta základní ustanovení a v tom by nebyl problém. Btw. máme coby plnoprávný člen EU možnost zásadně ovlivnit pouze de jure, nikoliv de facto! EU to je Němec + Frantík. Vše ostatní je partička více méně "přicmrdovačů"!

+1/0
15.11.2012 10:43

D43a51d40a63k 31P85e82t39r 7751880344788

Pochoptelné jednání V.K. Dosud mu nikde nenabýdl miliony na natočení filmu, třeba o něm samém, a nedostal hrnek s nápisem rejža.

+2/−9
13.11.2012 4:47

M92i78l88o77š 81B43o54u53k98a85l 8473517683504

Hmmm.... "nenabýdl"...už je mi to jasný;-D

+3/−1
13.11.2012 9:12

M19i65r13o97s18l55a37v 54M81i70l75l76e47r 4719769342542

Kdyby za ty státní prachy ASPOŇ vznikaly koukatelný filmy... Ale to co se v Čechách natáčí poslední roky je opravdu stoka... Čest vyjímkám.

+8/−2
13.11.2012 0:08

L83u83b33o41š 36C32h88l23u58m29s74k11ý 2700535648825

Když pražskými divadly (před cca 2 lety?) cloumaly vášně ohledně rozdělování dotací města jednotlivým divadlům, měl Marek "Váleček" Eben ve svém pořadu Na plovárně jakéhosi divadelníka z USA. Eben se ho snažil uvést do obrazu a vypáčit z něho názor na způsob přidělování dotací. Chudák američan dlouho vůbec nechápal, že město může dávat peníze nějakému divadlu a zvláště soukromému.

+8/−2
13.11.2012 0:03

J83o30s29e60f 78K95o32p12e22c39k19y 9664302975

To jste si asi vymyslel, ze? dotace a granty kulture jsou bezne vsude ve svete a i kdyz se s nimi v USA v oblasti umeni pracuje vyrazne mene nez v Evrope, tak samozrejme existuji i tam

+3/−1
13.11.2012 5:14
Foto

J98i11r62k28a 36V24a46n30o51u53r78e43k 6547664108270

To je nesmysl ... dotace na kulturu, vcetne divadel je v zamori naprosto bezna

0/0
13.11.2012 9:37

P87e91t55r 28P21á96l37k32a 6963716530232

zmatečný článek i příspěvky v diskuzi.

Zákon je určený na pobídky zahraničních produkcí (jak se autor dost okrajově zmiňuje) a funguje skoro v celé Evropě, takže jeho cílem je dorovnat konkurenční nevýhodu, kterou dnes mají české většinou nefilmové firmy, které by mohly být dodavateli filmařů. Pobídka má fungovat jako vratka části DPH z prokazatelně utracených peněz, takže každá takhle vynaložená koruna se státu minimálně vrátí. Takhle tu ty produkce žádný prachy nenechají, protože desítky milionů dolarů radši utratí v Maďarsku.

Jak se podobný systém pobídek dá uplatnit ve výtvarném umění nebo v hudbě pan chytrý neuvedl, ale určitě mě poučí některý chytrák z diskuze, díky. Jak s tím souvisí Menzel nebo Fenič pak nechápu už vůbec..

+3/−7
12.11.2012 22:55

P74a15v33e89l 22S95c11h47e86l33l33e 5228382154853

"..funguje skoro v celé krachující! Evropě". Krachující přesně kvůli podobným, naprosto stupidním, zákonům. Opravdu myslíte, že producenty filmu za několik desítek milionů dolarů do ČR přitáhne nějaká vratka v řádu statisíců? Nepřitáhne je sem spíš celkově kulturní a právní prostředí a nízké daně, které právě kvůli podobným pobídkám, dotacím a jiným prasárnám být nemohou?

 "A prokazatelně utracených peněz.."? Kdo to bude posuzovat? Další hora úředníků? Takže celkové náklady nebudou 300 mil, ale třeba 500? Proč mi nějaký úředník má brát mnou vydělané peníze a dotovat projekt, který už ze samotné podstaty je pochybný? Nebylo by lepší, kdyby mi ty peníze nechal a já si pak mohl dovolit zaplatit vyšší vstupné na mnou zvolený film a tím jej zadotovat přímo? 

 A poslední - komerční televize. Proč by se komerční televize měly podílet na výrobě nějakého filmu ze svého zisku z reklamy? Pokud jsem si všiml, tak komerční televize koprodukují řadu českých filmů (nebavím se o jejich kvalitě).

+4/−2
12.11.2012 23:47

P73e92t78r 78P44á20l66k21a 6973696920752

víceméně ve všem souhlas až na tu horu schvalujících úředníků, to je trochu přitažený za vlasy.

Pokud by to nefungovalo nikde, rozhodně by to nemělo být ani u nás, ale dnes reálně utrácí holywoodský produkce peníze v okolních státech, protože u nich prostě těch pár zlatek zpátky dostanou a u nás ne.

0/0
13.11.2012 0:22

P11a39v18e14l 60S18c23h40e39l57l77e 5958672424763

ale ono to nikde nefunguje, jelikož si ty okolní státy musí půjčovat na to, aby těm filmařům mohli něco vrátit (stejně jako bysme si museli půjčit my). A nebudeme si nic nalhávat, výhodné to bude jen pro někoho. Natočit, respektive vynákladovat dokument za tři mega je hračkou, zvláště, když o těch nákladech bude rozhodovat státní úředník. Prostě další zhovadilost. 

  K těm úředníkům, je jasné, že pokud to bude státní instituce, tak podle hesla "z cizího krev neteče" těch úředníků bude opravdu horda (a i jeden jediný by byl při podobně nesmyslnému zákonu moc). Navíc při představě toho, že ten zákon se připravuje od roku 2006 těch úředníků už teď musela být zaměstnána horda. A naprosto zbytečně. Trnu, kolik lidí je zaměstnáno ve státní správě kvůli přípravě podobných nesmyslných zákonů.

+2/−1
13.11.2012 0:45

P15e59t85r 68P53á27l27k57a 6863856140422

ale ty produkce tu dnes nenechaj ani vorla, takže přínos nula. Ze zaplacenýho DPH dostanou zpátky jen část.

Jo, je to nesystémový, ale oni ti ostatní to nedělají kvůli rozzářenýmu úsměvu Toma Cruise, ale proto, že mají pocit, že se jim to vyplatí. Tohle je podle mě jedna z výjimek, která stojí za úvahu.

+1/−1
13.11.2012 1:07

J25o14s21e56f 87K82o86p95e85c77k20y 9914812795

Je evidentni, ze tento system funguje a je vydelecny. Pokud sem prijede velky stab, ktery ma slibene ulevy nebo pobidky, tak to samozrejme neco stoji. Ale stat vyinkasuje penize za DPH vsech tisicu navaznych praci, ktery stab da mistnim lidem, vyinkasuje dan z prijmu vsem mistnim podpurnym stabum, kterym daji oni praci. Dale cely stab utraci penize mimo nataceni za hotely, jidlo, dopravu atd a tim prinasi penize mistnim podnikatelum, kteri maji vetsi trzby a tim padem i vice penez na investice do vlastniho businessu. Mesta v Rakousku, Nemecku nebo treba Budapest se vylozene specializuji na financni podporu velkych kulturnich akci nebo treba i mezinarodnich kongresu a rozohdne na tom neprodelavaji ;-)

+1/−2
13.11.2012 5:20

P37a89v15e59l 11S73c83h34e96l67l79e 5518452874243

je evidentní, že tenhle systém je špatný, nefunguje a nikdy fungovat nemůže. Polovinu, tudíž 150 milionů ze svého zisku mají dávat soukromé televize. Proč? Soukromé televize se podílí na koprodukci českých filmů (nebavím se o jejich kvalitě), tudíž tenhle princip peníze-film-útrata-daně, funguje už teď bez socialistického zákona. Rozdíl je v tom, že si televize samy určují, jaký film, seriál nebo dokument natočí a dělají to především kvůli zisku. To znamená další peníze-film-útrata-daně. A vy jim chcete část peněz sebrat, dát je bůh ví komu, o kom rozhodne státní úředník dle hesla " z cizího krev neteče". Navíc přesně podle tohoto hesla vzniknou filmy a dokumenty, které sice nikdo nikdy neuvidí, ale rozpočet budou mít jako Pán prstenů. 

Prostě tenhle systém je z principu špatný, nefunkční, podporující korupci a neúspěšné.

 A to, že tuhle zhůvěřilost dělají ostatní zkrachovalci v Evropě není důvod, abysme ji dělali taky.

+3/−1
13.11.2012 7:53

J34o75s87e56f 95K65o51p56e70c80k19y 9894322835

"urednik" je samozrejme clovek z oboru, takze je to mnohdy stejny clovek, ktery rozhoduje na ktery snimek daji penize ty soukrome televize. A protoze je film umeni, tak je samozrejme otazka financni ziskovosti u kazdeho z techto projektu nepodstatna, presne proto je ten "nefunkcni" system nastaveny podobne v mnoha statech sveta ;-)

+1/0
13.11.2012 9:53

P32a78v57e78l 48S66c26h82e12l61l17e 5738452614753

"A protoze je film umeni, tak je samozrejme otazka financni ziskovosti u kazdeho z techto projektu nepodstatna"...Ano, přesně. Jako bych slyšel obhajobu toho úředníka, proč dotaci dostane tenhle dokument a tenhle film, který sice nikoho nezajímá, nikdo se na něj dívat nebude, ale je to umění, tak mu nějakej milionek-dva šoupnem. A já, úředník, budu mít hezké vánoce. 

Bože, bože, všichni nadávají na korupci v tomhle státě, ale když někdo navrhne jasně prokorupční zákon, tak se najdou lidé, kteří to budou ještě podporovat.

A ten nastavený systém je v mnoha KRACHUJÍCÍCH! státech světa. Jak píšu nahoře, krachujících přesně kvůli podobným zákonům.

0/−1
13.11.2012 10:36

P67a73v58e20l 17S39c81h53e50l35l19e 5568802254373

a ještě jedna drobnost. Před pár měsíci přesně vašimi slovy o přilákání lidí, vyšších útratách a tím i vyšším výběru daní, argumentovali zástupci brněnského Masarykova okruhu při žádosti o dotaci na MS motorek. Od MF nedostali ani korunu s tím, že je to soukromý projekt a přínos pro státní kasu je sporný. A najednou u filmové produkce by to mělo být jinak?

+1/0
13.11.2012 10:39

P26e51t15r 75P28á29l22k35a 6613846610262

ten Masarykův okruh a žádost o podporu MS je dobrý příklad - je to naprosto totéž.

Já se ale bavil o tom, že právě ten přínos pro státní kasu je potřeba spočítat (u podpory filmu i motorek), vaše debata o (ne)ziskovosti filmu je naprosto irelevatní, tady jde o podporu zahraničních produkcí, které se točí pro zisk (to je ale čistě věc producenta), nás se týká to, že chtějí uspořit náklady - a chtějí pobídky, které jinde dostanou.

Mimochodem, třeba ta kalkulace skutečně může vyjít výrazně plusová pro státní kasu u filmařů i motorkářů, ale MF se o ní dříve nechtělo bavit už z principu, což je podle mě špatně.

0/0
13.11.2012 10:56

P11a52v93e30l 96S77c97h59e72l78l18e 5778432954693

jenže nikdo Vám nezaručí, že pobídku na natáčení dostane další díl Bonda, kde by se dalo uvažovat o tom, že štáb zde utratí za ubytování, catering, dopravu a já nevím co ještě, několikanásobně víc, než činí podpora, ale že ji dostane dokument o bůh ví čem, jehož náklady odsouhlasí nějaký úředník, který za dvacku měsíčně sedí někde v kanclu. Prostě jasný vznik korupčního prostředí. 

Tudíž souhlasím s MF, nebavit se o žádných podporách a dotacích. Bude to pouze o tom, že těchle výjimek, dotací, úlev na dani bude pořád víc a víc, podle toho kdo zrovna namaže.

0/0
13.11.2012 11:17

J11o96s32e39f 98K41o96p85e88c54k32y 9364232815

To ze ziskovost neni podstatna neznamena u kazdeho filmu /tedy u nekterych podstatna je/, ze se na nej nebude nikdo divat. Jen se na nej nebude divat tolik lidi, aby si na sebe vydelal. Coz se ostatne netyka pouze filmu, ale podobny princip plati napriklad ve verejne doprave a presto jeji dotace statu setri obrovske sumy penez. A vase blaboleni o hezkych vanocich nejakych "uredniku" je zcela absurdni. nevim z  ceho a proc by mel mit "urednik" hezke vanoce kdyz ta odborna komise povestinou rozhoduje o ztratovych projektech... vas text mi pripomina Tomia Okamuru. Na prvni pohled vse uhledne a jasne a na druhy zjisteni, ze jde o aburdni blaboleni :-)

0/0
13.11.2012 11:28

P21a41v19e64l 45S61c56h72e37l59l82e 5118172584823

o jaké blábolení? Kde máte záruku toho, že dotaci dostane produkce filmu, který na daních a platbách odvede více a státní kase se tedy vyplatí (o to jde v tomhle zákoně dle předkladatelů především) a nikoliv produkce filmu či dokumentu, který sice bude stát 50 tisíc, ale fiktivními náklady bude nárokovat třeba tři miliony? A za pomoci drobného úplatku nějakému úředníkovi (jak Vy říkáte "odborné komisi") je pak dostane? A ta "odborná komise" se pak bude hájit tím vaším uměním. Prostě vznik dalšího korupci nahrávajícího zákona.

0/0
13.11.2012 11:50

J54o45s73e30f 95K81o36p29e87c75k37y 9554292665

Zadna zaruka, ze by se mely vybirat pouze filmy,ktere by se mely financne vyplatit zde neni a bylo by to proti principu. Vybirat by se mely naopak predevsim filmy, ktere tu financni pomoc opravdu potrebuji. Priklad s fiktivnimi naklady je podvod a trestny cin a zda bude obeti podvodu nejaka komise nebo soukromi investori, je zcela jedno, takze cil vasi dedukce mi neni jasny, stejne tak jeji spojitost s nasi debatou a "korupcnim" prostredim... ;-) mimochodem ktere krachujici staty podporuji svoji kinematografii? Cina, Rusko, Japonsko, EU nebo severni amerika? ;-)

0/0
13.11.2012 12:14

P16a25v65e65l 50S18c43h56e31l70l67e 5208282954253

vzhledem k tomu, že podmínkou pro dotaci je, kolik tu ty filmové produkce utratí, tak opravdu nejde o podporu nějakého umění, ale o snahu přivést sem produkce velkých filmů, ze kterých by měla prospěch státní kasa. To by v principu nemuselo být špatné, ale bohužel pouze v principu. 

A s těmi fiktivními náklady Vám jen objasňuji jak by k penězům mohl přijít kdokoliv, kdo korumpuje úředníka (odbornou komisi) který o přidělení dotace bude rozhodovat. A představte si, že sice je korupce trestný čin, ale její míra se v ČR odhaduje na 100 miliard korun. 

Chápu, že při filosofických debatách to může vypadat krásně "budeme podporovat umění", "budeme točit krásné filmy" "dáme dotaci tomu, kdo tady utratí pětkrát více"...Ale vše skončí, když se z filosofična přenesete do reality.

A k těm státům, v tomhle zákoně nejde o podporu své kinematografie, ale o přilákání zahraničních produkcí, aby na tom státní kasa něco trhla. Dle mého názoru na tom státní kasa prodělá a trhne na tom úředník a podvodník

0/0
13.11.2012 12:33

J79o25s85e61f 22K67o58p49e10c93k93y 9454132625

oba se nyni bavime o jine veci. ja ted nemluvim o podpore velkych zahranicnich stabu, aby sem prijeli natacet sve velkofilmy, coz je ekonomicky temer jiste vydelecny business i pro stat. Mluvim o fondu podpory ceske kinematografie. Korupce je jiste trestny cin a presto se deje, jen nechapu proc resite korupci u zadosti neprilis movitych reziseru, snazicich se natocit svuj temer jiste ztratovy film ;-) trestny cin je tez podovd, ktery jste rozebiral minule a ten muze vzniknout jak u odborne komise, tak u sokrome produkce. rozdile tedy zadny...

0/0
13.11.2012 15:20

J44a77k54u40b 16K70a19m74i67n60s37k22y 9858346540343

http://cinepur.cz/article.php?article=1103

jen pro prehlednost

0/0
13.11.2012 13:58

M79i12l20o42s35l63a69v 96M79l66a21d30y 1303621864722

Všimněte si, že Klause nemají rádi většinou ti, kteří jsou nějakým způsobem přisáti na státní rozpočet. Menzl, Fenič, Holubová, dostali se na výsluní za státní peníze a chtěli by víc a víc. Dobře Klaus.[>-]

+12/−4
12.11.2012 22:24

F65r11a89n63t96i11š53e38k 64K52a13r10l36i66k 7439778478892

"nikoli veřejným statkem" ... a má pravdu jako vždycky. To budou media  zase  uveřejňovat sprosťárny vůči prezidentovi všech možných  potrefenců a těch co se na nich přiživují.  Ti ale musí mít blbou náladu. A budou ji ostošest šířit po zemi.

+9/−1
12.11.2012 22:05

T60o67m80á43š 65B64e21d42n20á84r 9176314119126

Peníze určené na dotace filmů mohou zaplácnout díry ve školství nebo na silnicích. Já vím, že část by byla od komerčních televizí, ale z jejich pohledu se to musí zdát taky pěkně uhozené. Platit "daň", která bude, jak už je u nás zvykem, pochybnými způsoby rozdělována mezi filmaře? Podpora podnikání postavená na hlavu ...

+8/0
12.11.2012 21:27
Foto

M59a46r57i88e 33M11e95t25l59i16c42k98á 9951354281412

Co kdyby se páni filmaři zamysleli nad tím, že se mají snažit natočit film, který by skutečně oslovil diváky? Proč jim dotovat jejich profesi, takže by je nic netlačilo, vždyť by se státní oslíček otřásl, když by natáhli ruku. Poslední dobou je česká kinematografie spíš otřes, kvalitní a zajímavý film, aby lupou hledal....

+11/−1
12.11.2012 21:19





Najdete na iDNES.cz