Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Auto srazilo v Lanškrouně dvě chodkyně, jedna nepřežila

V Lanškrouně na Orlickoústecku srazilo v pátek večer auto dvě ženy. Stalo se tak na přechodu pro chodce u restaurace Krčma. Jedna na místě zemřela, druhou se středně těžkými zraněními převezla sanitka do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š46á65r32k22a 40M67a39t41y12á87š73o58v53á 1211255722539

dokud neuzákonní,že lidi budou muset nosit reflexní vesty i při přecházení silnice i na přechodu, při jízdě na kole atd..tak budou pořád přehlédnutelní,ono vidět ve tmě na poslední chvíli neosvětleného chodce, co je v tmavejch hadrech  nebo kolistu,co ná malinkou odrazku skrytou batohem, případně žádnou...to je fakt radost...

0/−2
12.11.2012 6:41

F44r20a81n32t19a 62T24i77m54a67n 7130138801800

Nutit někoho nosit reflexní vesty v obci, kde mají řidiči mimo jiné veřejné osvětlení, by bylo už dost ujeté Rv a stejně by to tam nikdo nenosil, dělat ze sebe šaška bude málokdo.

+1/0
12.11.2012 6:47

Š75á84r79k46a 71M33a53t15y91á70š20o70v39á 1751365932509

vidět a být viděn, hele, totéž tu bylo,když se začalo s cyklopřilbama a přilbama pro lyžaře.....

0/0
12.11.2012 7:26

Š84á60r33k67a 20M82a24t36y13á17š44o84v10á 1351385302169

no na chodníku bych je to nosit nenutila,ale mimo něj ano!!!!!osvětlení neosvětlení, víš o kolik metrů je dřív ten ve vestě vidět? To by měli natočit do těch pořadů o bezpečnosti silničního provozu!!!!

0/0
12.11.2012 7:27

F96r73a72n74t52a 48T10i38m27a20n 7220488331480

Je pravda, že při současném nastavení zákonů je to následovně: když řidič srazí chodce jdoucího po levé straně ve směru jeho chůze za předpokladu, že není vedle silnice chodník, je za nehodu plně odpovědný. Vím o případu, kdy se toto stalo (chodec zákon neporušil) a řidič místo aby se omluvil, tak u soudu řekl: "Nemůžu reagovat na něco, co nevidím". Tím si od soudce vysloužil ještě 6 měsíců navíc.

0/0
12.11.2012 12:00

Š51á60r26k28a 51M56a22t65y11á64š20o67v25á 1181295912449

měl by chodec pochopit,že chrání sebe,tou vestou .....

0/0
13.11.2012 7:25

P81a49v32e77l 62N30o75v41á21k 6331396919721

TOHLE SE MŮŽE STÁT KAŽDÉMU !!

Nějaký šílenec tomuto národu nakecal lži o absolutní přednosti chodců a od té doby jsou pro mě přechody pro chodce noční můrou !!!

Kolik už bylo nehod , že auta do sebe u přechodu do sebe práskla , protože hloupý a zfanatizovaný chodec je přece ,, král přechodu " a klidné vám skočí pod kola !!

Pravda je , že chodec má sice přednost na přechodu , ale nesmí nikoho ohrozit - může řidiče omezit - spousta lidí nezná ani rozdíl mezi ohrozit a omezit  - to je pak těžké !Chodec by se měl vždy řádně rozhlédnout a přecházet s jistotou , že auto zastaví  - to se v tomto případě zjevně nestalo !!

Jen poznámku : můj kolega z práce měl nehodu , kdy na přechodu zabil ....... soud ho osvobodil , protože znalec spočítal reakční čas a nehodě nešlo zabránit ..... nervy , čas a rozbité auto kolegovi už ale nikdo nevrátí !!

+5/−1
11.11.2012 7:23

F12r86a79n68t92a 34T82i17m85a73n 7920418711180

Chodec má absolutní přednost, pokud jde NA ZELENOU na semaforu. Vím totiž o případu z jedneho nejmenovaného krajského města, kdy bruslař (ze zákona chodec) vjel na přechod na zelenou. Údajně řidič odbočující vpravo měl taky zelenou... a následovalo asi nevyhnutelné a těžce ho zranil. Soud rozhodl tak, že řidič měl dát chodci přednost, i když on se vymlouval na to, chodec v té době jel na bruslích cca 30 km/h (což byla pravda). Odnesl si právem 3 roky natvrdo a mohl být rád, že to nebylo vzhledem k zranění chodce ještě víc. Nutno dodat, že řidič musel zaplatit léčebné a bolestné výhody, takže ve výsledku na tom chodec-bruslař finančně rozhodně neškodoval.

+1/0
11.11.2012 19:10

J64a83n 32K90r18p35e75c 5396983104692

pirát??? je toto pirát proti kterému lid brojí?  jr to ten kvůli kterému máme bodový systém, stíhací passaty, radary a uvědomělé udavače? profláknutý trpišovský a lacina nikoho nezabili, ale lid pro ně žádal trest nejvyšší - a klidně i opakovaně. co tady?

+1/−5
10.11.2012 18:04





Najdete na iDNES.cz