tý jó, odvedli ho tajným vchodem, to je dobrodružství

Rozumím tomu, že obžalovaným přejete přísné tresty,

i já bych byl rád kdyby tato společenská hrozba byla pokud možno co nejdéle izolována, ale berte v potaz, že jde o osoby ve věku do (okolo)18 let, což jim snižuje samo osobě trest na polovinu. Pokud bude advokátka Samková efektivní, skutek bude kvalifikován pouze jako těžká újma nebo ublížení, soud vyměří trest dejme tomu 10 možná i méně, s přihlédnutím k věku 5 let, po 2/3 nebo po 1/2 trestu (záleží na kvalifikaci činu) mohou být podmínečně propuštěni. Nechci vyvolávat emoce nebo nějak strašit, je to jen můj laický odhad, ale domnívám se, že okolo roku 2015 zde budeme mít několik svobodných spoluobčanů, kteří budou vědět, že za sekanou v baru jsou tři roky. Samozřejmě se podle toho dále ve svém životě zařídí.

To jak etické a morálně správné je chování paní Samkové je věc jedna. To že se snaží svým klientům snížit tresty na co nejkratší dobu je věc druhá. Rozumím to mu o co se snaží, obhájce má své místo v trestním řízení a v tomto případě musí mít i speciální povahu a žaludek kachního či vepřového typu. Její možnosti ovlivnit výši trestu však nesahají do nekonečna. I kdyby soud věc vzal jako pokus vraždu a udělil 15 leté tresty (mladiství 1/2) - 2/3 podmínečné propuštění tak tu výše uvedené uvědomělé svobodné máme za 5 roků. Pro ně velký rozdíl pro nás moc ne.

pevně věřím, že likvidační budou i tresty.. bud u soudu, nebo v samotném vězení..

U soudu se slovíčkaří a grázlové se smějí. Úplatkáři v parlamentu sedí a mačeta pod kabátem zbraň není... Vítejte v ČR.

Nezajímá mě věk obžalovaných. CHCI ABY TO BYL VEŘEJNÝ PROCES

ODMITAM UZNAT PRINCIP , ZE OBZALOBA JE SOUCASTI OBHAJOBY  !!!

No sem zvědav jak z tohohle justice vybruslí. Potrestat romy je nepřípustné, to maj druhý den na krku hromadu žalob a obvinění z diskriminace. Ovšem nepotrestání povede pouze k tomu že za pár let se většinová společnost o romskou problematiku začne starat sama a bez justice.

Škoda, že to není výsíláno on-line. Zejména idnes.cz má bohaté zkušenosti s vysíláním soudních přelíčení s rasově motivovaným trestním činem. Myslím, že by to mohlo mít velký komerční úspěch.

Soudní znalec nechce být poznán a nechává se justičkou přivést k soudu "zadním vchodem" asi proto, že si stejně jako obhájkyně myslí, že jsou obžalovaní mírumilovní beránci 

Ano, to je zajimavy moment.

Takže Samková chce neveřejné jednání.Tak dobře.Když řekne advokát poškozených že chce veřejné jednání.Jakpak naše justice tohle vyřeší?Budou mít parchanti zase přednost před obyčejnými daně platícími lidmi??Kam jsme se to dostali?Nejemom v téhle problematice všechno snažení obyčejných lidí jde takzvaně do háje....