jen tak pro představu...za první republiky ,nezávislá´ novinařina jak si ji představujeme dnes vůbec neexistovala...tehdy si prostě každá strana v parlamentu vydávala svůj novinový plátek, ve kterém tepala ty ostatní, upozorňovala na zlodějiny těch zbylých a sama sebe vychvalovala do nebes....

Hmm...ale vždyť plno poslanců za posledních 22 let psalo články do novin a spolupracovalo s redakcemi. Náš pan president s panem Mackem třeba téměř řídili deník Telegraf. Pavel Dostál byl jako poslanec řádným redaktorem deníku Právo. Jiří Paroubek řídi internetový deník Vaše věc. Pravicoví politici si odporují v důvodech odovolání Johna...Gazdík říká,že John nemůže pracovat pro noviny z důvodu střetu zájmu (ale tomu odporuje to,co jsem napsal výše).John může pracovat pro noviny,ale nesmí porušit zákon o utajovaných skutečnostech, to Gazdíkovi uniklo. Kalousek zase říká, že Radek John, novinář a spisovatel, má prostě natolik nízkou inteligenci, že nemůže pracovat ve výborech. Radek John je prostě na úrovni imbecila (jak mohl napsat scénář k filmu "Proč" při tak nízkém IQ? Kde je pravda?

Kde je pravda, pane Blažku , se těžko dozvíme.Souhlasím ale s páně Kroupovým hodnocením Radka Johna.Totíž s tím, že pouze svým jménem pouze jaksi zaštítoval práci jiných investigativců a sám toho moc nenapsal.Tedy, v posledních letech.Potvrzuje to i jeho činnost politická. Kecy kecy dinosauři korupce  a výsledky nulanulanic. Navíc, ta jeho strana- už to není ani k smíchu.

Docela zajímavý je i jeho "studijní" dlouhodobý pobyt v U.S.A. za bývalého režimu.Zadarmo to nebylo, to je jisté.

Stává se z něj takový uřvaný kašpárek.

Již dlouho přemýšlím o tom, co může celkem úspěšného muže v pokročilém věku spáchat takovouto brutální rituální sebevraždu. A nenapadá mě nic jiného než hloupost.

vypadlo mi tam "donutit"

"Podle poslance Daniela Korteho John představuje bezpečnostní riziko a není schopný řídit ani volský potah." Toto je velice přímočaré hodnocení páně Johna. Ale trefné.

pan Korte lépe zpívá než myslí. Jsem zvědavá, jak by si s volským potahem poradil on - že by volům opět zazpíval jako ve sněmovně při hlasování?

Teď jenom počkejme o čem budou jeho články a zda se tam taky bude číst o zkorumpovaných VV

Souhlas, nemůže sedět na několika židlích,když pomineme střet zájmů,  konečně se dělá pořádek i v tomto, chtěl údajně pracovat 16 hodin denně -to jsme mu měli věřit?

ostatní poslanci prý pracují 23 hodin denně a nikomu to nevadí

normálně se tomu říká , ,,něco si udělat do bot,, John je zcela mimo , neboli přechytračil sám sebe

Dobře udělali!

John už ztratil jakoukoli věrohodnost

No hlavně ztratil jakoukoliv soudnost.

Pokud má mít někdo přístup k utajovaným informacím, nechápu, jak je možné, že není prověřen NBÚ minimálně na stupeň T. Aha, oni to jsou nadlidi.

Bychom se asi divili, kolik poslanců a ministrů by doposlancovalo a doministrovalo.

S argumentem přístupu k utajovaným informacím se jděte vycpat!!

Tak tomuto příspěvku může dát mínus jen volič ods či čssd

Tomu říkám Vítězný Únor již v listopadu. Gratuluji, soudruhu Nečasi. Jen tak dál.

Diky za minus, ale co takhle se vyjádřit?? To už se musí myslet a ono to bolí, co?? Přesně tak, jak to tu rozjíždí s. nečas, to začínalo i ve 48.