Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kroupa: Už před volbami jsme Johna varovali, že není cesty zpět do médií

Šéf Věcí veřejných Radek John od listopadu pracuje pro firmu vydávající časopisy Týden nebo Instinkt. Jeho krok vyvolal značné rozpaky, třeba i u prezidenta Václava Klause. Kritizoval ho také jeho bývalý kolega Josef Klíma. "Politik se k novinařině vrátit nesmí," říká i Janek Kroupa, který v minulosti s Johnem spolupracoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I72v61a78n 42H27r59o62n 5494676426351

Stále slyším výraz "nezávislý novinář" a koukám kolem sebe, žádného jsem ale nikdy neviděl. Něco jako Santa Klaus. Každý o tom mluví, ale nikdo to neviděl. Až teď, konečně! 

Jsou to Klíma a Kroupa. Šetřme si je! Až umřou a nebo zabrousí do politiky, svět se bude muset bez nezávislých novinářů obejít. Nenahraditelná ztráta!

0/0
29.11.2012 7:06
Foto

J65a80n 32H54a83v11e41l34k24a 3301896671975

Josefa Klímu jsem poznal osobně. Účinkoval jsem v jeho pořadu Na vlastní oči a byla to velmi otřesná zkušenost. Ten člověk mě nalákal ke spolupráci dobře propracovanými sliby - obelhal mě mnohem hrozněji, než jsem ve své tehdejší naivitě dokázal odhadnout, aby pak ze mě udělal úchyla před celým národem. A tohle byla dlouhé roky jeho práce - získat důvěřivé lidi obelháváním a pak jim ublížit. Nemám ho rád a nevěřím mu ani slovo. Vstup Johna do politiky běžel podle stejného scénáře - nejprve nalákat naivní voliče dobře propracovanými sliby.

S Johnem si absolutně nemají co vyčítat, vrána k vráně sedá.

Souhlas s Janem Ulrychem - je to zášť.

Ať se teď navzájem třeba sežerou.

+1/−1
28.11.2012 13:13

K34a32r84o67l 46S16l37o28w14a18k 4580685120396

http://www.investicni-zlato.eu/prodej-zlata/zlate-cihly-a-zlate-slitky/argor-heraeus-500-gramu.html?days=360#graf

0/0
23.11.2012 18:33

J70a13n 84U55l90r43i67c35h 9729556969804

Ten Klímův otevřený dopis Johnovi je opravdu dost drsný. Takové věci se říkají mezi čtyřma očima. Pokud to někdo napíše jako článek, je těžké vysvětlit si to jinak než jako zášť. V tom má John pravdu.     http://www.andrejstastny.cz/index.php?rubrika=aktuality&detail=149

+1/−5
20.11.2012 14:30

I27v59a95n 25H36r82o93n 5804176936731

Klímův "otevřený dopis" je komerční sdělení svého druhu. Za sebe a zadarmo ho nepsal!

0/0
29.11.2012 7:09

J94a13r60o15s17l60a72v 73M85o81u70k69a 3319387745972

Když to říká Kroupa...Mimochodem, v jakém žoldu pracuje Kroupa?:-)V

+3/−4
20.11.2012 10:27

R33a39d98e59k 39J69a65n87č76a31ř88í80k 7741734308

To bude spíš nějaký mediální boj. Týden zveřejnil svého času přece přepis nahrávky Kočí, ve kterém neštastně vyžbleptla celé to spojení ona, Tluchoř, Škárka, Kmenta, MFDnes, které hledá, jak dostat Bártu a způsobil tím tak dvouhodinový výpadek zdejšího serveru, než se kluci domluvili jak to přetisknou (samozřejmě bez zmínky o Kmentovi :-P). Politika, loby a novinařina jsou u nás tak provázané, že okaté hraní si na objektivitu, je podle mne daleko více nevkusné, než nějaké Johnovo šéfování investigativcům Týdne. Ano, Týden patrně bude ve svých kauzách hodnější k VV, stejně jako je Právo k ČSSD či MfDnes k ODS či TOP09. A co jako? Zajímavější je fakt, že na západě, kde se média bez studu profilují jako levičácká, pravičácká, demokratická či republikánská, pak objektivita těchto médií je daleko vyšší, např. má pak daleko větší váhu, když třeba levicový a prodemokratický Times kritizuje Obamu.

+4/0
19.11.2012 15:09

M32i76l38a88n 52C40o38u59f74a98l 8803217983

Pana Klímu mám rád, ale rád bych znal jméno alespoň jednoho nestranného novináře? Předem děkuji za odpověď!

+6/0
16.11.2012 8:49
Foto

J55i88ř73í 85Č61e83r70t51í18k 1431445352468

Zaujalo mne Kroupovo překvapení: " a my jsme zjistili, že nám neustále lhal". Aspoň vím, jakou hodnotu přikládat Kroupovým úsudkům.

Já Johna poprvé zahlíd v televizi po volbách, které ho vynesly do politiky, a žasl jsem, kolik hloupé prolhanosti čiší z jeho mimiky.

+3/−1
15.11.2012 6:45
Foto

P72e37t84r 70D90v97o21ř60á48k 4929929481318

Jenze vy jste k Johnovi nebyl ve vztahu sef-podrizeny, kdezto Kroupa a Klima jo. Takze tam byla jina mira duvery. V rozhovoru to Kroupa naznacil - nechteli investigovat sveho sefa.

+5/0
17.11.2012 7:00

M67i93c78h34a60l 58P57o65n41o87c56n13ý 2294905131

Vladimire Krausi, jdi obtezovat nekam jinam. Na tvuj dotaz ti uz nekolik lidi odpovedelo, ale ty se ptas porad dokola na to same. Jsi zrejme troll a jako takovy zde nejsi vitan. :-P

0/−2
12.11.2012 15:35

S78t23a42n93i63s15l66a10v 74V13a17c81e10k 8474170946803

Jako politik skončil (pokud vůbec začal), teď skončí i jako novinář a bude to. Takových postaviček už naše dějiny zažily spoustu ...:-/

+10/0
12.11.2012 15:08

I46v39a26n 75B71a83z82i85k76a 8793406494389

Novinář (autor), kterej už je pro většinu směšná figurka ze svého politického angažmá, asi těžko může publikovat něco, čemu se bude dát věřit. John si nikdy nepřipustí, že už ho nikdo nebere vážně a jeho snaha je tím trapnější. ...Škoda, je to takovej profesní sešup. :-/

+5/0
12.11.2012 4:48

J67a70n 17P17r81o34c60h97á84z26k10a 3936146305525

Doufám, že John bude pro ostatní odstrašujícím příkladem toho jak se z celkem 'rozumného' člověka, který 'rozumí' vínu, má za ženu skvělou ženu stane ... opak.

+11/0
11.11.2012 15:08
Foto

M75i57l28a34n 91D74i65v89i74š 9373162397598

Když někdo před svojí rodinou dokáže utajit rodinu druhou, čímž dennodenně musí lhát svým nejbližším, tak se lhaním ostatním lidem nebude mít problém. Radku Johnovi jsem dříve fandil, ale zkazil si všechno sám. Neustále se zamotává do dalších lží. Rv

+53/−1
9.11.2012 15:16

I18v86a 34B36e59d45n44a45ř73í92k65o81v44á 6820619222255

Vzpomínám kolik článků a reakcí jsem četla na téma - když podvádí manželku, vůbec to přeci neznamená, že by musel podvádět voliče. A tady je konkrétní příklad toho, že když je schopen člověk lhát v osobních věcech, ńemá s tím problém ani kdekoli jinde.

+1/0
27.11.2012 7:52

T81e67r62e39z19a 29L61i15s57b62o11a 2800428786741

Presne tak, jak se lidi chovaji doma, tak se chovaji na verejnosti a naopak - ja vzdycky kdyz vidim nejakeho agresivniho ridice, nebo nejakeho, kdo treba na nekoho na ulici sproste rve, tak si rikam, ze se takhle musi zakonite chovat i doma, nejde prece mit dve tak odlisne tvare.

0/0
28.11.2012 17:36

J94i10ř89í 97Š90e73j43n67o84h16a 4112643614523

Pokud by chtěl ukrást John tajná data, ke kterým se  dostane z titulu politické funkce, tak to může  snadněji udělat, když novinářem nebude. Prostě je prodá  nějakému kamarádovi z oboru.  Kdyby je  uveřejnil ve svém plátku, tak by naopak  ihned  všichni věděli, odkud  je vzal a že je ukradl právě on. Nemám pravdu ?  

A pokud bude psát o zákulisí politiky, tak to je pro občany jen dobře !

Mám pocit, že  se ostatní investigativci obávají konkurence nebo řeší staré křivdy.

+7/−14
8.11.2012 20:37

J57a91n 14H76o58r55a 6489761290972

On bohužel John dělá přesně to, co jako investigativec kritizoval. Když pominu jeho rodinný problém, pak vidím nejdříve jak svojí plachetnici stáčí dle největšího tahu peněz, poté se stane tváří (ne lídrem) politického byznysu, aby jako neúspěšný ministr alespoň slušně zaopatřen coby předseda vymyšleného sněmovního výboru dokončil celé zpackané volební období (vlastně celou svojí politickou epizodu). Když navíc přijde lano od jiného manipulátora (Soukupa), neváhá se naprosto znevěrohodnit a ještě se veřejně chvástá svým hrdinstvím, kterým všem ukáže, jaká je v politice špína, a že by to vlastně ani bez politického angažmá nešlo tu chobotnici ranit. Je radost spolupracovat na jakékoli úrovni s takovým člověkem.

+37/0
7.11.2012 11:29

V66l71a30d12i82m43í64r 41K23o89n86e43č91n63ý 6315510478989

Mimochodem pro vseckny co nechapou proc se nemuze John bez problemu vratit k investigativni novinarine. Podotykam k investigativni novinarine. O sportu klidne at pise. Jako sef VV by musel okamzite napsat holou pravdu o VV a Bartovi a jeho "pujckach" A to on nikdy neudela. A tam to smrdi jako svina. Barta byl ministr dopravy, takze by John musel napsat o vsech predrazenych dalnicich. Nenapise. Proste to co napise bude tendencni a proti jinym. A i kdyz treba pravda tak on bude vzdycky zaujatej a tak tomu nikdo nebude verit. Proto nemuze byt dobry investigativni novinar. Tim ze vstoupil do VV a politiky si za novinarinou zabouch vratka.

+31/−2
7.11.2012 11:17

V76l33a17d64i98m62i10r 69K96r14a83u33s 6361278804900

kopiruju, co jsem napsal nize: nesouhlasim. at si zkusi delat kauzy typu Barta, co hrdlo raci. kdyz mu to vydavatel vytiskne (ten riskuje svou vlastni reputaci a penize) a ctenar si to koupi a precte. nech laskave na ctenari, at si posoudi objetivituclanku ... a ctenar to bude mit o to snazsi, ze Johnovu historii kazdy zna, vcetne jeho vazeb na mazanka a kolibrika. no a mimochodem, co treba kdyz se bude jako investigativec zajimat treba o Langera, Rebicka, Promopro, LTO, Mrazka, stare privatizacni kauzy... to take nesmi? tobe proste neni nic do toho, jestli to bude DOBRY nebo SPATNY investigativec. to je vec pouze jeho, vydavatele a ctenaru. nebo snad chce po(modro)bolsevicku rozhodovat za ne, co je pro ne lepsi?

+5/−12
7.11.2012 11:29

I40v29a 52H41a84n51e51s69o50v71á 8656236109509

vy ten problém stáčíte úplně někam jinam.... on zkrátka nemůže s informacemi, které se k němu dostanou jako k politikovi, pracovat jako novinář. a to on dle svých slov hodlá. to je problém.

+12/−2
7.11.2012 11:56

V55l16a17d48i98m95i90r 12K72r67a12u22s 6461598574880

v čem je problém? vždyť riskuje jen on sám. a) zveřejní něco tajného a bude trestán. b) bude okolím odříznut od informací a nikdo mu nic neřekne, čím jako politik bude zcela impotentní... tak v čem je problém? a navíc, zdá se, že jste krutě naivní. když už chce nějaký politik zveřejnit informace, které se mu hodí aby veřejnost znala (například špína na oponenty), tak to může udělat přes spřátelené novináře a děje se to naprosto běžně a neustále. takto, když to napíše john pod svým jménem, jde to všechno na jeho triko a je to čistší, přímější a férovější.

+5/−6
7.11.2012 12:11

I62v68a 62H10a33n11e98s16o24v35á 8806476239369

pokud vy tam ten etický problém necítíte a nevidíte, těžko vám to někdo vysvětlí. ad a - je to nutné? zatíží policii, vyvolá spoustu zbytečných kauz... ad b - k čemu potom takový politik? je jedním z dvou set, kteří spolurozhodují o této zemi a vám bude jedno, když bude k ničemu?

jinak - nejsem naivní. vím, že jsou média nejsou zcela nestranná. ovšem to není ten problém, o kterém hovoříme.

+5/−3
7.11.2012 12:24

V95l85a69d55i58m76i25r 87K28r83a10u37s 6561838384710

etický problém tam na rozdíl od mnoha jiných věcí a kauz nevidím. vidím v tom prkotinu, ze které média zcela uměle nafoukly überkauzu a prostoduší lidé jim to žerou. ad a) pokud nám jde o eliminaci možného obtěžování policie prací, asi bychom měli zakázat všechno. navzdory tomu se o to zakázané mohou lidi pokoušet. navíc pošlapáváte svobodu vyjadřování. john totiž koneckonců může věci zveřejňovat i když nebude na pozici investigativce. nebo si snad myslíte, že nemůže??? ad b) to je přeci jen na něm. on možná politik, který je jen k ničemu je ještě štěstím pro tuto zemi. jsou zde politici, kteří aktivně škodí a to výrazně. věřte mi, že John je proti těm skutečně významným jen takové nedochůdče, politický přeživší potrat, který sotva dýchá. a mám podezření, že Johnova kauza je jen zástupný problém, aby se nepsalo o nečem větším... že by například aktuálně sKarta? mimochodem, dnes se chystá nesystemopvý přílepek v zákoně o dětech říkající, že sKartu budou muset povinně používat i lidé pob

+7/−6
7.11.2012 12:31

V15l90a22d61i19m96i59r 98K27r53a17u11s 6341738244520

... i lidé pobírající podporu v nezaměstnanosti. tedy něco, co vláda dříve popírala a co se provalilo, až když nějaký investigativec (či politik, který měl informace) pustil do médií tajnou smlouvu s Českou spořitelnou.

+3/−3
7.11.2012 12:32

M88a45r70t25i52n 89B11ř80e72z73i49n77a 9980948546240

Je to špatně (pan John zase novinář),ale nedovedu si představit,že od něj budu něco číst,poslední dobou nám ukazuje jaké potíže má se svou morálkou a bude někoho kritizovat.Myslím,že už nám všem ukázal,jaký je to hlupák.Dříve jsem si ho moc vážil,ale co vstoupil do poliky,tak se asi bouchl do hlavyRv;-€

+17/−2
7.11.2012 10:40

V76l51a29d89i35m60i27r 98K35r69a38u14s 6681248634530

Predem rikam, ze John je mi ukradenej. A mozna i proto vubec nechapu tuhle pseudokauzu. Proc by jako nesmel politik psat do novin? Noviny jsou snad soukromy a kdyz chtej, otisknou mu to. A kdyz ctenari chtej, koupej si to a prectou si to. O objektivite medii v cele s iDnes si nedelam iluze... pokud si zrovna timto zpusobem (tj. proklamativnim ostrakizovanim Johna) chteji hrat na nezavislost, je to trapne. Pokud John bude psat pod svym jmenem, aspon bude kazdy vedet a dat si dohromady nazor na objektivitu predkladnych informaci. Kdyz si ale prectu clanek od "noname" redaktora na iDnesu, rozhodne nemam ani paru, zda mu treba rano nevolal kolibrik s mazankem...

+13/−3
7.11.2012 10:36

V69a56c47l20a23v 22K29u25b88i40s 5871441569817

Zatimco u Johna nastane jen otazka zda volal Kolibrik nebo Mazanek. Vedet se bude jen ze nekdo volal

+7/−1
7.11.2012 10:39

V98l31a97d91i33m81i53r 34K27r37a27u70s 6891818614960

tak at se kauzam kolibrika a mazanka venuje nekdo jinej. a at se treba john venuje jinym kauzam, jsou jich tady tisice. pak v tom nebude problem, ne? kdyz uz je zname pozadi johna a jeho vazby na Bema a Janouska, tak si snad zadny soudny vydavatel nedovoli vydat Johnuv clanek, ktery by se zrovna techto dvou tykal, protoze hrozi krajni neobjektivita. a kdyz uz by to udelal, ctenar neni blbec a da si to dohromady a vydavatel se znemozni a pokud v tom bude pokracovat, tak krachne, pac duveryhodnost jeho platku bude na nule. mame soukrome podnikani, tak at si kazdy vydavatel svobodne riskuje, ne?

+5/−2
7.11.2012 10:44

D21a58v20i94d 18N52a56v43r11á64t31i14l 4105936723825

Kroupa s Klímou jsou zakomplexovaný novináři. To je můj názor.

Jináč nejsem příznivec veverek.

Ale nevím proč by nemohl být politik i novinář. Je to možné ve všech demokratických zemích. Poze čas ukáže jak kvalitní bude.

+13/−48
7.11.2012 9:22

M52a53r69t16i16n 75B89o80h10a45t38a 7202921513321

no tak promiňte, ale aby aktivní politik - předseda strany a člen, či předseda strategických sněmovních výborů byl zároveň investigativním novinářem, to mi přijde zásadně přes čáru

+34/−4
7.11.2012 9:38

V46l63a91d29i39m33i60r 72K56r73a63u90s 6681608494330

tohle vysvetleni je fakt nedostatecne. proc by to neslo? z casovych duvodu (nestihal by obe funkce)? nebo z duvodu omezene objektivity?

+4/−13
7.11.2012 10:38

M33a64r44t28i45n 21B54o89h44a67t39a 7942721233461

promiňte, ale na vysvětlení tak elementárních věcí nemám čas ;-)

+10/−2
7.11.2012 10:46

V50l58a41d84i50m18i73r 42K58r90a80u23s 6411518834310

hm, spis na to nemas inteligenci. cas psat na idnes ocividne mas... jinak nemusis vysvetlovat od nuly, staci, kdyz mi vyvratis muj nazor o neco vyse v diskusi.

+4/−15
7.11.2012 10:48

F30r59a22n15t55i58š33e86k 34V18o11m83á70č93k65a 6105428371224

Boze, ty ses teleci, uz to radsi nech plavat, at nedopadnes jak John.

+6/−1
7.11.2012 10:53

V42l36a74d98i24m59i31r 85K37r64a97u22s 6471598464190

nojo, chapu, takze ty to vysvetlit taky nedokazes.

+2/−6
7.11.2012 10:57

M44a59r18t90i91n 35B54o59h41a17t88a 7712631353791

vysvětluje vám to tu více lidíRv, takže mi přijde, že ten co nechápe, jste vy.....

+8/−1
7.11.2012 11:26

V79l14a39d51i93m54i60r 96K55r33a71u94s 6321368954620

jenze oni nic nevysvetlujou, furt melou blbosti, ktere jsem jim uz nekolikrat vyvratil. proste to, co bude John psat, je jen na nem, vydavateli a ctenarich. at si pise co chce a investiguje co chce. dokud neporusi zakon napriklad zverejnenim neceho tajneho. az ho porusi, at jde sedet. ale do te doby mu nikdo nemuze bolsevicky narizovat co smi a nesmi. porusil snad svym zvazovanym angazma v Tydnu nejaky zakon? neporusil. tecka.

+2/−8
7.11.2012 11:31

R33i34c84h30a49r34d 45B30u17š81e25k 1666178694593

jedinej kdo tu nema inteligenci a jeste to predvadi v plne parade jste pane Vy.. Pokud nechapete elementarni pravidla nepoustejte se do temat presahujici vase moznosti... Delka prispevku a rvani o inteligenci druhych jeste lepsi nazor nedela... Doporucuji pro zacatek si precist eticky kodex novinare, pak to vstrebat a opet se zamyslet...

+10/−3
8.11.2012 7:39

I32v11a 83H27a18n18e18s51o63v83á 8626626669299

v jakých zemích, člověče?

nepletete si to s tím, když třeba Klaus nebo Kalousek napíší do MF Dnes? Rajón se holedbá tím, že se podělí o informace, ke kterým se jako politik dostal - a to je na žalobu. nemůže vynášet informace z Bezpečnostního výboru atd., navíc informace, které jsou "živé".

+15/−1
7.11.2012 9:38

D39a32v32i45d 53Š65a46f77r15á40n55e67k 5187444227383

Francie - Robert Hersant

Itálie - Silvio Berlusconi

našlo by se určitě víc.

+2/−9
7.11.2012 10:17

I92v89a 84H73a49n93e47s18o86v53á 8256816309459

a to jsou lidé, kteří se aktivně věnují novinařině? ne, to jsou lidé, kteří - jako každý politik - občas zveřejní své názory v médiích (stejně jako výše příklad s Klausem...). a navíc - Hersant je mrtvý, Berlusconi už není v politice :-)

+8/−1
7.11.2012 10:21

V86a70c77l10a76v 59K91u31b62i13s 5221531959537

Hersant nebyl aktivni novinar ale pouze sefredaktor a spolumajitel nakladatelstvi a Berlusconi nikdy nebyl novinar byl pouze majitelem novin a Televize. To je jako rici, ze Zelezny byl investigativni novinar :-)

+16/0
7.11.2012 10:43

V71a49c10l73a39v 35K89u71b76i92s 5791451839247

Sorry, ale oba na trhu uspeli ve sve profesi a pouze rikaji, ze John se uz nikdy nemuze vratit jako investigativni novinar, coz je pravda. Novinarem samozrejme byt muze ale jak napsal Klima muze psat tak maximalne o mode, sportu, vede, medicine apod, ale nemuze delat politicke kauzy, protoze z principu bude neduveryhodny a max bude tezit z cizi prace. Navic je to uz tak znama persona, ze jako investigativni novinar nema sanci zvlast s povesti snemovniho saska (viz nazory poslancu Vidima a Tejce)

+17/0
7.11.2012 10:36

V57l10a49d63i57m68i52r 83K88r18a66u62s 6451718374810

tak jeste jednou a polopate mi vysvetlete, proc by nemohl delat investigativniho novinare? kdyz muze politik ci expolitik napriklad podnikat, proc by nemohl patrat po kauzach a zverejnovat je? ctenar si lepe udela nazor, kdyz uvidi to jmeno a dokaze lepe posoudit, zda je informace objetivni ci ne.

+3/−13
7.11.2012 10:40

F61r95a96n93t46i46š53e51k 52V94o54m25á93č84k30a 6415748771724

Vzdyt Bujohn je po vsech tech kiksech vsem naprosto k smichu, kdo by asi takovymu saskovi sdelil jakykoliv zavazny informace? Ten muze delat investigavce leda tak v zoo.:-)

+6/−1
7.11.2012 10:52

V61l63a57d95i37m10i86r 60K91r16a75u88s 6281438944410

tak to snad nech na nem a vydavateli casaku, kam bude john psat, ne? jak pisu vyse, john je mi ukradeny, spise mne zarazi, jak snadno z takoveho prkotiny media vyrobila nafouklou pseudokazu a masy troubu na to skocily a jako jeden se svorne zaklinaji ze JOHN NECO NESMI! ja tvrdim, ze muze. at si dela co chce, dokud neporusi zakon. az ho porusi, at je souzen.

+5/−6
7.11.2012 10:55

V83l48a88d76i20m56í97r 21K61o23n37e89č14n86ý 6345860668989

proste to nejde. Politik nemuze byt novinar (dobry novinar), bude vzdycky zaujatej. Nekdo to vysvetloval v TV na prikladu sefa nemocnice a zaroven pohrebniho ustavu. Jako lekar se snazis do ustvu nedodavat jako sef pohrebniho ustavu chces co nejvic prace. A to je proti sobe. John jako sef VV bude vzdycky ovlivneny tim ze je (byl) aktivni politik a tak nemuze byt dobry novinar. A uprimne vsichni vime co jsou dnes VV zac. Nevolitelna strana plna amateru. A s timhle zakladem to proste do novinariny nepude. Kazdopadne sem vcera odhlasil predplatne na tyden....

+7/−3
7.11.2012 11:09

P75e27t13r 10B68e92r58k85a 4602442761152

Velmi rozumný názor R.Kroupy. John je už moc smradlavý od té žumpy na to, aby o ní mohl něco nezaujatého psát. Ale jestli povede kulturní rubriku nebo černou kroniku, tak proč ne.

+23/−1
7.11.2012 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.