Diskuze

Historie se opakuje, říká vystěhovaná. V tělocvičně žila i v roce 1993

Devatenáct let žila Iveta Jaslová v bytě domu v ústecké ulici Beneše Lounského. S manželem tu vychovala šest dětí, některé už odrostly a žijí ve stejném domě se svými dětmi. Od pátku ovšem všichni přebývají ve školní tělocvičně. Hrozí totiž, že se "jejich" zničený dům zřítí. Není to poprvé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

"Kdybych mohla říct svůj názor, já bych chtěla, aby město dům od majitele koupilo a opravilo. Mně se z něho nechce. Je to můj domov, prožila jsem tady 19 let," říká.

Zdroj: http://usti.idnes.cz/romove-z-domu-v-predlicich-bydli-v-telocvicne-fad-/usti-zpravy.aspx?c=A121106_160519_usti-zpravy_alh

tak tohle má logiku...z pohledu oné paní. Jaký je ovšem pohled daňových poplatníků?

0 0
možnosti
JN

Tak Červeňákovi v 90. letech vysoudili 900 tisíc a stále žijí v pronájmu?8-o

0 0
možnosti
JM

je to opravdu děs. po přečtení tohoto článku si opravdu říkám, že kdo je v tomto státě parazit, žije si lépe než slušný člověk.Rv;-€

2 0
možnosti
AS

"Zloději kovů, mnohdy sami nájemníci, v této lokalitě kradou všechno železné, včetně důležitých součástí stavby." - tahle věta podle mého názoru diskvalifikuje nájemníky domu z nároku na poskytnutí náhradního ubytování.

11 0
možnosti
KD

Jakákoliv pomoc pachatelům trestných činů znamená napomáhání trestnému činu a přísně stíháno.

7 0
možnosti
ML

ze bych se na to!mily state,jsem se dvema detmi sama,kam si mam jit zazadat o byt?jsem na rodicovske,do podnajmu do mesta se vratit nemuzu protoze na nej nemam!dru a skudlim abychom meli slusny zaklad a nehrozila mi jeste nakonec socialka! jdete do zadele!

7 0
možnosti
ML

jo jo dokud je bude stát podporovat tak se budou množit jak k...nebylo lepší když ještě byli kočovníci?to když přijeli tak si hned každý dával pozor a to byli proti těm dneska beránci:-P

6 0
možnosti
Foto

Sest deti vychovali....Jak asi?

1 0
možnosti
JV

Asi jsem trochu opilý a špatně vidím. Já, který celý život pracoval a nyní má důchod necelých 9000 a v Praze platím za byt (dvě místnosti celkem 45m) + dvě předsíně 2x7m) 11000 Kč nedostanu od státu ani korunu. Pravda, manželka ve školství přinese +- 15000. Jenže pracuje. A někdo, kdo v životě nepracoval si nárokuje nějaký byt (placený státem)? A zadarmo? Asi musím vystřízlivět.

14 0
možnosti
MB

M33i75c28h60a69l 15B78o58c16k

6. 11. 2012 18:34

Ústecký kraj není opravdu Praha. Musíš trochu víc diferencovat. Ceny nájmů závisí hlavně na lokalitě a pracovních příležitostí!

0 2
možnosti
MV

M35a97r13e56k 26V88o19k18á27l

6. 11. 2012 16:43

"Chlapi šli vydělávat," říká Jaslová, kterou ostatní označují za svou mluvčí. Co konkrétně její manžel dělá, ale neříká.

Tak k tomu komentáře netřeba. Hlavně budeme mít všichni na náhrobcích nápis "Byli to humanisti"

9 0
možnosti
KD

Tohle prohlášení "šla vydělávat" si velmi dobře pamatuji od nájemníků v našem domě, když jsem se ptal, kde mají dceru. To "vydělávat" znamenalo krást v Praze voňavky a pak je prodávat v jedné drogerii.

2 0
možnosti
SK

To je snad vtip - 7k za 2+1 je přemštěné nájemné? Normální tržní cena. Když na něj nemám, bydlím v menším bytě. Nechápu, proč stát podporuje sociální nerovnost: já chodím do práce, po nocích nikde nehulákám, mám nějaké vzdělání, nechovám se jako orangutan a stát na mě abolutně kašle. Když se dostanu do finanční tísně, nedostanu ani korunu. Naproti tomu jiní lidé nikdy nepracovali, věčně jen nadávají, kradou a dopuštějí se jiné trestné činnosti, vybydlují byty a stát je vždycky znovu opraví a o nebohé občánky se postará. Proč? Co konkrétně dělám špatně, milý státe? Cítím se diskriminovaná.

27 0
možnosti
AS

V tom případě předpokládám, že už jsi dávno podala trestní oznámení, abys chránila svá práva.

0 2
možnosti