- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
no nie som is istý, či je nadávanie na zastaranosť AK-47 úplne opodstatnené. Nedávno som zachytil som niečo o inovácii tohto samopalu, aby zodpovedal súčasným normám a potrebám. Okrem toho jeho veľkou prednosťou je priam neuveriteľná odolnosť a spoľahlivosť. V jednom americkom televíznom programe porovnávali AK-47 s nejakým modernejším americkým samopalom, jeho názov si už nepamätám. Americký samopal síce strieľal presnejšie, ale keď oba samopaly ponorili najprv do vody a potom do blata, tak americký sa zasekol, zatiaľ čo AK-47 bez problémov strieľal ďalej. Povedal by som, že v boji je obrovská výhoda strieľať hoci menej presne, ako nestrieľať vôbec.
hlavně to nejsou samopaly, ale útočné pušky ... a jinak spolehlivost AK vychází z jeho konstrukce a výrobních tolerancí - od buka do buka. Jinak je to těžkej krám a to nemluvím o původních verzích s frézovaným pouzdrem. Holt je už za zenitem i když svou práci udělá..... ostatně jugoši se stříleli mg42 ještě 50 let po válce
Je pravděpodobné, že od zítřka tu bude daleko méně diskutérů, kteří by vám to dnes a denně připomínali.
Ti z vás, kteří jsou zatím neúplně vzděláni, by to měli co nejrychleji napravit.
A pro ty ostatní? Ti kteří zvládnou googlovat, tak něchť si najdou, jaký je rozdíl mezi samopalem a útočnou puškou.
když bylo zle, tak dokázal po likvidaci armády brance vyzbrojit ...co na tom, že louskal semínka a pomalu běhal bosej, pušku či samopal a pár nábojů dostal každý
Ono to zas tak jednoznačné není. Byla spousta těch, co dostali pušku a spousta těch co dostali jenom náboje.
je do očí bijící,Neschopnost renovovat a připravit se na budoucnost je pro sovětský systém příslovečná. Ostatně ještě tento rok vyráběli starý typ žigulíku.Nacionalismem zaměstnance nenakrmí.
a ne jako ten paskvil bez cenzury na diskuteri (tecka) eu
Omg pátá diskuze a v ní pořád ty se stejnýma kecama. Ach jo
A Z TOHO SI PLATÍ SVOU VILU A JACHTY A NOMENKLATURU!! Jinak ekonomika upadá... (až spadnou ceny ropy a plynu - díky břidlicovýmu plynu, Rusko krachne, jestli se nezbaví toho šaška Puťky...)
a kde ten břidlicový plyn je?
Uz jenom proto, ze je to rusky kram.
Tak se podívej, za kolik se prodává zneschpněný pro sběratele.
To by se zrovna tak mohl rozčilovat vynálezce katapultu. Ne že by se tím černoši nedokázali vymlátit, zrovna jako to dokážou mačetami. Ale od konce WWII se i svět zbraní přece jenom někam posunul.
No černoši to moc s jinýma zbraněmi neumí.Dejte jim nějaký plastový na údržbu náročný vergl..ale bouchne jim to zachvíli v ruce.Nebo to zadřou a nebudou umět vyčistit.AK střílí furt.
Stejně ho Rusům nakreslili Němci, Kalašnikov tak maximálně podával v sedmačtyřicátém roce Schmeisserovi rýsovací pero.
1. Zadny AK-47 NEEXISTUJE, a nikdy ani neexistoval. Zbran AK (pricemz zpocatku AK znamenalo автоматический карабин, na Avtomat Kalasnikova byl prekrten az po hromadnem zavadeni do vyzbroje) byla do SA zavedena v r.1949, pak o ca 15 let pozdeji byl zaveden AKM, a od pol. 70ch let AK-74. Pod nazvy AK-46 a AK-47 byly uvadeny vyrobni prototypy.. "AK-47" je jen terminologicky omyl analytiku NATO ktery se uchytil..
2. AK ani AKM (r. 7,62x39) se v SSSR, natoz Rusku, nevyrabi uz hezkych 40 let. A uz ani AK-74 (r.5,45x49)
Bylo by celkem sympaticke, kdyby pani redachtori aspon trochu vedeli o cem pisou
Ad srovnani mistnich hospodskych valecniku s Sa vz.58 - AK, AKM a Sa58 jsou zcela srovnatelne zbrane se srovnatelnymi parametry. Ani jedna z nich neni lepsi ani horsi, ovsem plati predpoklad ze tito znalci ve skutecnosti z ani jedne z tech zbrani nestrileli, nicmene vse ve
no koukal jsem na nějakej dokument a kalašnikov tam vyšel jak pěknej manipulant...vyšplouchl fakt dobrej kousek, konstruktéra už nedám, ale byla to koncepce bullpup ..to by rusi v 50 létech byli na špici