Diskuze

Sám Kalašnikov kritizuje snížení výroby slavné zbraně. Napsal Putinovi

Otec proslulého samopalu Michail Kalašnikov vyslovil politování nad rekordním snížením výroby v továrně, kde jsou zbraně nosící jeho jméno vyráběny. V otevřeném dopise odsoudil špatné vedení podniku, které nedovede zaplatit své zaměstnance.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

magister militum

31. 10. 2012 9:49
Nie som v danej oblasti expert,

no nie som is istý, či je nadávanie na zastaranosť AK-47 úplne opodstatnené. Nedávno som  zachytil som niečo o inovácii tohto samopalu, aby zodpovedal súčasným normám a potrebám. Okrem toho jeho veľkou prednosťou je priam neuveriteľná odolnosť a spoľahlivosť. V jednom americkom televíznom programe porovnávali AK-47 s nejakým modernejším americkým samopalom, jeho názov si už nepamätám. Americký samopal síce strieľal presnejšie, ale keď oba samopaly ponorili najprv do vody a potom do blata, tak americký sa zasekol, zatiaľ čo AK-47 bez problémov strieľal ďalej. Povedal by som, že v boji je obrovská výhoda strieľať hoci menej presne, ako nestrieľať vôbec.

0 0
možnosti

stagger

31. 10. 2012 10:10
Re: Nie som v danej oblasti expert,

hlavně to nejsou samopaly, ale útočné pušky ... a jinak spolehlivost AK vychází z jeho konstrukce a výrobních tolerancí - od buka do buka. Jinak je to těžkej krám a to nemluvím o původních verzích s frézovaným pouzdrem. Holt je už za zenitem i když svou práci udělá..... ostatně jugoši se stříleli mg42 ještě 50 let po válce;-)

0 0
možnosti

Deratizátor vulgo Krysařík

31. 10. 2012 8:03
Soudruzi novináři, udělejte si v tom už jasno.

Je pravděpodobné, že od zítřka tu bude daleko méně diskutérů, kteří by vám to dnes a denně připomínali.

Ti z vás, kteří jsou zatím neúplně vzděláni, by to měli co nejrychleji napravit.

A pro ty ostatní? Ti kteří zvládnou googlovat, tak něchť si najdou, jaký je rozdíl mezi samopalem a útočnou puškou.

0 0
možnosti

stagger

31. 10. 2012 7:37
POPRAVDĚ RUS

když bylo zle, tak dokázal po likvidaci armády brance vyzbrojit ...co na tom, že louskal semínka a pomalu běhal bosej, pušku či samopal a pár nábojů dostal každý ;-)

0 0
možnosti

Deratizátor vulgo Krysařík

31. 10. 2012 8:04
Re: POPRAVDĚ RUS

Ono to zas tak jednoznačné není. Byla spousta těch, co dostali pušku a spousta těch co dostali jenom náboje.;-)

0 0
možnosti

nomin

31. 10. 2012 7:21
neschopnost vedení

je do očí bijící,Neschopnost renovovat a připravit se na budoucnost je pro sovětský systém příslovečná. Ostatně ještě tento rok vyráběli starý typ žigulíku.Nacionalismem zaměstnance nenakrmí.

0 0
možnosti

nejmenovaný zdroj z vlády

31. 10. 2012 2:15
moc pekna svobodna diskuse tady a ne jako ten paskvil

a ne jako ten paskvil bez cenzury na diskuteri (tecka) eu

0 0
možnosti

Tutanchamon73

31. 10. 2012 6:20
Re: moc pekna svobodna diskuse tady a ne jako ten paskvil

Omg pátá diskuze a v ní pořád ty se stejnýma kecama. Ach jo

3 0
možnosti

Berezovskij kralem Rusu

30. 10. 2012 23:58
NO JO = SOUDRUH PUTIN AKORÁT PRODÁVÁ ROPU A PLYN

A Z TOHO SI PLATÍ SVOU VILU A JACHTY A NOMENKLATURU!! Jinak ekonomika upadá... (až spadnou ceny ropy a plynu - díky břidlicovýmu plynu, Rusko krachne, jestli se nezbaví toho šaška Puťky...) ;-DRv

4 0
možnosti

jezek

31. 10. 2012 6:14
Re: NO JO = SOUDRUH PUTIN AKORÁT PRODÁVÁ ROPU A PLYN

a kde ten břidlicový plyn je?

0 0
možnosti

Sladek

30. 10. 2012 23:05
AK bych nechtel ani zadarmo - JUNK!!

Uz jenom proto, ze je to rusky kram.:-PRv

4 0
možnosti

pilot Čkalov

30. 10. 2012 23:10
Re: AK bych nechtel ani zadarmo - JUNK!!

Tak se podívej, za kolik se prodává zneschpněný pro sběratele.:-P

0 0
možnosti

vransen

30. 10. 2012 22:52
Překonaná zbraň

To by se zrovna tak mohl rozčilovat vynálezce katapultu. Ne že by se tím černoši nedokázali vymlátit, zrovna jako to dokážou mačetami. Ale od konce WWII se i svět zbraní přece jenom někam posunul.

1 0
možnosti

JtF

30. 10. 2012 23:57
Re: Překonaná zbraň

No černoši to moc s jinýma zbraněmi neumí.Dejte jim nějaký plastový na údržbu náročný vergl..ale bouchne jim to zachvíli v ruce.Nebo to zadřou a nebudou umět vyčistit.AK střílí furt.

0 0
možnosti

BMG

30. 10. 2012 22:02
No to je toho

Stejně ho Rusům nakreslili Němci, Kalašnikov tak maximálně podával v sedmačtyřicátém roce Schmeisserovi rýsovací pero.;-D

6 0
možnosti

KOČÍ -> jenom přesmyčka ÍČKO

30. 10. 2012 22:18
Re: No to je toho

;-DR^

0 0
možnosti

AndrejKv

30. 10. 2012 21:46
zase same bludy :)

1. Zadny AK-47 NEEXISTUJE, a nikdy ani neexistoval. Zbran AK (pricemz zpocatku AK znamenalo автоматический карабин, na Avtomat Kalasnikova byl prekrten az po hromadnem zavadeni do vyzbroje) byla do SA zavedena v r.1949, pak o ca 15 let pozdeji byl zaveden AKM, a od pol. 70ch let AK-74. Pod nazvy AK-46 a AK-47 byly uvadeny vyrobni prototypy.. "AK-47" je jen terminologicky omyl analytiku NATO ktery se uchytil..

2. AK ani AKM (r. 7,62x39) se v SSSR, natoz Rusku, nevyrabi uz hezkych 40 let. A uz ani AK-74 (r.5,45x49)

Bylo by celkem sympaticke, kdyby pani redachtori aspon trochu vedeli o cem pisou

Ad srovnani mistnich hospodskych valecniku s Sa vz.58 - AK, AKM a Sa58 jsou zcela srovnatelne zbrane se srovnatelnymi parametry. Ani jedna z nich neni lepsi ani horsi, ovsem plati predpoklad ze tito znalci ve skutecnosti z ani jedne z tech zbrani nestrileli, nicmene vse ve

2 0
možnosti

stagger

30. 10. 2012 21:52
Re: zase same bludy :)

no koukal jsem na nějakej dokument a kalašnikov tam vyšel jak pěknej manipulant...vyšplouchl fakt dobrej kousek, konstruktéra už nedám, ale byla to koncepce bullpup ..to by rusi v 50 létech byli na špici

0 0
možnosti