Jak může úředník dostat na stůl druhé nebo třetí odvolání?

Autoři patrně netuší o čem vlastně píšou.

pomáhat lidem? nebo hlavně vlastní kapse?

Problém vidím v tomto: Policista Sabbagh chce údajně pomáhat a v případě přestupku, který by dle § 125c odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb. o sil. provozu znamenal pokutu do 2000 Kč (nikoli "přesně 2000 Kč"), navíc od uložení sankce lze v tomto případě upustit, nabídne řešení, které řidiče bude stát 2000 Kč.

1) Pokud chce policista pomáhat, proč jednoduše nevybere pokutu 0 Kč nebo 200 Kč, jak mu zákon umožňuje, a místo toho zvolí řešení, kterým si řidič peněžně nepomůže, bude jej to stát víc času a navíc peníze půjdou nějaké soukromé firmě, ne státu?

2) Jestliže policista "pomáhá" dle bodu jedna, tedy nejde ani tak o ulehčení řidiči, ale o vylepšení vlastního příjmu - při výkonu státní služby podporuje soukromou firmu (možný přínos pro řidiče je sporný a je jen vedlejším účinkem) - není to střet zájmů nebo tak? Samozřejmě ať si policista soukromě radí, co chce, ale pak tedy nemůže v tutéž chvíli vystupovat jako zástupce státních bezpečnostních složek, a tedy ani "hrozit" řidiči pokutou.

Re: pomáhat lidem? nebo hlavně vlastní kapse?

ja bych rekl ze podstata veci je zalozena pro vetsinu ne na penezich ale jde o body hlavne

Paradox

je ten, že keby policajti na slabiny systému upozorňovali tak ako sa má, teda služobným postupom, tak by sa na to každý vykašlal. Fungovalo by to naďalej tak, že väčšina ľudí by pokuty platila a určitým vyvoleným jedincom by úradníci vždy ochotne "pomohli" pokutu neplatiť. Byrokratická zákonodarná mašinéria začne slabiny odstraňovať až potom, keď sa systém začne rúcať a začnú ich využívať všetci plošne. Že si pritom niektoré jedince nezákonne privyrobia je samozrejme vec druhá....

kdyby policie nesloužila pouze k výběru výpalného

nedělo by se to

Jak svazáci neplatili pokutu

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012102705

Re: Jak svazáci neplatili pokutu

Inu Češi .....

..... zlodějíčci, podvodníčci, vychcánci, bolševici. V ČR se nikdy nic nezmění.

makro

no když se přiznává na faceboku, že chodí do makra, tak živnosták asi má....ta registrce v makru je podmíněna živnostákem

Re: makro

Ty jsi ale hloupý. Já mám taky kartu do Makra a živnosťák nemám a nikdy jsem neměl. Můžeš totiž mít vystavenou kartu na někoho jiného nebo můžeš jít jako doprovod s někým, kdo tu kartu má...

Proto nemá smysl, rozčilovat se politikou

a další žumpou v naší vlasti, protože 80% národa se chová stejně. A kdo ne, tak se musí spokojit pouze s vnitřním pocitem štěstí, jinak to stojí více peněz a více práce. Já patřím k těm blbcům, co poctivě vyhazují sebemenší papírek do koše místo na chodník, s policistů mám respekt a když udělám chybu, tak je to moje odpovědnost a nechápu, proč se někde vymlouvat.

Re: Proto nemá smysl, rozčilovat se politikou

Jj, to je bohužel pravda. Klasické čecháčkovství, kdy každý ukazuje na ty druhé a sám má máslo na hlavě. Pak to tady vypadá jak to vypadá a pokud se sami nezměníme, lepší už to nebude. Je to hnus, žádný respekt vůbec vůči ničemu. Co jsme to za národ, sakra.

Paní Wolfová a pan Švec

asi ještě nezjistili, že policajti nemůžou být živnostníci, tudíž nemůžou mít živnostenský list. Mohou mít maximálně tak nějaké svobodné povolání, mohou třeba psát knihy, publikovat, malovat atp.

Re: Paní Wolfová a pan Švec

U PČR je to samá umělecká duše...

ODKDY??!!

Neplatí u veřejných činitelů ZÁKAZ PRÁCE NESLUČITELNÉ (resp obdobné) S JEJICH FUNKCÍ??!!!!

Re: ODKDY??!!

Právě proto je to u PČR nesmysl. Jedině městský strážnk může, to je zaměstnanec, ne policista...