- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je krásná vizitka stavu naší společnosti. Jo na bílejch si sociálka a soudy smlsnou rádi...
Píšete nesmysly. Samozřejmě není možné vychovávat děti "posvém", pokud to "svém" obnáší týrání, jehož následky si děti ponesou po celý život. Izolace týráním je, protože dítěti znemožňuje zdravý rozvoj. Zdraví se netýká jen těla, psychické, sociální a fyzické zdraví jsou spojité nádoby. V podstatě to dobře dopadlo, že žena v afektu zavolala na svého guru policii.Kdyby tu byl článek o sektách, všichni na ně budou hromžit. Tak tato rodina, uvědomte si laskavě, ničím jiným než dvoučlennou sektou není.
nemlátila děti, nijak je netýrala a dostala katr a ( pííííííp) která vysloveně týrala své dítě dostane jen podmínku??? Hergot, co se to děje........
Oba členové dvojčlenné sekty děti týrali.
Tím, že jste se odkopala jako žena , jste v podstatě potvrdila, že emotivní žena není schopna diskuze. mám pro vás ještě jednu otázku, jen se obávám abych Vám nerozbila ten Váš jednoduchý svět, kde vše má své misto pravidla . Když natolik věříte soudcům ohledně rozhodování v dětských kauzách tak co mi řeknete na taky slavné připady kdy soudcovské hvězdy zavítaly děti do blázince na celé prázdniny protže rodiče se mezi sebou hádali o jejich lasku?Pro Vas to taky bylo dobře?
Jinak všechny ty odborné termíny co jste v závěru svého vzteklého utoku na kolegu použila se samozřejmě dají vysvětlit i jinak, ale to Vy nikdy nikdy nepochopíte . Z lidí jako Vy jde i dneska strach , Salem by mohl vyprávět
Vážená Morgiano, chápu, že opoziční názory někdo hůře snáší, ale asi byste si měla znovu přečíst mé příspěvky, protože vaše reakce je zcela mimo jejich kontext. Nerozumím Vašemu přístupu, ale pokud máte potřebu se takto projevit na moji adresu, akceptuji to a doufám, že se Vám ulevilo. Upřednostňuji ale argumentaci na určité úrovni, a proto je mi stále bližší výrok tří soudů, majících k rozhodnutí relevantní podklady, než Vaše dedukce, založené na drbech z médií a vlastních emocích. Mne přirovnáváte k inkvizici, a přitom mne sama odsuzujete, ačkoliv se vůbec známe? Srovnejte si to trochu...
jde o soudní zvůli, za kterou bude muset být vyplacené vysoké odškodné státu těmto postiženým
to aby som rychlo naucil decko hovorit. za chvilu bude mat dva roky a ked nic neprehovori...evidentne za to je basa ista
Těžko říct, kdo z těch dvou je větší magor, takže odebrání těch dětí bylo určitě na místě.
Ale dávat je za katr? Pro společnost by bylo mnohem přínosnější napařit jim nějaké solidní výživné na ty děti, které si nezodpovědně pořídili, přestože jim předem bylo jasné, že nebudou vědět co s nimi.
Pokud půjdou do vězení, zaplatíme jim dovolenou z daní a oni se na sebe budou o to víc těšit.
Taky nechápu argumentaci soudu, kdy děti ve věku 1 rok a 2 roky nemluvily. Těch znám.. Nicméně víme jen to, co nám média zprostředkují, nějaká deprivace u těch děcek asi byla.
je pro něco dobré. Až mi moje máma bude zas vyčítat, že mně špatně vychovala, řeknu jí, že má pravdu a měla by jít sedět
Ona by to byla děsná legrace - soudní žaloba na rodiče za špatnou výchovu - ale bojím se, že u nás jednou bude všechno možné :-(((((
Tvoje dětství bylo určitě spokojené a jak se zdá, i hezké a rád na něj vzpomínáš. Nejsem taky přítelem všech možných kolektivních radostí. Ale vy jste měli doma všude otevřeno, les byl tvůj dětský pokoj... Tyhle děti měly všude zamčeno a dětský pokoj měly v několika místnostech bez lásky...
tak se mu nestane nic. A že tim poškozuje děti, to nikoho nezajímá.
Je to špatně. Navíc takového (většinou) chlapa bývalá žena a matka jeho dětí někdy i k soudu dá, ten rozhodne v její prospěch, ale to ještě neznamená, že začne platit. A vymahatelnost tohoto rozhodnutí bývá taky bídná. I když v poslední době jsem ve svém okolí už několik úspěchů zaznamenal a jedna kámoška toho svýho "hajzla" dostala opravdu do báně. Ale platit stejně nezačal. Radši si šel dřepnout...
1. Z několika příspěvků jsem nabyl pocitu, že si snad někdo myslí, že ve vězení by se měli trestanci primárně polepšit. Tak tomu není. Měli by tam být primárně potrestáni. Jestliže se napraví, jedině dobře.
2. Patologicky jednající jedinci patří do léčebny v případech, že jim psychická porucha zabránila rozpoznat nebezpečnost svého počínání. Pokud tomu tak není, patří do vězení.
3. Kdo si myslí něco jiného, (týká se bodu 2), měl by být vyšetřen a umístěn dle výsledku, pokud i jeho chování a vnější projevy odpovídají prvně zmíněnému dojmu...
V současnosti není trest odnětí svobody vykonáván ve studené kobce na plesnivé matraci s krysami o chlebu a vodě, ale právě v nápravném zařízení, které je tedy primárně určeno k nápravě. Nápravné zařízení je uzamčeno, aby se napravovaný nemohl své nápravě vyhnout. Slovo trest je sice zažité ve smyslu pomsty, ale jde pouze o reakci na čin, jejímž smyslem je náprava chování.