Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf stomatologické komory: Na plombách lze ušetřit přes miliardu ročně

Ministr zdravotnictví Leoš Heger plánuje zpoplatnění obyčejných amalgámových plomb. Pacienti by za ně měli platit 400 korun. Česká stomatologická komora v čele s Pavlem Chrzem se o to, aby byly výplně z veřejného zdravotního pojištění vyřazeny, zasazuje už delší dobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rpain

6 a půl + 6 a půl...

"V České republice zdravotní pojišťovny dohromady za rok

zaplatí šest a půl milionu amalgámových výplní, což je strašidelné číslo, které hovoří samozřejmě i o..." "...bílé výplně nejsou

hrazeny z veřejného zdravotního pojištění, tak já opravdu nedokážu říct,

kolik se jich dává....ale když už, poměr je zhruba jedna ku jedné."

Takže to máme13 milionů plomb na 10 milionů obyvatel (včetně miminek a bezzubých důchodců)? A rok co rok??? To by mě tedy fakt zajímalo, kdo má v hubě vedle svých ještě těch mých 22, když jsem 17 let žádnou nepotřeboval... Jestli ono to "strašidelné číslo" nehovoří hlavně o něčem docela jiném, než naznačuje pan doktor...? Rv

0/0
27.10.2012 16:06

3x a dost

Šéf stomatologické komory:

Na plombách lze okrást občany o miliardu ročně!

+1/0
25.10.2012 18:57

Tazwoman

Jaká je záruční doba

u plomby za peníze ? ;-O

0/0
25.10.2012 17:08

Mr.Moralka

hmm

a co tak úšetřit na tunelování statu?????

+4/0
25.10.2012 13:25

Howard

Re: hmm

Sem bych zahrnul nejen silene predrazene statni zakazky, ale i uplne zbytecne a nesmyslne zakazky na nejruznejsi hovadiny - ruzne studie, externi pravni sluzby (kdyz ministerstva apod. maji sve pravniky atd. atd.)

0/0
25.10.2012 17:51

ender

K lékaři nechodím

Jsem pro zřízení individuálních účtů,nebo systém bonus-malus.Lidé musí o své zdraví pečovat.Na druhou stránku je pravda,že lékařů je u nás nadbytek,to se týká celého zdravotního personálu.Nebylo by na škodu snížit počet zdravotního personálu a ušetřené peníze vložit do nových technologií.[>-]

+1/0
25.10.2012 12:36

bar.bu.do

A ušetří kdo?

0/0
25.10.2012 11:29

Host8

Zvedá se DPH postupně z 5 na 14% a kdo ví, kde skončí

Není to nic jiného než odčerpávání peněz ze zdravotnictví do celkového balíku a následné využití peněz na promopra, casy aj. Co tak vrátit DPH ze zdravotnictví zase zpět do zdravotnictví?

+1/0
25.10.2012 11:20

Host8

Chyba v názvu nikoliv ušetřit, ale v y d ě l a t

Proč se o to stomatologové perou? Zatím dostávají pevnou cenu placenou státem. Kdyby plomby přestal stát platit, začnou si diktovat své vlastní ceny a budou tvrdě vydělávat. A na prvním místě jde zase jen a jen o peníze. Tak ať si ušetří ideologické řeči o péči a svůj zájem o blaho zdravotnictví.

+1/0
25.10.2012 10:49

singlemalt

Re: Chyba v názvu nikoliv ušetřit, ale v y d ě l a t

co to je tvrdě vydělávat? Mám kalkulaci cen s přiměřeným ziskem, jako každý podnikatel...

0/0
25.10.2012 11:22

deaky

Ach jo, kde to jsme...

Je mi pětadvacet a mám extrémně lámavé zuby. Tím myslím odlomení tahem zubní nití, ťuknutím vidličky, kousnutím do krajíce chleba... Jediné řešení - plomby a výplně.

Kromě toho, že mě pan šéf stomatologické komory tedy nepřímo označil za prase, které nezvládá základní hygienické návyky (čištění zubů po každém větším jídle plus preventivky jsou samozřejmostí, ale to asi neměl na mysli...?), tak návrhu platit za každou plombu pár stovek vážně aplauduju ve stoje... Holt trest za to, jakou jsem dostala do vínku kvalitu skloviny.

Tohle je, hádám, ta solidarita nemocných a zdravých.

A zároveň skutečná odbornost šéfa komory, za ty hlášky o hygieně a solidaritě. Rv

+3/0
25.10.2012 9:38

Host8

Re: Ach jo, kde to jsme...

Tady jde i o ženy čekající miminko, kterým může chybět vápník nebo o lidi s osteoporózou. Někdy stačí antibiotika a léčba skončí drolením zubů apod.

+2/0
25.10.2012 10:51

Host8

Re: Ach jo, kde to jsme...

Ještě zmíním autoimunitní onemocnění a jejich léčba kortikoidy, která zhoršuje osvojování vápníku.

0/0
25.10.2012 10:52

singlemalt

Re: Ach jo, kde to jsme...

stavba tvrdých zubních tkání končí erupcí zubu. Chybějící vápník u těhotných ani u dospěláků s osteoporózou nemůže vést k odvápnění zubů. Tvoje teorie se drolí, zuby ne.:-)

0/0
25.10.2012 11:27

Miloušek

Každý zubař nemůže mít špičkové příjmy za "moderní péči"

"snad všichni pochopí, že z veřejného zdravotního pojištění nelze zaplatit úplně veškerou moderní péči".

Tím chce říct že amalgámová plomba je "moderní péče"8-o Asi ne. Spíš to, že hamouni nenažraní v bílých pláštích neví co by lidem ze zdravotního pojištění vnutili za "modernosti" a tím pádem nezbývá na takové protivné staromódní nesmysly, které se navíc musí umět dobře udělat rukama, protože to prostě přes počítač nejde.

Páni doktoři by měli mít trochu sebereflexe. Každý z nich prostě nemůže mít "špičkové" příjmy, někdo musí mít i "podprůměrné". Od nás všech se očekává, že to víme a že odvádíme poctivou práci i za méně peněz než např. kolegové v Praze.

+1/0
25.10.2012 9:22

Host8

Re: Každý zubař nemůže mít špičkové příjmy za

Myslím, že to nepochopím. Ústava hovoří jednoznačně. Pokud vládnoucí garnitura nectí a porušuje základní zákon země, nejsme právní stát a nemají tu takoví politici, co dělat. Propaganda a manipulace se nás snaží přesvědčit, že porušování zákonů v zájmu ideologie, je v pořádku. Učí nás, že práva si nemáme všímat. Tak tak nějak začíná totalitní režim!!

+2/0
25.10.2012 10:57

foxkelt

10 procent je málo?

Pan doktor odhaduje, že každý desátý má problémy se zuby bez vlastního zavinění. Když k tomu připočteme zavinění způsobené průměrnou kvalitou zubařů (typicky plomba na nedokonale odvrtaný kaz a tím pokračování kazu), jsme na několika desítkách procent lidí, kteří si mohou drhnout zuby jak chtějí a stejně se plombě nevyhnou. Jistě - stav zubů člověk snáze ovlivní, než stav srdce. Jenže je to úplně stejná otázka jako léčení kuřáků, tlouštíků a pod. Přiměřený by byl postup známý u komerčních pojišťoven, tedy vyloučit z pojištění nejrizikovější skupiny. V tom nejjednodušším případě - chodíš na preventivní prohlídky? - Pak máš ošetření zdarma. Kolik lidí prevenci v tomto smyslu využívá není problém zjistit z údajů zdravotních pojišťoven. Pokud by z toho plynoucí úspora nestačila, musely by se zásady zpřísnit. Škrtnutí plomb pro všechny je až poslední možnost. Ale to by asi bylo moc práce, že...

+1/0
25.10.2012 9:18

Bery

:-)

Ve zdravotnictvi jako celku se na korupci a plytvani ztrati mnohem vice, ale to se neresi a zjevne resit nebude. Amalgam v dnesni dobe povazuji spise za odpad, takze pokud se zpoplatni, nebyl bych proti, ale za podminky, ze bude jina, lepsi forma vyplne plne hrazena ze zdravotniho pojisteni. ;-)

Jeste by byla druha moznost... vyjmout zubare ze zdravotniho pojisteni uplne a o 1/3 snizit odvody na ZP. Pokud pouziju politicky obrat, tak by se jednalo o snizeni platby do ZP o pouhe 4 procentni body.  ;-)

0/0
25.10.2012 8:37

zruseny4x

Zubaři jsou hyperzloději

Tyhle zrůdy jsou už ve 30 letech za vodou. Nechávají si platit za všechno přemrštěné ceny. Pokud se ozvete, dají vám to znát. 90% zubařů by zasloužilo viset za žebro v průvanu. Proč platím zdrvotní daň, když se na nic nevztahuje?

+2/0
25.10.2012 8:12

Antonin, topič

Re: Zubaři jsou hyperzloději

Na to se zeptejte na vládě, potažmo na MŠMT, proč nevychovávají nové zubaře. Stomatologická komora upozorňuje na tristní stav přípravy nových zubních lékařů již dlouhá léta.

0/0
25.10.2012 8:15

singlemalt

Re: Zubaři jsou hyperzloději

Platíš daň a viníš z toho zubaře? Pokud se tvému zubaři daří, proč mu to nepřeješ? Jestli ti nevyhovuje ceník, najdi si levnějšího.

0/0
25.10.2012 11:24

Antonin, topič

Ve srovnání

s objemem odhalených předražených zakázek ve zdravotnictví je to nic. A to se jedná jen o vrcholek ledovce.

Cena plomby je mi volná, ale štve mě, že se řeší kapající kohoutek u kádě s dírou velikosti mužské pěsti.

+2/0
25.10.2012 8:11

Tom_upnet

Amalgám

vůbec používáním tohodle sajrajtu se přibližujeme zemím třetího světa, v civilizovaných zemích se amalgám už vůbec nepoužívá a na mnoha místech je zakázán úplně jako zdravotně závadný!

+1/0
25.10.2012 8:09

ingarchkrasa

Oprava

Oprava nadpisu článku: Šéf stomatologické komory: Za plomby lze pacienty obrat o více než miliardu ročně.

+2/0
25.10.2012 7:47

semjinej

čím hůř,tím líp

na chudej lid musí být přísnost vrchnosti

0/0
25.10.2012 7:45

Jean-Jacques

Re: čím hůř,tím líp

No, myslím, že v situaci, kdy není ve zdravotnictví dost peněz na všechnu zdravotní péči, je lepší, aby měl každý právo na léčení tam, kde náklady na něj jdou do tisíců a výš a nepromrhaly se prachy za plomby a acylpyriny.

0/0
25.10.2012 7:57

p.dump

Kdyby NPaPM nekradla po desítkách miliard ...

... nemusel by kdejaký nedovzdělanec trvdit, že je nutné rušit základní péči pro ty, co na něj a na Neofeudální Politickou a Podnikatelskou Mafii otročí. !!

BTW

Popírat genetiku je účelová polopravda. (a polopravda je horší než lež):-/

A stravovací návyky?! 8-o Tak za to, by už někdo měl dostat přinejmenším přes orál.!!Obchody jsou zaváženy šmejdem z EU, který se nehodí ani do konzerv. A pokud k tomu připočtu mafií uzákoněnou MINIMÁLNÍ mzdu a OTROCKOU práci napadá mě pro takové gaunery jediné - §309 Vlastizrada.

Mimochodem. Pro některé zdejší fanatické nevědomce, mám bílou, tedy hrazenou zubní výplň.

+3/0
25.10.2012 6:57

Jean-Jacques

Re: Kdyby NPaPM nekradla po desítkách miliard ...

Je vidět, že vy jste taková renesanční osobnost. Rozumíte všemu a ještě nejlépe.:-/

0/0
25.10.2012 7:45

p.dump

Re: Kdyby NPaPM nekradla po desítkách miliard ...

Máte něco konkrétního k věci? Sem s tím! ;-)

0/0
25.10.2012 19:14

včelka mája

LEOŠI Leoši !!!

Zase si ulít.

Ještě jsi nevyřešil metanolovou aféru a už vymýšlíš další platby.

Nechápu proč platím sociální a zdravotní pojištění,- když přijdu k doktorovi, dřív než se na mě koukne již hradím hotovostní platby. 

Navíc,----------------(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)-------------------- přijdu li o práci tak vyfasuji oranžovou vestu a jdu va VPP.

--------------------------------------------VY-- TOPODěSácký---------------------(!!!!!!!!!!)--------------------- ŠAŠCI VYPATLANÝ

0/0
25.10.2012 6:52

li mu bai

je mi to jasné

"Systém zdravotního pojištění opravdu nemá peněz nazbyt, to znamená, že on musí provést nějaké úspory, a my nechceme, abychom předmětem těch úspor byli my."...... no jistě ať si ty úspory zaplatí lidi, hlavně at MY máme pořád stejně...

+1/0
25.10.2012 6:23

pavel.n

klid - nějak jste to nepochopili !!

Zdravotnictví je v krizi a je potřeba zvýšit spoluúčast pacienta ;-)

.

Zdravotnictví bylo celkem v kondici , dokud ho nepřevzala tahle ,, vláda rozpočtové zodpovědnosti " ........ no to víte  - do díry jménem IZIP zmizelo více jak 2 miliardy - za to by se dalo pořídit ,, jenom "  6 miliónů plomb ;-€

+4/0
25.10.2012 5:00

p.dump

Re: klid - nějak jste to nepochopili !!

Omyl:

Co nezvládl tzv. "komunismus" za 40 let, to se DEMOKRATISMU podařilo za pouhých dvacet roků.!!;-€

0/0
25.10.2012 6:43

tajny agent

No 400Kc za plombu pro cloveka s vydelky 7-12 000 pri

nakladech na bydleni okolo 10 000 .... to mi prijde celkem dost ... teda myslim pro ty co si barky za omousu nenastaveli ... .

0/0
25.10.2012 3:09

Generál Ugarte - unmoral

A kolik by se ušetřilo,

kdyby se pacientům po operaci dalo na výběr, že buď se to nechá otevřené nebo vymáznou pár stovek za zadrátování čímkoliv.

0/0
25.10.2012 2:05

OMY2

25 let ...

... platim dane a veskere pojisteni. Na co? Pro koho? Kdyz to vyzere nekdo jiny a kdych bych nahodou potreboval plombu, jeste ji musim platit :(. Smesne, donebevolajici, drze a trestuhodne !!!

+1/0
25.10.2012 1:51

namestii

Re: 25 let ...

Pro infarkt či jiné zdravotní komplikace, autonehodu nebo jiný úraz... kde jde o život.

Plomby to této kategorii (už) nepatří.

0/0
25.10.2012 2:10

Generál Ugarte - unmoral

Re: 25 let ...

Ještě před pár lety bylo možné je platit a pojišťovny měly přebytky. Jinak řekněte mi kde je napsán seznam nemocí, které se hradí při pojištění a které už se nehradí a odůvodnění k nim?

Infarkt je věc životního stylu, bum zaplaťte na tvrdo nebo umřete. Logika stejná jako u zubního kazu. Devadesát procent lidí co má infarkt si za něj může sama a těch deset procent prostě bude trpět s nima. Téměř vše je možno takto zhodnotit a hlavně nesnížit ani korunu z povinně placeného pojištění.

+2/0
25.10.2012 2:18

namestii

Re: 25 let ...

Smrt vs. díra v zubu.

0/0
25.10.2012 2:29

Generál Ugarte - unmoral

Re: 25 let ...

Myslíte si, že zubní kazy, bolesti atd. nemají žádný vliv na vaše celkové zdraví?

0/0
25.10.2012 2:34

namestii

Re: 25 let ...

Mají... Rozhodně.

0/0
25.10.2012 2:39

Generál Ugarte - unmoral

Re: 25 let ...

No a pojištění máme na to, aby se řešily problémy s našim zdravím. Kdo určí které jsou důležitější.

A jinak čím to je, že ještě před pár lety na plomby peníze byly a ještě pojišťovny měly přebytky.

0/0
25.10.2012 2:45

namestii

Re: 25 let ...

Pokud nechceme žít na dluh, tak prostě musíme žít z toho na co máme.

No a lepší mít zadara infarkt, než plombu.

0/0
25.10.2012 2:55

Jean-Jacques

Re: 25 let ...

Přebytky měli velké zamestnanecké pojišťovny. VZP byla skoro vždy v minusu a ostatní pojišťovny ji musely na základě nějakého politického opatřeni zafinancovat. Jinak několik menších pojišťoven zkrachovalo a zůstaly po nich slušné dluhy.

0/0
25.10.2012 7:52

Hra11

Už by bylo třeba zase vrátit staré časy.

Stomatologická péče jenom pro bohaté a ty co na to mají. Je třeba se tempem přibližovat v této péči řadě zemí dálného východu. Je třeba mít čím dál více kolozubých relativně mladých lidí s úsměvem, který připomíná motorovou pilu. Rozteč mezi zuby 1 palec. Ať žije 1 republika. Zubař = největší boháč ve městě.

+3/0
25.10.2012 1:50

koumákk

Zubař je špatný

jednoduché jako na Slovensku zrušte konečně ty nenažrané pojišťovny a nechte jen jednu státní a hned bude na všechno více peněz a méně darmožroutů nenažraných papíráků proč to všichni platíme a ještě budou chtít za obyčejné plomby ,chce to říct dost žroutům

+3/0
25.10.2012 1:21

Hra11

Re: Zubař je špatný

A nemá ona ta státní u nás největší finanční potíže?

0/0
25.10.2012 1:39

Generál Ugarte - unmoral

Re: Zubař je špatný

A jaké si myslíte že jsou další pojišťovny? Problém je s hospodářským růstem a tím pádem nižšími výběry. Tím trpí postupně všichni, zvláště ti s nejvyšším portfoliem náročných pacientů (důchodci)

0/0
25.10.2012 2:20

Antonin, topič

Re: Zubař je špatný

Prosímvás, na duchny a děcka se platby přerovnávaj mezi pojišťovnami už dávno.

0/0
25.10.2012 8:14

slichtaj

Re: Zubař je špatný

státní má největší problémy protože stát za státní zaměstnance platí menší pojištění než firmy za své....a tím vniká čím dál větší díra.

0/0
25.10.2012 5:44





Najdete na iDNES.cz