To tedy koukám!!

Tady viníka toho masakru popíšou i pojmenujou!! No, to fakt zírám, ale to je holt Amerika. Jakpak by tonapsali naši? Padesátiletý mladík...

Re: To tedy koukám!!

Obrázky pro dotaz Desmond Johm Moses:

https://www.google.cz/search?q=Desmond+John+Moses&hl=cs&safe=off&client=firefox-a&hs=OlG&rls=org.mozilla:cs:official&channel=np&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=KyOFUNmVEo_Isgb66YEo&ved=0CCEQsAQ&biw=1152&bih=709

spánek a zbraň

Nevím jestli je to pravdivá historka nebo hoax, ale ono je to vlastně jedno, protože abych pravdu řekla, přijde mi to jako reálnější riziko, než útok ozbrojeného šílence...

Muž spal a na nočním stolku měl mobilní telefon a nabitou pistoli.

Mobil zazvonil.

Muž vzal pistoli a ustřelil si hlavu.

Re: spánek a zbraň

Jo, to bude ono.. a taky: muz jede rano do prace, na zastavce rano zatroubi autobus a on skoci pod nej...

Jojo levičácká a bankrotující Kalifornie...

Být to v texasu, celá familie má příjemné střelecké odpoledne

máš naprostou pravdu

Takže podle rodinných

příslušníků to byl jejich nájemník, který dlouhodobě neplatil nájem a dělal bordel. Nejdřív je střílel, pak to tam zapálil, už našli i jeho ohořelé tělo. Jsem zvědav, kolik lidí ho začne obhajovat, že to nebyla jeho vina, že jednal v zoufalé situaci...

Re: Takže podle rodinných

Teď jsem četla Huffington Post, a tam píší jak ta rodina, tak tenhle maniak byli nájemníci - jednalo se o dva domy na jednom pozemku, který patří nějaké třetí osobě.

Takže toho cvoka vyhodil nějaký úplně jiný člověk, s ním se pak soudil a prohrál, a proto postřílel jiné nájemníky... úchvatné.

a nebylo by jednodussi

nez obetovat vlastni zivot pri ochrane zivota sveho ditete (coz je myslim normalni rodicovsky instikt) toho utocnika proste odpraskout? Ja nevim, potkat ve ctyri rano doma zlocince jak se mi promenaduje doma se zbrani, asi rovnou strilim, protoze pravdepodobnost ze zabloudil pri ceste ze sachoveho klubu do prace na ranni a sel sem ke me do obyvaku preptat na cestu se limitne blizi nule.

a kdybych nemel palnou zbran, doma silence ktery chce vsechny zabit, nemit kam utect tak aspon popadnu nuz a vrhnu se na nej - na kontaktni vzdalenost mam alespon nejakou sanci a lepsi umrit s tim ze sem to zkusil nez s tim ze sem nic nezkusil.

ajo vlastne, ja sem uplne zapomel, ony vlastne zbrane jsou ty spatne a lide by je vubec nemeli legalne vlastnit.. i kdyby to zachranilo jeden lidsky zivot (i kdyz tady je bilance zatim minus jedna). V takovy Britanii, tam musi byt ultrabezpecno kdyz bezny clovek nesmi mit ani nuz.. nebo ze by to bylo naopak?

Re: a nebylo by jednodussi

Co ty is o Britanii? Byls tam nekdy??

poznamka

Kdyz nekdo chce vlastnit zbran v Californii, tak musi slozit test, pak otisky prstu a po koupi cekat 15 dni, nez ho proveri a pak mu ji teprve vydaji. . Ovsem zbran musi mit zasobnik nejvice na 8 naboju, nesmi byt plne automaticka. Plne automaticke zbrane nesmi mit ani policie. Zbran muze mit jenom doma, je zakazano nosit zbran mimo domov. Pokud si chce koupit naboje, zase musi dat otisk prstu. Pokud nekdo prevazi zbran, nebo ji ma u sebe, tak musi byt nenabita a naboje mimo dosah. Na noseni nabite zbrane je potreba zvlastni permit a ten normalni smrtelnik nedostane, jenom policajt. I v pripade, ze by musela zashnout armada pri nejakem rabovani, tak jeji zbrane musi byt predelany, aby nemohli strilet davkami.Do brokovnice se nesmi vejit vice jak 3 naboje. Tech zakonu o tom je tolik, ze to je cela kniha

Re: poznamka

Jeste jsem chtel dodat, ze kdo chce koupit zbran, nesmi mit kriminalni rekotrd, nebo nejakou dusevni poruchu., proto tech 15 dni na provereni.

A přitom stačilo aby si rodiče pořídili zbraně

Umět střílet a vlastnit střelnou zbraň je v dnešní době součástí rodičovské zodpovědnosti. Udivuje mě, že zrovna v Kalifornii existuje rodina ve které není ani jedna zbraň.

Re: A přitom stačilo aby si rodiče pořídili zbraně

No jasně a po bytě budeš chodit s nabitou pistolí za opaskem, abys ji stihnul tasit, když k tobě někdo znenadání vtrhne.

Chránit svoje děti je přirozené a žádné hrdinství

Neexistuje rodič, který by se choval jinak, zvláště v takové situaci kdy byly ohroženy všechny děti najednou. Mnohem strašnější je pro rodiče situace když musí činit rozhodnutí jako je zachránit jedno dítě na úkor druhého.

Problém se zbraněmi je ten, že stát neustále buzeruje jejich majitele všelijakými onezeními. Největší z nich je zákon, že se zbraně v mnoha místech a státech musí nosit skrytě a tak si na ně deti a ani veřejnost nezvyknou a pak je má po ruce k použití většinou jen takový parchant jako z tohohle článku.

Také je chyba si myslet, že počet zbraní ve společnosti je úměrný jejich kriminálnímu použití. Není tomu tak, v případě USA je to hlavně z důvodu existence zcela odlišných lidí a kumunit kde každá z nich má diametrálně odlišné myšlení a na kolik si váží svého života. Člověch, který si váží svého života méně než jeho okolí je tomu okolí vlice nebezpečný.

Re: Chránit svoje děti je přirozené a žádné hrdinství

99% procent rodičů by to udělalo, jsem "jedinci", kteří to neudělají

28 sa prekladá ako osmadvacetiletá, 30 rokov mal otec

A zabudli ste doprekladať , že "the suspect was described as a 55-year-old black man". Pomýliť by ste sa nemali, lebo je tam aj Mojžišova fotka.

proč je víc střelných napadení v zemi

s volně prodejnými zbraněmi než kdekoliv jinde ?

Re: proč je víc střelných napadení v zemi