Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie hledá řidiče citroënu, který zavinil smrt cyklisty u Chvaletic

Vážným zraněním podlehl sedmatřicetiletý cyklista, kterého v pondělí ráno u Chvaletic srazil řidič šedo-stříbrného citroënu. Řidič od nehody ujel. Policisté žádají svědky, kteří by mohli k objasnění tragické srážky přispět, o poskytnutí informací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bob71

Hm

koukám, že odtud zmizely všechny příspěvky upozornující autora na totální nesrovnalosti v článku - cenzura jak za bolševika - stydte se v idnesRv

0/0
18.10.2012 19:36

Bob71

Re: Hm

tak sorry, už to tady zase je - nechápu8-o

0/0
18.10.2012 19:40

Kubanec1

Lež

Jak tomuhle všemu mužete věřit ? Jak ho mužou hledat a on ujet , když je to auto i na fotce v tomto článku ?

0/0
18.10.2012 15:43

Bob71

Nechápu

já moc nerozumím tomu koho hledají, vozidlo citroen /nabourané/ stálo celou dobu na místě nehody;-( /jeli jsme 2x okolo/

+2/0
18.10.2012 7:57

Skeleton79

Pravda

Rád bych vyvedl z míry ty, kteří si myslí, že v tom má cyklista částečnou vinu. Zároveň všem radím, aby tomuto serveru nevěřilo v tomto článku ani slovo.

Cyklistu jsem stejně jako kolega níže znal také, ale od jeho posledního příspěvku jsem se dozvěděl věci, které vyvrací obsah článku i 90% místních příspěvků.

Předně bych podotkl, že si autor sám naběhl, když uvádí, že doposud nemají žádného svědka, ale zajimavé, že vědí, že auto bylo citroën.

Ale k věci. Řidič auta si dal ráno travičku, takže by cyklistovi žádné světlo nepomohlo, protože ho sejmul na kraji silnice.

A v čem lže článek nejvíce? V tom, že řidič ujel, naopak se snažil poskytnout první pomoc.

+4/0
17.10.2012 17:02

Metal Lord

Re: Pravda

Vážený kolego, spolupracovník z práce, který bydlel ve stejné vesnici s kamarádem, mi dnes ráno osvětlil, proč ho sejmul na krajnici. Hrálo v tom roli další auto, které odbočovalo k elektrárně. A milý pan řidič, který nechtěl přibrzdit a počkat, až auto odbočí, ho v plné rychlosti objížděl zprava.

+1/0
18.10.2012 7:02

Fair-Play

Re: Pravda

Tak vlevo odbočující auto se samozřejmě může objíždět zprava, nemusí se čekat až odbočí, to jen pro upřesnění.

0/0
18.10.2012 9:55

Metal Lord

Re: Pravda

To máte samozřejmě pravdu, jenže když se podíváte na fotku, tak to objíždějící auta se tam tak tak vešlo.

0/0
18.10.2012 10:57

insomniac

Re: Pravda

Tak to vraťte řidičák!Pokud tam není odbočovací pruh, tak se podjíždět nesmí!!!Právě z těchto důvodů!!

+1/0
19.10.2012 22:59

jendazchvaletic

Re: Pravda

Takto u elektrárny předjíždí-podjíždí spousta řidičů;-O

0/0
20.10.2012 19:41

Fair-Play

Re: Pravda

Tak to je tedy síla! Pokud se Vám dá věřit, tak je článek jedna velká lež!!8-o

0/0
18.10.2012 9:53

Apolena Kolenatá

To kolo nevypadá,

že by mělo blikačky.... nebo ano, ví to někdo?

0/0
17.10.2012 13:24

Fair-Play

Re: To kolo nevypadá,

To jsem si také říkal, ale nějaký kamarád toho cyklisty tady tvrdí, že byl zodpovědný a že je měl...ale jistě to neví8-o8-o Tak ti nevím.

0/0
17.10.2012 13:31

Smrť

Re: To kolo nevypadá,

Pokud nebyl osvětlený, za sražení si může sám, ale ani to neomlouvá řidiče, který od nehody ujede a nechá zraněného bez pomoci umírat;-€Rv.

Jinak mě nějaké 2 týdny zpátky popadlo silné nutkání dát pár facek svému sousedovi, který se kolem osmé večer vracel s 6-ti letým synem z projížďky na kolech a ani jeden z nich neměl světla nebo alespoň nějaké reflexní prvky - oba na silnici totálně neviditelní, málem je rozmašíroval náklaďák. Přitom je soused jinak dobrý táta i řidič:-/.

+2/0
17.10.2012 13:48

Muff2

Re: To kolo nevypadá,

Někdy to lidem nedochází. Známá zase zabila v autě svoje čtyřleté dítě - žádná velká havárka, ale nebylo v sedačce ... dostala podmínku a ještě se odvolávala, úplná blbka. Dal bych ji sedět natvrdo.

+1/0
17.10.2012 13:53

Fair-Play

Re: To kolo nevypadá,

No vidíš, a já jsem dětství v autě (a jedno převrácení na střechu ve Wartburgu) přežil i bez sedačky a bezpečnostních pásů stejně jako většina starších zde diskutujících.

0/0
17.10.2012 14:03

Nahlásit příspěvek

Re: To kolo nevypadá,

No, někteří starší diskutující jsme nepřežili.

0/0
17.10.2012 20:08

Smrť

Re: To kolo nevypadá,

Ano, tihle moji sousedi také nedávají děcka do autosedaček... holt vesnice, tam se všechno bere jinak, postaru, zodpověnost a důraz na bezpečí jsou považovány za nějaké módní městské móresy:-/Rv

0/0
17.10.2012 14:03

pista150

Re: To kolo nevypadá,

Na kole je zadní blikačka a přední světlo.Obě funkční a svítící v době zachraňování.

Dálší blikačku měl ještě na batůžku... Tak asi tak :-(

+1/0
17.10.2012 19:11

Smrť

Re: To kolo nevypadá,

Dík za informaci... takže chudák cyklista (a jeho blízcí). Řidiče zavřít až zmodrá a nenechat už nikdy sednout za volant;-€.

+1/0
18.10.2012 10:33

Emiliano Zapata I

Re: To kolo nevypadá,

Věděl by to ten co ujel. Asi věděl i proč ujel.

0/0
17.10.2012 20:04

luban12

Vinu nesou i policajti !

Cyklistů se nevšimnou a raději dělají, že nic nevidí. Včera asi v 18 hodin jsem na výjezdu z Davle potkal dva "sportovce" cyklisty. Byli hezky maskováni v nastávajícím šeru, oba ve tmavém oblečení, bez osvětlení a nějakého reflexního označení !  Pokud nezavedou stejné povinnosti a tresty pro cyklisty jako jsou pro řidiče motorových vozidel, nic se nezmění ;-O

+2/0
17.10.2012 12:26

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Cyklista už z principu nemůže být trestaný jako řidič motorového vozidla; zejm. proto, že nemá řidičák, a proto mu nejdou přidělit trestné body ani soudně zakázat jízdu ;-)

0/0
17.10.2012 12:54

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

A to je právě chyba!!

0/0
17.10.2012 12:59

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Ale s tím nic neuděláš, jedině že by se změnila legislativa, což je prakticky nereálné.

0/0
17.10.2012 13:00

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Zas tak nereálné to není.

0/0
17.10.2012 13:01

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Nevím o státě, kde by cyklista např. musel dělat zkoušky z pravidel nebo kde by byla věkově omezená horní hranice pro jízdu na kole. To by ČR byla asi opravdu rarita.

0/0
17.10.2012 13:11

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Já také ne ale to neznamená, že to někde není nebo by nemohlo být. Bylo by to jen k užitku aby každý cyklista který nemá ŘP by musel prokázat znalost zákona o PNPK pokud chce jezdit po silnici.

+1/0
17.10.2012 13:17

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Tak nápad dobrý, ale v rámci byrokracie v ČR nevím, kdo by k tomu dal podnět na Ministerstvo dopravy. Můžeš být první :-)

0/0
17.10.2012 13:22

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Člověče já jsem někde zaslechl, že se něco podobného chystá...asi nejsem první.

0/0
17.10.2012 13:28

Smrť

Re: Vinu nesou i policajti !

Myslím, že by něco takového mělo probíhat už na školách třeba v rámci tělocviku - včetně klasifikace.

+1/0
17.10.2012 13:51

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

To už je v návrhu na změnu osnov. Probíralo se to tuším minulý týden v TV

0/0
17.10.2012 14:05

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

No jestli to bude na školách, tak to ještě neznamená, že cyklista bude muset dělat řidičák a že mu bude zakazována soudně jízda. Spíš bych to viděl na nějaký párhodinový doplňkový výstup v rámci tělocviku.

0/0
17.10.2012 14:21

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Franto, ty zde diskutuješ docela často a je zřejmé, že jsi zapálený cyklista. Také je zřejmé, že by ti byla všechna tato opatřeni dost proti srsti ale je jasné, že s rozmachem cyklistiky jsou tato opatření naprosto nezbytná a jistě přijdou. To máte cyklisté jako daň za to neustálé vyřvávání o tom, jak vás každý utiskuje a za to vaše věčné nedodržování alespoň elementárních základů provozu na poz. komunikacích. Jsem odpůrcem všech možných zbytečných nařízení, ale "cykloškola" bude jednou nutnost, je to jen dobře a už aby to bylo!!Ještě budete platit povinné ručení!!

0/0
17.10.2012 14:29

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Vážený diskutující kolego, máš pravdu, su kolař a bruslař. Na kole svítím, na bruslích ne, sportovat je zdravé. Což ovšem nevylučuje, že su taky majitel 3 skupin ŘP. Každopádně su z dědiny, projížďky na kole včil na podzim po okreskách jsou něco úžasného. Městský cyklistický ani automobilový provoz neřeším. A právě v městech se nejvíc řve :-) P.S.: platit povinné ručení za kolo? A to podle čeho? Podle počtu ozubených koleček přehazovačky na zadním náboji? :-) Opravdu - musela by se kompletně změnit legislativa, ale politici včil mají daleko jiné starosti.

0/0
17.10.2012 14:39

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Na kolo bych se mohlo platit paušálně, například...píši například 500,- ročně - bonusy. Z čeho pak chceš zatáhnout škody na vozidle (například boční náraz do dveří nebo najetí zezadu) nebo náklady na léčení (někoho sejmeš na přechodu nebo na cyklostezce)?Jinak, jsem rád, že nehrotíme diskusi a díky za toR^

0/0
17.10.2012 14:44

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

I to by se muselo všechno právně a pojišťovnicky pořešit - kdo platit? Dospělí i děti nebo jenom dospělí? Pro 4člennou rodinu by to bylo 2.000,-, což už je třeba pro některé dost. A že by kvůli penězám nemohli sednout na kolo? Pro děcka je to zábava. Další věc - pochybuju, že by důchodci (nic proti nim nemám), kteří jezdí do obchodu nakupovat nebo na nedělní bohoslužbu dělali nějaké zkoušky a platili. K tomu je donutit by byl běh na dlouhou trať. Každopádně pokud ti kolař napere do auta nebo někoho sejme, tak jsou zpravidla 2 možnosti - když ujede, tak máš smůlu a když ne, tak to po něm vymáhat občansko-právní cestou.

0/0
17.10.2012 14:57

Nahlásit příspěvek

Re: Vinu nesou i policajti !

Když se povinné ručení auta platí podle objemu motoru (Fabia 1,2 TSI 77 kW nadělá menší škody, než Fabia 1,6 TDI CR 55kW? - asi ano 8-o ), proč neplatit za kolo podle koleček? Kdo má o kolečko víc, zaplatí víc.

0/0
17.10.2012 20:16

Smrť

Re: Vinu nesou i policajti !

Ale pokutovat je lze - nebo jim na místě zabavit kola.

0/0
17.10.2012 13:49

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

Zabavit kolo těžko, pokutovat ano. Ale pokuty jsou asi to jediné.

0/0
17.10.2012 14:40

Fair-Play

Re: Vinu nesou i policajti !

Počkej, v zákoně je, že je možné zabavit vozidlo....ale teď nevím, jestli jen motorové nebo jakékoliv.

0/0
17.10.2012 14:52

franta-t

Re: Vinu nesou i policajti !

To bys pak mohl zabavovat i třeba koloběžku, to by už byl extrém

0/0
17.10.2012 14:59

JerryK

Re: Vinu nesou i policajti !

Hmm, co se povinností kolistů týče, řekl bych, že jsou zákonem dané. Co se týká těch sranda nápadů ohledně řidičáků na kolo, je to taky úsměvné. Není týdne, aby i-fčera neinformovala o x-tém zadržení opilého trotla, který má zákaz řízení na hejno roků. Na konci straší oblíbená větička, že "pachateli hrozí, že ztmavne v base", jenže ve skutečnosti udělaj ouřadové bububu a tím to skončí. Počítám, že mafijózo Janoušek má papíry doteď. A když už se naše byrokracie a justice nedokáže popasovat s takovým průšvihem (např. zabavením věci, kterou byl čin spáchán), jak vehementně bude stíhat kyklistu?

0/0
17.10.2012 21:56

Metal Lord

Doufám...

... že ho zavřou až zčerná. Díky němu jsme tady ztratili super kamaráda.

Hlavní vinu na tom má řidič, protože dle těch stop to jasně napovídá tomu, že jel jako prase

+1/0
17.10.2012 11:59

Fair-Play

Re: Doufám...

Dobře, a měl kamarád na kole světla když na něm jezdil ráno do práce.....předpokládám?

+3/0
17.10.2012 12:04

Muff2

Re: Doufám...

Z takovýho článku poznáme kulový kdo nese vinu. Já jednou taktak málem srazil naprosto neosvětlenýho cyklistu v zatáčce mezi dědinama. Pak zas švára, neosvětlený, vyjížděl z vedlejší a sejmul ho maník na hlavní. Kdo dostal podmínku? Ten maník, protože nedal přednost. Cyklista na cestě Pohořelice - Znojmo = jasný sebevrah. A tak dále.

0/0
17.10.2012 12:44

Fair-Play

Re: Doufám...

No já jen, že šmahem označil za viníka řidiče a ani neví, zda měl kamarád na kole světla, o to mi jde.

0/0
17.10.2012 13:01

Muff2

Re: Doufám...

To je ovšem klasika.

0/0
17.10.2012 13:53

Metal Lord

Re: Doufám...

Řeknu vám to takhle, v místě, kde ho to auto srazilo není žádná odbočka, tudíž musel jet u krajnice. Když ho srazil, tak ho to odmrštilo 20m daleko, čili už podle toho se dá usoudit, že řidič jel jako prase. O světlech nikdo nic neví, i kdyby je neměl, tak ten řidič je na autě má.a hlavně má čumět.

Píšou že z místa ujel. Někdo může tvrdit, že to je ze strachu, ale větší úpravděpodobnost je ta, že měl důvod ujet.

+2/0
17.10.2012 13:06

Metal Lord

Re: Doufám...

A jelikož byl zodpovědný, tak můžu na tuty říct, že světla měl.

+1/0
17.10.2012 13:07





Najdete na iDNES.cz