Zákon tak jak je, je dobrý.

Problém je jen v jeho nerespektování v soudní praxi. Všechny případy musí dojít až k nejvyššímu soudu a až z toho pak často vypadne něco použitelného. To v praxi znamená cca 7 let souzení se, tj. život normálního člověka, který se bránil v troskách.

Chci mít skutečné právo bránit své zdraví, život a majetek.

To je ale

kus magora ..

Usvědčený korupčník lobuje v parlamentu za střelnou zbraň

To je možné jen v ČR

Akce i diskuse trošku mimo

1.) Mam pocit, že takovýto krám žádný zbroják nepotřebuje. Když ho nepotřebuje třeba perkusní pistole, kterou v pohodě můžete někoho odstřelit tak nechápu, proč by jste ji měli mít na pušku na tenisáky. Můj malý syn zbroják na špuntovku taky nepotřebuje.

2.) Když jsem dělal Zbroják tak jsem se ptal, kde seženu plastovou nebo gumovou munici neb nechci do kriminálu, kdybych někoho v sebeobraně odstřelil. Na to mi školitel sdělil, že zbraň mohu použít na sebeobranu -útočníka odstřelit, ale nesmím ji použít na odhánění útočníka, neb o tom v zákoně nic není. Takže ostrými střílet do útočníka je legální, plasťáky a gumáky jsou ilegální. Logika právníků a policajtů je mi méně pochopitelná než logika žen, ale je to tak.

3.) Výhodou je, že u nás lumpové (zatím) střelné zbraně nenosí. Když pistoli vyndáte, oni utečou. To ani nemusíte hlásit. V nejhorším vystřelíte do vzduchu. To si nedovedu v Čechách představit, že potom by vám neukázali záda.

4.) Pokud toto nepomůže, tak NEZRANIT ale ZABÍT.

Jo a ještě navrhněte domobranu,

zastřešenou společností ABL. A za pár měsíců tady máme Divokej západ.

Re: Jo a ještě navrhněte domobranu,

Divoký západ byl velmi pohodovým místem... Snahu mávat koltem při konfliktu tam jaksi brzdil fakt, že ten druhý měl kolt taky. Takže bylo lepší se normálně dohodnout.

Akorát u nás na divokým východě bývá zvykem do někoho hned strkat a ještě to považovat za normální.

Zbrojařská mafie se rozjíždí.

A ty blbci v parlamentě jim to určitě podepíšou. Lidem to bude k ničemu, protože lupič bude rychlejší a dostanou ji akorát mezi oči.

Po vykradení vozidla

Jsem se ptal kriminalistů, zda by bylo v rozporu se zákonem nainstalovat do vozidla pyropatrony s nervovým plynem. Kriminalista se na mne podíval a jen pronesl, že z lidského hlediska by toto opatření chápal, bohužel by musel jet podle zákona takže by mne nakonec obvinily z ublížení na zdraví a omezování osobní svobody ..... Hurá fetky a cikánská svoloč má u nás zelenou a ty občane jen makej v práci a živ nás z daní. Proto zítra volím DSSS.

Re: Po vykradení vozidla

A myslíš, že krajské zastupitelstvo má pravomoci tohle nějak řešit?

To je vtip?

Tohle snad vymysleli desetiletí kluci, a ne představitelé naší země.

Už vidím tu obr pušku, která střílí tenisáky. Určitě bude mít každá stařenka u sebe hned vedle vozíku na nákup postavené tohle dělo.

Navíc s dlouhou puškou se brání dost těžko, leda by to používali lidi jako kyj. Koneckonců, různých airsoftek tu máme víc než dost. Místo aby se zabývali pořádnou prací a rozumnými logickými zákony, vymyšlí takovéhle koniny. Pak nemaj lidi nadávat, za co je to platíme ze svých daní

Náš zákon o zbraních by se měl ještě zmírnit,

je v něm ještě příliš mnoho byrokracie a možnost buzerování od policie. Zkušenosti ze světa jsou jasné: kde je velmi složité ba nemožné získat legálně zbraň tak tak o to víc se tam lidé ozbrojují (ovšem nelegálně).

Re: Náš zákon o zbraních by se měl ještě zmírnit,

Zákon o zbraních celkem jde, problém je jinde.

Když už musím někoho zrakvit, tak policie, místo aby mi pogratulovali k úspěšnému zásahu do černého a třeba pozvali na panáka za prožitý stres, tak mě budou ještě dusit, vyslýchat a tahat po soudech.

To už je lepší nikoho nevolat, těla se zbavit a hotovo. No, v paneláku to asi nepůjde, ale někde na vesnici bez problému.

Tenisák

Kdyý nacpu do toho tenisáku ještě olověnou kouli, tak narušiteli se asi nebude chtět vstávat delší dobu.