Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřady stále víc vyvlastňují a zoufalí Číňané se upalují, říká organizace

Více než čtyřicet lidí se za poslední dva roky v Číně zapálilo na protest proti násilnému vystěhování z jejich domovů. Tvrdí to organizace Amnesty International. Ta zároveň varuje, že výrazně narostl počet násilně vystěhovaných lidí, což vyvolává sociální napětí a ohrožuje stabilitu v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

viveka má ban

Pojďte na necenzurovanou diskuzi.

.

0/0
12.10.2012 10:03

Doricek

Ti ještě něco postaví..

my nebudeme mít severní obchvat Prahy kvůli notorickým kverulantům ani v roce 2050;-€

+1/0
11.10.2012 19:42

145 koní

V tomto je Čína světová jednička:

http://pimpaku.cz/content/cina-nejvic-znecistuje-vzduch

0/0
11.10.2012 17:23

l.g

Opět manipulaci s pojmy v zájmu propagandy

"Úřady stále víc vyvlastňují..."

Vzhledem k tomu, že VEŠKERÁ půda v Číně je státní a pojem "vlastnictví půdy" tam neexistuje, je asi dost těžko možné něco "vyvlastnit" jak uvádí titulek. Zrovna tak není možné pudu "rozprodat dál" jak se můžeme dočíst. V posledním odstavci sice jakýsi náznak skutečného stavu najdeme, nicméně stejně není přesný, protože to není "drtivý většina půdy", ale veškerá půda. A vůbec není podmínka, že projekty musí být ve veřejném zájmu. Odškodnění za nemovitost pochopitelně každý dostává, nicméně to je podle tabulek a cenových map, což je pochopitelně na hony vzdáleno ceně tržní. To je praxe, která je u nás na chlup stejná.

0/0
11.10.2012 17:09

Propána Butána

Re: Opět manipulaci s pojmy v zájmu propagandy

A ke všemu nám cenzurují noviny, blokují internet a ruší rádio.

Je to tady fakt hrozný.

0/0
11.10.2012 17:19

Majkyho_pupik

Re: Opět manipulaci s pojmy v zájmu propagandy

Veskera puda samozrejme statni jiz davno neni, stejne jako nejsou statni uz ani vsechny firmy...

0/0
11.10.2012 18:07

tojsouveci

Ať to je jak to je, tak faktem je, že Čína jako stát stále bohatne a už je na tom zřejmě nejlépe na světě.

Kdežto demokratické státy a hlavně takové jako my jdou pomalu ale jistě do kopru.

Lidská práva jsou důležitá, ale pokud díky nim někdo dokáže bránit třeba 20 let stavbě dálnice, tak asi není všechno v pořádku.

0/0
11.10.2012 15:43

Majkyho_pupik

Re: Ať

V cem presne je Cina nejlepsi na svete? Rozdil mezi HDP celkove a HDP na hlavu s prepoctem parity kupni sily je pomerne zasadni. A jen druhy ukazatel vypovida o urovni zivota v dane zemi a v tomto ukazateli ma Cina co dohanet jeste par desetileti ;-)

0/0
11.10.2012 16:22

xena123

Re: Ať

on je rozdíl mezi mezinárodně-politicko-ekonomickým postavením státu a mezi průměrnou kvalitou života obyvatel

No a jelikož je  čína zemí znejvětším počtem obyvatel, tak jsou tam logicky i velké rozdíly

0/0
11.10.2012 17:02

Majkyho_pupik

Re: Ať

Reagoval sem na nazor, ze Cina bohatne a je na tom nejspise nejlepe na svete, coz je v kontextu urovne zivota obyvatelstva absurdni nesmysl... USA je zeme s vice jak 300 000 000 obyvatel a presto je v tabulce nejvyspelejsich ekonomik v popredi stejne jako napr. Finsko, ktere ma obyvatel asi 60x mene... Mensi pocet obyvatel je generalne sice vyhoda, ale opravdu fungujici ekonomika si hrave poradi i s tim vetsim;-)

0/0
11.10.2012 18:05

Politicky korektní lež

Re: Ať

no i v americe jsou lidi žijící v bídě...

0/0
11.10.2012 20:30

Plác

Čína: Desetiletí změn

Čína čelí nebývalým změnám a výzvám. Co to ​​znamená pro téměř čtvrtinu světové populace? Speciál televize CCTV "Čína: Desetiletí změn", mapuje její pokrok, zkoumá dopad změn, a hodnotí plány pro budoucnost.

Následující odkaz je na rozcestník tohoto speciálu, kde si můžete zvolit jednotlivé díly:

http://english.cntv.cn/special/decade_change/homepage/index.shtml

0/0
11.10.2012 13:33

greenalien

...

CCTV je geniální název pro státní televizi.

0/0
11.10.2012 14:01

miluri

1962

Nadpis článku je hloupý a ve své podstatě má poukázat na Čínu jako na zemi permanentního útlaku. Vždyť je to náš politický nepřítel. Vládnou tam přece komunisti. Amnesty International je prapodivný spolek. Nechtějí trest smrti a jsou zastánci druhé šance i kdyby mněla být opět vraždou, hájí muslimi bez ohledu na to, že většina z nich nás považuje za nevěřící psi, které je potřeba vyhladit. Zastává se odstranění diktátorů jakými byli Kadáfí či Husajn, bez ohledu na následky pro danou zemi a kolik lidí přitom zemře.

Chtěl jsem říci, že tento článek je pouhopouhou propagandou. Navrhuji autorovi, aby vypotil pojednání na téma, co se stane až ti odporní komunisti přestanou kupovat dluhopisy EU a USA.

A pro Amnesty International mám taky vzkaz. Bojujte za má práva. Chci, aby na mne a mojí rodinu stát vynakládal stejné prostředky jako na cikány, feťáky, věřící či občany s politickou příslušností a neterorizoval mne zvyšujícími se daněmi.

+3/0
11.10.2012 12:59

Propána Butána

Re: 1962

1. V čem ten článek nemá pravdu?

2. Pokud si někdo vytváří názor na základě jednoho článku, není to problém toho článku.

+2/0
11.10.2012 13:24

RCG

Re: 1962

tak v cine jsem byl jen chvili a uprimne nepochybuju o pripadech upaleni... .a pokud jde o dluhopisy.. vetsinu dluhopisu USA drzi FED. A z te mensiny v rukach tretich stran je Cina s Japonci nejvetsi veritel. Co se stane kdyz prestanou kupovat? to ze bude vetsi US inflace s tim, jak si dolary budou v jeste vetsi mire americane tisknout. To oslabi dolar (alias prodrazi importovane zbozi v US) a ve finale nastartuje americkou ekonomiku tez s tim jak utlumi import z ciny... to cinu poskodi, uz ted zoufale bojuji o udrzeni sve umele podhodocene meny. Navic kdyz nebudou sve dolarove prebytky ze zahranicniho obchodu investovat (napr prave do dluhopisu), bude jim je pomalu a jiste /anebo prave spise rychle a jiste uzirat inflace.. A protoze je dolar porad jedina svetova rezervni mena, kterou se plati za komodity apod., na jejichz dovozu je cina tak zavisla, tak se bez dolaru cina neobejde.. To ze cina nakupuje dluhopisy neni zadny milodar jak naznacujete.

0/0
11.10.2012 14:15

miluri

Re: 1962

1. Číně a Japonsku přiřaďte Rusko.

2. Já nezpochybňuji případy upálení. Ale každý má své, pouze v případě olitických odpůrců jejich nešvary démonizujeme. Neslišel jsem, že by v Číně přišel někdo do školi a vystřílel jí. V USA běžná věc a kde jsou ochránci lidských práv?

3. Američané již několik let tisknou dolary jako o závod, ale ekonomika je stále horší. Zájmy a FEDu a USA mohou být často velmi odlišné. Zjistěte si kdo jej vlastní.

4. Čínu nejsme schopni porazit protože její produkce je podstatně levnější. Číně musíme dopřát blahobyt, růst mezd a tím i růst ceny výrobků, po té se Čína (ostatně stejně jako EU či USA) porazí sama.

5. Nikdy jsem netvrdil, že Čína nákupem dluhopisů provádí mírumilovnou politiku. Oni si z ostatních států dělají vazaly a až se řádně vyzbrojí dají jim to najevo. Jinak každý prosazuje svojí politiku (způsob života) jinak. USA armádou, islám vagínami, Čína pěnězi. Jde jen o to kdo zvítězí.

0/0
11.10.2012 14:52

Majkyho_pupik

Re: 1962

2. Pripady utoku na deti. V Cine je "popularnejsi" vrazdit deti ve skolkach a mensi deti na ZS, se samozrejme staly mnohokrat. Pred 2-3 lety to byly dokonce serie utoku

4. V tomto naprosty souhlas. Cina se porazi sama, az jeji vlastni obyvatele budou mit jinou sanci nez byt jen otroky svych zamestnavatelu. A myslim, ze tento cas prijde jiz relativne brzy

5. Delani si vazalu pomoci dluhopisu je pomerne slozita cesta a specialne v teto nelehke ekonomicke dobe. Jakmile ten dany stat zbankrotuje, budou vsechny tyto dluhopisy idealni maximalne na "zatop" ;-)

0/0
11.10.2012 16:06

pavel64

Re: 1962

Ad 4. Relativně brzy bude výhodnější zaměstnávat otroka z evropských zemí.

0/0
11.10.2012 16:11

Majkyho_pupik

Re: 1962

Jakoze Evropane pujdou delat k cinskym pasum za 8000 mesicne? ;-D

0/0
11.10.2012 16:23

simyr

Re: 1962

1. v podstatě máte pravdu, ale:

2:myslíte že je dobré, že dluhopisy skupuje  jejich ,,centrální,, banka?

3.pokud bude v USA vysoká inflace, budou s tím Američané spokojení- když rapidně ,,zchudnou,,? Spíše to vidím na nějakou místní válku, se zásobou přírodních zdrojů.

4.proč asi Číňané realizují své investice v USA? Docela mne pobavil článek snad také v IDnes- něco jako- Číňané nevěří své ekonomice s kupují fabriky v USA, muhehe.

5. fakt je, že současný stav celkem vyhovuje jak USA. tak Číně, a jsou na sobě víc závislí, než si uvědomujeme.

0/0
11.10.2012 16:19

ZeeZ

Re: 1962

Zajímavé je, že největší zastánci trestu smrti na diskuzích jsou ti, kteří nezvládají gramatiku.

+2/0
11.10.2012 15:44

miluri

Re: 1962

Za svou gramatiku se omlouvám. Odpůrci trestu smrti jí zcela jistě mají vybroušenou. Doufám jenom, že až propuštění deviant spáchá novou vraždu, zašlou pozůstalým dopis o nepřípustnosti tohoto trestu s vysvětlením, jaké blaho je potkalo neb žijí ve společnosti dávající druhou šanci komukoliv a na cokoliv.

Jsem přesvědčen, že pošlou a bude češtinářskou a gramatickou libůstkou. Jen jaksi smysl obsahu listu bude stát za hov..

0/0
11.10.2012 18:51

Plác

Hotel strýčka PingCua

http://www.youtube.com/watch?v=Pzs27USlE6A

0/0
11.10.2012 12:51

Franta z Prahy

Vyvlastňování je přeci v pořádku, ne?

V ČR se kvůli dálnicím vyvlastňuje jak na běžícím páse a media tomu otevřeně fandí. Takže nevím proč by to měl být v Číně problém.

+4/0
11.10.2012 12:35

Frisby

Re: Vyvlastňování je přeci v pořádku, ne?

Co vím, tak v ČR se o možnosti vyvlastňování spíš jen kecá, ale nevím o žádném případě, kdy ji dokonali... Spíš by rádi po vzoru tak úžasně demokratické(ironie) Ameriky, aby měli možnost v zájmu širším veřejném omezovat osobní vlastnická práva až po možnost nucených odprodejů za státem stanovenou cenu...

Jo, to by bylo určitě lepší;-D

+2/0
11.10.2012 12:42

greenalien

...

Takže kolik vesnic a městských čtvrtí jsme už vyvlastnili a zbourali?

0/0
11.10.2012 12:49

petronias1

Re: Vyvlastňování je přeci v pořádku, ne?

V ČR se jak na běžícím pásu naopak vůbec nevyvlastňuje. Proto to taky vypadá jak to vypadá, a některé komunikace, které už měly dávno stát, pořád nestojí.

0/0
11.10.2012 12:51

Propána Butána

Re: Vyvlastňování je přeci v pořádku, ne?

Vyvlastňovalo se. Kvůli povrchovým dolům na severu Čech.

Jenže to bylo tak dávno ... z pohledu Timurovce krátce po Velkém třesku.

0/0
11.10.2012 14:21

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Byl tam někdo z vás?

Ví někdo jak to je doopravdy? O Česku si taky "na západě" před rokem 1989 mysleli, že tady lidi žijí na stromech. Holt propaganda je propaganda. Jeden čas v jedné zemi bylo i ministerstvo propagandy. A to panečku umělo vymýt mozky. Rv:-P

+1/0
11.10.2012 12:29

Frisby

Re: Byl tam někdo z vás?

Na internetu a nejen tam, když si vyhledáte čínské zákony... nejde o vyvlastnění jako takové, ale o nucený odprodej (stejná praktika, jako třeba v americe)... ovšem čína je nechvalně známá porušováním lidských práv a svobod ve velkém... takže odškodňuje jen přímé majitele "vyvlastněných" pozemků a bohužel státem stanovená cena ne vždy stačí k zajištění si pozemku k životu jinde... Hodně číňanů má půdu pouze v držení(jako u nás třebas církve) a ti jsou vystěhovaní bez náhrad.

+1/0
11.10.2012 12:46

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Byl tam někdo z vás?

Říkám ti, byl jsi tam? Viděl jsi všechna ta příkoří na vlastní oči? Ne. Jen papouškuješ to, co ti někdo jiný (třeba tendenčně) naservíruje. Už to chápeš?

0/0
11.10.2012 13:06

Frisby

Re: Byl tam někdo z vás?

Já tam nebyla, to je fakt... při spočítání ceny za letenku a pobyt bych si to v momentální situaci nemohla dovolit (i když bych si tuhle dovolenou přála)... ale pár známých, co tam žijí celý svůj život, jezdí kupodivu i na dovolené sem do evropy... Je sice fakt, že sami přiznávají, že jejich Hong-Kong je i po vrácení do majetku číny pořád trochu jiným světem... ale víc než polovina zpráv o jejich zemi, které jsou nám předkládané, jsou víc nebo míň zkreslené... dalo by se říct "prozápadní propaganda"

+2/0
11.10.2012 13:14

RCG

Re: Byl tam někdo z vás?

to ze si media leckdy vymysli vi kazdy. Je pak na racionalnim usudku kazdeho z nas, k cemu a komu se prikloni a kde ma racionalni argumenty tomu spise neverit. To ze je treba verit jen tomu, co si sam overim je demagogie.

A jelikoz se zjevne neshodujeme, tak se nebudu dale rozepisovat, pouze uzavru, ze cinsky sovinismus a nacionalismus zacina byt cim dal horsi a vubec nezavidim pozici statum v JV Asii.. to ze se upaluji cinsti "otroci" je tragedie konkretnich lidi, ale z globalniho pohledu je to celkem nepodstatna zprava

0/0
11.10.2012 14:24

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Byl tam někdo z vás?

I u nás lidi páchají sebevraždy. A třeba i kvůli nemožnosti najít práci nebo kvůli tomu, že je v práci šikana. :-/

0/0
12.10.2012 12:37

Host8

Re: Byl tam někdo z vás?

Oni se také mysleli, že všichni máme všechno stejné - oblečení apod. A perlička, také si mysleli, že máme černobílé televize, protože se udál Černobyl. Pak byli překvapeni, že jsme normální a obrovsky chválili bytovou politiku, že mají lidé, kde bydlet a líbila se jim sídliště.  A to je pravda.

+1/0
11.10.2012 13:12

LhářiProlhaný

Už aby se diskutovalo pod vlastním jménem...

... tady je článek o vyvlastňování v Číně a já se nestačím divit, vlastně za to může EU a český pravičáci...není důvod se aspoň trochu zamyslet? :-)

+1/0
11.10.2012 12:26

chudy lekar

Re: Už aby se diskutovalo pod vlastním jménem...

Diskutuj si tady sám s adminem nebo vyšinutýmblogerem ;-€ Rv

0/0
11.10.2012 12:28

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Už aby se diskutovalo pod vlastním jménem...

Neboj, od listopadu máš možnost. :-P;-D

0/0
11.10.2012 12:34

chudy lekar

Komu se líbí v Číně, kdo ji obdivuje a uznává čínský

monstr-komunismus, nechť tam žije! Máme svobodu! ... V Evropě aspoň ano a byl bych velmi rád, kdyby do evropské společnosti velmi "jiná" Čína nezasahovala! Rv

0/0
11.10.2012 12:25

Franta z Prahy

Re: Komu se líbí v Číně, kdo ji obdivuje a uznává čínský

V Evropě už dáno svobodu zase nemáme

+1/0
11.10.2012 12:35

swalbe

KECY V KLECI...

Pokud tady chce někdo kritizovat poměry v Číně, tak ať se zasadí o uvalení takovýho cla na jejich výrobky, že sem nedovezou ani ponožku... Ale celá Evropa má plnou hubu keců o porušování práv, ale vozit sem čínský výrobky a tam náš odpad jí nevadí!

+2/0
11.10.2012 12:11

littlemoon

Re: KECY V KLECI...

Jo a co se tady pak bude prodávat ?? Jinak pokud sis všiml tak o porušování lidských práv se už dost let taktně mlčí ;-)

0/0
11.10.2012 12:14

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: KECY V KLECI...

Vyrábět to co dřív, než začala Evropu válcovat Čína?

0/0
11.10.2012 12:24

chudy lekar

Re: KECY V KLECI...

Za to mohou tzv. podnikatelé, nikoliv obchodníci, ale takzvaní podnikatelé! To oni už 15 let prodají cokoliv do Číny, protože jim nejde o stát a tedy i o ně samotné, o jejich rodiny, o rozvoj ekonomiky. Jde jim pouze o nárazové rychlé výdělky. Prodají i vlastní Mutter, kdyby ji Čína koupila ;-€ RvRv

+2/0
11.10.2012 12:28

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: KECY V KLECI...

ano

0/0
11.10.2012 12:30

RCG

Re: KECY V KLECI...

tam ze vozime odpad? zblaznil jste se? tam vyvazime technologie!  nemecke, americke a jine.. to ze to Cinu velmi rychle posune dal ma pro nas pozitiva i negativa a bylo by na dlouhou diskuzi

0/0
11.10.2012 14:27

bednarik62

Vhodné téma pro české MULTI--KULTI

mohli byste nabídnout tak 8 milionům čínským dlužníkům střechu nad hlavou a rozmařilé sociální dávky !! Protože tito pracovití a nenároční lidé by určitě podstatně obohatili naši zmírající kulturu.

0/0
11.10.2012 12:07

Výstřik do tmy X.

Tam by paní Havránková asi dlouho nevydržela.

;-D

0/0
11.10.2012 12:06

wrah

Re: Tam by paní Havránková asi dlouho nevydržela.

Přesně. U nás se tváříme humanisticky, bába blokuje stavbu dálnice už asi 10 let a nikdo není schopný s tím něco udělat. A že tady určitě jde o veřejný zájem.

+2/0
11.10.2012 12:10





Najdete na iDNES.cz