Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté zadrželi muže, který dodával smrtící alkohol na Semilsko

Policie spolu s celníky zadržela pětačtyřicetiletého muže, který je podezřelý z dodávání otráveného alkoholu s metanolem na Semilsko. Je obviněn z obecného ohrožení z nedbalosti, za což mu hrozí až pět let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

katias

že stihany na slobode?

dejte se mu napit. on velmi dobre vedel co v tom je prodal to jej dva lidem s toho jeden se otravim mysleli si že bude po nim ale on se s teho dostal a udal ho a ten druhy ak videl co se stalo to vilil a svedčit nešel aby neprišel o zamestnani ako ten co se otravil. . manipulanti. a to ne jenom ted prodaval už dlouhe roky prodaval alkohol v barelich a taky aj cigarety a tabak . jen mi nejde do hlavy naco to držal doma když vedel že komu ho prodal a co se stalo. prajem mu lem to najhoršie v živote zato co spusobil mal by shnit v base

0/0
14.10.2012 11:07

TonyPetras

To je síla.

Vzhledem k tomu co tu proběhlo, bych tohle posuzoval už jako úmysl.

0/0
9.10.2012 11:41

derik

Nedbalost? A co to je 23% metanolo a padelky etiket?

To prece bylo vedome. A soud zamitl vazbu? Potom se nedivme ze je tu takovy bordel.

0/0
9.10.2012 11:00

Kocicka890

Re: Nedbalost? A co to je 23% metanolo a padelky etiket?

Ale to bylo nechtěně, on šel do obchodu, řekl "100 litrů mmmmm... etanolu" a oni mu tam dali metanol a ty etikety? To si jen z nudy kreslil a nechtěl je použít... ;-D. Ale beze srandy, fakt nechápu tu jejich "nedbalost". Vždyť to je (přinejmenším "už") loženej úmysl...

0/0
9.10.2012 15:03

Sanjuro

Re: Nedbalost? A co to je 23% metanolo a padelky etiket?

prostě vědomě šidil na daních, nevědomě mohl otrávit (otrávil).

0/0
9.10.2012 15:22

Richard Hardon

Re: Nedbalost? A co to je 23% metanolo a padelky etiket?

Jaktoze vedome...? Ty jim dokazes, ze vedeli, ze je v tom metac?

0/0
9.10.2012 15:11

Chanuka

Hrozí mu pouze 5 let?

Vždyť je to obecné ohrožení, podvod, padělání, únik daní a nevím co ještě. 8-o8-o

0/0
9.10.2012 10:40

Richard Hardon

Re: Hrozí mu pouze 5 let?

Uchazi ti, ze to nebyl on, kdo etanol a metanol zamenil? On "pouze" preprodaval nelegalni chlast. Vinu na smrtich nesou ti dva ovadi, kteri tu zamenu (za nevalny zisk v porovnani s rizikem...!) provedli.

0/0
9.10.2012 13:42

Kocicka890

Re: Hrozí mu pouze 5 let?

Aha, takže "prodavač" zbraní by neměl být trestán tak, jako někdo, kdo je nelegálně vyrábí? Blbost, prodával to, věděl co prodává... Takže na smrtích nese vinu taky...

0/0
9.10.2012 15:05

Richard Hardon

Re: Hrozí mu pouze 5 let?

Prijde na to, jak jsou definovane ony trestne ciny, zeano... Pokud to zakon klasifikuje a kvalifikuje stejne, pak budou tresty podobne. V tomto pripade ale prodej chlastu bez vedomi o jeho skodlivosti prece nezaklada umyslne ohrozeni neciho zdravi.

Ad prodej zbrani a podil na smrtich - rekni mi KDE je prodejce nebo vyrobce zbrani zakonem pvazovan za vinika smrti... To bysme skoro vsichni museli do krimu, protoze mame primo nebo neprimo investovano ve zbrojarskych firmach.

Hodne stesti pri uvahach timto smerem!

0/0
9.10.2012 15:11

borgano

Společenská nebezpečnost? Asi nevalná - mrtvých je jen pár!

Nějak se nemohu ztotožnit s kvalifikací trestného činu - "z nedbalosti" ???

Když vypěstuji kvalitní marihuanu a rozdám ji pár známým, kteří jistojistě nezemřou a jen trochu víc se rozesmějou, budu mít na krku "nedovolenou výrobu a držení omamných a psychotropních látek a jedů a...bla bla bla" - samozřejmě jako úmyslný trestný čin.

Tento člověk vědomě, protizákonně obchodoval s jedovatým alkoholem, čímž mohl způsobit/způsobil smrt jiných pijanů. Proboha prodával přeci jedovatý alkohol v NEKOLKOVANÝCH lahvích.

Pravděpodobně svojí nedbalostí přehlédl, že láhve nemají kolky čímž okradl stát na dani a také přehlédl že původ alkoholu je nelegální.

+1/0
9.10.2012 10:29

Sanjuro

Re: Společenská nebezpečnost? Asi nevalná - mrtvých je jen pár!

tak on pravděpodobně nevěděl že ten chlast je jedovatej...prostě rejžoval na ilegálním alkoholu tak jako mnozí další, roky to "fungovalo" až pak pár chytráků použilo metyl...takže proto chápu tu nedbalost v případě otrav. Samozřejmě zcela vědomě šidil na daních (proto to taky dělal)

0/0
9.10.2012 10:33

Pravdu lze smazat, ne umlčet !!!

Diví se pak někdo, že nějaký Smetana pohrdá soudy?

já tedy ,ne, protože tohle už je opravdu směšné ...

Zadrželi a zase pustiili ... a to má na triku kupu mrtvých a miliardové škody ...

0/0
9.10.2012 10:22

Leontyn1

Vzba byla nežádoucí

Je potřeba cenného svědka navždy umlčet. R^

0/0
9.10.2012 10:04

Sanjuro

Re: Vzba byla nežádoucí

jako že by práskl svého dodavatele, který už sedí ve vazbě?

0/0
9.10.2012 10:12

ca699546

Hm

Celostátní prohibice, miliardové škody, desítky mrtvých, dopad na většinu lidí a pět let za obecné ohrožení?

Pardon, ale pokud někdo po takovémhle průseru ještě za měsíc doma skladuje jed který vypouštěl do oběhu tak je přinejmenším idiot a pět let je výsměch.

+1/0
9.10.2012 9:59

Sanjuro

Re: Hm

kdyby se zavíralo za blbost tak je v base půlka republiky

0/0
9.10.2012 10:12

Kocicka890

Re: Hm

Půlka? Vy "nám" fandíte ;-D. Mě přijde spíš tak minimálně 75%

0/0
9.10.2012 15:07

Sanjuro

Re: Hm

nechtěl jsem být tak moc realistický :-)

0/0
9.10.2012 15:21

sasena

Zavřít až zčerná

už jen to, že ten alkohol nezlikvidoval svědčí o tom, že by ho prodával dál. I když věděl, co je to za svinstvo. Rv

+4/0
9.10.2012 9:56

pantik

Re: Zavřít až zčerná

Já bych mu ho dal vypít a nechal bych ho bejt.

+1/0
9.10.2012 10:29

Jiřik

Re: Zavřít až zčerná

Bejt, nebo blejt? ;-)

0/0
12.10.2012 23:52





Najdete na iDNES.cz