- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kolkí pravoverní, v skutočnosti len ideologické monstrá ako kedysi politruci v armáde tu na neho špinia. Smetana je síce jednoduchý človek, ale "má gule" nebojí ukázať systému že stojí za kulové. Veď ak by sedeli v lochu všetci tí čo to tu za 20 rokov zhumpľovali a rozkradli - priamo či nepriamo - prosím, Smetana by bol len dvorný šašek. Ale kto okrem neho bručí? Aha Rath... A ďalej? No koľko že ich je?
Tento případ jsem nesledovala nějak extra pozorně, ale Smetanovo chování bych se skřípáním zubů pochopila v případě, kdy by nevyužil všechny možné prostředky k tomu, aby uložený trest změnil. Teď už ze sebe dělá jenom ublíženého a mučedníka, už mi ho není ani trochu líto.
--------
A ještě jedna věc: "...a následné odmítnutí nástupu na veřejně prospěšné práce" - jak může odmítnout nastoupit na něco, co mu nebylo uloženo? Jako trest se ukládají OBECNĚ prospěšné práce, už se to konečně naučte rozlišovat
Tato diskuse je pravděpodobně nekonečná.lítají tu silná slova,paragrafy,politické názory.Pokusím se shrnout svůj názor.O pravolevém směřování Svobodovy akce asi není pochyby.O formě protestu mám své pochyby ale konec konců at´se každý vyjadřuje jak umí.Byl vznesen požadavek na úhradu škody,potom trestní oznámení.A jsme u toho co je podle mého základní problém.Výpočet škody od kterého se vlastně odvíjí celý následný proces.O jakou škodu vlastně jde?o znehodnocení několika plakátů,které strana zaplatila.Zeptám se,jsou to podobné plakáty které nám všem chodí do poštovních schránek?Ty taky strana zaplatila.Takže budeme také souzeni za znehodnocení plakátů až je hodíme kam patří?Ted´nechávám stranou další chování pana Svobody,osobně ho nechápu,každý advokát by to rozsekal na kusy.Jde mi jen o absurdnost celého procesu.Jistě že bylo vše podle práva,jen se ptám zdali je takovéto právo v pořádku.
Nejde jen o výpočet škody skrze znehodocení několika plakátů. Pan Smetana vnáší do našeho veřejného života něco, co tu ještě nebylo: přemalovávání a ničení předvolebních plakátů stran, s nimiž nesouhlasí. Pokud by se to prominulo jemu, muselo by se to promíjet všem. Před každými volbami by statisíce lidí vyrazily ničit plakáty jim nesympatických stran. Politické strany by si najímaly bojůvky rváčů, kteří by chránily jejich plakáty a ničily plakáty ostatních stran. Tyto bojůvky by se rvaly mezi sebou a terorizovaly by představitele a příznivce ostatních politických stran, jak to známe z historie u nacistů i u komunistů. Pokud tohle nechceme, musí být ničení plakátů trestné a pan Smetana musí být přísně potrestán. Jeho jednání je mnohem nebezpečnější než běžný vandalismus. Navíc on v rámci své svobody vyjádření upírá právo na svobodné vyjádření ostatním: Politická strana chce voličům něco sdělit, a on jí v tom brání. Já chci mít právo přečíst si ten plakát bez Smetanových malůvek.
Nedelej mrtveho brouka a nechovej se jak strelenej. Tomu bys mel dat AMNESTII...
to by pak pokračovalo tím, že on ji nepřijme, do vězení nepůjde a proces pokračuje
za pár let po něm přejmenujeme letiště, uvidíte
Zdůvodňovat nerespektování rozhodnutí soudu, tím že budu poukazovat na to, že ti, kteří podle mého názoru spáchali daleko horší činy, dosud potrestáni nebyli, je hloupost. Každý by měl začít u sebe. Za pomalování plakátů dostal pan Smetana trest veřejných prací. Měl možnost se odvolat jako každý jiný. Volil jinou cestu a svého účelu dosáhl, mluví se o něm v televizi, podařilo se mu být dokonce u někoho populární. Ve společnosti by se takové chování nemělo tolerovat a pan Smetana by měl za jinou cestu zaplatit tak, aby se jeho chování nevyplácelo. Zajímalo by mě, kdo zaplatí náklady spojené s dopravou umělce do vazby a kolik dostane za nerespektování rozhodnutí soudu. Měl by náklady hradit a dostat pěkný flastr. Ne za vyjádření názoru ale za nerespektování právoplatného rozhodnutí soudu.
Přečetl jsi si to co jsi napsal?Přesně stejné články jsem čítával před listopadem 89.To byly také rozsudky dle právoplatného rozhodnutí soudu.
Doufám, že si pro něho policie dojede, aby bylo jasno, že si nikdo nemůže vybírat kdy milostivě nastoupí do vězení.
Za vše si může sám - je to vandal.
A to, že nevzal pár hodin veřejných prací je jeho hloupost.
Komediant
Myslim, ze si dost dlouho platil pojistku na podporu v nezamestnanosti. Vic by me zajimalo, z ceho zije Janousek a podobni? Ti ovsem 100 hodin nebo 100 dni naostro nedostanou!?
že se stará o hlouposti, tou bezesporu je třeba nakreslení tykadel politikům, klukovina pro děti z obecné školy. Ale stále je věnované nedostatečná pozornost darebákům daleko větším, takovým kteří mají na krku stamilióny. Třeba Vondra, dosud naprosto beztrestně chodí obdivovat Havla a Promopro nějak usíná. No a jak všichni víme, není to ani zdaleka vše, takových tu běhá spousta.
pro tuto zemi je příznačné že kdekdo má plnou pusu zlodějin "těch nahoře", ale nést důsledky svých vlatních činů -to né. nebo si snad dotyčný myslel, že vybuduje právní stát protiprávním jednáním?
tak náš hrdina má na krku krom maření úředního rozhodnutí ještě krádež., případně obecné ohrožení. A takovej to byl nadějnej demokrat.