Diskuze

Francouzští lékaři nevědomky zabíjeli silným zářením. Pak zničili důkazy

Dva francouzští doktoři a radiolog v letech 2001 až 2006 omylem ozářili stovky lidí s rakovinou nadměrnou dávkou radiace. Chybu prý způsobilo špatné nastavení stroje. Problém je, že trojice pak zničila dokumentaci, aby se na skandál nepřišlo. Zemřelo kvůli tomu nejméně sedm lidí a odpovědný personál nemocnice nyní stojí před soudem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jethro - tulák

25. 9. 2012 12:34
Vždyť to je skoro stejný scénář, jako v tomto díle Dolana

http://www.youtube.com/watch?v=7psfWOHNaY4&feature=related 8-o

0 0
možnosti

jirousek

25. 9. 2012 10:55
nesmyslný článek

nejsem přímo radiolog, ale článek je jeden velký nesmysl, u diagnostického rtg přístroje by se výkon musel zvýšit asi tak 1000x možná 10000 x aby mohl pacienta poškodit, tak ové záření žádný diagn. přístroj neumí vytvořit, pokud se jadnalo o přístroj terapeutický, tak tam nevím přesně, ale myslím si, že ještě před 10 lety by pacient dostal i na sebemodernějším přístroji mnohonásobně větší dávku než dnes. Spíše mě to připadá, že si zase nějaký advokát mastí kapsu na drobných a formálních nedostatcích v dokumentaci a zdatně mu při tom pomáhají novináři, kteří bez problémů zveřejní naprostý nesmysl ač by se to dalo jediným telefonátem ověřit.

0 0
možnosti

pan Hnuj

25. 9. 2012 11:12
Re: nesmyslný článek

S tim dignostickym RTG mate pravdu a s tim terapeutickum uz zas tak ne...

Celkove davky do ciloveho obemu pri Radioterapii se takrka nezmenili - je to cele dano radiosenzitivitou te cilove tkane. Zmenili se pouze !nektere! techniky umoznujici zasahnout cilovy objem s pokud mozno co nejnizsi expoxici okolni zdrave tkane a kritickych struktur.

Ve Francii se jednalo o spatne dozimetricky zkalibrovany virtualni klin. Vina byla jednoznacne na strane zodpovedneho fyzika a ten to take odskakal (stalo se to v letech Kveten 2004 - Kveten 2005). Ted uz se resi jen fakt, ze dohlizejici lekari se pokusili zamest celou kauzu po koberec...

2 0
možnosti

Gaspard

25. 9. 2012 10:33
Další ukázka multikulti v praxi

Obviněný radiolog - chudáček černoušek z kolonií MÁ PRÁVO na lepší život a tak ho necháme vystudovat i kdyby byl blbej jak štoudev. No a pak v praxi holt není schopnej ani nastavit úroveň záření v bezpečném pásmu (když to brali ve škole, tak zrovna seděl v kavárně a pokřikoval oplzlosti na mladý francouzky). A tak PRÁVO na štěstí jednoho zabilo 7 dalších, kteří mu za to štěstí museli zaplatit cenu nejvyšší!!!

1 0
možnosti

capricorni

25. 9. 2012 10:17
vzpomněl

jsem na scénu z filmu "motýlek", jak mu lékař rentgenuje ledviny ;-D;-D

0 0
možnosti

pan Hnuj

25. 9. 2012 9:56
Akcni nabidka! Vsem 20% davky navic ZDARMA!

Tak teda ted jsem se pobavil! Neni nad internet po ranu! ;-D;-D;-D;-D;-D

Asi pujdu dat vypoved a vratit diplom... podle teto diskuze to vypada ze nevim co delam!

0 0
možnosti

DDPLC

25. 9. 2012 8:39
Jak by takový případ asi probíhal v Česku?

Myslíte, že by se vůbec dostal k soudu?

2 0
možnosti

wrah

25. 9. 2012 9:39
Re: Jak by takový případ asi probíhal v Česku?

Možná i dostal, ale pozůstalým a poškozeným by se vysmáli do obličeje. V ČR by se nedočkali ani omluvy, natož nějakého odškodného.

1 0
možnosti

feese

25. 9. 2012 8:30
No ale ten nádor asi zlikvidovali, ne?

1 0
možnosti

maniacc

24. 9. 2012 22:49
20%?

To se mi zda nejak malo, vzdy to by tem co sel dvakat musel byt tuplem mertvy. Tedy pokud se ty davky scitaji.

0 0
možnosti

Vit I.

25. 9. 2012 7:00
Re: 20%?

Taky mi to nedává smysl. 20 % nebo 8-10 % nemůže hrát roli. Tipoval bych to na Ztraceno v překladu ;-)

2 0
možnosti

johnymistr

24. 9. 2012 22:47
Radiolog?

Jak se tam do toho přimíchal lékař, který popisuje snímky?

0 0
možnosti

iVčera.iDnes.iZítra

24. 9. 2012 22:59
Re: Radiolog?

Radiolog nemá v popisu práce jen hodnotit snímky. Může pracovat na sonu, může být na sále při kontrastních vyšetřeních, může hodnotit CT a MRI, může pracovat na nukleární medicíně a může taky pracovat na radioterapii.

3 0
možnosti

Smradlavej čmoud z komína

24. 9. 2012 22:13
nějak nedokážu pochopit

že během těch pěti let se toho nikdo nevšiml a stále se jelo dál, to jako ty přístroje nikdo pravidelně nekontroluje? navíc když to bylo v těch dokumentech

1 0
možnosti