Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Včelařil půl století, teď mu ze všech úlů zbyla jen hromádka popela

Včelařil 54 let, ve středu ale dvaaosmdesátiletý Jindřich Hrazdil z Přemyslovic na Prostějovsku svou včelařskou éru nečekaně zakončil. Přišel totiž prakticky o všechno. Mor včelího plodu byl nemilosrdný a dlouholetý nadšenec musel zlikvidovat nejen všech 19 včelstev, ale i úly a dřevěné nástroje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lípa srdčitá

Když vidím ty

přesloužilé úly, tak se ani nedivím

0/0
23.9.2012 19:37

Hus pečená

Re: Když vidím ty

Tak tak ... Navíc zlí jazykové tvrdí, že zejména na Moravě se šmelí s morovými plásty, aby pak po spálení byla dotace na nové úly od svépomocného fondu ... Taky jsme ve škole šmelili k krabičkami, v nichž byly vši ... :-)

Tohoto pána se to jistě netýká, ale takových chytráků je bohužel dost ...

0/0
11.10.2012 15:36

MUDr. Cvach Csc

...

Není to z GMO řepky a GMO kukuřice?

+1/0
22.9.2012 11:20

bodlinka

Re: ...

Ne, to je Paenibacillus larvae larvae. Bacillus thuringiensis, jehož gen pro produkci toxinu se přidává do geneticky modifikovaných bt rostlin, je sice podobná sporulující bakterie, ale tím souvislost končí.

0/0
23.9.2012 19:44

NejeHa

To je smutný...

toho času, té práce... co teď přišlo v niveč :-(, pána je mi upřímně líto.

+11/0
20.9.2012 16:37

oldiess

Re: To je smutný...

to teda jo, a pojistit se to zřejmě nedalo

0/0
20.9.2012 18:27

MIR80

Re: To je smutný...

Rekl bych,ze tihle lide to nedelaji primarne jako ziskovy byznys...

+1/0
20.9.2012 18:39

Soulburner CXL. Nezastavitelný

...

no... snad se z toho ještě vzpamatuje a začne znovu, držím pěsti R^

+5/0
20.9.2012 16:13

helfi

A kde se najde frajer, co mu koupí nové včelstvo?

...

0/0
20.9.2012 15:43

radim36

Re: A kde se najde frajer, co mu koupí nové včelstvo?

Nejpíš je organizován ve Svazu včelařů a jeho včelstva jsou zapsána. Takže za každé zničené včelstvo a za vybavení  dostane odškodnění ze svépomocného včelařského fondu, a za ty peníze by mohl aspoň částečně včelaření obnovit.

0/0
20.9.2012 16:07

ViFry

Pravdou je, že bez včel

přežije lidstvo odhadem 4 roky. 99 % veškerých květů může opylovat pouze včela ! Je to smutný příběh, ale pokud bude mít pán ještě trochu síly se jim znovu věnovat tak doufám, že se najdou dobří včelaři, kteří mu pár úlů a zdravých včelstev darují.Je to náročný, ale pěkný koníček a práce.R^

+4/0
20.9.2012 15:07

anbuldek1

Re: Pravdou je, že bez včel

Výkonnost včely při opylování

V dnešní době, kdy se vlivem životního prostředí snižuje počet druhů hmyzu, který nežije ve společenství, přicházíme na to, že by se měl zvyšovat počet včelstev. Je to nepochybné: podíl včel na opylování je asi 80 až 90%; mimořádný význam má u včel i věrnost místu a druhu květů. Nedokonalým opylením klesá nejen úroda mnohých zemědělských kulturních plodin, ale rostou i plody nevyvinuté, jejichž nižší kvalita je jednoznačná. Velikost a kvalita ovoce je závislá na počtu jader.

http://jjvcela.sweb.cz/soubory/vcely1.html

0/0
20.9.2012 15:40

oldiess

Re: Pravdou je, že bez včel

jenže to naše vrcholné ani nižší představitele vůbec nezajímá

0/0
20.9.2012 18:28

řehoř z řep

Re: Pravdou je, že bez včel

Odkud tohle tvrzení bereš?

0/0
20.9.2012 15:50

ViFry

Re: Pravdou je, že bez včel

Úloha včel je v přírodě nezastupitelná. Vděčíme jim za udržování ekologické stability. Včely opylují hmyzosnubné rostliny, to jsou ty, které by bez včel a podobného hmyzu vůbec nemohly existovat. Říká se, že bez včel by člověku zbývaly pouze 4 roky života. Je vědecky potvrzeno, že jedno včelstvo vytvoří během roku 137 x větší finanční přínos pro společnost než je finanční přínos ve formě včelích produktů pro včelaře.

Připomenout si můžeme výrok Alberta Einsteina z roku 1921: „Pokud by na Zemi zmizely včely, zůstaly by lidem jen 4 roky života.“ Co k tomu dodat ? Snad jen, že ač se nám může zdát včela jen obyčejným hmyzem, existence

lidstva je na ní závislá.

např: http://www.medovinka.eu/vcelarstvi/nezbytnost-vcel

http://www.ifauna.cz/clanek/bezobratli/zivy-poklad-z-cech-vcela-kranska/4391

+1/0
20.9.2012 19:31

Lípa srdčitá

Re: Pravdou je, že bez včel

Zase jeden chytrák, který problematice nerozumí :-P

0/0
23.9.2012 19:38

Serge__Gainsbourg

Nejjsmutnější na tom je

ten veterinář v bílých holínkách a červeném kabátku

+1/0
20.9.2012 15:03

poznamka

To je smutný.

+5/0
20.9.2012 14:26

xxx55

Včelařil 54 let...

Je to smutné ale ten typ úlu už měl byt dávno dávno kde je tet nebo v muzeu. Hodně včelařů chová včely v úlech 40let staré. Co čekají. Jak často mění včelí dílo? A za kolik prodává med. Já prodávám po 130Kč/1kg. Ale vím že ten úl je čistý, nejsou v něm spory moru. Kupují nové úly. Ten typ včelařů prodává za 70Kč/1kg. Je stejně kvalitní jak mám já ale já peníze s něj dávám do včel.

Pan včelař dostane aspoň 2 000Kč za úl s včelami. Určitě bude organizovaný včelař. Kolik se pohybuje cena kvalitního nového úlu 2 500Kč až 3 000Kč.

A tak tu žijeme. :-)

0/0
20.9.2012 13:55

Ultrarealistka

Re: Včelařil 54 let...

Kde se ten mor bere a co způsobuje?

0/0
20.9.2012 15:18

littlemoon

Re: Včelařil 54 let...

mor včelího plodu je tu stejně dlouho jako včela . Jen dříve se z toho nedělala tragedie .Nejčastější nákazy jsou ze zbytků dovozového medu z Číny kde si s tím hlavu nedělají vůbec a spóry moru obsahuje med v prodeji. Stačí prázdná sklenička v kontejneru a je to...

+2/0
20.9.2012 15:47

vítr_v_zádech

Re: Včelařil 54 let...

Když vám donesou vaše včely do vašeho nového ůlu zárodky včelího moru, nebude rozdíl jestli vy máte nové ůly. Budete je muset stejně jako tento včelař zlikvidovat. Ale to vy víte. ve skutečnosti vás žere, že on (možná) prodává za 70 a vám kazí cenou trh. Zkuste pochopit, že to třeba nedělá pro peníze. Je to jeho věc. Já třeba kupuji za 100 až 120. U vás bych nekoupil. Proberte si to jak chcete.

+7/0
20.9.2012 15:25

littlemoon

Re: Včelařil 54 let...

organizovaný včelař jako ty ? no já nejsem a pokud by přišla taková pohroma organizace ti stejně nepomůže ...

+1/0
20.9.2012 15:35

radim36

Re: Včelařil 54 let...

Typ úlu nemá na mor plodu žádný vliv. Klidně to mohly být stoleté úly, pokud jejich konstrukce umožňovala výměnu včelího díla, byly stejně vhodné jak ty nejnovější. Ať už byly ty nejnovější koupené s dotací nebo doma vyrobené.

0/0
20.9.2012 16:01

EU Man

Re: Včelařil 54 let...

to, že máš úl sterilní, ještě neznamená, že ho máš i bez spor moru. Ty ti tam tvé "sterilní" včeličky přinesou od těch "nesterilních"..Myslím, že morem můžou být napadena včelstva větších kabrňáků, než jsi ty. A ke starým úlům...to, že je něco staré, neznamená, že to je nefunkční, a že se z nějakého důvodu ke starým typům úlů zase nevrátíme. Podobně jako tu byl nedávno článek, o tom, jak vědci se snaží přijít na složení omítek a způsob pálení vápna v minulosti...protože dnešní omítky vydrží stěží půl století, ale mnohé středověké stále drží...

0/0
20.9.2012 17:49

bim2

STRASNE

smutny a dojemny pribeh... Divim se ze to neni na titulni strane...

+3/0
20.9.2012 13:40

Ratan Bumerangovič

Re: STRASNE

bude to vecer ve zpravach! Hned po lihovych zpravach

0/0
20.9.2012 13:45

Šerlok Homeless

Dělají včelaři všechno, jak mají?

http://www.osel.cz/index.php?clanek=4397

0/0
20.9.2012 13:38

Ratan Bumerangovič

dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

... jeste bych poprosil duchodkyni ze Stare Lhoty, ktera musela dat utratit pejska

0/0
20.9.2012 13:31

dedamraz

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

no chlapce, tohle je pribeh, kterej se tyka nas vsech...leckterej zivocisnej druh muze bejt zcela vyhuben a v podstate se nic nestane, jen to treba bude par lidem lito...ale pokud vymrou vcely, tak tady vsichni pochcipame hlady do par let po nich...

+23/0
20.9.2012 13:34

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

jasne pane vseznalek ... je videt ze o prirode a jejich samopravnych mechanizmech a prizpusobovani toho moc nevite Rv

0/0
20.9.2012 13:44

dedamraz

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

praveze toho vim docela dost, tak si celkem dokazu predstavit, jak by to bez vcel vypadalo...

+1/0
20.9.2012 13:55

Quasi

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

pane nedelejte ze sebe jeste vetsi kus hoveziho, nez jste.

+12/0
20.9.2012 14:02

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

kdybyste se radeji vyjadril k veci ... tyhle fraze, ktere navic nedavaji smysl to uz je jak v politice - reknu "...ovno", ale pisu si carku ze sem mel projev.

0/0
20.9.2012 14:06

Quasi

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

ja se k Vam vyjadril. Bez vcel budeme vsichni naprosto namydleni, pokud uz jste tedy nevymyslel nejake amarouny.

+5/0
20.9.2012 14:10

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

nebojte se vse si najde samo cestu ... jesli mate pocit ze bez opylovani vcel prestane rostlinstvo fungovat tak Vas ujistuji ze jste na omylu

+1/0
20.9.2012 14:11

f-fect

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Tak tedy povídejte, jaký jiný způsob rozmnožování rostlin má příroda v zásobě vyjma hmyzu? Rád se poučíme.

+3/0
20.9.2012 14:18

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

rostliny se prizpusobi a zacnou se rozmnozovat uplne jinak, je to stejne jaklo kdyz v cernobylu bouchnul reaktor, dnes tam zije a roste naprosto stejna fauna a flora jako driv, akorat ze hned po vybuchu to vsechno temer vymrelo a dneska je vsechno zpatky s tim rozdilem, ze vsechny ty rostliny a zivochove jsou hodne radioaktivni, konzumuji radioaktivni potravu atd a svete div se prizpusobily se a ziji i s tou radiaci v sobe

0/0
20.9.2012 14:22

f-fect

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Do jisté míry máte pravdu, avšak v černobylském mini-ekosystému zdaleko nepřežilo všechno (a to, co přežilo je víceméně zdegenerované) a ani náhodou na daném systému nejsou závislí lidé. Jasně, řeknete si, stejně jako v DMZ mezi KLDR a Jižní Koreou tomu dáme pár let a ono se to "samo" vzpamatuje. Avšak do té doby bude lidstvo jíst kameny a hlínu? A že toho lidstvo sežere a spotřebuje... :-)

0/0
20.9.2012 14:30

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

ja mam plnej sklep brambor a jablek a plnej mrazak masa, takze co bude jist svet me nezajima, co budu jist ja tusim! :-)

0/0
20.9.2012 14:36

f-fect

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

;-D Doufám, že jste to myslel ironicky.

+3/0
20.9.2012 14:52

Ratan Bumerangovič

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

ja prakticky jinak nez ironicky nemluvim, ma s tim problem i moje zena, ale za ty leta uz si pry zvykla, i kdyz i ji obcas prekvapim a pak ji musim uklidnovat  ;-)

0/0
20.9.2012 14:57

Kazeasch

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Ano přispůsobí se. Když pár tis, let bude včel ubývat až do vymření, tak to kytky zmáknou. Ovšem když zmizí třeba během 5 let, tak v těch pár generacích se ty kytky opravdu přizpůsobit nestihnou. Kdyby přizpůsobení mohlo jít taky rychle, tak by asi dost těžko doby ledový způsobovaly takový problémy. A jestli si opravdu myslíš, že něco stihne mutovat tak rychle, tak choď celou zimu jen v trenkách, a schválně jestli budeš mít na jaře hustou srst která tě bude zahřívat ;-)

+1/0
20.9.2012 15:06

Jožin z planin

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Především spoustu jiného hmyzu a hlavní část toho, co jíme (obilí, brambory), hmyz nepotřebuje vůbec nebo jen minimum.

Tuhle fámu vypustil Albert Einstein, i když jinak geniální člověk, jaksi to nebyl biolog.

0/0
20.9.2012 14:34

f-fect

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

A Vy myslíte, že i po likvidaci kvetoucí flory je lidstvo v suchu, protože tu jsou ještě brambory, obilí a pár dalších zemědělsky využívaných plodin? To snad nemyslíte vážně! Vždyť přírodní vztahy jsou velmi složité a biorovnováha je velmi chatrná. Nefunkční zdánlivě bezvýznamné procesy na jedné straně se multiplikačním efektem projeví někde jinde a můžou zanechat nedozírné následky. Obdobné přemýšlení, jakým zde argumentujete, žene lidstvo do záhuby.

Jsem velmi zvědavý (a zároveň se bojím), co se bude dít, až věk fosilních paliv skončí.

0/0
20.9.2012 14:45

Jožin z planin

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Příroda nikdy nesází na jednu kartu, mimo včely medonosné je tu x druhů včel, které tvoří buď malá společenství nebo žijí samotářsky (a mor je nenapadá), mnoho druhů vosiček se živí nektarem, čmeláci, motýli, brouci, ptáci... Tito tvorové by najednou měli o jednu významnou konkurenci méně. Někde byla studie, že v místech, odkud zmizeli všichni včelaři (Někde v Anglii) a s nimi i naprostá většina včelstev, v podstatě neklesla úroda, protože ostatní hmyz si s tím poradil.

+2/0
20.9.2012 14:52

MIR80

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Albert Einstein: Když vymřou včely, lidstvu budou zbývat jen čtyři roky života.

0/0
20.9.2012 14:22

Seeker-M

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Velký Albert byl machr přes fyziku, ale při veškeré úctě, biologii a zemědělství rozuměl podstatně hůře. (Včely nezajišťují ani zdaleka veškeré opylování v přírodě.)

0/0
20.9.2012 14:46

MIR80

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Jiste, 80-90 procent z opylovani zajistovaneho hmyzem neni nikterak vysoke cislo...

0/0
20.9.2012 18:38

Seeker-M

Re: dekujeme panu Jakoubkovi za jiste velice hodnotny prispevek!

Máte alespoň rámcovou představu o tom, jaký je rozdíl mezi hmyzem a včelami? Případně jak velké procento ze všech živočichů třídy hmyzu tvoří právě včely?

Řeč byla o vyhynutí včel, a v rámci této diskuse o vyhynutí *domestikovaných* včel. Myslím, že Einstein měl na mysli rovněž pouze domestikované včely, ale i kdyby ne: opylení nedělají včely pro zábavu, ale pro získání potravy, a pokud tu potravu včely sbírat nebudou, bude ji o to více sbírat (a rostliny opylovat) jiný hmyz.

Apokalyptické vize jsou sice čtenářsky zaímavější, ale přesto by Vaší pozornosti neměly ujít i střízlivější články, např. tento: http://osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=5747

Dopady (zemědělské, ekonomické a v důsledku i sociální) by byly dramatické, ale o vyhynutí lidstva se myslím hovořit nedá.

0/0
20.9.2012 19:09





Najdete na iDNES.cz