Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miliony za nemovitosti dali do úschovy advokátovi. Už je neviděli

Desítky lidí přišly o peníze z prodeje svých pozemků, bytů, či domů poté, co se nechali napálit právníkem Milošem Vlasákem. U toho si totiž nechali v úschově peníze z prodeje. Podle některých poškozených by mohla být zapletena i realitní kancelář, se kterou právník spolupracoval. Ta to ovšem odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Modroocka777

Nevěřím

že o tom realitka nevěděla. České zákony jsou paskvil, který se hodí někam do banánové republiky. Mám obdobnou zkušenost s RK String, kdy si vedoucí teplické pobočky nechala peníze klientů skládat na zvláštní účet RK a potom si je odtud převáděla na svůj vlastní. Když jsme prodali dům a měli přislíbené vyplacení peněz, tak se měsíc a půl (!) vymlouvala, že dosud platba nedorazila, že kupujícím trvá vyřízení hypotéky dlouho atd. Protože jsme urgentně potřebovali pár desítek tisíc, tak jsme si museli kvůli tomu vzít úvěr (!!!), zatímco paní vedoucí běžely úroky z našich peněz. Potom jsem té paní zavolala s tím, že se obrátím na policii. Během 5 minut mi volala zpátky, že peníze převedla. Teprve dodatečně jsem se dověděla, že toto byla běžná praxe.

0/0
24.9.2012 8:23

Tuflinda

Přímo a neb bez realitky

Dobrý den,

ve všech článcích jsou zmiňovány peníze, co šly skrz realitku, ale co Ti další, co s realitkou neměli nic společného a pana "advokáta" vybrali náhodně nebo na doporučení. Kolik dalších milionů to asi bude.... ?

A co ČAK, kdy asi dá k panu Vlasákovi na své stránky nějaké upozornění? Tvrdí sice, že zpronevěra je smrtelný zločin advokáta, ale aby jej vyškrtli nebo na něj ve vyhledávání upozorňovali, to ne...  Článek na toto téma by mě rozhodně zajímal...

+2/0
20.9.2012 18:13

Blucher

Moje teorie...

Mám teorii, že každý může selhat, nechat se podplatit atd. Záleží jen výše částky...

0/0
20.9.2012 12:47

richi77

Realitka se jmenuje Century 21 s.r.o.

Realitka se jmenuje Century 21 s.r.o. a ne Reality 21 a podezření že v tom jede taky tady je už jen proto že své klienty neinformovala o krádeži ihned ale asi až po 2 týdnech co ty peníze jejich advokát Miloš Vlasák ukradl !!

Každopádně zmíněná "realitka" se od jednání svého advokáta distancuje a dokonce nechce ani vracet provize (které pravdaže vybrala předem) za tyto transakce při kterých přišli lidi o miliony natož aby se nějak podílela na kompenzaci ukradených peněz!!

Regulace realitního trhu, pojištění realitek a další opatření jsou do budoucna nezbytné protože opět se ukazuje že realitku si může založit jakýkoliv člověk se základním vzděláním.

O důvěryhodnosti advokátů asi nemá cenu psát, loni jeden ukradl 200milionů, tento zas 50 milionů .... hnus Rv

0/0
20.9.2012 10:23

bk89322

Re: Realitka se jmenuje Century 21 s.r.o.

Jste si tim jist?

Century 21 je globalni realitka pusobici po celem svete a v tomto pripade by bylo i na miste upozornit jejich centralu na vycurane chovani ceske pobocky.

0/0
20.9.2012 10:50

richi77

Re: Realitka se jmenuje Century 21 s.r.o.

no pravda je asi uprostřed, jedná se konkrétně o

CENTURY 21 Reality 21

Adresa: Na Poříčí, Praha 1, 110 00

http://reality21.century21.cz/

ale všechny realitky pod hlavičkou Century 21 jsou jen franšízy a každá je zodpovědná za své činy, centrála to snad už ví ale co jiného než odebrání franšízové licence by moli udělat? peníze to klientům nevrátí ...

0/0
20.9.2012 10:58

felia

Před pár desítkami let

mohli prý obyvatelé Texasu zbičovat každého advokáta, kterého se jim podařilo dopadnout. Kdo věří advokátům, je podivín. Být podrazníky se právníci učí už ve škole.

0/0
20.9.2012 9:09

bohatý důchodce

nic nemít

tady je zářný příklad , jak to stát s náma myslí dobře. Mít jen na to základní, abyste si nemohli nic koupit a pak to prodat a nic z toho nemít, pouze do kaufu když jsou slevy a pokud ještě něco zbude, věnovat na chudé v rozvojových zemi.;-D

+4/0
20.9.2012 8:27

cajdex

Re: nic nemít

jak tato kauza souvisí se státem?

0/0
20.9.2012 9:55

neúspěšný kandidát KSČ

Re: nic nemít

jsi málo chápavý, to ti nepomůžu:-(

0/0
20.9.2012 10:17

danny47

JUDrokracie...

Jen se ukazuje, kdo v tomto "státě" má rozhodující moc...

0/0
20.9.2012 6:57

schwejk

Re: JUDrokracie...

někdo má velkou moc, někdo zase moc velkou.....;-D;-D;-D

0/0
20.9.2012 7:22

sámvelkýmao new4

no

to maj blbý.....;-D;-D;-D

0/0
20.9.2012 6:39

tyraelidis

Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

proto ho tak vrele doporucovala. Nemyslim ze by byla primo v podvodu zainteresovana, nicmene spolupracovat s advokatem ktery neni pojisten je ostuda. A ti lide, kteri slozi penize do uschovy advokatovi ktery neni pojisten, by si meli dat velkou ranu do hlavy.

0/0
19.9.2012 21:39

nenovak

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

Jak může být advokát pojištěn proti svému vlastnímu zločinu?

0/0
19.9.2012 21:40

tyraelidis

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

Advokati musi mit na uschovu specialni vazany ucet.

0/0
19.9.2012 21:43

nenovak

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

Speciální ano, vázaný taky. Ale co si pod tím "vázaný" představuje? Jedná se o to, že kdyby se dostal advokát do exekuce, tak aby na ty prachy exekutor nesáhl.

0/0
19.9.2012 21:49

tyraelidis

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

Vazany proto, ze z nej nesmi uvolnit penize dokud s tim obe strany nevyjadri pisemny souhlas. Takze bud vazany ucet ani nemel, nebo museli klienti podepsat bianco papiry.

0/0
19.9.2012 21:51

nenovak

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

Ve smlouvě o advokátní úschově si strany sjednávají podmínky, za nichž bude advokát peníze uvolńovat. Když nic mu nebrání ty peníze vybrat. Jestli si myslíte, že banka zná smlouvu o advokátní úschově, tak tomu tak není.

0/0
19.9.2012 21:56

phdr.

Re: Realitka dostavala od advokata provize za uschovu,

s tím účtem plně disponuje advokát a ten si ty peníze může posílat, jak se mu zlíbí. ta "vázanost" je jen smluvní - ale slova na papíru nejsou zeď, že...

0/0
19.9.2012 23:04

vaclav713

Hnojiště

Na tomto hnojišti ve střední Evropě, zvaném Česká republika se už ani nic jiného nedá čekat.

+7/0
19.9.2012 21:07

richu_ch1

Re: Hnojiště

to hnojiste je zavineno naivitou a naprostou blbosti tech lidi. V Cesku bych nemovitost bez bankovni garance neprodaval.

+2/0
19.9.2012 21:09

entony13

Re: Hnojiště

nemusím KB, ale toto je slušné http://kb.cz/cs/lide/obcane/ucty-a-platby/jistota-pri-nakupu-prodeji-nemovitosti/index.shtml

+1/0
19.9.2012 21:17

Pinkkk

Re: Hnojiště

Jakou blbostí lidí? Kolik bank zkrachovalo v devadesátých létech? A v kolika bankách měl prachy stát? To máte tak malou paměť? Co třeba plzeňská banka (úschovna pro celnice).

+1/0
19.9.2012 21:32

entony13

Re: Hnojiště

když padne spořka a KB, nebudou platit peníze...nějaká pidibanka jako podraz

+2/0
19.9.2012 21:34

danny47

Re: Hnojiště

A proč? Já prodal pozemek bez realitky, kupujícího jsem d.f. ani neviděl, vše se nakonec dořešilo telefonem, mejlem, písemně.... Peníze dorazily bez problémů...

0/0
20.9.2012 6:57

Krištof

Re: Hnojiště

To jste měl štěstí. Taky to mohlo dopadnout tak že jste byl bez pozemku i bez peněz.

0/0
20.9.2012 10:57

krkavec běžné velikosti

...

takhle asi dopadnou účastníci nového modelu důchodového spoření

+17/0
19.9.2012 20:42

10 nových životů 31 až 40

Re: ...

Sice je to "off topic", ale velicereálné.

0/0
19.9.2012 21:24

krkavec běžné velikosti

Re: ...

neboli mimo keramiku,ale napadlo mě to

0/0
19.9.2012 21:30

elegani

Re: ...

Kde je ta paralela? Proc by tak meli dopadnout? Kolik let mame 3. pilir?

0/0
19.9.2012 21:34

Rubik1

Re: ...

Paralala je jasna. Kdyz u nekoho dlouho lezi cizi penize, tak je jen otazka casu, kdy si je prisvoji.

0/0
20.9.2012 3:25

elegani

Re: ...

Proc teda 18 let lezi penize ve tretim piliri a dosud si je nikdo neprivlastnil? Proc takove fondy funguji desitky let v mnoha jinych zemich? Rozhodne se vice bojim propadu statniho duchodu nez ztraty penez ve fondech. Na duchod se pochopitelne zajistuju z mnoha zdroju, takze krach jednoho z nich by mel minimalni vliv. Jenom silenec se spolehne jen na prubezny system.

0/0
20.9.2012 13:31

Chytrý píše, hloupý maže

Dát peníze do úschovy přes realitku

je jako dát nalačno litr vodky z Havířova za 50 za litr

+2/0
19.9.2012 20:18

Enti

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

Přes realitku? Nebylo to náhodou do advokátní úschovy?

+6/0
19.9.2012 20:35

231/4

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

Podle článku to tak bylo, ale podle nadpisu to vypadá, že autor o tom ví naprostý exkrement.

Zeman měl v názorech an novináře pravdu.

+2/0
19.9.2012 20:38

sun.al.ex

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

jo...zeman....becherovka...Dobré spojení!;-D Ačkoliv po dvou Vašcích može být prezident kdokoliv:-P

0/0
19.9.2012 20:44

krultheking

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

to každopádně, tady ovšem šlo o advokátní úschovu

v tomto státě už se lze spoléhnout na máloco

+2/0
19.9.2012 20:38

bk89322

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

Za notarskou uschovu ruci stat, tj. pokud by penize zproneveril notar, caluje stat.

Mimochodem, kolega taky koupil byt, kde si prodavajici privedl advokatku, ze poskytuje pravni uschovu. Kolega slozil penize, probehl prevod, byt je kolegy, ale advokatka zdrhla s prachama a prodavajici je nikdy nedostal. Vybral si ji sam ...

0/0
19.9.2012 20:54

entony13

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

nemám rád banky, ale tyto služby poskytují dobře. Na smlouvy slušný právník a peníze na jistotní účet a nebo jak se to jmenuje, dělá to spořka, komerčka a další banky, poplatek 0,1 -0,3%, to se vyplatí

0/0
19.9.2012 21:15

231/4

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

Mam s tim zkusenost s CSOB a tam byli na zabiti.

0/0
19.9.2012 23:47

richi77

Re: Dát peníze do úschovy přes realitku

advokát je od zákona pojištěn ale jen na 8-10milionů a tento ukradl víc než 50 :-(

0/0
20.9.2012 10:13





Najdete na iDNES.cz