Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Harrachové nedostanou z Krkonoš vůbec nic. Ulevilo se nejen Jilemnici

Šlechtický rod Harrachů neuspěl u Evropského soudu pro lidská práva. Pozemky, zámky a další majetek za několik set milionů korun v Krkonoších se mu nevrátí. V obcích si oddechli. Třeba v Jilemnici usilovali Harrachové o zámek i pivovar, zvelebené za desítky milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sladek

Vzdyt co by s tim ti Harrachove delali, ze ano.....

Prece vsemohouci stat vi nejlepe jak nalozit s cizim hospodarstvim!  To ta zeme bude jenom vzkvetat, soudruzi.:-PRv

0/0
15.9.2012 1:04

Mahon Point

Moralni katastrofa pokracuje dal.

Kdyz nekdo ukrade rodine i hrob - to je uz silne kafe.

0/0
14.9.2012 13:28

Vosk Populi

Aspoň ten Harrachov jim mohli vrátit!

;-€

0/0
14.9.2012 13:18

Abdul_bratr_v_Islamu

další zlodějna prošla

co ovšem čekat od EU, spravedlnost určitě ne Rv

0/0
14.9.2012 8:48

dědeček

Re: další zlodějna prošla

Jaká zlodějna???

0/0
14.9.2012 8:56

44anubis44

Re: další zlodějna prošla

namoš si ručník, začínáš se zahřívat. alááh jokbar

0/0
14.9.2012 11:24

josefl

To se tedy divím

Harrachům nic a farářům vše na co si ukážou. Není tady nějaký dvojí metr?

0/0
13.9.2012 23:45

dědeček

Re: To se tedy divím

Jilemničtí Harrachové vymřely po meči roku 1961. Majetek byl vyvlastněn před rokem 1948. Co chceš ještě víc dodat?

0/0
14.9.2012 8:55

Vosk Populi

Re: To se tedy divím

Vymřely po meči? 8-o Pokud skutečně vymřely, tak jedině po přeslici. :-P

+1/0
14.9.2012 13:19

alis

Krátkozraká česká politika

V Lednici se za půl miliardy budou opravovat zámecké konírny. Kdyby je vrátili Liechtensteinům, ti je opraví ze svého. A podobným způsobem stát "ušetřil" už bohužel mockrát...

0/0
13.9.2012 23:21

josefl

Re: Krátkozraká česká politika

Jenomže to by pak Lichštejsko bylo 5x větší. A celá jižní morava by byly poddaní jeho jasnosti.

0/0
13.9.2012 23:46

Vážný

Re: Krátkozraká česká politika

Poddanství skončilo 1848...

0/0
14.9.2012 0:47

B.Walsh

Re: Krátkozraká česká politika

Krom toho, že poddanství skončilo, tak je asi lepší být poddaným Jeho Jasnosti z Lichtensteinu, než Kalouska :-P.

+2/0
14.9.2012 11:41

Vosk Populi

Re: Krátkozraká česká politika

z Liechtensteinu !!

0/0
14.9.2012 13:20

vejcednes

prsnejšie: Johann Nepomuk von Harrach

:-)

+1/0
13.9.2012 22:14

Norkey

krádež je pořád jen krádež,

ale v tomhle případě to vypadá rozumně.. 1627, 1945.. hovoří za vše. Teď už zbývá jen dosadit na hrad krále (císaře) a ten může obratem tu půdu dát někomu jinému.. nepotřebujeme pobělohorskou šlechtu, můžeme si i dnes (pokud svrhneme tu prohnilou republiku) vyzdvihnout tu vlastní, nebo si pozvat novou, habrsburky už ne, ale máme spoustu jiných možností..

0/0
13.9.2012 21:01

waleyo

Re: To si nemyslím.

Majetek kolaborantů by neměl být šetřen jen proto že je to něčí majetek. Mimochdem zajeď si někdy na Kost, Jemniště nebo Český Šternberk - všechny je vlastní pobělohorská šlechta a všem těm zámků a hradům je jim to ku prospěchu...

0/0
13.9.2012 22:23

josefl

Re: To si nemyslím.

Český Šternberk vlastní pobělohorská šlechta?

0/0
13.9.2012 23:44

waleyo

Re: To si nemyslím.

Ech pardon - Šternberkové jsou český rod... Mea culpa maxima!

0/0
13.9.2012 23:48

Marobud Veliký

Re: To si nemyslím.

Tak napr o Kosti so tohle nemuzu myslet. Uroven prohlidkovych okruhu je naprosto tragicka. Sternberk budiz.

0/0
14.9.2012 11:08

hokejový expert von Kei II.

Paradoxem ovšem je...

...že prolomit Dekrety si nedovolí ani takovýto soud, ale Havel to dokázal.

+3/0
13.9.2012 19:59

josefl

Re: Paradoxem ovšem je...

Ale jenom 2x. To se nepočítá. Za to on ani nemohl, to mu našeptal jeho kancléř.

0/0
13.9.2012 23:48

hokejový expert von Kei II.

Nacistům se nic nevrací. Byly to reparace.

A vymysleli to Spojenci, to není náš patent.

+7/0
13.9.2012 19:52

Budoucí prezident 3

cizí šlechta opět natahuje nenechavé ruce

po majetku českého ldu?

+1/0
13.9.2012 19:32

Yen

Krádež

Zvelebili jsme ukradené a je to tedy naše....

+1/0
13.9.2012 19:19

wanad

Re: LEŽ Krádež

Advokáti Ernsta Harracha tvrdili, že konfiskace majetku jeho předků nebyla platná, poněvadž nelze odebírat majetek mrtvým. Ovšem jejich majetek může státu propadnoutR^

+1/0
13.9.2012 19:33

waleyo

Re: LEŽ Krádež

Oni patrně přišli s konstrukcí, že pokud se majetek nepodařil ozabavit Harrachovi ještě za jeho života, tak by musel být zabaven jeho příbuzným, kteří jej od něj zdědili. S něčím podobným přišel i Kinský - ten ze sebe zase dělal španělského nebo argentinského občana...

0/0
13.9.2012 22:26

Paglia Orba

Re: Krádež

Meleš blbosti. ;-)

Nacistům byl majetek zabaven v celé Evropě, včetně Německa. Nacisté prohráli válku a Německo zaplatilo válečné reparace až někdy kolem roku 2006.

Zabavení majetků nacistů bylo právem vítězů. Nikde v Evropě není tato konfiskace zpochybňována, to se děje pouze u nás. A je to tím, že jsme jako češi národem rektálních alpinistů, kteří nemají svůj názor a neustále lezou někomu do zadele. Dílem směrem na východ a dílem směrem na západ. Pouze papouškujeme názory druhých. Soudruh Harrach ( který navíc nemá s majetkem Harrachů v ČR nic kromě příjmení společného ), by si něco podobného třeba v Rakousku či Maďarsku nedovolil. Pouze otloukánci a ovce v srdci Evropy si stále nechají štípat polena na hlavě.

+12/0
13.9.2012 19:39

hokejový expert von Kei II.

Re: Krádež

R^

0/0
13.9.2012 19:53

josefl

Re: Krádež

Podobné je to i církevním majetkem. Jenom v Česku mají být restituce. Ve Francii jim sebrali vše, kostely si pak museli koupit a neodvažují se tam o nějakých restirucích ani špitnout.

0/0
13.9.2012 23:50

Fogacer

Re: Krádež

Ukradené? Ale ne, ten majetek nebyl znárodněn, ten byl zabaven nacistovi a zrádci. To je zcela běžné.

+2/0
13.9.2012 19:43

quagaar

Re: Krádež

A tímhle někdo argumentoval vůči vzneseným požadavkům, jo?

0/0
13.9.2012 19:49

Dluhousek Mirda Parkanovic

dulezite pro vsechny

co operuji POVINNOSTI statu neco vracet.

stat muze zabavovat majetek a je to plne legalni. zalezi na pravnich normach ktere ma

0/0
13.9.2012 19:19

waleyo

Re: dulezite pro vsechny

Nikoliv. Stát může konfiskovat majetek jen ve velmi výjimečných případech, které stanoví zákon a vždy jen v mezích ústavního pořádku.

0/0
13.9.2012 22:24

josefl

Re: dulezite pro vsechny

Tak až někdo vymyslí dálnici přes tvou zahradu, případně se ČEZ rozhodne postavit uprostřed tvého dvora sloup, tak si na to vzpomeň. Prostě přijdeš z práce a na dvoře sloup a je vymalováno.

0/0
13.9.2012 23:52





Najdete na iDNES.cz