Diskuze

Bystřice miliony za hotel nedá, i když se z něj může stát ubytovna

Zastupitelé v Bystřici pod Hostýnem rozhodli, že nedají 23 milionů za hotel Podhoran. A to ani v situaci, kdy z něj majitel začal tvořit ubytovnu pro nepřizpůsobivé. Na jednání přišly desítky lidí, na pořádek dohlížela městská policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z.O.

17. 9. 2012 9:02
Zahájení provozu hotelu po letech chátrání

Pokud někdo chce obnovit provoz několik let neprovozované stavby, měl by zajistit revize, stavební úpravy a opravy, dokončit úniky a požární zabezpečení dle platných zákonů, měl by vyměnit elektroinstalaci, topení a rozvody vody, nemělo by se zapomínat na kanalizaci, úniky tepla z této budovy a energetická náročnost provozu taky nemusí odpovídat stávající rozvodné síti, zřejmě by měl vybudovat samostatnou trafostanici a domluvit se s distributorem energií na dodávkách. Před uvedením do provozu by měla proběhnout kontrola nejen ze strany stavebního úřadu, Hasičů, hygieny, OIP a dalších dotčených orgánů. Parkování by mělo být řešeno vlastními garážemi a počet parkovacích stání vč.parkování invalidů by měl odpovídat stávající legislativě.

Prostě uvést ten hotel do provozu je v dnešní době nereálné. vyžádalo by si to desítky milionů investic a nakonci procesu by z toho byla úplně jiná stavba.

0 0
možnosti

Broček

13. 9. 2012 22:41
Ten Čunek má pravdu.

Od "podnikatele" se město nesmí nechat vydírat a jestli bude s nájemníky "ubytovny" problém, musí proti ním město zakročit - okamžitě a nekompromisně.!!

0 0
možnosti

Soulburner CXXVI. Nezastavitelný

13. 9. 2012 18:14
...

tak jim se nelíbí, že je podnikatel chce multikulturně obohatit?8-o rasýýýýzmus ;-€;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

antimultivitamin

13. 9. 2012 15:45
Není třeba kupovat

Ta ubytovna jednoho krásného dne vyhoří...

0 0
možnosti

í-mejlka

13. 9. 2012 12:24
Osobní názor

Já souhlasím s předřečníkem rony51. V první řadě neustoupit vydírání. A potom hned nasadit všechno, co jen je městu jako úřadu možné. Budou to zřejmě perné časy, ale je třeba vydržet; vždyť město jako úřad má v první řadě povinnost starat se o rozvoj obce a o svoje občany. A toho se musí radní držet - zatnout zuby, nastudovat legislativu - a do toho! A musíte stát při sobě, nenechat se rozdělit - a ovlivnit! Fandím vám.

3 0
možnosti

jardahorak

13. 9. 2012 13:10
Re: Osobní názor

Ja jim taky fandim. Protoze okamzite proti sobe budou mit kdejakeho ochrance prav kdekoho. Ombusmana a dalsi vyzirky ;-)

1 0
možnosti

spiegel

13. 9. 2012 12:21
V Kružberku byl podobný případ

kdy chtěl majitel nastěhovat nepřizpůsobivé do bývalého rekreačního střediska NH. Byla sepsána petice, kterou podepsalo přes 2500 lidí. Zapojil se celý Mikroregion povodí Moravice a vzniklo občanské sdružení Kružberka jako partner pro jednání  Petice ale byla namířena proti doplatkům 3000 Kč na každou ubytovanou osobu, který platí všichni zaměstnaní ze svých daní. Zaslána byla  vládě, parlamentu, senátu a Evropskému parlamentu. Bylo to silně mediálně zveřejněno i v TV. Nakonec se to vyřešilo kolaudačním rozhodnutím Stavebního úřadu, které povoluje ubytování pouze na určitou dobu pro rekreaci. Navíc v územním plánu leží objekt v rekreačním oblasti. Myslím si že hotel slouží též pro přechodné a ne trvalé ubytování a zřízení ubytovny by vyžadovalo rekolaudaci. A tady by měl zasáhnout stavení úřad. Bylo by dobré si přečíst kolaudační rozhodnutí k hotelu.

4 0
možnosti

rony51

13. 9. 2012 12:20
Řešení

Čas ukáže jak občan Křemeček doopravdy myslí se svým vyhrožováním.To té doby to budeme muset vydržet s tím se nedá nic dělat.Kontroly další následné kontroly jak hygieny ,tak stavebního úřadu,tak i sociálního odboru města.Nejde my na rozum kde vůbec oni vaří?kde perou své ošacení?Jejich děti chodí do škol?Veškerou absenci ve školách hlásit na soc.odbor.Ze strany města důsledně dodržovat placení za odpad,tolik lidí přece toho něco vyprodukuje .A přinejhorším po vzoru obce Dobromilice u Prostějova vytvořit občanské sdružení něco na způsob domobrany.Nesmíme se nechat zastrašit soc.nepři.Postavit se nové situaci čelem a navzájem si pomáhat již při sebemenším problému a neotočit se  zády a dělat,že nic nevidím.Je smutné ,že stát právě podporuje takový způsob podnikání,je na čase tohle změnit.Pěkný ,uplakaný den přeji.

2 0
možnosti

certik.malicky

13. 9. 2012 13:01
Re: Řešení

Tak to mi taky nejde na rozum kde perou vaří a ostatní.Nevím sice jsem na Podhoranu nebyla ale myslím si že jako v ostatních hotelích je tam pokoj a víc nic možná soc. zařízení.Údajně taky na Podhoranu je mimo provoz kotelna tak se tam nedá topit.No to jsem zvědavá jak to dopadne...Hotel přece není určen k bydlení hotel je určen pouze k přespání.

0 0
možnosti

holes5

13. 9. 2012 12:14
obchdoníci zastupitelé

proč teda město nazaplatí 13 a zbytek ať se složí lidi?.......když jim na tom tak záleží? jak má někdo něco zaplatit, tak to už cigáni tak moc nevadí, že? nebo, proč si na to nevezmou hypotéku? banka v Bystřici by ve svém vlastním zájmu potíže snad nedělala....že objekt nevyužijí? kecy...nakonec, kdyby se město nesmyslně nebálo obvinění z rasismu, není snad problém vytvořit vhodnou vyhlášku, která současnému majiteli znemožní jeho odporný etnobyznys Rv

0 0
možnosti

ynot

13. 9. 2012 11:31
Podnikatele

obžalovat z vydírání

1 0
možnosti

NB54

13. 9. 2012 22:47
Re: Podnikatele

Už dávno měl být dacan tuhý a obžaloba by už neměla smysl.

0 0
možnosti

Woren 1

13. 9. 2012 11:24
Lidi se musí dát dohromady, neboť jim jde o všechno !

a znepříjemnit život novým obyvatelům tak, aby sami odešli. Pak bude pan majitel ovšem ve zcela nové situaci. Je samozřejmě jasné, že za vznik takovéto kauzy může někdo úplně jiný , "někdo", komu je Bystřice úplně ukradená, stejně jako my všichni. A teď  můžete hádat...., kdo je tím padouchem.

1 0
možnosti

antimultivitamin

13. 9. 2012 15:48
Re: Lidi se musí dát dohromady, neboť jim jde o všechno !

Jenže to je technicky neproveditelné... :-(

0 0
možnosti