Diskuze

Mé otisky nikde nejsou, hájí se Rath. Peníze podle nahrávek počítali jiní

David Rath při vystoupení před poslanci opakovaně zmínil posudek, který má dokazovat jeho nevinu. Odborníci prý nenašli na penězích, které mu policisté zabavili, ani jeden jeho otisk. Odposlechy ale naznačují, že peníze, které si rozděloval s dalšími stíhanými, přepočítával vždy někdo jiný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

PASN

14. 9. 2012 12:50
Novinka !!!!

Peníze počítali jiní a tak nesl Rath krabici od vína s penězi na kterých žádné otisky nejsou včetně krabice...To dává smysl pane Kubice!!!

0 0
možnosti
APLJ

ašant překrásný, Luny jasnější..

8. 9. 2012 15:57
no jo, ale kdyby se bankovek dotkl i jen

jemňouce jako velebný pán Svaté hostie, tak tam třeba žádné otisky nebudou, ale zaručeně na nich bude buněk k rozboru DNA jako máku na vdolku.

0 0
možnosti
DR

Nostromo1975

8. 9. 2012 13:34
HELE

Davide ať si kdo chce co chce říká....u nás jsi stále jednička. Tedy jednička v nejvyšší oblíbenosti pro diskuze, v hitparádě diskuzí získáváš podtrženou jedničku s hvězdičkou, jsi věčné a vděčné téma, za to děkuji  R^;-D

0 0
možnosti
SM

taktaktak

8. 9. 2012 13:16
Zajímalo

Zajímalo by mne jaké a koho otisky prstů objevili kriminalisté na bankovkách.Možná bychom se divili všichni a možná i proto se nezveřejnilo odhalení lidí,kteří přišli do styku s podezřelými bankovkami do styku.

0 0
možnosti
T

tenysák

8. 9. 2012 13:41
Re: Zajímalo

občas mrkni i na jiné servery ;-)

0 0
možnosti
T

tuskau

8. 9. 2012 10:51
Jakpak tohle skončí

8-o8-o8-o8-o8-o

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

8. 9. 2012 11:43
Re: Jakpak tohle skončí

Zaslouženou Kubiceho ostudou, stejně jako umělá kauza Lessy....

1 0
možnosti
LR

Ifipuld

8. 9. 2012 9:56
Kdo tohohle nestydatého sprosťáka baští

a kdo se ho zastává, to není, řečeno s Janem Werichem, člověk, to je vůl.

0 0
možnosti
PVČNS

pět v českých na stole

8. 9. 2012 9:02
Kdo lže a krade,

do ČSSD se hrabe. Jako Rath.

1 0
možnosti
E

ELAPHURUS

8. 9. 2012 11:42
Re: Kdo lže a krade,

Rath se hrabe do ČSSD ?8-o? To jsi asi jedinej v ČR, který si to myslí.....

0 0
možnosti
RH

roman15

8. 9. 2012 8:34
ANO až teď jsme skutečně KRIMINÁLNÍ STÁT

Kriminálník dostal prostor aby promlouval v parlamentu. Ostudné, zahanbující, pobuřující, degenerující, signál úpadku české společnosti....Rv

1 0
možnosti
DR

Nostromo1975

8. 9. 2012 8:38
Re: ANO až teď jsme skutečně KRIMINÁLNÍ STÁT

R^ přesně tak, že ke svému projevu v parlamentu nemá třeba i Kajínek a jiní odsouzení, to bychom se dozvěděli věcí !!

1 0
možnosti
BVČ

Bývalý volič ČSSD

8. 9. 2012 8:29
Rath o sobě říká,že je víc než Bůh a má pravdu.

Kristus změnil vodu ve víno a Rath víno v miliony.

Kristus uměl chodit po vodní hladině, Rath se pere s policisty o škatuli s penězi a nenechá na ní otisky.

Začněme stavět chrámy na poctu Rathovi i jeho otci (konfidentu StB s krycím jménem RAS).

1 0
možnosti
H

Houda2

8. 9. 2012 8:28
Není mi jasné....

.....jak je možné, že by si někdo (kdo ??) vyžádal uprostřed vyšetřování hlavní důkaz, nejlépe strana vyšetřovaná, a zadal si na něm daktyloskopickou expertizu poté, co ho mělo v ruce xx lidí.

Není mi jasné, kdo a proč by jim ho vydal...a pokud byla expertiza součástí vyšetřovacího spisu, proč se nazývá zrovna expertizou, když se jedná o jeden z mnoha vyšetřovacích úkonů k zajištění stop.

Expertizu totiž dělá vždy nezávislé akreditované pracoviště.

0 0
možnosti
DR

Nostromo1975

8. 9. 2012 8:40
Re: Není mi jasné....

trefné...Kriminalistický ústav Praha v tomhle případě nejspíš. Pochybuji, že má právě Rath jako obviněný výsledek expertízy !!Rv

0 0
možnosti