Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příběhy 20. století: Zamilovala se do mukla stovky metrů pod zemí

Před 60 lety nastoupila Milena Blatná jako civilní zaměstnankyně do jáchymovských dolů. Chtěla si vydělat peníze. To, co viděla, ji nadosmrti poznamenalo. Šok a zděšení z komunistických lágrů vystřídala osudová láska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

čuk2gek

jsi totálně mimoň

na Jaltě se o ČR vůbec nemluvilo. Poválečný průšvih nastartoval E.Beneš a část exilové vlády a Češi sami v poválečných volbách pod vlivem celkové atmosféry osvobození. Samozřejmě, že komanči byli v tom obrovsky aktivní a šikovně se svezli na vlně času.

Docela pěkně je komančská cílevědomá práce popsaná např. v dílku doc. Václava Melichara: Jak to bylo v květnu 1945 v Praze, Melantrich, bohužel bez datování někdy kolem r. 1975, neprodejné dokumenty KSČ.

0/0
3.9.2012 16:47

Kdo to byl?Cigán, černý cigán

ČLÁNEK LŽE

Ženy nemohou pracovat v podzemí ani při ražbě štol, píše se v Zákoníku práce.

+4/0
3.9.2012 5:42

gabriela.palochova

Re: ČLÁNEK LŽE

To znamená, že ani žena - kriminálnice.

+2/0
3.9.2012 15:58

Palochová Gabriela

Ta lež, že žena nesmí pod povrch a chtěla přitom do kanclu,

je lež, kterou pochopí snad každý. V dějinách Čech, Moravy, Slezska a Slovenska není jediná žena, která by pracovala pod povrchem. Lež jako věž - to je viditelné pro každého. Pisálek z výzkumného ústavu totalitních režimů se chytnul myšlenky, že do dolu brali každého. A už si nepřečetl komunistický zákoník práce, který to zakazoval. A ta totáče se zákoník práce dodržoval na 110 % ;-D

Ale přečtěte si tuto skrytou a srdceryvnou lež:

"kdo upadl, toho dav táhnul po zemi až k šachtě"  cháááá chááááá chááááá to jistě. A pak ten dotyčný nejen že měl odtah na pravoviště formou lehára, ale klidně si ležel celou šichtu, že? A co cesta zpět, kdy už nebyl odpočatý??? Tak to v dolech nefunguje. Za totáče se dodržovaly bezpečnostní předpisy přísněji, než dnes, páni pisálkové. Na šachtu si nesmíte vzít ani ucpávky do uší, pokud nejsou nafasované a předepsané. Ani noviny, ani raněného - vše se fasuje !!!!!

0/0
7.9.2012 17:24

J88o93s19e97f 27V66o13l90f28í74k 4828215459443

Teda vy máte rozumu na rozdávání. Bohužel. A že ženy nepracovali dole v dole? Tak si přečtěte knihu od Renáty Malé Takovýho uhlího. Jde o zachycené vzpomínky horníků z Kladenska, hlavně z Mayrovky. Strana 33 a další. Tam je to jasně napsáno, ženy pracovali i dole. Manželka malíře Živného, Božena pracovala i na předku.

0/0
5.11.2012 4:33

mirekzelen@seznam.cz

ctěli jsme

kapitálisty--a dostali jsme málo když jsme chtěli co dnes je tady za bordel

0/0
2.9.2012 18:57

Zmuda

Přímo pohádkový příběh,..

..a to se vším všudy.

Ale mám takový pocit, že se tato propaganda nijak moc neuvede, páč volební výsledek komunistů to nesníží.

Spíše naopak.

+2/0
2.9.2012 16:35

To su ja

Re: Přímo pohádkový příběh,..

V lampasackych basach to bylo pohodlnejsi, ze jo?

0/0
2.9.2012 16:59

gabriela.palochova

Re: Přímo pohádkový příběh,..

Á soudruh důstojník. U čehopak jste sloužil? Blátomaz vzduchem chlazený nebo PTP? Nebyl o Vás natočený film?

+5/0
2.9.2012 19:19

kars

Re: Přímo pohádkový příběh,..

Přijde ti historie jako propaganda?

0/0
2.9.2012 21:30

gabriela.palochova

Re: Přímo pohádkový příběh,..

Pozměněná a doplněná snůškou lží a polopravd ano.

+5/0
3.9.2012 2:36

gabriela.palochova

Re: Přímo pohádkový příběh,..

A táto diskuze je plná politických vězňů ;-D

+5/0
3.9.2012 2:59

Kdo to byl?Cigán, černý cigán

Re: Přímo pohádkový příběh,..

Političtí vězni, trollové a věřící v ženské horníky v česku jsou zde na konci diskuze v přesile ;-D

Věřící nejen v ženské horníky v česku, ale věřící i tomuto článku. A to je smutné.:-(

+4/0
3.9.2012 5:34

captain cook

v novem prevleku

soudruzka urbancova zas perli a lze. lze, lze jako kdyz rude pravo tiskloRvRvRv

+1/0
2.9.2012 15:56

To su ja

Re: v novem prevleku

Ja tomu ani nemuzu verit co ta zenska tady do te diskuse blije. On je tady uz asi znama, nebo ?

0/0
2.9.2012 16:01

Generál Ugarte - inmortal

Re: v novem prevleku

Ale o nějakých 20 let nám omládla, nebo co... :-)

0/0
2.9.2012 16:05

To su ja

Re: v novem prevleku

Nekecej, to Gusta ?

0/0
2.9.2012 16:11

To su ja

Re: v novem prevleku

Tak teda nevim. Tady ji mas. Tady vypada tak na 60.

http://img.sreality.cz/user/201205/0207/f1/4fa0e6c9f10ae47c55080000.jpg

0/0
2.9.2012 16:20

Generál Ugarte - inmortal

Re: v novem prevleku

Šmarja, to nesmíte brát doslova. Virtuálně omládla, když tvrdí, že jí 18 bylo až těsně po '89.

0/0
2.9.2012 16:22

To su ja

Re: v novem prevleku

R^:-). To uz nezchrani ani sud botoxu.

0/0
2.9.2012 16:28

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

Buenos dias, Senor Capitan-General. :-)

0/0
2.9.2012 16:31

Generál Ugarte - inmortal

Re: v novem prevleku

Ach, trochu opožděně též přeji dobrého nedělního odpoledne. :-)

0/0
2.9.2012 17:27

.Vladyka Božihněv

Re: v novem prevleku

Tak to je síla. Hledej č-u-r-d-0 raději pravdu. Ten článek je srdceryvná lež. Hledej protiargument. Já také hledal na netu a nenašel jsem nikde ženskou, co by sfárala dolů - mezi nahaté chlapy. 

Ty jsi opravdu pracoval asi jako estébák. Tak Ty hledáš na netu informace o diskutérech? Kampak to dneska hlásíš, šmíráku ?8-o

Snad si to prominu, že jsem někomu vynadal - no snad to není tak hrozné, projednou.Rv

+5/0
2.9.2012 19:31

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

Asi hledate spatne. Napriklad  http://www.wvculture.org/history/labor/womenminers01.html ;-)

0/0
3.9.2012 3:39

Nechceme je u nás loupežníky

Re: v novem prevleku

Tak to jste vedle, jak ta jedle. USA je trochu jinde. Tam jsou celé kolektivy - dokonce selé stavby ženské. Tam se emancipace žen dostala tak daleko, že v té Virginii opravdu ženy fáraly. Ale jste totální blázen, jestli demokracii USA dáváte rovnítko s komunistickým režimem. Ale přeji Vám mnoho úspěchů ve shánění důkazů o českých ženách, co fáraly. Já Vám napovím. Žádné nebyly, nejsou a nebudou. Nejdříve budou v česku ženy, co budou pokládat cihly. To ještě bude technicky zabezpečitelné. Ale nikdy nebyla otevřená ženská sloj nebo celý ženský důl. A hornící v hloubce 1000 m pracují nahatí - to už zde někdo dokonce psal.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/do-rubani-nesmi-ale-v-huti-zeny-pracuji-20120403.html

Ani jedna žena nepracovala, nepracuje a nikdy nebude pracovat v Ostravsko-Karvinských dolech - to je fakt - to jste mohl najít. Takže jste v koncích s hledáním - máte ušetřenou práci. Žádný jiný důl, než OKD si nemůže dovolit poslat ženu či ženy fárat.

+4/0
3.9.2012 5:01

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

Takze se vratime k puvodni otazce. Co jste mel z logiky? Pan Vladyka psal "nenasel NIKDE zenskou", tak jsem mu poslal odkaz, na to ze nema pravdu. Proc do toho tahate OKD? :-P

0/0
3.9.2012 7:52

Bezpečnostní kádrovák nová doba

Re: v novem prevleku

Já Vás doplním. V ČR, ČSSR, ČSFR ani v ČSR nikdy nikde ženská nefárala. Žádný ženský horník nikdy nikde v našich zemích nefáral. Bylo to vždy, je to a bude to vždy v zákoníku práce. Pokud se chcete přesvědčit, na netu máte kontakt info@okd.cz. A to platí nejen v OKD, jak se to snažíte zakamuflovat. Já také hledal.

A to, že tvrdíte, že Vladyka nenašel nikde ženskou, to je divné. To nenašel ani Přemyslovnu ?;-D

+2/0
3.9.2012 15:29

gabriela.palochova

Re: v novem prevleku

Starý Fara je šťastný, že našel ve světě ženskou ;-D U nás ji bohužel nenašel ;-D

0/0
3.9.2012 15:57

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

To se musite zeptat pana Vladyky.. prikladam presny citat z jeho prispevku: "Já také hledal na netu a nenašel jsem nikde ženskou, co by sfárala dolů - mezi nahaté chlapy. ;-D

0/0
3.9.2012 16:26

0pportunity

Re: v novem prevleku

A je to důležité? Přečtěte si poslední odstavec, který mne pobavil k popukání: "Some women said men accepted their presence more as they got involved in the activities of their union local. (This is the second of the six women miners' conferences that has been endorsed by the UMW). And lawyers at the conference suggested women miners turn to the union with their harassment complaints, before getting involved in time-consuming and costly lawsuits." Takže proč právníci na této konferenci ženám  navrhli, ať se ženy horníků obrátí na odbory s jejich sexuálním obtěžováním  se stížnosti, než začnou časově náročné a nákladné soudní spory. Tak to tam bude asi pěkný maras, s tou jejich emancipací. ;-DA proč Vám záleží, aby někdo pochopil, jak jste to myslel. Hlavní myšlenka je přece to, že české a slovenské ženy nikdy na šachtu nesfáraly na našem území společně c horníky. Ale umíte hledat.

+1/0
3.9.2012 18:19

0pportunity

Re: v novem prevleku

Ale jednodušší je hledat u nás.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/do-rubani-nesmi-ale-v-huti-zeny-pracuji-20120403.html

Píše se tam, že opravdu naše zákoníky práce zakazují vstup ženám do "horniny". Společně  s muži se tam nikdy nemohly dostat. Možná vydávají lampy na lampárně - ale na povrchu. Do výtahu mohou jen chlapi a po schodech se tam jít nedá ;-( S horninou ženy do styku nepříjdou. Nebo mohu evidovat psí známky nebo počítaly výplaty. Jen tak mimochodem - za totáče prodavačka nesměla zvedat těžší věci, než 15 kg, což dnes asi platí  taktéž. A do výtahu nesmíte jít s žádnýma osobníma věcma. Ani klíče od bytu, ani papírový kapesníček, ani vata do uší. Jedině to, co fasujete - originální certifikované uspávky nebo tlumiče, přilba (za komančů taková přilba stála 15 000 KSČ tvrdých totalitních. Takže žádné vlastní úpravy. Za totality byla v československých dolech nějpřísnější pravidla pro bezpečnost práce a taky nejmenší úmrtnost na celém světě.

+1/0
3.9.2012 18:29

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

Je to dulezite v ramci debaty, protoze to vyvraci tvrzeni, ktere uvedl muj predrecnik. Jinak je to samozrejme detail.

0/0
3.9.2012 19:25

0pportunity

Re: v novem prevleku

Umíte číst? Možná něco někde jinde uniklo mi, ale Vladyka napsal: ".....hledal na netu a nenašel jsem nikde ženskou, co by sfárala dolů - mezi nahaté chlapy". Já tomu rozumím tak, že ženy musí mít své štoly. A to, že jsou v amerických dolech ve virginii v usa znásilňované, také nemusí dokazovat, že fárají společně. To by těch znásilnění bylo mnohem více. A takto můžete polemizovat donekonečna. Já bych zůstal u tohoto článku. Zatím vede Gabriela Palochová, která plátku iDnes připsala obrovské množství diskuzních bodů. Začala nekonečné téma.Jednoznačně našla trhliny v článku a vede nad protivníky.

Já však přidám to, že mi vadí, že Milena Blatná se zajímala o mukly a do jednoho se zbláznila. A poté se stala STBačkou. Což se dá vyčíst z této lži: (Měla jsem strach, že jim nedokážu říct ne, ale když jsem nakonec odmítla, vyšetřovatel mi k mé radosti sdělil, že mám štěstí, že mluvil s panem velitelem, a že se na to zapomene."). STB totiž nezapomínala!

+1/0
3.9.2012 19:59

0pportunity

Re: v novem prevleku

Po takové blamáži musela podepsat. Za totáče byly na lidi dva způsoby, jak je donutit skákat do rytmu. Straník dostal stranický úkol - a šel pracovat např. do pohraničí a uvolnil tak své lukrativnější místo většímu straníkovi. A obyčejný člověk udělal průser a pak podepsal spolupráci. Kdyby Milena Blatná nepodepsala, nikdy by nevystudovala a nikdy by se za Blatného neprovdala. Taková je svatá pravda.

+1/0
3.9.2012 20:06

Stary Fafa

Re: v novem prevleku

No vidim, ze toho nechame. O pani Blatne nevite vubec nic, ale urazite ji docela s prehledem. Moje chyba, nemam krmit troly a nemam se bavit s lidskym odpadem, jako jste Vy. Dekuji za debatu.

0/0
3.9.2012 21:09

J26o79s61e88f 86V78o34l95f66í74k 4638575869753

Hledej v knize od Renaty malé Takovýho uhlího. Zaznamenané autentické vzpomínky horníků z Kladenska.

0/0
5.11.2012 4:35

To su ja

Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

ktera se v uranovych dolech odehravala, je jasne byvaly, nebo snad y dnesni  fizl, spicl, bachar, komous, STBak atd. toho rezimu, po kterem tady ted touzi. Omluvovat a uraze zverstva muze jenom ten, kdo se na nich podilel.

+8/0
2.9.2012 15:29

gabriela.palochova

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

A teď tu o karkulce. ;-DPohádky a hospodské nadávky. Na to Vás užije. Jak je vidět, v hospodách zuří tupý komunismus. Argumenty Vám došly (žádné jste neuvedl) a všichni ostatní jsou komzouši. Žádná taková tragédie v dole se neodehrála. Ženy nikdy nikde na celém světě ani u nás nefáraly. Pěkně stupidně a hloupě jste naletěli. A navíc si myslítě, že ten, kdo odhalí lež a podvod je komzouš a fašista ;-D

GTFO

+3/0
2.9.2012 19:13

kars

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

Není pravda, co píšete.

+1/0
2.9.2012 21:33

gabriela.palochova

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

To si pouze myslíte. Ale nenapsal jste žádné argumenty proti. Vaše smůla.

+3/0
3.9.2012 2:37

Stary Fafa

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

Tak co myslite, faraly zeny nekde jinde na celem svete nebo nefaraly?

http://www.wvculture.org/history/labor/womenminers01.html

0/0
3.9.2012 8:02

gabriela.palochova

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

V USA možná ano, ve Viržínii. V českých a slovenských nemích nikdy. Zákon to za totality neumožňoval. A neumožňuje to ani dnes. Spletl jste si diskuzi. USA se lživý příběh, který je prezentován v tomto článku, netýká.

+1/0
3.9.2012 15:55

Stary Fafa

Re: Kdo ma cokoliv proti te tragedii,

Logika stale trosku pokulhava. Dovolte, abych Vam citoval z Vaseho minuleho prispevku:  "Ženy nikdy nikde na celém světě ani u nás nefáraly."  Vami uzity vyraz nikdy nikde na celem svete tedy podle Vas nazahrnuje West Virginii? :-P

0/0
3.9.2012 16:24

dubanová

Můj tatínek i bratříček oba byli v uranových dolech

tatínka zavřeli bez soudu, a vůbec jsme nevěděli kde je vrátil se po dvou letch, jako těžce

 nemocný a starý člověk, ačkoliv mu bylo jen 48 let, oba jak tatínek, tak můj bratříček brty umřeli. Mého btatrovi nebylo ještě 18 let, když jej poslali na uran, byla to hrozná doba ati šmejdi jsou dneska v poslanecké sněmovně..

+2/0
2.9.2012 15:04

gabriela.palochova

Re: Můj tatínek i bratříček oba byli v uranových dolech

Náš soused za totáče kradl uhlí a nechodil do práce. Vrátil se z vězení po dvou létech krotký, jako beránek a vyschlý a zestárlý o deset let. Po revoluci zkošel získat nějaké to odškodnění, ale bohužel. Skončil jako bezdomovec a jednu zimu nepřežil.

+3/0
3.9.2012 2:42

tajny agent

Re: Můj tatínek i bratříček oba byli v uranových dolech

Doba to byla hnusna, ale obavam se, ze v dnesni snemovne nejsou "ti smejdi" ale uplne jini.

0/0
3.9.2012 3:05

Josef Zelený

Soudruzi, nikdo vás nenutí tyto články číst

Typické pro bolševiky je, že tady píší, že s tou limonádou tady otravujeme, přestože společnost má spoustu jiných problémů k řešení.

Vážení soudruzi, asi jste přehlédli, že tento článek je vám i jiným lidem pouze nabízen a a nikoli vnucován. Kdo chce, může si ho přečíst. Kdo si ho přečíst nechce, ten má plné právo ho ani neotevírat. Můžete si místo toho číst články o jiných problémech naší doby, kterých je opravdu dost (v tom s vámi souhlasím). Tvrdit, že tímto článkem někdo někoho otravuje, by byl stejný nesmysl, jako kdybych já tvrdil, že restaurace mě otravuje nabídkou dršťkové polévky, kterou z duše nesnáším. Nikoli. Já uvažuji jinak: Když na jídelním lístku nějaké restaurace je tato polévka, prostě si ji neobjednám a k obědu si dám něco jiného. Ani mě nenapdane tvrdit, že by mě nabídka drťkové polévky otravovala, znechucovala nebo pohoršovala.

+14/0
2.9.2012 14:02

Stary Fafa

Re: Soudruzi, nikdo vás nenutí tyto články číst

Jenze Vy se chovate jako svobodny clovek a rozdilnost nazoru (a novin) povazujete za samozrejmou vyhodu svobodne spolecnosti. To u nekterych Vasich nazorovych oponentu neplati.

+4/0
2.9.2012 14:08

gabriela.palochova

Re: Soudruzi, nikdo vás nenutí tyto články číst

Člověk nadávající je podle Vás svobodný člověk? Kdepak, nazývejme věci pravými jmény. Dnes se tomu říká vulgární člověk.

+4/0
2.9.2012 14:17

Stary Fafa

Re: Soudruzi, nikdo vás nenutí tyto články číst

Muzete mi rict, kde presne vidite nadavky? A kde presne jsou v tom prispevku vulgarismy?

+3/0
2.9.2012 16:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.