Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hrad vypeskoval ministra Chalupu za chystaný zákon o Šumavě

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa obdržel nepříjemný "políček" z nečekané strany. Jeho návrh zákona o Národním parku Šumava se totiž nelíbí Hradu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pierre de Croissant

Šumava, Šumava,

kolik je to fotbalových hřišť?

0/0
29.8.2012 14:12

Dukátový.miliardář

Pryč už aby byl Klaus a jeho osobou nastavené pořádky

v politice i mimo ni!! Neutěšená situace je tu hlavně díky němu.!!

0/0
29.8.2012 12:12

longdrinkforever3

Co je komu do toho, co si Klaus přeje.

V národním parku atrakce a sjezdovky. Kolotočář. Ať s tím táhne na Matějskou pouť a nestrká rypák do věcí, kterým nerozumí.

+2/0
29.8.2012 12:04

Králík z klobouku

A jaký názor na to měl Kulíšek?

0/0
29.8.2012 11:54

Králík z klobouku

Kdo to vymyslel? Redaktor?

"V 1. zóně parku by platil zákon o ochraně přírody, v druhé a třetí lesní zákon." - co to je za nesmysl? V obou zónách platí oba zákony.

0/0
29.8.2012 11:51

YesusFist

Šumava zasloužila se o stát.

0/0
29.8.2012 10:00

Dantos

Už zanedlouho bez inženýra

Co to máme za pakoňe prezidenta? On má snad zákonodárnou moc?

0/0
29.8.2012 9:57

weneto

Místo parku Lunapark?

No každému co jeho jest - každopádně nemáme zákon ani o KRNAPu ani o dalších národních parcích (ČEsko-saské Švýcarsko, Poddyjí apod.) tak nevím proč by měl být o Šumavě.

Šumava je hospodářský les a díky specifickému umístění na západní hranici a odsunu němců je to parádní a rozlehlé místo - opravodová šance na národní park. K bezásahovosti je však třeba změnit druhovou skladbu do té podoby, která tam byla ještě před lidskými zásahy tj. na přírodě blízký les a pak nezasahovat. Je zřejmé jak lesníkům tak normální ekologům, že lán monokultury je nepřirozený a bez člověka ho příroda zlikviduje, proto je třeba změnit skladbu porostu. Jestli se to udělá motorovou pilou nebo kůrovcem j vcelku lhostejné a to vnímám jako žabomyší válku, skutečným nebezpečím pro šumavu by byla snaha tam opět nasázet ve velkém smrky (krom vysokohorských partií tam nemají co dělat) nebo z toho vytvořit lunapark 100 nmavíc km od Alp.

Klaus ok. ale v případě Šumavy od něho a jeho věrných dál

0/0
29.8.2012 9:56

stroup

Re: Místo parku Lunapark?

šumava je unikátní.. to uznávají nejen odborníci u nás ale i v zahraničí (kterým to může být vcelku jedno) proto je také jako jeden ze dvou našich NP jako národní park uznáván... (což se třeba o KRNAPu říct nedá) tam kde jsou první zony se ani zdaleka nejedná o hospodářský les.. a v druhých zónách jak říkáte nikdo nemá problém s bojem proti kůrovci (pokud probíhá dle zákona)..

+1/0
29.8.2012 10:05

weneto

Re: Místo parku Lunapark?

Pár míst roztříštěných po celém parku - existenci horských smrčin beru na vědomí, ale to je celkový problém ochrany přírody, prostě malá plocha. Horské smrčiny Vám sežere kůrovec, který se tam navalí z druhých zón, jediný způsob je změna porostu v druhých zónách a jednou snad budeme mít park velké rozlohy, který půjde ponechat bez zásahů.

0/0
29.8.2012 10:11

stroup

Re: Místo parku Lunapark?

ale o to já se nehádám.. zcelit roztříštěné první zóny a v druhých pak účinně zasahovat.. (mimochodem kůrovcová kalamita už přeci skončila :) ovšem ono je to jedno.. stejně to spěje k zrušení NP.. škoda ho..

0/0
29.8.2012 10:16

weneto

Re: Místo parku Lunapark?

Aní já jsem se nehádal a souhlasím. Ke zrušen snad nedojde, ačkoliv pokud by se v národním parku měli budovat sjezdovky apod. tak bude lepší když se tomu přestane říkat národní park - bohužel.

0/0
29.8.2012 10:23

dogi4

Co do toho ti hradní

šašci mají co kecat? Nechť si Venca počká, až mu zákon přijde k podpisu a pak buď podepíše nebo vetuje. Jinak jsou to naprosto zbytečné bláboly nějaké Nedopalka.

0/0
29.8.2012 9:52

svedek casu

Re: Co do toho ti hradní

od Klause dobrý postřeh, Chalupova vize je ze Šumavy mít óbr důl na dřevo!!

+1/0
29.8.2012 9:54

dogi4

Re: Co do toho ti hradní

Ty´s ten návrh četl?

0/0
29.8.2012 13:23

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Hnupovinky a škádlení modrých ideologů

jako je Klaus čí Chalupa , liší se v tom že Klaus když vidí zelenou tak tvrdí že je to rudá barva, a Chalupa tvrdí že je to oranžová ;-D

0/0
29.8.2012 9:45

dr. Freaksworth

...

"Klaus je zastáncem názoru, aby se národní park co nejvíce

otevřel turistům, a přeje si, aby v něm vznikaly nové atrakce či

sjezdovky."

Cože to???

0/0
29.8.2012 9:24

dogi4

Re: ...

Podle Klause prý čím více lochnesek, kolotočů a ruských kol na Šumavě bude, tím lépe. To víte, světskej...

+1/0
29.8.2012 9:53

Ahmad Žalud

....10 let jsem na Šumavě žil

...bývalo tam nádherně a klídek.Teď už tam ani moc nejezdím.Je to tam jak na Václaváku,spoustu lidí a různé  stavby jak pěst na oko,za chvíli z toho udělají Disneyland :-P

+1/0
29.8.2012 9:14

modrobolsev_stale vadi.

to je ten borec z Keyinvestments?

:-)EUR^

0/0
29.8.2012 9:06

diviznaT no.5

Kdy už konečně Hrad vypeskuje neschopného premiéra?

:-)

+2/0
29.8.2012 9:04

vovák

Re: Kdy už konečně Hrad vypeskuje neschopného premiéra?

už jste někdy viděl, aby kamennej barák někoho peskoval? ;-D

0/0
29.8.2012 9:23

neandrtálec

Musíme udělat něco pro lidi, aby nás nesoudili za vlastizrad

U.

:-)

+1/0
29.8.2012 9:03

vovák

Re: Musíme udělat něco pro lidi, aby nás nesoudili za vlastizrad

který lidi máte na mysli? Sebe? ;-)

0/0
29.8.2012 9:24

Dukátový.miliardář

Re: Musíme udělat něco pro lidi, aby nás nesoudili za vlastizrad

on většinu bohužel přesvědčil o opaku. Což mě přesvědčilo, že žijeme ve státě nesvéprávných lidí.

0/0
29.8.2012 12:14

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

To jsou jen takové modré opičárny

aby řeč nastála a odklonila se pozornost od "vrozené modré hlouposti"

0/0
29.8.2012 9:02

neandrtálec

Re: To jsou jen takové modré opičárny

... nepatří to k článku o vzdělávání mladých lidí ???

:-)

Ale sem to taky sedne.

:-)

0/0
29.8.2012 9:04

FankaaTonka

Milé překvapení,

zákon je opravdu zbytečný.

0/0
29.8.2012 9:01

Demon light

kdo je to ten pan Hrad...?

;-)

0/0
29.8.2012 8:55

Vlna hněvu

Šumava ?

tam nejezdím už dneska, je to tam jak na Václaváku, houfy kolařů a podobné verbeže Rv

+1/0
29.8.2012 8:52

jmate937

Re: Šumava ?

téměř souhlasím.

nicméně, *mé* právo na tichou, klidnou, liduprázdnou Šumavu bylo již před invazí brutálním způsobem narušováni i Vámi!"

0/0
29.8.2012 9:52

SidiL

Škoda, že v článku není link ...

... na návrh toho zákona. Vždycky tu pak debatujeme o Bůh ví čem. Každopádně v případě Šumavy je postoj většinové české společnosti vždycky zoufalý. Je to jedno z mála území, které právě není zdevastované masovou turistikou. Když si mám vybrat, pojedu-li do Krkonoš nebo na Šumavu, volím právě ji pro její "opuštěnost". A mám pocit, že tomu tak je u 90 % jejích návštěvníků - více skluzavek, více vleků, více lanovek, více atrakcí, to Šumavu jen zdecimuje. A při vší úctě k obyvatelům šumavských obcí - je to tam jeden soudruh vedle druhého kontra podnikatel z velkého města, přistěhovalec, ne starousedlík. Většina těch lidí nepochopila, v čem je skrytý potenciál Šumavy. Jde jim jen o levný přístup ke dřevu a zachování starých pořádků, NP a ochrana přírody do tohoto schematu prostě nesedí. Jestli chce pan Klaus a ostatní ze Šumavy udělat Krkonoše, tak at rovnou zruší NP - bude to nejlevnější varianta. Evropa sice přijde o jedno ze svých nejzachovalejších území, ale co, že.

+2/0
29.8.2012 8:48

FankaaTonka

Re: Škoda, že v článku není link ...

Problémem Šumavy nejsou původní obyvatelé, ti jsou už v dávno v Německu. Problémem Šumavy jsou bývalí pražští veksláci, kteří si tam pořídili penziony, ovládají starosty nebo jimi sami jsou a postupně chtějí proměnit Šumavu na prostor jim blízký. Blikající, přelidněný a vybetonovaný.

+4/0
29.8.2012 9:03

villík

Tak to prostě dopadne, když se...

..původní hospodářský les stane Národním parkem.... a pak celej národ do toho kecá.

(to píšu to pouze  jako holý fakt, přestože Šumavu mám rád ...):-/

+1/0
29.8.2012 8:47

oprudil12

klaus to peskování má v krvi , někdy v poloviěně

sedmdesátých let , jsem byl na VC a tenkrát nás tam zkoušel peskovat takový kašpárek se stříbrnýma brejličkama, soudruh nadporučík klaus !  Ani po tisíctém poslání do řiti nepochopil , že to žrát jako on nikdo nebude . Opravdu rád peskovap a hlavně poučoval .

+2/0
29.8.2012 8:31

hovn

Re: klaus to peskování má v krvi , někdy v poloviěně

Soudruh byl již tehdy správně orientován. Je fakt, že na vojenských cvičeních se občas našel kašpar i mezi záložákama.

0/0
29.8.2012 8:51

bo55bo

Re: klaus to peskování má v krvi , někdy v poloviěně

Ano, zejména záložáci, kteří vojnu žrali, nebo se z prospěchářských důvodů tvářili, že ji žerou, byli nadmíru horliví a všem pro smích. Naštěstí v těch časech byly "záložky" téměř jednotně proti vojenské blbosti a rektoskopii. Prostě Švejk byl náš vzor. Všichni jsme to brali jako nutné zlo a podobné kreatury ;-O svorně ignorovali.

+1/0
29.8.2012 9:38

Vlna hněvu

Re: klaus to peskování má v krvi , někdy v poloviěně

tak agentovi K přidělili hodnost nadporučíka ? Dost vysoká na to, že (pokud vím) vojenskou školu nestudoval.

0/0
29.8.2012 8:54

Králík z klobouku

Re: klaus to peskování má v krvi , někdy v poloviěně

Nebylo to na WC?

0/0
29.8.2012 12:00

jsemtunakole

Chalupa, Klausuv bily konik

To je mozne jen v CR, ze clovek spjaty s takovym tunelem jako vyvedeni komunalnich financi do offshore vklidu dal dela ministra.

+3/0
29.8.2012 8:23

VMACH

kámoši

Nejlepší je,když jako člen ODS dostanete ministerstvo,o kterém nemáte ani šajn.Za bolševiků se tito pilit.tupci obklopovali schopnými referenta a ti za ně vše psali a jim vše připravovali.Nyní je rozhodující stranická knížka = to je síla,kam jsme to dospěli.[>-]

+2/0
29.8.2012 8:19

vovák

Re: kámoši

myslíte třeba Bursíka? Ten stál na startu plundrování Šumavy...

+1/0
29.8.2012 8:25

FankaaTonka

Re: kámoši

Definujte plundrování Šumavy. Jestli totiž myslíte špatné zásahy, špatný management, rozvrácení lesa a dost možná pěkný tunel, tak u toho stál Žlábek s Kužvartem.

+1/0
29.8.2012 9:05

ChristoperCClyse_

Re: kámoši

samozřejmě

0/0
29.8.2012 9:21

vovák

Re: kámoši

Máte pravdu. Žlábka jmenoval Benda v roce 1994. Bursík nastupoval do rozjetého vlaku a jenom přihodil pár lopat pod kotel

0/0
29.8.2012 9:30

Safian

Znovu

Postavit hranicni pasmo a zadratovat Sumavu, aby prosty lid nevidell co se tam deje a politikum a prekupnikum dreva do toho nekecal

0/0
29.8.2012 8:19

Kidkid

Re: Znovu

To se bude muset udělat stejně nebo nezastavíme příliv ilegálních imigrantů a také nájezdy zlodějů z našeho a na naše území.

0/0
29.8.2012 8:26

Power-iet

A jaký zákon?

Když nejste schopni napsat o jaký zákon se jedná, tak to nepište vůbec. Ušetříte si práci. :-/ P. Hlinomaz

0/0
29.8.2012 8:17

Vosta Jindra

No ovšem, NP je lepší zrušit

zbytečně brání developerům zastavět libovolné místo na Šumavě. Brání ekologistickými požadavky a byrokracií volnému trhu, který by na Šumavě umožnil výstavbu neomezeného množství sjezdovek, hotelů a ještě větších hotelů, případně i Disney landu a přivedl k ní dálnici. Současně by se zvoleným politikům s mandátem umožnilo taky z toho něco mít.

+5/0
29.8.2012 8:14

Kidkid

Re: No ovšem, NP je lepší zrušit

Nakonec by to bylo nejlepší NP zrušit. Šumava byla hospodářským lesem a ne přírodním parkem snad vyjma Boubínského pralesa. Samozřejmě nezastavět dalšími sjezdovkami a hotely, které nakonec budou prázdné a nenaplněné. Vyčlenit jen určité pásmo s horskými smrky a tam kácení provádět citlivě.

A pokud by byla snaha obnovit původní les na Šumavě co by nahradil smrkovou monokulturu tak máme na tak 100 až 200 let co dělat.

+1/0
29.8.2012 8:43





Najdete na iDNES.cz