Zeman je pouhý nový Klaus

Starý, ješitný. Oportunista (viz opoziční smlouva). A verbálně sice obratný ale to je tak na konferování Silvestra. Žádní "řešení" nemá a ostatně prezidentovi ani nepřísluší, pokud se ovšem řídí ústavou. Za jeho funkčního období by se nic nezměnilo, rozhodně ne k lepšímu. Zeman prost na Hrad nepatří. Touží-li po hradech, ať si udělá výlet na Karlštejn.

Re: Zeman je pouhý nový Klaus

a co jako může prezident změnit, když dodržuje ústavu

Text titulku se mi vybaví pokaždé ...

... když v televizi vidím spící hrábě ...

Václav Klaus a Miloš Zeman

Vážeý autore článku. Václav Klaus mohl polistopadové změny jistě udělat jinak. Lépe. To ví už i on. Ale nedopadlo to tak zle. Pokud z deseti socialistických firem přežila jedna, je to velký úspěch. Pro koho ty firmy vyráběly? Pro SSSR - to se ale rozpadlo a jeho nástupci chtěli zboží od Německa na západ. Poláci, Maďaři - kdo by kupoval drahé zastaralé šunty. Nebo máte dojem, že třeba TESLA vyráběla televizory alespoň na evropské úrovni. I našinci si hned raději koupili od jiného výrobce.

A že má Klaus své vlastní názory na ekologii a EU. Třeba je má špatné, ale konzistentní. Neobrací jak korouhvička a nepapouškuje jiné. Je svůj, ukazuje, že i Češi nejsou jen Švekové a velzoprdelkové.

A Miloš Zeman. V politice dosáhl toho, co málokdo. Stranu pozdvihl z popela a dotáhl ji do čela. A že kouří nebo pije? No a co, to dělá polovina Čechů. Hlavně, měl své názory....

Re: Václav Klaus a Miloš Zeman

Váš faorit Fischer - ten se desetiletí schovává někde za bukem, pak vystrčí hlavu. Za čas zase zaleze, ale vlastí názor jsem od něho neslyšel.

PODLE mne je lepší prezident s pevnými názory než korouhvička.

Je známo, že pruzkumy a studie jsou jen potvrzením závěrů,

které jejich zadavatel udělá předem.

Příklad bonmotů pana Zemana

"Učenej z nebe nespad, ale tady jako by blbce shazovali.“ „Nechal bych zmlátil všechny fotbalové fanoušky bez ohledu na jejich původ.“ „Pád komunismu začal v roce 1969 - přistáním Američanů na Měsíci.“ „… hovoří-li Gross o cti, je to podle mého mínění totéž, jako když prostitutka mluví o panenské bláně; obojí existuje, ale u jiných.“ (O bývalém premiérovi Stanislavu Grossovi)

Mírou jeho sebereflexe by mohl být citát: „Politika je především bojem proti blbosti, a to včetně blbosti vlastní.“

Zemanova vyjádření na adresu novinářů mají stále platnost

"Za celý svůj život jsem se nesetkal s blbějším a závistivějším stvořením, než je český novinář.“  Od toho výroku se odvíjí vztah českých novinářů k Zemanovi. Pravda se neodpouští ale není absolutní

AUtor článku měl celý článek nazvat

"Mé nejtajnější přání"

Netuším , který soudný pravičák by volil konformního Fishera, ketrý nemá žádný názor   a Brusel je pro něj stejnou modlou, jako pro  pravověrného muslima Mekka. BUde (Stejně jako  v minulosti) sledovat jen svůj prospěch. Nic víc, nic míň....Jeho "Obhajoba"  komoušské minulosti je asi jedna z nejtrapnějších, jako kdy politik vyslovil...

Zeman je alespoň   přemýšlející, a na Brusel víceméně kašlající. Navíc má pragmatický názor na  zahraniční politiku.

tak trochu nechápu, proč by pravicový volič...

...i kdyby byl naštvaný, měl volit Fischera...jsem pravicový volič, naštvaný jsem proto, že se tato tzv. "pravicová" vláda chová jako socani, ale pokud budu volit, tak ve druhém kole volím - pokud se tam dostanou tito "zatímfavorité" - Zemana...v prvním kole se mi jeví nejlepší prof.JUDr.Vladimír Franz - určitě je vhodnější, než všichni protěžovaní kandidáti...

Re: tak trochu nechápu, proč by pravicový volič...

Taky mne udivilo, že by snad naštvaní pravicoví voliči měli volit pana Fischera, ovšem já vlastně žádné naštvané pravicové voliče neznám. Jsem sice pravicový volič, ale nejsem naštvaný, takže to v 1.kole hodím panu Sobotkovi. V 2.kole bych dal přednost panu Fischerovi před panem Dienstbierem nebo paní Bobošíkovou, ale ne před kterýmkoliv pravicovým kandidátem. Bude-li v 2.kole stát pan Fischer proti panu Zemanovi, budu se rozhodovat dle jejich názorů na důležitá politická a ekonomická témata, jež zatím neznám.

Ubohy zurnalista

Pane redaktore, kdyby jste mel zapadni vzdelani a zivotni zkusenost, tak by jste vedel, ze president v zemich, kde nema moc pravomoci, musi byt osobnost a to s citelnymi nazory. Kydate hnuj na Zemana, ale u neho zna narod alespon jeho nazory na 90% politickych temat. Co je alternativa? Nejaky urednik Fischer, ktery se zviditelnil v politickem vakuu a ktery nemohl nic rozhodnout, takze nemohl nic zkazit a u ktereho nikdo nevi, co je vlastne jeho pohled na dulezita politicka temata? Nebo je to Vas puvod, ktery Vam veli zesmesnovat jiny, nez vyvoleny narod? Opravdu nevim, zda to je Vas nedostatek mentalni zralosti nebo Vase ideologie, ktera Vas motivovala napsat tento komentar, ktery by neotiskl ani nejhorsi zapadni agitacni bulvar. Nezlobte se, ale Vas komentar je karikatura zurnalismu a exemplarni priklad demagogickeho zurnalistickeho chliva.

Re: Ubohy zurnalista

Mimochodem, kdyz jsem zil v Cesku, tak jsem obdivoval lidi jako Vaseho otce nebo Milose Picka (RIP), se kterymi jsem mel radu diskusi. Meli sice posetile nazory ovlivnene zivotem v komunismu, ale jejich zivotni osud byl inspirujici. Obavam se, ze Vy mate jenom ty posetile nazory.

Pane Komárku, to je ohlas!

Už nic nemusím psát. Tady je 97% rozumně myslících lidí. Vy patříte do zbytku 3%.