Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Padne vláda a Šťovíčka pak nebudeme muset řešit, vtipkoval John

Poslanecký klub Věcí veřejných Milana Šťovíčka v úterý nezlomil. Bude hlasovat s vládou pro církevní restituce i zvyšování DPH. Pro závazné hlasování proti tomu bylo 8 přítomných poslanců VV, jediný Šťovíček proti. "Proč bychom teď řešili nějaké vyloučení, když padne vláda," odvětil John se smíchem na otázku, zda Šťovíčka čeká vyloučení ze strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hasmen

Každá vláda má svého Melčáka...

0/0
29.8.2012 7:16

orlik69

Re: Každá vláda má svého Melčáka...

Nebo Kotta...

0/0
29.8.2012 8:24

medved.m

Padne vláda

a vy už nebudete muset řešit nic, veverky ;-D

+1/0
28.8.2012 23:58

anettex

Zde

http://www.nfpk.cz/_userfiles/soubory/clanky/2012_02_29_esquire.pdf

jsou zajímavé postřehy o tom jak se vede Česku a proč

0/0
28.8.2012 23:41

anettex

O korupci, dle Karla Janečka

O kolik peněz za rok připraví korupce Českou republiku?

Podle mých odhadů o vice než sto miliard. Takže každý z nás platí kvůli korupci více než tisícovku ročně z vlastni kapsy. Ale korupce má další negativní dopady.

Mnohem horší než tisícovka každého z nás jsou ekonomické důsledky. Odborně se tomu říká neefektivní alokace kapitálu. Státní peníze jsou investovány tam, kde se daji ukrást. Nesmyslné stavby,

dálnice, tunely atd.

A tam, kam by penize měly jít, to znamená školstvi, výzkum, kultura..., tam je jich zoufale málo. A třetí, úděsný dopad je, že odrazujeme solidní zahraniční investory.

+1/0
28.8.2012 22:59

jano63

Re: O korupci, dle Karla Janečka

já platím mnohem více. já platím měsíčně státu kolem 60 tisíc. A ty stát přerozdělí mezi darebáky

0/0
28.8.2012 23:06

anettex

Re: O korupci, dle Karla Janečka

Zřejmě jste podnikatel? Ze mne stát takové peníze nevyrazí, ale spokojenost s tímto způsobem vedení státu u mne nehledejte.

0/0
28.8.2012 23:09

jano63

Re: O korupci, dle Karla Janečka

jsem zaměstnanec .kdybych byl podnikatel nedám státu ani korunu

0/0
28.8.2012 23:10

hasmen

Re: O korupci, dle Karla Janečka

A to jde?

0/0
29.8.2012 7:18

jano63

Jak čtu tyhle příspěvky

Připadám si jako bych byl u komun istů.Nioc za to nedám že dnešní obhájci kalouska stejným způsobem agitovali za komunistů.Hold český národ je nepoučitelný.pzn to samé platí i o stoupencích čssd a ods.Je možné že tady bydlí tolik tupců

0/0
28.8.2012 22:46

azzazello

Loupež století je posledních x vlád v tomto státě...

...a je jedno, jestli to bylo hmotné bohatství nebo duševní... Ale tak to cítím...;-(

0/0
28.8.2012 22:27

josefl

Nějak nechápu

Zemědělcům vrátili půdu, případně domy. Dle tabulek jim dali náhradu za zabavený živý a mrtvý inventář. A tečka. Mnozí dostali místo peněz staré silážní jámy, mnohým to měla vyplatit družstva, která se "přetransformovalaů a restituenti utřeli ústa. Náhradu jim stát vyplácel postupně a tak o r. 1999 ji mnozí ještě nedostali. A žádné úroky. Církev, pokud jí bylo skutečně něco zabaveno, dostávala celé roky a bude dostávat dál peníze na platy duchovních, k tomu každý rok 2 miliardy. Náhrady za nevrácené pozemky busou zhruba dvojnásobné, než jaké dostali restituenti. Není v tom něco podivného?

+4/0
28.8.2012 22:20

kremsa

Re: Nějak nechápu

Státní dotace pro církve vyplývají ne z toho, že jim byl kdysi zabaven majetek, ale z toho, že to jsou společnosti, které uspokojují koníčky svých členů a příznivců. Přesně stejně, jako když stát dotuje vrcholový a representační sport, aby uspokojoval koníčky sportovních fanoušků, anebo když stát dotuje divadla, koncerty a muzea, aby uspokojoval koníčky jejich návštěvníků. Pro věřícího plní návštěva kostela touž roli, jako pro divadelního diváka návštěva divadla nebo pro sportovního diváka shlédnutí sportovního zápasu. Bylo by nespravedlivé a diskriminující, kdyby věřící musel ze svých daní příspívat na divadla, muzea a fotbalovou resp. hokejovou representaci, když jej třeba vůbec nezajímají, zatímco divadelní resp. sportovní divák nemusel přispívat na církve. Na státní dotace mají církve morální nárok, i kdyby jim nikdy nebylo nic zabaveno. Restituce zabaveného církevního majetku jsou zcela odlišný problém a nemám dost informací, abych se k nim dokázal vyjádřit. Taky bych asi ubral.

0/0
29.8.2012 8:50

Bery

Re: Nějak nechápu

Dotovani konicku je ale samozrejme zasadni chyba... Uznavam to v pripade, ze jde o hrady, zamky, muzea, knihovny... tedy tam, kde jde soucasne i o uchovani historickych hodnot a vzdelavani. Ale film, divadlo, sport... to jsou dnes prakticky komercni zalezitosti a na komercni zabavu by stat nemel davat ani korunu.

Totez plati pro cirkve. Dnes si particka nezamestnanych lemplu muze zalozit nejakou honosne pojmenovanou sektu a natahnout ruku ke statni kase a stat bude platit jak mourovatej. To je preci zvracenost. Jen diky tomu, ze se o tom moc nevedelo, tak tu takovych cizopasniku nemame tisice... !!

Takze divadla at si ziji z vybraneho vstupneho a cirkve z prispevku svych clenu. Moralni narok na platbu maji jen ti, kteri prokazi, ze jim bylo po roce 1948 skutecne neco zabaveno a vic ani floka.

0/0
29.8.2012 9:18

proLogos

Re: Nějak nechápu

@josefl: změdělcům už především něco vrátili, a to před dvaceti lety: nemuseli 20 let makat v krachujících družstvech, nebo být bez práce. Náhrady jsou takové, jaký je dělá postup inflace za 20 let a trh s nemovitostmi, který před dvaceti lety nebyl. Rád bych taky, aby jste do své matiky započítal, že všechny budovy jsou taky o 20 let déle neudržované a z mnohých se staly ruiny!

-

@kremsa: Církve mají z Ústavy jinou pozici, než zájmové kroužky: právě proto, že v minulosti byly mnohokrát brzdou státní zvůle, což např. zahrádkáři ne. Sekulární stát také musí být nestranný ve věcech víry. Náhrady církvím také možná zohledňují to, že církvím byly zákonem přiznány platy, ale počet kněží byl perzekučně regulován a na stát byla zákonem převedena starost o majetek, který byl devastován. To v případě zemědělců nebylo.

-

@Bery: V textu uznáváte existenci nějakých "hodnot", které si zaslouží od státu povzbuzovat, aby život člověka nebyl jen o přežití. To si zaslouží podrobnou diskusi se státem, n

0/0
29.8.2012 10:02

proLogos

Re: Nějak nechápu

nejde to odbýt jednoduše.

0/0
29.8.2012 10:03

komentator-1

Re: Nějak nechápu

církve byly brzdou státní zvůle? Člověče a kde? Podívejte se do dějepisu. Dokud měly sílu, byly naopak církve, konkrétně katolická, často právě strůjci zvůle přesahující lumpárny jednotlivých států. Ve chvíli, kdy jim došel ozbrojený dech po likvidaci rytířských řádů, se s nimi už žádný stát, jemuž se nehodily do krámu nemazal a žádnou zvůli nikde nebrzdily. Nebrzdily ani fašisty, ani komunisty, protože část představitelů vesele kolaborovala, část se snažila o odpor zhruba ve stejném poměru, jako ve zbytku populace.

+1/0
29.8.2012 11:15

proLogos

Re: Nějak nechápu

Církvím se v demokracii garantuje svoboda, protože svobodné církve jsou zárukou toho, že stát nezvlčí - lépe řečeno: diktatury vždy začínaly očerňováním, omezováním nezávislosti a likvidací církví.

Václav IV., 14. stol.: plundrování arcibiskupských statků, husiti: fyzická likvidace všeho katolického následovaná 20ti lety totálního chaosu. 1641 Placetum regium Ferdinanda III, 1749 - Marie Terezie, 1781 - Josefa II.: vždy znamená zabránění kontaktů domácí církve se zahraničím s cílem podrobit ji státním zájmům - následuje zotročení jak obyvatelstva, tak morálních cílů církve.

Podobně ve Francii 1681 Ludvík IV. - realizace ideje odtržené Galikánské církve, následuje utužení útlaku, války, zanedlouho vznik hladomorů, pak poprava krále, 75 let revolučních nepokojů - cca 3 mio obětí.

Hitler: přes polovinu kněží prošlo koncentráky, další 3tis padly při akcích SS, zbytek omezen nebo administrativně trestán. Začalo před válkou, navzdory konkordátu. Komustická Akce K - likvidace církví v roce 19

0/0
29.8.2012 12:50

proLogos

Re: Nějak nechápu

1950 (předcházely 3 roky negativní kampaně). Následuje 40 let zvůle, z níž se vzpamatováváme dodnes.

0/0
29.8.2012 12:51

Bery

Re: Nějak nechápu

V tom je ucel. Cirkev dostane nekolikanasobne vice a ona se pak za to soucasnym politikum odmeni tim, ze jim nektere sve pozemky hluboce pod cenou proda. Vydela tak na tom cirkev i politici. ;-)

0/0
29.8.2012 8:50

kámo

John

co tam ten vypitej ksicht jeste delá?

+1/0
28.8.2012 21:27

Hradolog

Ostudná PEAKE!

Tzv. pravicové vlády již 6 let stojí a padají na jednom či dvěma uplacenými poslancei. Jmenovat je nemá cenu. Hnusné figurky neštítící se ničeho. Zaujala mne Peake, která si dnes stěžovala, že na ní koaliční partneři zapomněli ohledně obsazení fce místopředsedy PS! Tak to je vrchol drzosti! Mají 100 členů, ale 4 ministry a asi 8? poslanců? Co to je? Ani se nesnaží předstírat nějakou stranickou činnost! Koalice hypoték a zrady!

+2/0
28.8.2012 20:53

jilibich

Re: Ostudná PEAKE!

Hlavně to účelové uskupení (nedá se tomu ani říkat strana, neb se to po konci PS zase rozpadne) LIDEM stojí na zaplacení několika levně úplatných politicích, kteří se za kus žvance vzdají i své cti a všeho, co mají, jen aby měli na hypotéky a různé konzumní věci, které si opatřili. Hnusí se mi tam všichni a Andrýsová mne zklamala nejvíce, do ní bych to neřekl, ale holt zacinkaly penízky a ona musí ještě dva roky minimálně vydržet, neb bez poslankyně by si těžko vydělala na to, co teď.

0/0
28.8.2012 22:25

medved.m

Když byli tak levně úplatní,

mohl jsi nabídnout víc, troubelíne :-)

0/0
29.8.2012 0:01

jilibich

Šťovíček se bude chovat jako poctivý kmotřenec a loutka!

+2/0
28.8.2012 20:25

jano63

Re: Šťovíček se bude chovat jako poctivý kmotřenec a loutka!

vždyt taky něco dostal anebylo to jenom kabelkovné

0/0
28.8.2012 22:42

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

Nova "VV opozice" oblbuje své voliče

svou blbostí  ;-D

0/0
28.8.2012 20:23

ligacek666

Re: Nova

chtěl si snad říci, že už jím někoho oblbli ne, ;-D třeba redbull

0/0
28.8.2012 20:43

jilibich

Ví někdo, kolik od Nečase ten Šťovíček dostal?

Určitě to nebylo málo.!!

+3/0
28.8.2012 20:20

ligacek666

Re: Ví někdo, kolik od Nečase ten Šťovíček dostal?

to až časem, ale i na to dojde, věřím tomu

0/0
28.8.2012 20:43

atakdále1

šťovíčku zkus zvednout tu pazouru pro !!!!!!!!

a dostaneš na šumák

+3/0
28.8.2012 20:17

Kristoff

Mgr. Milan Šťovíček

Politická kariéra: V r. 2001 vstoupil do ODS, v říjnu 2009  ukončil své členství v ODS, v květnu 2010 byl zvolen jako lídr kandidátky Věcí veřejných v Ústeckém kraji, od května 2011 působil jako místopředseda strany Věci veřejné, ale v dubnu 2012 na funkci rezignoval. Zdroj Wikipedie

0/0
28.8.2012 19:41

jilibich

Re: Mgr. Milan Šťovíček

Opět platí pravidlo, co ODSák to kariérista na ntou, voliči a lidi jsou mu ukradení a těm převlečeným obzvláště, mezi převlečené ODSáky patří Rath, Kott, Peake a mnozí další. Ta strana po otočení předvolebního programu je volitelné jen pro kmotřence a lidi, kterým nevadí, že jim lžou do očí a po volbám si s nimi vytřeli ..... a dělají pravý opak toho, než co slibovali. Bohužel takových lidí je stále více než dost, neb jak jinak vysvětlit, že tam ty kariéristi jsou voleni opakovaně a stále dokola a většina z nich bylo v politice už za komunistických dob (Kalousek, Nečas apod.).!!

0/0
28.8.2012 20:24

antitopolanek

Re: Mgr. Milan Šťovíček

Dále pak neschopný starosta Litvínova, za jehož starostování došlo k tzv. Bitvě o Janov mezi policií a údajnými radikály. Po posledních komunálních volbách se do křesla starosty vrátil.:-/

0/0
28.8.2012 21:22

cimina

Pro pochybovače, kteří si myslí, že padne vláda

Český národ je národem vlezprdelků, slabochů, který doufá, že vše za něj vyřeší někdo jiný. Dovedou jen kecat v hospodě nebo zde na netu, ale když dojde na lámání chleba, tak k volbám buď nepůjdou nebo ze strachu před hypotetickým úspěchem komunistů zvolí - jak si bláhově myslí - menší zlo a osvědčené zloděje v domnění, že už si nakradli dost a pak už nebudou krást. Jak jsou Češi bláhoví!

+1/0
28.8.2012 18:55

Hudrlína vod Kolína

Stojí za přečtení:

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Sef-republikanu-Vim-co-cirkev-provedla-hluchonemym-detem-kvuli-majetku-243302

+3/0
28.8.2012 18:10

joszetIV.

Re: Stojí za přečtení:

Zastrč si  to do hlavy Hudrlíne,ať to tam  máš  pořád!Kdo ví co jsi četla a jak těm slovům rozumíš,máš stále představy,které se těžko spojují s realitou!;-DRv

+3/0
28.8.2012 18:51

proLogos

.. jak to vlastně bylo..

Ze Sv. Kopečku byli Premonstráti vyhnáni Josefem II. 1784. Vrátili se 1846, ale už 1950 byli řeholníci a řeholnice v rámci komunistické akce K odvlečeni a internováni.

Škola vzniká jako Zemský ústav pro hluchoněmé v Lipníku nad Bečvou v letech (1894 – 1950). Z Lipníku je škola po zabrání objektu armádou přestěhovaná na Sv. Kopeček jako ZŠ pro žáky se zbytky sluchu v Olomouci – Svatém Kopečku (1950 – 1999). Působila v objektu původního Mateřince (zakoupený premonstrátkami 1930) a Exercičního domu (postavený 1931), k nimž v r. 1972 stát přistavěl Mateřskou školu.

0/0
29.8.2012 9:34

proLogos

Re: .. jak to vlastně bylo..

1991 byl areál vrácen premonstrátkám, které objekt mateřské školy vykoupily od státu. Škola tam ale v dezolátních objektech sídlila ještě dalších deset let, dokud pro ni stát (jako zřizovatel) nezrekonstruoval budovu bývalých kasáren v Olomouci. Tam se přestěhovala k 1. září 1999. "Byla tak vybudována škola, která snese srovnání s podobnými zařízeními ve světě." (citace z http://sluch-ol.cz).

Premonstrátky následně z vlastních úspor původní areál rekonstruovaly a v červnu 2000 se do něj nastěhovaly.

http://www.premonstratky.cz/prem_old/historie_ksp.htm

0/0
29.8.2012 9:35

Darovanému zuby na koně nekoukej

John: "Padne vláda a Šťovíčka nebudeme muset řešit"

Zbytek Republiky: "Padne vláda, budou předčasné volby, VV nebudou muset řešit Šťovíčka a všichni ostatní nebudou muset řešit VV a Tebe, Johne" ;-D

+4/0
28.8.2012 18:08

Kristoff

Re: John:

Docela příjemné řešení

+1/0
28.8.2012 19:27

Hudrlína vod Kolína

Ekonomický diletant Kalousek.

I student 1 ročníku ekonomie ví, že zvyšování daní a zejména DPH, má vliv na koupěschnopnost občanů a ta pak klesá, takže se na daních vybere mnohém méně, což se stalo a proto chemický nalitik ještě DPH zvyšuje. Proboha, kdy už budeme mít ministra financí ekonoma a ne chemika.Rv

+1/0
28.8.2012 17:47

pesimistr

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

Podle toho, že studium ekonomie členíš na ročníky ('ne na semestry( máš asi na mysli středoškolské studium, které začíná cca v 15 ti letech tak je hodně nepravděpodobné, že tebou avizované vědomosti takto mladí lidé mají. Z toho se dá lehce dovodit jaké vzdělání jsi absolvoval ty, protože kdyby v ekonomii všeobecně platilo, že vše je tak jasné jak se zdá na první pohled asi by nebylo vůbec nutné vysokoškolské studium tohoto oboru zavádět a už vůbec by nikdo nepožadoval od kvalitního ekonoma několika letou praxi v oboru. Tím nechci říci, že p. Kalousek je mužem na svém místě!!!!!!

+2/0
28.8.2012 18:07

Hudrlína vod Kolína

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

Absolvovala jsem střední zdravoní školu a pak nástavbu, kde jsem měli ekonomii. To. co jsem napsala, je alfa a omega a základ ekonomie. Ekomika roste, pokud stoupá kopěschopnost obyvatelstva a anopak. Potom ty složité ekonomické procesy je věc jiná. Ale i úplně nevzdělanému člověku je jasné, že když se zdražuje, tak se méně nakupuje a tím se vybere méně na DPH. A těch pár procent boháčů to nevytrhne. Jenom chemik a jeho obdivovatelé jsou jiného názoru. Bohužel, toho špatného a stupidního.Rv

0/0
28.8.2012 18:16

Majkyho_pupik

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

Ekonomika CR roste a klesa bez zasadni navaznosti na koupeschopnost mistniho obyvatelstva. Na celkovy vyvoj ekonomiky ma domaci spotreba vliv nejakych cca 25%...;-)

+1/0
28.8.2012 18:20

Hudrlína vod Kolína

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

Proboha. Ty výrobky, co se vyrobí, musí někdo tady koupit. To, že se vyvezou, zvýší DPH tam, kde se prodají. V nedávné době byla invaze Čechů do Polska, Slovenska a Německa na nákupy a tam odváděli DPH, zatím co tady chemik čuměl jak pero z gauče, že vybere menší DPH. Ne, už nemám sílu vysvětlovat to, co ví každý i nevzdělaný člověk.:-(

0/0
28.8.2012 18:25

Majkyho_pupik

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

vyrobky, co se vyrobi tady si muze koupit kdokoliv kdekoliv na svete. pokud je nase firma proda, dostane za ne penize a z nich odvede dan z prijmu nasemu statu ;-)

+1/0
28.8.2012 18:30

anotherday

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

jj, až na to, že tu byla řeč o DPH a Vy tu do toho začnete montovat daň z příjmu.

a/ je to záměr a snažíte se za každou cenu něco napsat :-/

b/ neumíte číst, případně neznáte rozdíl mezi jednotlivými daněmi ;-(

c/ je to záměr a snažíte se za každou cenu oponovat a napadat - nejste Vy náhodou politik?;-D

Každopádně, má pravdu ...., předseda (Hudrlína) :-), DPH na výstupu (tj.případný odvod) při vývozu = 0 !

0/0
28.8.2012 20:40

Majkyho_pupik

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

ano, DPH neni jedina dan, ktera je prijmem statniho ropoctu a CR sve vyrobky i vyvazi ;-) a i tento vyvoz je velice prospesny nasemu statnimu rozpoctu...

0/0
28.8.2012 21:14

máří33

Re: Ekonomický diletant Kalousek.

Naprostý souhlas. Pupík je asi taky chemik.;-)

0/0
28.8.2012 21:42





Najdete na iDNES.cz